Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Opbrengst tv-actie Syrië nog lager

WebHawk (Hemmo)

De opbrengst van de tv-actie voor Syrië lag in werkelijkheid nog lager dan de 1,2 miljoen euro die eerder bekend werd gemaakt. Dat zei Jan Bouke Wijbrandi, voorzitter van de actie 'Help slachtoffers Syrië' woensdag tegen Nieuwsuur.

Er werd maar 1 miljoen ingezameld. Iedere tv-actie begint namelijk met een startbedrag dat is overgebleven na de vorige actie van de Samenwerkende Hulporganisaties. In dit geval was dat 180.000 euro. Er kwam dus maar 1 miljoen euro bij dankzij de televisie-actie.

Bij eerdere televisie-acties kwamen vaak tientallen miljoenen euro's binnen. Zo werd in 2004 213 miljoen euro opgehaald voor de slachtoffers van de tsunami in de Indische Oceaan.

Opbrengst tv-actie Syrië nog lager (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 4 april 2013, 07:30 uur #1

pomtiedom

Shadow Soldier

No offence maar Syrië is een oorlog, geen ramp. Daarbij is het crisis; we doneren al genoeg aan de staat momenteel.

Een natuurramp is iets wat verschrikkelijk is; je hebt als bevolking er geen grip op. Of het nu een tsunami is, een enorme overstroming of een tornado.
Een oorlog is een door de mens veroorzaakte daad die collateral damage veroorzaakt. Dat is erg, maar het heeft bij geen zin een natuurlijk karakter.
Daarnaast begint de crisis nu pas echt pijn te doen bij de bevolking. Nu wordt het wel goed voelbaar. Als men dacht dat afgelopen twee a drie jaar slecht waren economisch in Nederland dan houdt je maar vast. Dit jaar en volgend jaar worden pas echt zwaar en dan zullen we zien of de Nederlandse economie sterk genoeg is.

I mean no harm

donderdag 4 april 2013, 07:35 uur #4

Saekerhett

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 07:31 schreef nuffniet het volgende:
Hoe zei de vader van Jelle BC dat ook alweer ... "De compassie voor de getroffenen van rampspoed is gelijk aan het aantal doden gedeeld door de afstand tot Nederland in kilometers" ..

(deze functie zal hier en daar nog wel een correctiecoeffiecient nodig hebben, maar in grote lijnen klopt-ie wel ..)

Wat dacht je van de aard van de situatie? Een natuurramp is heel wat anders dan een oorlog.

donderdag 4 april 2013, 07:36 uur #5

super_tekkel

Heeft niks te maken met compassie of solidariteit. Die hulporganisaties zijn allemaal even hypocriet. Vraag maar aan de mensen in Haiti. Die slapen nog in tenten....

donderdag 4 april 2013, 07:36 uur #6

DarkY.NL

www.darky.nl

Van deze actie hoorde ik pas nadat het al voorbij was... niet echt veel in het nieuws gekomen.

Diablo 3

donderdag 4 april 2013, 07:43 uur #7

Mytho

na Assad komt er toch een nieuwe dictator aan de macht die weer terroristische organisaties als Hezbolla gaat steunen en het westen gaat haten etc..

donderdag 4 april 2013, 07:50 uur #8

Ferdo

Met alleen een zak geld sturen ben je er natuurlijk ook niet. Je zult ook bijvoorbeeld mensen moeten sturen, en daarin heeft Nederland zeker niet verzaakt. Ik begreep dat er sowieso honderd man vanuit ons land die kant zijn opgegaan om hun steentje bij te dragen?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

donderdag 4 april 2013, 07:53 uur #9

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 07:35 schreef Saekerhett het volgende:
[..]

Wat dacht je van de aard van de situatie? Een natuurramp is heel wat anders dan een oorlog.

Daarom zeg ik 'rampspoed'. Op persoonlijk niveau maakt het niet zoveel uit of je leven op z'n kop gezet wordt door overstroming, aardbeving of bombardement.
Het is kinderlijk eenvoudig om de zaak politiek te abstraheren en daarmee een comfortabele afstand te creeeren.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

donderdag 4 april 2013, 07:58 uur #11

mdeen

Oh, was er een tv-actie voor Syrië? Niks van meegekregen.
Niet dat ik zou doneren of zo. Helpt toch geen ene zak.

donderdag 4 april 2013, 08:00 uur #12

Rpol

Dat convoi met hulpgoederen wordt bij de grens toch meteen beroofd of in beslag genomen.

Geen dank voor mijn genade.

donderdag 4 april 2013, 08:00 uur #13

Ferdo

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 07:55 schreef Mabuya het volgende:
(..) (moslimland blabla). (..)

Krijgen we die kolder weer.

Voor de tsunami is wel knap wat in het laatje gebracht. Maar die sloeg de landen waar moslims wonen in het rampgebied kennelijk over. Of zo.

donderdag 4 april 2013, 08:01 uur #14

Patrick34

Ze krijgen van mijn kant "bewust" geen cent, onbewust als belastingbetaler betaal ik er verplicht aan mee. Dat daar niets aan gedaan kan worden !

donderdag 4 april 2013, 08:04 uur #15

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 07:50 schreef Ferdo het volgende:
Met alleen een zak geld sturen ben je er natuurlijk ook niet. Je zult ook bijvoorbeeld mensen moeten sturen, en daarin heeft Nederland zeker niet verzaakt. Ik begreep dat er sowieso honderd man vanuit ons land die kant zijn opgegaan om hun steentje bij te dragen?

Het geld wat opgehaald is wordt ook nog eens verdeeld over verschillende organisaties. Organisaties die 0.0 procent ervaring en kennis hebben qua Syrië krijgen b.v 6. nog wat procent om te helpen. Dat geld kunnen ze beter aan organisaties geven die al banden en ervaring met Syrië hebben i.p.v verdelen over al die hulporganisaties.

Back from death

donderdag 4 april 2013, 08:11 uur #16

Hicham.

Waar ik niets van begrijp...

quote:
Het bedrag moet worden verdeeld over tien Nederlandse hulporganisaties, waarvan sommigen niet of nauwelijks in Syrië actief zijn. Omdat de verdeelsleutel is gebaseerd op de grootte van de organisatie en niet op de daadwerkelijk geleverde hulp leidt dat tot opmerkelijke verschillen.

Zo krijgt bijvoorbeeld een organisatie als CARE Nederderland veel meer geld dan Stichting Vluchteling, terwijl die laatste organisatie een kwart van het hele budget in Syrië steekt en CARE eigenlijk niets doet in het land.

Bron:http://nieuwsuur.nl/onder(...)straks-verdeeld.html

Dus in feite komt het geld bij organisaties die er andere dingen mee gaan doen en niets in Syrië. En in het filmpje zwaait zo'n vent van SHO een andere aanpak van verdeling ook nog eens weg. Smerige praktijken als het geld niet komt waar het hoort.

donderdag 4 april 2013, 08:32 uur #19

Ferdo

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 08:29 schreef R3M1NL het volgende:
[..]

Laten wij wel wezen, als er niet zoveel westerlingen betrokken waren bij de tsnunami had niemand er een fuck om gegeven.

Daarom hebben we Haïti ook met zijn allen laten creperen. Of beschouw je dat niet als een derdewereldland?

donderdag 4 april 2013, 08:36 uur #21

Ferdo

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 08:33 schreef R3M1NL het volgende:
[..]

Wij volgen slaafs Amerika - dat is de enige reden dat wij hier tam tam maken om Haiti

Dat is al net zo vergezocht als de stelling dat er geen geld wordt gegeven "omdat het naar een moslimland gaat".

donderdag 4 april 2013, 08:54 uur #23

antfukker

Conclusie: nobody gives a fuck

donderdag 4 april 2013, 09:07 uur #24

ArnoKlaassen

The Magnificient One

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 08:44 schreef R3M1NL het volgende:
[..]

Nee, dat is realiteit. Alle aandacht voor iets in de achtertuin van de VS, Muziek industrie, Hollywood, etc ... er is gewoon heel veel media aandacht voor gegenereerd; dus dan volgt de rest (wij) vanzelf wel.

Andere landen die in humanitaire ramp verzeild raken door oorlog (Afrika) helpen wij wel ... maar hier hebben wij opeens allerlei voorbehouden en ideeen over hoe de toekomst van Syrie eruit ziet zonder erbij na te denken dat het gaat over nu en vandaag.

Ik heb gegeven voor Syrie, vindt het stuitend en beschamend dat dit het resultaat is; pijn, honger, koud, etc kijken niet naar religie of politiek, etc wij lijken dat wel te doen als wij mensen in nood steunen.

Bij een volgende actie geef ik niks meer.

beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald

donderdag 4 april 2013, 09:07 uur #25

l3laster

We sturen al jihad strijders uit delft is dat niet genoeg dan?

I'm not the man you think I am!

donderdag 4 april 2013, 09:09 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 07:30 schreef Nickysan het volgende:
Tja, in crisistijden zijn mensen nu eenmaal wat minder solidair.

Denk dat men ook gewoon actie moe is en deze niet zo tot de verbeelding spreekt.

donderdag 4 april 2013, 09:19 uur #27

HSG

Geld inzamelen wat aan terroristen wordt besteed. Mij niet gezien.

Ô mon citoyens vous serez unis.

donderdag 4 april 2013, 10:00 uur #29

suizebol

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 07:50 schreef Ferdo het volgende:
Met alleen een zak geld sturen ben je er natuurlijk ook niet. Je zult ook bijvoorbeeld mensen moeten sturen, en daarin heeft Nederland zeker niet verzaakt. Ik begreep dat er sowieso honderd man vanuit ons land die kant zijn opgegaan om hun steentje bij te dragen?

Het zijn er volgens sommige goed geïnformeerden iets meer, in veel moskeeën wordt iedere vrijdag nog geworven voor de JIHAD en ten oorlogsvelde gaan, zelfs Nederlandse tot de islam bekeerde jongeren laten zich daartoe ompraten, en ze gaan op een achterbakse wijze via diverse contactpersonen.

donderdag 4 april 2013, 10:00 uur #30

Ferdo

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 09:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Wat uiteraard ook klopt, anders was je niet zo zielig bezig in je eerste reactie met de verwijzing naar de 100 Nederlanders die naar Syrië zijn gegaan.

Dus kom op, doe niet zo zielig hypocriet.

Je las voor het gemak maar over het woord alleen in mijn eerste reactie heen? Of kwam dat je beter uit?

donderdag 4 april 2013, 10:01 uur #31

Ferdo

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 10:00 schreef suizebol het volgende:
[..]

Het zijn er volgens sommige goed geïnformeerden iets meer, in veel moskeeën wordt iedere vrijdeg nog geworven voor de JIHAD en ten oorlogsvelde gaan, zelfs Nederlandse tot de islam bekeerde jongeren laten zich daartoe ompraten, en ze gaan op een achterbakse wijze via diverse contactpersonen.

Het ruimt wel op, zij het nog enigszins beperkt.

donderdag 4 april 2013, 10:03 uur #33

Ferdo

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 10:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

M.a.w.: jij doelde volgens jou niet op die 100 man uit Delft? Jij had het echt over 100 man die Rode Kruis-achtige hulp kwam bieden?

Geloof je het zelf?

Tuurlijk doel ik daarop. ~~Maar ik zeg ook nergens dat er geen geld heen moet.~~

Ach, die laatste zin lees je toch niet, hé.

donderdag 4 april 2013, 10:06 uur #34

suizebol

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 10:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Het ruimt wel op, zij het nog enigszins beperkt.

Volgens ingewijden zijn het er ruim meer dan duizend jonge mannen en enkele jonge vrouwen die daar hun "goede" werken willen verrichten.
Enkelen zijn met verlammingsverschijnselen en gewond weer terug gekomen, het moet nog blijken hoe de trauma's zijn die zij in de strijd hebben opgelopen. Volgens sommige Jihadi's hebben de islamiten geen last van trauma's zoals soldaten die uit de strijd kwamen die wel zouden hebben.

donderdag 4 april 2013, 10:24 uur #35

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 07:31 schreef nuffniet het volgende:
Hoe zei de vader van Jelle BC dat ook alweer ... "De compassie voor de getroffenen van rampspoed is gelijk aan het aantal doden gedeeld door de afstand tot Nederland in kilometers" ..

(deze functie zal hier en daar nog wel een correctiecoeffiecient nodig hebben, maar in grote lijnen klopt-ie wel ..)

De geldinzamelings actie na de tsunami in ZO Azie een 10 jaar geleden bewijst wel het ongelijk van die onzin die je hier schrijft.

Syrie is in oorlog en de rol van het westen hierin is dubieus, dat speelt meer mee.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

donderdag 4 april 2013, 10:26 uur #36

Mad-MonKey

banana?

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 07:36 schreef DarkY.NL het volgende:
Van deze actie hoorde ik pas nadat het al voorbij was... niet echt veel in het nieuws gekomen.

dat ja, ik heb naderhand nog wel wat overgemaakt, maar ik wist niet eens dat 555 open was tot de dag na de tv actie.

Gimme all ur shinies and chocolatecake

donderdag 4 april 2013, 10:27 uur #37

AgeEll

Caaartman, what a lovely voice

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 07:43 schreef Mytho het volgende:
na Assad komt er toch een nieuwe dictator aan de macht die weer terroristische organisaties als Hezbolla gaat steunen en het westen gaat haten etc..

En daarom mag het volk sterven van de honger?

donderdag 4 april 2013, 10:51 uur #38

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 10:24 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
De geldinzamelings actie na de tsunami in ZO Azie een 10 jaar geleden bewijst wel het ongelijk van die onzin die je hier schrijft.

Syrie is in oorlog en de rol van het westen hierin is dubieus, dat speelt meer mee.

Lees dan ook; een aantal correctievariabelen dienen toegevoegd te worden. In dit geval:
- het was 2e kerstdag; dat werkt lekker op het gemoed
- dit was een toeristische plek waar veel mensen om die reden binding mee hadden.

Daarbij heb ik nu geen tijd om een wiskundig model op te stellen en het aantal slachtoffers in de berekening mee te nemen om aan te tonen dat het gebruik van termen als 'onzin' kortzichtig is. En tevens tekenend voor deze hele discussie.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

donderdag 4 april 2013, 11:01 uur #39

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 10:51 schreef nuffniet het volgende:
[..]

Lees dan ook; een aantal correctievariabelen dienen toegevoegd te worden. In dit geval:
- het was 2e kerstdag; dat werkt lekker op het gemoed
- dit was een toeristische plek waar veel mensen om die reden binding mee hadden.

Daarbij heb ik nu geen tijd om een wiskundig model op te stellen en het aantal slachtoffers in de berekening mee te nemen om aan te tonen dat het gebruik van termen als 'onzin' kortzichtig is. En tevens tekenend voor deze hele discussie.

Het is wel onzin aangezien andere motieven als oorzaak genoemd worden om te verklaren waarom de opbrengst voor deze actie zo laag is. Dat je die negeert is tekenend voor jouw reactie.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

donderdag 4 april 2013, 11:36 uur #42

lisa

Natuurlijk geven de mensen veel minder. Het is crisis, dus worden ze kritischer. De mensen zijn niet van plan geld te storten voor het salaris van de goede doelen, of dat de hulpgoederen aan de grens tegengehouden worden, of dat het voor wapens gebruikt wordt.

donderdag 4 april 2013, 11:39 uur #44

Bule1305

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 07:30 schreef Nickysan het volgende:
Tja, in crisistijden zijn mensen nu eenmaal wat minder solidair.

Nederlanders geven meer geld aan goede doelen

donderdag 4 april 2013, 12:02 uur #45

RickT

Zonde dat we als Nederlanders met pijn en moeite 1/16de euro kunnen missen. Maar goed, druppel op een gloeiende plaat, ik hoop in ieder geval dat mannen, vrouwen en kinderen die een bloedige oorlog ontvluchten de best mogelijke opvang en zorg krijgen. Als we miljarden uit kunnen geven aan kruisraketten in Irak dan moet er ook wel een paar miljoen te vinden zijn om de slachtoffers van oorlogen te helpen. Ze hebben er immers niet om gevraagd.

donderdag 4 april 2013, 12:18 uur #47

jawatnouweer

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 08:04 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Het geld wat opgehaald is wordt ook nog eens verdeeld over verschillende organisaties. Organisaties die 0.0 procent ervaring en kennis hebben qua Syrië krijgen b.v 6. nog wat procent om te helpen. Dat geld kunnen ze beter aan organisaties geven die al banden en ervaring met Syrië hebben i.p.v verdelen over al die hulporganisaties.

Dit
Als het allemaal naar het rode kruis ging, was t nog wat.

donderdag 4 april 2013, 12:23 uur #48

Bobblehead

Nodding any way he wants to...

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 12:09 schreef RickT het volgende:
[..]

Clubjes... (internationale) organisaties met honderden vrijwilligers en betaalde krachten en ontzettend dure en complexe operaties. Dat kun je Jan met de pet niet laten doen. Als ik iemand een goede beloning gun dan zijn het deze mensen wel. Ze hadden ook bij Shell of Unilever kunnen gaan werken, daar zou hun huidige salaris een paar keer over de kop gaan. Daar kennen ze geen Balkenende norm.

Ja het is ontzettend hoog, maar je moet ook wel aardig wat in huis hebben om directeur van UNICEF of het Rode Kruis te worden. Dat red je niet met je MBO boekhoudkunde. En als je het vergelijkt met vergelijkbare topfuncties in de commerciële sector bij soortgelijke grote bedrijven dan verdienen ze ruim onder de marktprijs.

Maar hard werken mag schijnbaar niet beloond worden als je doelstelling is om andere mensen te helpen. Dat is alleen voorbestemd voor mensen die andere mensen uitknijpen. Ze zitten allemaal onder de beroemde Balkenende norm.

Makkelijk om het goed te praten met die logica, maar het blijven hulporganisaties die in de eerste plaats hun geld moeten besteden aan HULP, en niet aan een duur hoofdkantoor en dik betaalde topman. Ik snap heel goed dat mensen dan afhaken om geld te geven aan het goede doel.

Hulp hoeft helemaal niet zo complex te zijn, maar net als alle bedrijven binnen het kapitalisme "moet" men blijven groeien. Uiteindelijk wordt zo'n hulporganisatie niet meer dan een groot bedrijf, waar men handen vol geld kwijt is aan personeelskosten, overhead, enz. Grote organisatie betekend ook meer administratie, dus ook meer kans dat ergens gelden worden weggesluisd. Uiteindelijk is het maar de vraag om zo'n mega-hulporganisatie evenveel effect heeft als een equivalent aan kleine organisaties die er echt bovenop zitten.

Als je mensen wil helpen, ga dan vrijwilligerswerk doen. Dan geef je iets wat meer waard is dan geld: tijd en aandacht. Dan is zo'n topsalaris geen issue.

donderdag 4 april 2013, 12:26 uur #49

Bobblehead

Nodding any way he wants to...

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 12:02 schreef RickT het volgende:
Zonde dat we als Nederlanders met pijn en moeite 1/16de euro kunnen missen. Maar goed, druppel op een gloeiende plaat, ik hoop in ieder geval dat mannen, vrouwen en kinderen die een bloedige oorlog ontvluchten de best mogelijke opvang en zorg krijgen. Als we miljarden uit kunnen geven aan kruisraketten in Irak dan moet er ook wel een paar miljoen te vinden zijn om de slachtoffers van oorlogen te helpen. Ze hebben er immers niet om gevraagd.

Ik ben benieuwd, hoeveel heb jij gegeven?

donderdag 4 april 2013, 12:48 uur #50

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
Op donderdag 4 april 2013 @ 11:01 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Het is wel onzin aangezien andere motieven als oorzaak genoemd worden om te verklaren waarom de opbrengst voor deze actie zo laag is. Dat je die negeert is tekenend voor jouw reactie.

Ben ik het niet mee eens. Mensen die voornamelijk en vooral alleen om zichzelf geven, vinden altijd wel een reden om dat te rechtvaardigen.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf