Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Slechts 2 procent doneert aan Syrië

SunChaser

Syrië hoeft niet veel financiële hulp te verwachten van de gewone burger. Dat blijkt uit de FP poll met de vraag of je zou doneren voor Syrië.

Slechts 2 procent (1,9 zelfs) maakt een donatie over. Een oorverdovende 81 procent zegt NEE, en 14 procent weet niet eens wat er aan de hand is. De 2 procent JA kan overigens nog stijgen want 2,8 procent weet het nog niet. In Syrië is een burgeroorlog aan de gang.

Ook stemmen? Dat kan hier.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

maandag 1 april 2013, 17:09 uur #1

ansitermiet

de bal ligt nu bij de Arabische Liga om hun Arabische broeders te helpen

maandag 1 april 2013, 17:10 uur #2

heracles

Inshallah (Allah wilt het zo). Allahuakbar.

Over 100 jaar weet niemand het meer

maandag 1 april 2013, 17:10 uur #3

neo2000

Asking the important questions

2 procent heeft nog geld over om weg te geven was een betere kop geweest.

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

maandag 1 april 2013, 17:11 uur #4

geavanceerd

Ik zeg: steun hen die deze Lente niet gewild hebben.
Zij die de Lente wel gewild hebben: laat ze wegzakken in ellende. Zo maken ze kennis met de gevolgen van hun acties.

De Arabische Lente is één van de grootste misdaden uit de geschiedenis, en iedereen die hieraan meegeholpen heeft dient berecht te worden.

maandag 1 april 2013, 17:11 uur #5

RamteamJax

[RamteamRadio]

Waarom zou ik geld geven aan Syrië ?
Niemand weet of het gestorte geld ook daadwerkelijk daar aankomt.

En dan nog, wij kunnen er niets aan doen dat het in Syrië een chaos is.
Als het hier mis is, dan krijgen we ook niets van Syrië.

Toppunt van sadisme: - Een helikopter met een schietstoel !

maandag 1 april 2013, 17:12 uur #6

Confetti

Fokkers zijn absoluut niet representatief voor de gemiddelde Nederlander.

maandag 1 april 2013, 17:12 uur #7

3rr0r

quote:
Een overdovende 81 procent zegt NEE

Overdonderende of oorverdovende?

maandag 1 april 2013, 17:14 uur #8

JerryLee

zonder mijn inbreng krijgen die kindsoldaten hun 72 maagden ook wel
wat ze er mee motte is natuurlijk vers twee

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

maandag 1 april 2013, 17:14 uur #9

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Het boeit me allemaal niet zo veel eerlijk gezegd.

maandag 1 april 2013, 17:15 uur #10

dwangarbeider

hard werken loont niet

Ik had ooit eens een donatie gedaan voor hongersnood in Ethiopie, blijkt achteraf dat ze nog altijd honger hebben daar. Oplichters.

eerlijk duurt 't langst, maar dik 2000 jaar is beetje overdreven...

maandag 1 april 2013, 17:16 uur #11

Pharmacist

quote:
Op maandag 1 april 2013 @ 17:12 schreef Confetti het volgende:
Fokkers zijn absoluut niet representatief voor de gemiddelde Nederlander.

Inderdaad. Fokkers zullen jonger zijn en daarom minder $$$ hebben. Ik denk trouwens ook dat Fokkers gemiddeld hoger opgeleid zijn en minder allochtoon.

maandag 1 april 2013, 17:18 uur #12

schaal_10

Tuinzadencontroleur

Dat verbaast me niet. CBS kopte met: besteedbaar inkomen 3.2 procent achteruit. Van het weer wordt de mens ook niet vrolijk dus dan wil je niet ook nog eens geconfronteerd worden met de wereldproblematiek.

maandag 1 april 2013, 17:18 uur #13

ZodiaX

..:: 0-Day all the way ::..

Anders dan bij een natuurramp, vind ik dit een beetje eigen schuld dikke bult.

Ze zijn het zelf begonnen, ze kunnen ook om hun heen kijken en zien dat het een ramp is en de wapens neerleggen zodat het land weer kan worden opgebouwd.

┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

maandag 1 april 2013, 17:25 uur #15

vosss

quote:
en 14 procent weet niet eens wat er aan de hand is.

Kunnen die mensen niet ene permban krijgen ofzo?

Ik bedoel wat voor een schlemiel ben je dan?

Ik heb echt een hekel aan dat soort mensen. Jaren terug was er een collega die geen idee had wie Obama was. Dat was toen de verkiezingsstrijd bezig was.

Ja ik lees nooit de krant.

Godsklere man!

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

maandag 1 april 2013, 17:32 uur #16

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

2 procent te veel.

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

maandag 1 april 2013, 17:32 uur #17

bebob

We betalen toch al. Onze minister van ontwikkelingssamenwerking betaald toch al namens ons. Dat heet democratie. Gewoon geld uitgeven names alle Nederlanders die belasting betalen.

maandag 1 april 2013, 17:35 uur #18

fps

Ik wil 100% van alle Marokkanen en Turken in ons land doneren.

maandag 1 april 2013, 17:39 uur #19

Fokkingvet

Is dus 2% van alle Fok bezoekers Moslim

maandag 1 april 2013, 18:04 uur #21

OuwePers

Probeert vroom te zijn

Indirect helpen we wel de terroristen die tegen de Syrische regering vechten.

maandag 1 april 2013, 18:33 uur #23

roodkapske

money makes the world go round

Ik wil best geld geven om nog een paar Marokkaantjes een enkeltje te geven.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

maandag 1 april 2013, 18:44 uur #24

super_tekkel

Waar is het linkje met salarissen van directie van de goede doelen waar het geld weer blijft hangen?

maandag 1 april 2013, 18:50 uur #25

puntje-tussen-de-bougie

De regering bepaald al voor elke Nederlander , dat hij/zij verplicht moet doneren, overigens geheel tegen mijn wil.
Daarom zal ik dan ook nooit nogeens vrijwillig, nog een duit in het zakje doen. Ik wil zelf de goede doelen kiezen waar ik aan bijdraag!

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

maandag 1 april 2013, 18:55 uur #26

Spoormanie

Trust me, I'm the Doctor

De rebellen blazen oliebronnen op en veroorzaken milieurampen. Ook zal door die actie vast wel weer onze benzineprijs stijgen.
En dan moet ik OOK nog zelf geld gaan geven ?

maandag 1 april 2013, 19:06 uur #27

#ANONIEM

Wtf niet weten wat er aan de hand is ??????? Dit is nog erger dan mensen die voor kiezen geen geld te geven, maar onder welke steen zit je dan als je niet weet wat er gebeurd daar.

Heel erg gewoon schokkend !!!

maandag 1 april 2013, 19:11 uur #28

#ANONIEM

Ik spoel nog liever geld door de WC dan dat ik het geef aan een land dat de Sharia wil invoeren

maandag 1 april 2013, 19:25 uur #29

xstatic1975

No pain no gain

Nee sorry ik geef mijn geld niet uit aan wapens..

maandag 1 april 2013, 19:32 uur #30

BabeWatcher

Stephanie <3

Geld krijgen ze niet van mij, ze hebben al een paar 'landgenoten' van mij gekregen.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

maandag 1 april 2013, 19:49 uur #31

geavanceerd

quote:
Op maandag 1 april 2013 @ 18:16 schreef heegenees het volgende:
[..]
Vertel, waarom is het één van de grootste misdaden uit de geschiedenis? Heb ik iets gemist?

Omdat allereerst, het zoveel ellende veroorzaakt. En ten tweede is het streven naar sharia verwerpelijk.

maandag 1 april 2013, 19:55 uur #32

heegenees

quote:
Op maandag 1 april 2013 @ 19:49 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Omdat allereerst, het zoveel ellende veroorzaakt. En ten tweede is het streven naar sharia verwerpelijk.

Zover ik weet is de Arabische lente niet geweest om de sharia in te voeren. Sterker nog, het waren burgers die in verzet kwamen tegen de onderdrukking. Dat er vervolgens als een regime omvalt en na eerlijke verkiezingen een moslimregime opstaat in een land waar een grote meerderheid moslim is vind ik niet zo gek.

Ik had graag bronnen gezien van je bewering dat de Arabische lente een streven naar sharia was. Wederom, misschien heb ik wat gemist.

maandag 1 april 2013, 20:12 uur #33

roro575

quote:
Op maandag 1 april 2013 @ 17:14 schreef BasEnAad het volgende:
Het boeit me allemaal niet zo veel eerlijk gezegd.

Mij doet het geen ene reet !

maandag 1 april 2013, 20:32 uur #34

Quiche_lorraine

quote:
Op maandag 1 april 2013 @ 17:25 schreef vosss het volgende:
[..]

Kunnen die mensen niet ene permban krijgen ofzo?

Ik bedoel wat voor een schlemiel ben je dan?

Ik heb echt een hekel aan dat soort mensen. Jaren terug was er een collega die geen idee had wie Obama was. Dat was toen de verkiezingsstrijd bezig was.

Ja ik lees nooit de krant. :X

Godsklere man! :r

Werk je op de sociale werkplaats? :P

maandag 1 april 2013, 20:36 uur #35

geavanceerd

quote:
Op maandag 1 april 2013 @ 19:55 schreef heegenees het volgende:
[..]
Zover ik weet is de Arabische lente niet geweest om de sharia in te voeren. Sterker nog, het waren burgers die in verzet kwamen tegen de onderdrukking. Dat er vervolgens als een regime omvalt en na eerlijke verkiezingen een moslimregime opstaat in een land waar een grote meerderheid moslim is vind ik niet zo gek.

Ik had graag bronnen gezien van je bewering dat de Arabische lente een streven naar sharia was. Wederom, misschien heb ik wat gemist.

Dat is wat de media je verteld, dat het om vrijheid en democratie te doen is. En het IS ook niet zo gek dat er dan een sharia regime komt, want dat is wat het volk wil.

Dus: er is een revolutie. Het volk stemt voor sharia. En dan is het volgens jou geen revolutie voor meer sharia?

Waar zijn de sharia-regimes die wankelen? Waarom alleen vrij seculiere dictators in het M.O.?

maandag 1 april 2013, 20:38 uur #36

cHoc

Ik heb nee gestemd, er is geen organisatie waar ik aan de regering van assad kan doneren.

maandag 1 april 2013, 21:13 uur #37

suizebol

quote:
Op maandag 1 april 2013 @ 17:09 schreef ansitermiet het volgende:
de bal ligt nu bij de Arabische Liga om hun Arabische broeders te helpen

PRECIES, en niet anders!

maandag 1 april 2013, 21:23 uur #38

ansitermiet

quote:
Op maandag 1 april 2013 @ 19:06 schreef Syd het volgende:
Wtf niet weten wat er aan de hand is ??????? Dit is nog erger dan mensen die voor kiezen geen geld te geven, maar onder welke steen zit je dan als je niet weet wat er gebeurd daar.

Heel erg gewoon schokkend !!!

ik denk dat het er om gaat dat mensen niet ECHT weten wat er aan de hand is.
De media vertelt ons wat, laat ons wat beelden zien. Maar wat gebeurt er nu werkelijk? Als jij het weet mag je het ons vertellen.

Waarom wil Assad niet aftreden?
Wie is de oppositie en wat willen ze?
Wie zijn de strijdende partijen en willen ze allemaal hetzelfde?
Wat is de rol van Iran of Saoudi-Arabië hierin? Wie helpt wie en waarom?
Wat denkt de gewone burger in Syrië dat er aan de hand is en wat vindt hij/zij er zelf van?
Is er een twee-deling of drie-deling onder de Syrische bevolking?
Wie zijn de vluchtelingen die nu in het buitenland zitten? Aanhangers van Assad? Of van de oppositie? zijn ze hun leven niet zeker in hun huidige woonplaats en waarom niet?
Welke islamitische stroming hangen ze aan? m.a.w. wie zijn ze werkelijk? En waarom zijn tal van andere Syriërs nog NIET gevlucht uit dezelfde steden?

Waarom helpt de VS maar een deel van de rebellen en niet allemaal?
Waarom is er verschil tussen de verschillende rebellenstromingen en wat willen ze? Wie betaalt ze en waar komen ze vandaan?

IS de Syrische bevolking wel ECHT in opstand gekomen? Wie is de rel begonnen?

Vertel het ons, zodat we weten wie we moeten/willen helpen.
En vertel ons dan ook direct waarom jouw versie van dit alles wel de waarheid zou zijn.

maandag 1 april 2013, 21:33 uur #39

Joris85

quote:
Op maandag 1 april 2013 @ 17:21 schreef Beardy het volgende:
Oh nee wacht, sorry; dat is wat je via de EU als cadeautje geeft. Nee, Giro 555 gebruikt dat geld (na aftrek van de kosten en de salarissen van de medewerkers van die 'samenwerkende' hulporganisaties) voor .... voor .... voor fucked if I know.

Voor hulp aan noodlijdende mensen in geïmproviseerde vluchtelingenkampen in de regio?

Ik snap dat het hier populair is om niet te doneren aan NGO's en er is altijd een hoop om kritisch op te zijn, maar soms nemen verwende westerlingen het iets te vanzelfsprekend dat ze zelf in voorspoed leven en vergeten dat er ergens anders op de wereld mensen gewoon in de shit zitten. Dat eigen-schuld-verhaal is leuk en gaat op macro-niveau op, maar als we het over individuen hebben wordt dat wat lastiger.

Het valt prima te verdedigen om niets te maken te willen hebben met hele andere delen van de wereld, maar ik word wat moe van de overdreven onzinreacties.

quote:
Op maandag 1 april 2013 @ 21:23 schreef ansitermiet het volgende:
[..]
Vertel het ons, zodat we weten wie we moeten/willen helpen.
En vertel ons dan ook direct waarom jouw versie van dit alles wel de waarheid zou zijn.

Ik zou beginnen met het helpen van gevluchte mensen, in plaats van (één van de) vechtende partijen.

maandag 1 april 2013, 21:56 uur #40

partyman26

Ik stuur nog geen bitcoins..
Ze kunnen me wat

dinsdag 2 april 2013, 10:31 uur #42

Thanatos45

Eckte zolderkamerautist

quote:
Op maandag 1 april 2013 @ 18:16 schreef heegenees het volgende:
[..]
Vertel, waarom is het één van de grootste misdaden uit de geschiedenis? Heb ik iets gemist?

De intentie was goed, maar in de praktijk zijn ze van de regen in de drup terecht gekomen (van seculiere dictators naar religieuze tirannie). Maar een misdaad is het natuurlijk niet als de bevolking daar anderen aan de macht helpt dan wij in het Westen zouden willen.

dinsdag 2 april 2013, 10:58 uur #43

heegenees

quote:
Op dinsdag 2 april 2013 @ 10:31 schreef Thanatos45 het volgende:
[..]

De intentie was goed, maar in de praktijk zijn ze van de regen in de drup terecht gekomen (van seculiere dictators naar religieuze tirannie). Maar een misdaad is het natuurlijk niet als de bevolking daar anderen aan de macht helpt dan wij in het Westen zouden willen.

Dat is dus precies mijn gedachten. Democratie wil niet zeggen dat er wordt gekozen wie wij in het westen het besten achten.

donderdag 4 april 2013, 07:24 uur #44

Samson

Ik denk dat iedereen hier heus wel de gevluchte mensen zou willen helpen maar als je geld stort is het maar de vraag waar het blijft. Logisch dat mensen gezien alle opheft omtrent beloningen directie van dit soort organisaties niet klakkeloos meer geld doneren. Maakt de situatie daar niet minder erg, maar er mag eerst wel eens een omslag komen in de transparantie van het geheel. Tot dat moment zullen mensen steeds minder blijven geven is mijn idee.

Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg

Reageer zelf