Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Waterrekening van 36.676 euro

Redactie

Een klant van een Belgisch drinkwaterbedrijf heeft een rekening van 36.676 euro gekregen. Zijn waterleiding bleek een verborgen lek te hebben.

Dat meldden Vlaamse media woensdag. Het blijkt dat de meeste klanten met een waterlek thuis de factuur moeten betalen, ongeacht de hoogte van het bedrag. Wie rekent op een minnelijke schikking, komt meestal bedrogen uit, stelt de Vlaamse ombudsman in zijn jaarverslag.

De ombudsman pleit voor meer soepelheid bij de drinkwatermaatschappijen. Klanten op hun beurt zouden geregeld de meterstand moeten controleren.

Waterrekening van 36.676 euro (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

44 reacties

woensdag 27 maart 2013, 19:29 uur #1

Jor_Dii

"All you can drink?" Nee....

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”

woensdag 27 maart 2013, 19:31 uur #3

hoerezooi

te lomp voor woorden om door een lek iemand financieel de afgrond in te helpen. Gewoon schikken naar 2000 euro ofzo

woensdag 27 maart 2013, 19:31 uur #4

StateOfMind

Ashen One

Duur gemeentepilsje.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

woensdag 27 maart 2013, 19:31 uur #5

TheFreshPrince

Tip: vul een lagere stand in bij het doorgeven, wacht net zolang tot de watermeter 1x klokje rond is geweest en bel dan pas het waterbedrijf

woensdag 27 maart 2013, 19:32 uur #6

TheFreshPrince

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 19:31 schreef hoerezooi het volgende:
te lomp voor woorden om door een lek iemand financieel de afgrond in te helpen. Gewoon schikken naar 2000 euro ofzo

Het waterbedrijf kan er ook niet veel aan doen als jij achter jouw meter een lek hebt.

woensdag 27 maart 2013, 19:34 uur #7

fraggie1975

Begint eer gij bezint!

Zoveel kuub water , dat moet hem toch opgevallen zijn (flink zwembad? )

I love you for your mind , baby give me your body.

woensdag 27 maart 2013, 19:34 uur #8

AtheistischFundamentalist

Kom nou, alsof de maatschappij zo'n piekverbruik niet op hoort te merken! Wat als de straat verzakt en er doden vallen of iets dergelijks? Nee, dit is gewoon willen cashen!

woensdag 27 maart 2013, 19:37 uur #9

gebrokenglas

hoeveel kuub zal dat wel niet zijn geweest. in 1 jaar?

woensdag 27 maart 2013, 19:48 uur #10

bijdehansje

Het maakt nogal wat uit of het lek op zijn eigen terrein is veroorzaakt door ondeugdelijk werk of nalatigheid of dat het lek in het openbare net zat. Belgen zijn nogal knutselaars dus de houding van de maatschappij zal daar wel iets mee te maken hebben...

woensdag 27 maart 2013, 19:49 uur #12

Hoy

"Voor gemiddeld 30 eurocent krijg je in Nederland maar liefst 200 liter kraanwater, dat zijn zo'n 1.000 glazen."

36.676 euro x 100 x 200 / 30 = 24450667 L = 24450 m3

Inhoud 50m bad (Olympische maat) = 50 X 25 x 2 = 2500 m3

Dus als het in NL zou zijn waren er bij dat bedrag bijna 10 Olympische zwembaden gelekt. Gek als je dat niet merkt.

Maarja, Belgen..............

woensdag 27 maart 2013, 19:49 uur #13

TweeGrolsch

Geen 18 ? Geen druppel!

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 19:48 schreef bijdehansje het volgende:
Het maakt nogal wat uit of het lek op zijn eigen terrein is veroorzaakt door ondeugdelijk werk of nalatigheid of dat het lek in het openbare net zat. Belgen zijn nogal knutselaars dus de houding van de maatschappij zal daar wel iets mee te maken hebben...

Lek zit achter de meter dus in eigen huis. In het openbare net kan een maatschappij natuurlijk niet de kosten op een gebruiker verhalen.

woensdag 27 maart 2013, 19:49 uur #14

spoorrails

Ontspoort

daarom heb ik al mn koperleidingen uit mn kruipkelder verwijderd. wil risico niet lopen. ben regelmatig van huis...

woensdag 27 maart 2013, 19:59 uur #15

Jovaz0r

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 19:49 schreef Hoy het volgende:
"Voor gemiddeld 30 eurocent krijg je in Nederland maar liefst 200 liter kraanwater, dat zijn zo'n 1.000 glazen."

36.676 euro x 100 x 200 / 30 = 24450667 L = 24450 m3

Inhoud 50m bad (Olympische maat) = 50 X 25 x 2 = 2500 m3

Dus als het in NL zou zijn waren er bij dat bedrag bijna 10 Olympische zwembaden gelekt. Gek als je dat niet merkt.

Maarja, Belgen..............

Mooie relativering. ik weet dat een lekkende kraan al snel 140 m3/jaar is, moet deze belg de kraan toch ergens hardcore open hebben gehad

woensdag 27 maart 2013, 20:14 uur #17

TrivialPursuit

Wijsneus

Hmm ... als de waterleiding nou ook op een slimme watermeter zou kunnen worden aangesloten. Had je iig een alarmfunctie kunnen hebben.

woensdag 27 maart 2013, 20:16 uur #18

jaha

In Amsterdam is nog onbemeterd water. Daar betaal je een vast bedrag per maand en kunnen dit soort dingen principieel niet gebeuren

woensdag 27 maart 2013, 20:16 uur #19

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 19:49 schreef spoorrails het volgende:
daarom heb ik al mn koperleidingen uit mn kruipkelder verwijderd. wil risico niet lopen. ben regelmatig van huis...

leidingloze water aansluiting?
Gaaf man. waar heb je dat gehaald? wil ik ook!

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

woensdag 27 maart 2013, 20:24 uur #20

Justinn

Ben het er deels wel mee eens dat er een stukje eigen verantwoordelijkheid zitt in het controleren van de eigen meterstanden voor water, gas en elektra. Volgens mij kunnen de maatschappijen voor deze voorzieningen in ieder geval dit soort piekverbruiken niet 1 2 3 herleiden naar de veroorzaker. Maar een dergelijke situatie ontstaat vaak uit overmacht en het is de vraag hoe snel zoiets überhaupt gerepareerd kan worden.

woensdag 27 maart 2013, 20:36 uur #21

qwox

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 20:16 schreef jaha het volgende:
In Amsterdam is nog onbemeterd water. Daar betaal je een vast bedrag per maand en kunnen dit soort dingen principieel niet gebeuren

Zullen mensen ook lekker zuinig omspringen met water dan, een lek wordt daar dus ook niet snel opgemerkt. Niet zo slim systeem.

ontopic: Bij zulke hoeveelheden ga je toch twijfelen of de meter niet kapot is. Als dat van die zwembaden klopt kan het dus niet onopgemerkt blijven.

edit:
prijzen in België: http://www.vmm.be/water/d(...)oedkoopste-gemeenten
stuk duurder dan in Nederland.
Uitgaande van duurste (3.87) is dat nog 18 liter per minuut. Dus een continu hardlopende kraan voor een jaar, dat moet toch opvallen.

edit2:
even gemeten, keukenkraan doet bij mij 10 sec over een liter. Zou dus 3 kranen continu moeten laten lopen om aan die rekening te komen

[ Bericht gewijzigd door qwox op woensdag 27 maart 2013 @ 20:54 ]

https://a-vents.com/STAR_Rally/

woensdag 27 maart 2013, 20:45 uur #23

Farth-vader

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 19:49 schreef Hoy het volgende:
"Voor gemiddeld 30 eurocent krijg je in Nederland maar liefst 200 liter kraanwater, dat zijn zo'n 1.000 glazen."

36.676 euro x 100 x 200 / 30 = 24450667 L = 24450 m3

Inhoud 50m bad (Olympische maat) = 50 X 25 x 2 = 2500 m3

Dus als het in NL zou zijn waren er bij dat bedrag bijna 10 Olympische zwembaden gelekt. Gek als je dat niet merkt.

Maarja, Belgen..............

Misschien is de watermeter ook wel kapot.

woensdag 27 maart 2013, 21:00 uur #24

DIPPAS

Haha dat zou dus betekenen dat (stel) deze rekening over een jaar telt:

24450667 L (uit berekening Hoy) delen door 8760 uur (in een jaar) = 2791 liter per uur : 60 = dus 46,5 liter per minuut.

Volgens tabellen kom je dan uit op een gemiddelde waterdruk van 2,5 bar uit een leiding van 22mm.

Dat moet toch iemand merken, al is het maar het suizen.

De inventiviteit waarmee de mensheid destructie weet voort te brengen, blijft me verbazen.

woensdag 27 maart 2013, 21:09 uur #25

Kumerian

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 19:49 schreef Hoy het volgende:
"Voor gemiddeld 30 eurocent krijg je in Nederland maar liefst 200 liter kraanwater, dat zijn zo'n 1.000 glazen."

36.676 euro x 100 x 200 / 30 = 24450667 L = 24450 m3

Inhoud 50m bad (Olympische maat) = 50 X 25 x 2 = 2500 m3

Dus als het in NL zou zijn waren er bij dat bedrag bijna 10 Olympische zwembaden gelekt. Gek als je dat niet merkt.

Maarja, Belgen..............

Realiseer je vervolgens dat het bedrag heel toevallig ook het maximum is van een signed 16-bit integer. Ik verwacht dan ook dat het verbruik nog hoger ligt maar het computer systeem dat hogere getal niet aan kon.

woensdag 27 maart 2013, 21:13 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 19:59 schreef Jovaz0r het volgende:
[..]

Mooie relativering. ik weet dat een lekkende kraan al snel 140 m3/jaar is, moet deze belg de kraan toch ergens hardcore open hebben gehad

Of misschien vergeet je dat in België water, elektriciteit en gas een stuk duurder zijn dan in NL?

woensdag 27 maart 2013, 21:26 uur #27

Athalon1951

World Order

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 20:16 schreef jaha het volgende:
In Amsterdam is nog onbemeterd water. Daar betaal je een vast bedrag per maand en kunnen dit soort dingen principieel niet gebeuren

In deze woongemeenschap ook, krijg elk jaar zo'n 50 euro terug omdat er ergens een prijs in de huur zit.

World Order

woensdag 27 maart 2013, 22:01 uur #28

Hardrebel

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 19:31 schreef MaGNeT het volgende:
Tip: vul een lagere stand in bij het doorgeven, wacht net zolang tot de watermeter 1x klokje rond is geweest en bel dan pas het waterbedrijf

Kan je lang wachten

woensdag 27 maart 2013, 22:15 uur #29

75020

ik weet niet beter

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 20:16 schreef jaha het volgende:
In Amsterdam is nog onbemeterd water. Daar betaal je een vast bedrag per maand en kunnen dit soort dingen principieel niet gebeuren :)

Oh, dus die watermeter in mijn kast waarvan ik gisterende stand heb doorgegeven is geen watermeter? Of hebben ze Osdorp stiekem bij Haarlem gevoegd.

woensdag 27 maart 2013, 22:38 uur #30

thesiren.nl

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 21:09 schreef Kumerian het volgende:
[..]

Realiseer je vervolgens dat het bedrag heel toevallig ook het maximum is van een signed 16-bit integer. Ik verwacht dan ook dat het verbruik nog hoger ligt maar het computer systeem dat hogere getal niet aan kon.

Bedoel je niet 32.767 dan?

woensdag 27 maart 2013, 22:58 uur #31

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 20:16 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:
[..]

leidingloze water aansluiting?
Gaaf man. waar heb je dat gehaald? wil ik ook!

nooit van kunststof gehoord?

woensdag 27 maart 2013, 22:58 uur #32

Thorical

finding a way

Alles wat na de meter komt is jouw pakkie an.
Dus de belg moet niet zeiken dat ie z'n kraan al dicht heeft.

woensdag 27 maart 2013, 23:00 uur #33

jantco

Kortom, het is een Belg met een zeer groot huis en een heel andere wateraansluiting dan een hollandse rijtjeswoning. Eentje met een zwembad of zo.

Maar waarschijnlijk is het gewoon een computerfout, en is die eventuele lekkage van ondergeschikt belang.

Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.

woensdag 27 maart 2013, 23:29 uur #34

libera-me

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 19:34 schreef fraggie1975 het volgende:
Zoveel kuub water , dat moet hem toch opgevallen zijn (flink zwembad? )

Das in Nederland 36.676.000 liter water, een flinke slok dus ( exclusief belastingen 1m3= €1,00 in Rotterdam)

donderdag 28 maart 2013, 01:02 uur #35

Jegorex

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 21:09 schreef Kumerian het volgende:
[..]

Realiseer je vervolgens dat het bedrag heel toevallig ook het maximum is van een signed 16-bit integer. Ik verwacht dan ook dat het verbruik nog hoger ligt maar het computer systeem dat hogere getal niet aan kon.

Het maximum van een 16-bit signed integer/short is 32.767
http://en.wikipedia.org/wiki/Integer_(computer_science)

Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!

donderdag 28 maart 2013, 01:33 uur #36

erikkll

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 20:04 schreef govie het volgende:
Wat die water bedrijven beter kunnen doen, is een de regeling aanpassen.

Ze vragen 2% meer voorschot en als je eens per 3 maanden op tijd je watermeterstand invult, wordt je voorschot ook automatisch aangepast. Na 1 jaar netjes op tijd ingevuld te hebben krijg je die 2% terug omwille van goed afnemerschap, met de garantie dat lekkages etc. gedekt worden door het waterleidingbedrijf zelf. Doe je dit niet op tijd, dan betaal je wel de schade.

Ja, fijn. Dan gaat mijn rekening 2% omhoog want mijn watermeter zit ergens ver weg onder de grond in het winkelpand onder mijn appartement. Ik heb al 3 jaar geen waterstand doorgegeven; ze maken altijd een schatting.

Da's wat mij betreft prima want ik heb toch geen waterlekkage.

Over 2 jaar compenseer ik het wel als ze verkeerd hebben geschat.

donderdag 28 maart 2013, 07:59 uur #37

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 19:59 schreef Jovaz0r het volgende:
[..]

Mooie relativering. ik weet dat een lekkende kraan al snel 140 m3/jaar is, moet deze belg de kraan toch ergens hardcore open hebben gehad

4 milliliter per seconde is geen lekkende kraan, maar een openstaande kraan. Ik heb eens uitgezocht of het rendabel was om een lekkend kraantje te vervangen. Nou, nee dus.

donderdag 28 maart 2013, 09:43 uur #38

FReNsJ

lekker zacht

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 20:14 schreef TrivialPursuit het volgende:
Hmm ... als de waterleiding nou ook op een slimme watermeter zou kunnen worden aangesloten. Had je iig een alarmfunctie kunnen hebben.

Daar zijn ze hier in Belgie ook effectief mee bezig :-)

Nieuw! nu met vleugje Finland.
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!

donderdag 28 maart 2013, 10:27 uur #39

Shreever

Tintinnabulation!

quote:
Op woensdag 27 maart 2013 @ 19:32 schreef MaGNeT het volgende:
[..]

Het waterbedrijf kan er ook niet veel aan doen als jij achter jouw meter een lek hebt.

Jijzelf ook niet.. ik kijk ook maar 1 keer per jaar op die meter.
Als ik nergens plassen water vind oid zou ik ook niet weten dat er een lekkage is.
Vind het niet echt eerlijk dat diegene daar een rekening voor krijgt. Het is hun kapotte leiding.

Excuse me... have you seen my sanity...I think I lost it.

donderdag 28 maart 2013, 15:01 uur #40

SchoneZoon

Als een waterbedrijf nooit kan meten hoeveel water jij hebt verbruikt, dan kan je toch makkelijk frauderen met die meter?

Hier is nog nooit iemand geweest om je watermeter te controleren. We moeten het altijd zelf opgeven.

donderdag 28 maart 2013, 15:52 uur #41

Deetch

WTF?

ben blij dat ik maandelijks mijn meterstanden check. Doe ik overigens al sinds ik op mezelf woon en heeft me een al een keer al een aardige duit bespaart met electrische apparatuur.

Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten

donderdag 28 maart 2013, 19:21 uur #42

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op donderdag 28 maart 2013 @ 10:27 schreef Shreever het volgende:
[..]

Jijzelf ook niet.. ik kijk ook maar 1 keer per jaar op die meter.
Als ik nergens plassen water vind oid zou ik ook niet weten dat er een lekkage is.
Vind het niet echt eerlijk dat diegene daar een rekening voor krijgt. Het is hun kapotte leiding.

Nope, na de meter ben jij verantwoordelijk. tjah 1x per jaar maar kijken is in principe geen excuus, je kan ook elke maand even kijken (voor de een is dat makkelijker dan voor een ander)

ik had net een week mn huis toen ik een lekkage hoorde in kruipkelder. dat was bij de buren. Heb gelijk alle leidingen uit kruipkelder gehaald en vervangen door plastic en dat gelijk naar boven gehaald.

donderdag 28 maart 2013, 19:32 uur #43

Shreever

Tintinnabulation!

quote:
Op donderdag 28 maart 2013 @ 19:21 schreef spoorrails het volgende:
[..]

Nope, na de meter ben jij verantwoordelijk.

Ook bij huurwoningen?

Excuse me... have you seen my sanity...I think I lost it.

donderdag 28 maart 2013, 22:34 uur #44

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op donderdag 28 maart 2013 @ 19:32 schreef Shreever het volgende:
[..]

Ook bij huurwoningen?

weet niet, je zou bij nalatigheid van onderhoud de verhuurder verantwoordelijk kunnen houden, maar nog steeds heb je als bewoner een verantwoordelijkheid ervoor.

Zo moeilijk is het niet, toch om ff in de meterkast te kijken. je ziet gelijk of je een lek hebt ja of nee, dan draait de meter namelijk.

woon je in een flat en je hebt een lek, gaan je onderburen vanzelf klagen, dus dat scheelt weer

Reageer zelf