Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meegenomen jongetje zat thuis

Redactie

Het jongetje dat vrijdag mogelijk is meegenomen door een 26-jarige man uit Kerkrade, is gevonden. Hij was thuis bij zijn ouders en was dus niet vermist. De politie heeft het kind inmiddels gesproken. De 26-jarige man zit nog steeds vast, meldt de politie zaterdag.

De 26-jarige man uit Kerkrade werd vrijdagmiddag opgepakt, omdat hij vrijdag rond 08.30 uur op de Kampstraat in Kerkrade een jongetje zou hebben aangesproken en meegenomen in zijn auto. Bij huiszoekingen in vier panden werd het jongetje niet gevonden en ook kreeg de politie maar geen melding van een vermissing binnen.

Wat er nu precies met het jongetje zou zijn gebeurd, heeft de politie niet bekendgemaakt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

22 reacties

zaterdag 16 maart 2013, 20:26 uur #1

trabant

En wie is nou Duimelot?

Farts are jazz to assholes

Redactie Frontpage

zaterdag 16 maart 2013, 20:37 uur #2

Innisdemon

dus, waar wordt die man nu nog van verdacht?

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zaterdag 16 maart 2013, 20:48 uur #3

Grouch

quote:
Op zaterdag 16 maart 2013 @ 20:37 schreef Innisdemon het volgende:
dus, waar wordt die man nu nog van verdacht?

Van bezorgd aan een klein kind vragen waarom het om half 9 alleen op straat liep denk ik... al was dat kind volgens dit nieuwsbericht op dat moment thuis.

Beetje vreemd bericht idd.

zaterdag 16 maart 2013, 20:51 uur #4

WSPP

Saus erover?

Zijn naam is David Copperfield?

zaterdag 16 maart 2013, 21:01 uur #6

Grouch

quote:
Op zaterdag 16 maart 2013 @ 20:59 schreef scrub_nurse het volgende:
[..]

sinds wanneer is 8.30 's avonds?

Hmm, apart. Ik was er zeker van dat ik in een eerder bericht had gelezen dat het 20:30 betrof.. maar in dit bericht staat idd ochtend.

Misschien tijd om iets anders dan een pc te gaan opzoeken.

zaterdag 16 maart 2013, 21:24 uur #7

SiGNe

Uitspraak: Sign

Hoe is de politie achter de identiteit van dat jongetje gekomen als ie niet vermist was, er geen melding van vermissing is gedaan én het jongetje gewoon thuis bij z'n ouders zat?

En waarom zit de 26 jarige "dader" nog steeds vast als er verder helemaal geen misdaad is geconstateerd?

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 16 maart 2013, 22:03 uur #9

blieb

quote:
Op zaterdag 16 maart 2013 @ 21:39 schreef Spoons het volgende:
[..]

blijkbaar had ie het jongetje wel zijn auto ingelokt...

of het was gewoon een bekende... wie weet, het moet nog duidelijk gemaakt worden, de politie zal het binnenkort bekendmaken

Dat hoop ik dan maar, anders blijft dit verhaal in de lucht hangen als het zoveelste kinderlok verhaal.

Straks moeten we als rij-ouders bij voetbal een verklaring van ouders bij ons hebben dat we de spelertjes mogen vervoeren, natuurlijk met een copie VOG en een verklaring van de club.

zaterdag 16 maart 2013, 23:01 uur #11

Screwup

quote:
Op zaterdag 16 maart 2013 @ 22:03 schreef blieb het volgende:
[..]
Straks moeten we als rij-ouders bij voetbal een verklaring van ouders bij ons hebben dat we de spelertjes mogen vervoeren, natuurlijk met een copie VOG en een verklaring van de club.

Tja, in deze bureaucratische politiestaat kun je verwachten dat dit binnen 2 tot 3 jaar werkelijkheid wordt

zaterdag 16 maart 2013, 23:04 uur #12

Kawarawa

Voor hetzelfde geld was dit een buurjongen die zijn buurjochie een lift naar huis gaf omdat die iets voor school was vergeten mee te nemen. Zit je daar dan een paar uur later op een politiebureau verhoord te worden

zaterdag 16 maart 2013, 23:39 uur #13

Luuntje

Wie weet waren het neven van elkaar en werd de tienjarige naar huis gebracht om een goede reden.
Ik snap niet dat die 26 jarige opgepakt is omdat iemand iets zag.
Als we op basis van een telefoontje al opgepakt kunnen worden zonder dat er duidelijk bewijs is gaan we een hele enge richting op.

zaterdag 16 maart 2013, 23:46 uur #14

AllOfMe1971

Denk als het de buurjongen of neef of wat dan ook was geweest, hij nu echt niet meer vast zat. Althans, niet als ie dan ook nog gewoon een lift heeft gegeven.

Die man zit heus niet al 1,5 dag met gaffa-tape op zijn gezicht met een lamp er op, en als het buurjongen/neef was geweest hadden de ouders het vast wel even gemeld.

Er zal een reden zijn.

Carpe Diem

zondag 17 maart 2013, 00:58 uur #15

Fleischmeister

Eet vleesch

bier

zondag 17 maart 2013, 02:42 uur #16

zolderkamer-autist

zonder streepje

quote:
Op zaterdag 16 maart 2013 @ 23:46 schreef AllOfMe1971 het volgende:
Denk als het de buurjongen of neef of wat dan ook was geweest, hij nu echt niet meer vast zat. Althans, niet als ie dan ook nog gewoon een lift heeft gegeven.

Die man zit heus niet al 1,5 dag met gaffa-tape op zijn gezicht met een lamp er op, en als het buurjongen/neef was geweest hadden de ouders het vast wel even gemeld.

Er zal een reden zijn.

Dat hoop ik wel voor hem. Vast zitten in zo'n cel voor verhoor is echt geen pretje.

edit: rare uitspraak maja

het is al laat.

zondag 17 maart 2013, 03:54 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 16 maart 2013 @ 21:39 schreef Spoons het volgende:
[..]

blijkbaar had ie het jongetje wel zijn auto ingelokt...

of het was gewoon een bekende... wie weet, het moet nog duidelijk gemaakt worden, de politie zal het binnenkort bekendmaken

Misschien heeft de 26jarige het jongetje zelfs thuis gebracht.

zondag 17 maart 2013, 07:47 uur #18

pleomousie

Die man is neem ik aan intussen vrijgelaten, met excuses aan zijn adres?

zondag 17 maart 2013, 09:14 uur #19

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zondag 17 maart 2013 @ 07:47 schreef pleomousie het volgende:
Die man is neem ik aan intussen vrijgelaten, met excuses aan zijn adres?

Tuurlijk niet, die zit nog wel een paar dagen vast voordat de politie eindelijk doorheeft dat hun theorie niet klopt met de feiten.

zondag 17 maart 2013, 09:46 uur #20

achterlijke_gladiool

Wat is het toppunt van fruit?

quote:
Op zondag 17 maart 2013 @ 09:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, die zit nog wel een paar dagen vast voordat de politie eindelijk doorheeft dat hun theorie niet klopt met de feiten.

En zelfs daarna bieden ze nog niet eens hun excuses aan, want anders leiden ze gezichtsverlies.

Dat is als een appel tegen een sinaasappel zegt:
He zal ik mijn banaan in jouw pruim peren.

zondag 17 maart 2013, 09:55 uur #21

lizardtattoo

consecotaleofoob

http://www.limburger.nl/a(...)zat_thuis_bij_ouders

quote:
De man is opgepakt en zit nog vast, maar van het jongetje ontbrak elk spoor. Hij bleek echter gewoon naar school en vervolgens naar huis te zijn gegaan. Uiteindelijk kon de politie hem dankzij tips en verklaringen toch vinden en spreken. Het jongetje bleek inderdaad meegenomen te zijn geweest, maar was niet vermist.

Liefhebber, verzamelaar en beta-tester van adventuregames.
Op woensdag 19 januari 2011 09:49 schreef Rossdale het volgende: Liz is gewoon een wandelende gamesencyclopedie :P

zondag 17 maart 2013, 12:21 uur #22

Moonlith