Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ayatollah: Iran wil geen kernwapens

anoniem_22072019025900

Iran wil geen kernwapens bouwen, maar als het land het zou willen dan is geen wereldmacht in staat dat te voorkomen. Dat heeft de hoogste Iraanse leider ayatollah Ali Khamenei zaterdag gezegd.

Khamenei, die het laatste woord heeft in alle staatsaangelegenheden in Iran, zei dat zijn land de uitbanning van atoomwapens steunt. "Wij zijn van mening dat kernwapens moeten worden uitgeband. Wij willen geen atoomwapens bouwen, maar als we er niet zo over hadden gedacht en kernwapens hadden willen hebben, dan had niemand ons kunnen stoppen", aldus Khamenei.

Iran wees onlangs opnieuw op een religieus decreet dat Khamenei zeven jaar geleden uitvaardigde en waaronder kernwapens zijn verboden. Door het decreet wordt de bewering gestut dat Teherans nucleaire programma alleen voor vreedzame doeleinden is bedoeld. Hoewel de fatwa van Khamenei in Iran als bindend wordt beschouwd, denkt het Westen nog altijd dat Iran er op uit is een kernwapen te bouwen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

22 reacties

zaterdag 16 februari 2013, 13:00 uur #1

Drumdevil86

Zou ik ook zeggen als ik kernwapens aan het bouwen was. Maar waarschijnlijk ook als ik dat niet deed. Maar dan zou ik niks te verbergen hebben.

zaterdag 16 februari 2013, 13:09 uur #2

Thisso

Er zit wel een kern van waarheid in.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

zaterdag 16 februari 2013, 13:19 uur #4

Greavous

Humans, tsk. tsk.

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 13:00 schreef Drumdevil86 het volgende:
Zou ik ook zeggen als ik kernwapens aan het bouwen was. Maar waarschijnlijk ook als ik dat niet deed. Maar dan zou ik niks te verbergen hebben.

Nou, ergens begrijp ik Iran ook wel, staat de VS bijvoorbeeld toe dat wij inzage krijgen in hun volledige wapen programma? neen.

Als de VS, UK of Frankrijk claimt uranium te gaan verrijken voor vreedzame doeleinden geloven we ze blind op hun woord, en in dat rijtje zit wel het enige land ter wereld dat zo'n wapen ooit daadwerkelijk heeft ingezet.

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

zaterdag 16 februari 2013, 13:20 uur #5

Hypertext

Zegt een Ayatollah toch nog iets zinnigs

zaterdag 16 februari 2013, 13:38 uur #6

truthortruth

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 13:19 schreef Greavous het volgende:
[..]
Nou, ergens begrijp ik Iran ook wel, staat de VS bijvoorbeeld toe dat wij inzage krijgen in hun volledige wapen programma? neen.

Als de VS, UK of Frankrijk claimt uranium te gaan verrijken voor vreedzame doeleinden geloven we ze blind op hun woord, en in dat rijtje zit wel het enige land ter wereld dat zo'n wapen ooit daadwerkelijk heeft ingezet.

Ieder land met kerntechnologie wordt gecontroleerd door het IAEA, ook Nederland. Waarom houdt Iran dan die inspecties tegen als hun kern technologie niets met wapens te maken heeft. Zelfs al zouden er onder het IAEA spionnen zitten zien ze toch alleen de civiele toepassing volgens deze Ayatollah.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zaterdag 16 februari 2013, 13:56 uur #8

DemureStoic

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 13:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Ieder land met kerntechnologie wordt gecontroleerd door het IAEA, ook Nederland. Waarom houdt Iran dan die inspecties tegen als hun kern technologie niets met wapens te maken heeft. Zelfs al zouden er onder het IAEA spionnen zitten zien ze toch alleen de civiele toepassing volgens deze Ayatollah.

Niet allemaal, blijkbaar:

quote:

12/5/2012 3:15 AM ET
The United Nations General Assembly (UNGA) voted overwhelmingly on Tuesday to adopt a resolution urging Israel to open its nuclear facilities for inspection by the International Atomic Energy Agency (IAEA) and sign the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) "without further delay."

...

Israel is yet to confirm or deny whether it has nuclear weapons under its policy of "nuclear ambiguity," but it is widely believed that the Jewish State has a nuclear arsenal. Israel is also not a signatory to the 1970 NPT, which is intended to prevent the spread of nuclear weapons and weapons technology. India, Pakistan and North Korea are the other nuclear-capable nations yet to sign the NPT.

http://www.rttnews.com/20(...)iaea-inspection.aspx

zaterdag 16 februari 2013, 14:04 uur #9

Greavous

Humans, tsk. tsk.

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 13:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Ieder land met kerntechnologie wordt gecontroleerd door het IAEA, ook Nederland. Waarom houdt Iran dan die inspecties tegen als hun kern technologie niets met wapens te maken heeft. Zelfs al zouden er onder het IAEA spionnen zitten zien ze toch alleen de civiele toepassing volgens deze Ayatollah.

Ieder land word gedwongen aan het IAEA mee te werken dat is waar, datzelfde IAEA is echter opgericht door slechts 18 landen en telt inmiddels 56 leden, en daarbij al zouden ze inspecteurs toelaten en hebben ze kernwapens, dan vinden die inspecteurs ze waarschijnlijk toch niet.

De bevoegdheden van de IAEA staan namelijk niet toe dat ze elke vierkante meter zandbak omspitten daar, maar op het moment dat het betreffende land dat niet toestaat om alsnog te doen worden ze meteen bestempeld als schurkenstaat..

Als de politie claimt dat jij iets verbergt maar ze hebben geen enkel bewijs en ze stellen dat je ze dan maar gewoon moet toelaten de boel overhoop te halen om je onschuld te bewijzen, doe je dat dan? waarschijnlijk schreeuw je eerder moord en brand dat je privacy geschonden word.

Nu wordt gewoon gesteld dat landen waarschijnlijk iets te verbergen hebben als ze weigeren te slikken wat een klein groepje door hun strot poogt te rammen.

En daarbij, denk je nou echt dat de IAEA een keurig up to date lijstje heeft van alles wat de VS of de USSR doet? laat me niet lachen.

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

zaterdag 16 februari 2013, 14:18 uur #10

TheoddDutchGuy

angry bear

Het "westen = Amerika", wil persé oorlog daar.

Logisch ook want de dollar drijft op olie.
Verder word het door niets gesteund. (de petro dollar)

Iran is het laatste land ter wereld dat olie niet voor dollars verkoopt.
Gezien Iran op de 4de plek staat qua hoeveelheid olie.. well enough said.

Amerika denkt en heeft altijd al gedacht puur alleen aan eigen belangen.
Vergis je niet in de goedhartige "yankees", die zijn wellicht gestorven voor onze vrijheid, maar alleen omdat hun regering ze erin duwde.

zaterdag 16 februari 2013, 14:24 uur #11

Ludootje

Mr. Brightside

Khameini is ook niet achterlijk... Het land Iran mag zich dan als recalcitrante puber gedragen, ze hebben in ieder geval geen paranoïde sociale persoonlijkheidsstoornis zoals Noord-Korea.

zaterdag 16 februari 2013, 15:11 uur #12

mooi-nederland

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 13:56 schreef DemureStoic het volgende:
[..]

Niet allemaal, blijkbaar:
[..]

http://www.rttnews.com/20(...)iaea-inspection.aspx

Toevallig, dat hier zo weinig over is bericht!
Als het over Iran gaat dan raakt de media niet uitgesproken.

Bedankt voor je reactie!

[URL=http://img3.imageshack.us/i/nederland.jpg/][IMG]http://img3.imageshack.us/img3/7632/nederland.jpg[/IMG][/URL]

zaterdag 16 februari 2013, 15:15 uur #13

Grouch

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 13:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Ieder land met kerntechnologie wordt gecontroleerd door het IAEA, ook Nederland. Waarom houdt Iran dan die inspecties tegen als hun kern technologie niets met wapens te maken heeft. Zelfs al zouden er onder het IAEA spionnen zitten zien ze toch alleen de civiele toepassing volgens deze Ayatollah.

Omdat de IAEA geen onafhankelijke inspectiedienst is maar een politieke wassen neus. HIerdoor wordt lang niet ieder land gecontroleerd.
Daarnaast respecteren lang niet alle landen het nonproliferatieverdrag.

Iran deed dat altijd wel en als dank hebben de VS en Frankrijk op volstrekt illegale wijze kernwapentechnologie aan Pakistan en Israel gegeven - en een veto uitgesproken om hier onderzoek naar te doen.

Hoewel ik het zeer, zeer, zeer onwenselijk zou vinden als Iran kernwapens krijgt kan ik ze best moeilijk kwalijk nemen dat ze de inspectie e.d. niet meer serieus nemen...

zaterdag 16 februari 2013, 15:21 uur #14

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 13:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Ieder land met kerntechnologie wordt gecontroleerd door het IAEA, ook Nederland. Waarom houdt Iran dan die inspecties tegen als hun kern technologie niets met wapens te maken heeft. Zelfs al zouden er onder het IAEA spionnen zitten zien ze toch alleen de civiele toepassing volgens deze Ayatollah.

Ze hebben wel inspecties toegelaten en alle keren heeft de IAEA niks gevonden.
Probleem is alleen dat dat dan kennelijk weer niet geloofd wordt door de VS en Israël want die blijven volhouden dat Iran wel kernwapens maakt.

Ondertussen zijn er trouwens al wel kernfysici door Israël vermoord en worden de kerncentrales (voor energie-opwekking) bestookt met (Israëlische) virussen (Stuxnet-worm oa.)

Overigens heeft Israël ook kernwapens liggen, dat hebben ze alleen nooit toegegeven en dat laten ze ook niet inspecteren.. hoe bedoel je hypocriet?

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 16 februari 2013, 16:09 uur #15

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 15:21 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Ze hebben wel inspecties toegelaten en alle keren heeft de IAEA niks gevonden.
Probleem is alleen dat dat dan kennelijk weer niet geloofd wordt door de VS en Israël want die blijven volhouden dat Iran wel kernwapens maakt.

Ondertussen zijn er trouwens al wel kernfysici door Israël vermoord en worden de kerncentrales (voor energie-opwekking) bestookt met (Israëlische) virussen (Stuxnet-worm oa.)

Overigens heeft Israël ook kernwapens liggen, dat hebben ze alleen nooit toegegeven en dat laten ze ook niet inspecteren.. hoe bedoel je hypocriet?

Hoe weet jij dat Israël kernwapens heeft ?
Dit wordt wel algemeen aangenomen, maar ze hebben zelfs nog nooit testen gedaan.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 16 februari 2013, 16:57 uur #16

Intrepidity

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 16:09 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Hoe weet jij dat Israël kernwapens heeft ?
Dit wordt wel algemeen aangenomen, maar ze hebben zelfs nog nooit testen gedaan.

En welke tests heeft Nederland uitgevoerd dan?

zaterdag 16 februari 2013, 17:00 uur #17

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 16:57 schreef Intrepidity het volgende:
[..]

En welke tests heeft Nederland uitgevoerd dan?

Hoezo ?
Wat moeten wij testen dan ? Nederland heeft geen kernwapens hoor.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 16 februari 2013, 17:08 uur #18

Intrepidity

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 17:00 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Hoezo ?
Wat moeten wij testen dan ? Nederland heeft geen kernwapens hoor.

De amerikanen hebben hier toch echt kernwapens liggen. Dat een land ze heeft wil niet zeggen dat ze ze zelf ontwikkeld hebben.

zaterdag 16 februari 2013, 17:14 uur #19

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 17:08 schreef Intrepidity het volgende:
[..]

De amerikanen hebben hier toch echt kernwapens liggen. Dat een land ze heeft wil niet zeggen dat ze ze zelf ontwikkeld hebben.

Ik wil alleen maar zeggen dat alle landen die kernwapens hebben ook tests uitgevoerd hebben.
Aan gezien Israël nooit tests heeft uitgevoerd, vraag ik me af of ze wel kernwapens hebben. (Buiten misschien Amerikaanse dan)
Nederland heeft inderdaad Amerikaanse wapens, maar die zijn in de ontwikkelingsfase door de USA zelf getest natuurlijk.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 16 februari 2013, 18:09 uur #20

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 17:14 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Ik wil alleen maar zeggen dat alle landen die kernwapens hebben ook tests uitgevoerd hebben.
Aan gezien Israël nooit tests heeft uitgevoerd, vraag ik me af of ze wel kernwapens hebben. (Buiten misschien Amerikaanse dan)
Nederland heeft inderdaad Amerikaanse wapens, maar die zijn in de ontwikkelingsfase door de USA zelf getest natuurlijk.

Israël heeft inderdaad Amerikaanse kernwapens, hoeven ze dus ook niet te testen...
Maar ze horen wel inspecties van het IAEA toe te laten net zoals in Nederland gebeurt, dan kan er gekeken worden of die wapens wel veilig zijn opgeslagen.
Israël blijft ontkennen dat ze een kernmacht zijn terwijl er gewoon bewijs voor te vinden is.
Iran geeft toe dat ze een kernmacht zijn, ontkennen dat ze kernwapens maken (verbieden het zelfs middels een fatwa) en laten inspecties toe.. wat kunnen ze nog meer doen?

Dit is wel een interessant artikel over de kernwapens van Israël: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)at-maken-ze-er.dhtml
en http://buitenland.nieuws.nl/588740 ook

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 16 februari 2013, 20:58 uur #21

cHoc

quote:
ayatollah: Iran wil geen kernwapens

foto

zaterdag 16 februari 2013, 21:00 uur #22

cHoc

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 14:24 schreef Ludootje het volgende:
Khameini is ook niet achterlijk... Het land Iran mag zich dan als recalcitrante puber gedragen, ze hebben in ieder geval geen paranoïde sociale persoonlijkheidsstoornis zoals Noord-Korea.