Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

SP wil parlementair onderzoek naar ondergang SNS

Redactie

De SP wil dat er een parlementair onderzoek komt naar de ondergang van SNS Reaal. Zo moet duidelijk worden hoe het kan dat toezichthouders niet eerder hebben ingegrepen en waarom de uiteindelijke redding zo lang op zich liet wachten.

SP-Kamerlid Arnold Merkies vindt dat er vooral kritisch gekeken moet worden naar de rol van De Nederlandsche Bank (DNB). "Het is vreemd dat, ondanks de vele verhalen over misstanden bij SNS, er niet eerder ingrepen is", stelt Merkies in een verklaring.

Volgens Merkies leed de top van de bank aan grootheidswaanzin. "Gewone Nederlanders moeten nu voor dit wangedrag opdraaien. De toezichthouder heeft die risico's mogelijk veel eerder kunnen signaleren. Ik wil alle feiten op tafel, zodat nieuwe fiasco's voorkomen kunnen worden."

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) maakte vrijdag bekend dat SNS Reaal genationaliseerd werd. De bank en verzekeraar kreeg in 2008 al achthonderd miljoen aan staatssteun. De nationalisatie kost de overheid zeker 3,7 miljard euro.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

maandag 4 februari 2013, 23:43 uur #3

Praxis

Wat ik raar vind is dat er in Europa een fonds is opgericht met o.a. ons duur belastinggeld om banken te redden in Europa.
Nu hebben wij een bank om te redden en dan maken wij geen aanspraak op dat fonds.

Ik zou wel willen weten waarom niet

maandag 4 februari 2013, 23:45 uur #4

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 4 februari 2013 @ 23:43 schreef Knip het volgende:
SP is de enige partij die er iets toe doet in NL.

En waar niet bij ieder nieuwsbericht " is razend op ....", " is woedend op...", " is boos op..." staat

maandag 4 februari 2013, 23:54 uur #6

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

Gelijk hebben ze. Hier is aardig wat misgegaan met het beloofde toezicht sinds de ondergang van de ABN. Misschien wordt het een tijd om wat arrestaties te plegen.

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

dinsdag 5 februari 2013, 00:28 uur #8

hendrik64

quote:
Op maandag 4 februari 2013 @ 23:33 schreef Ouwesok het volgende:
Gelukkig kost zo'n parlementair onderzoek helemaal niks en kun je er op wonderlijke manier de geschiedenis mee terugdraaien

Nee, we kunnen beter het bankwezen in Nederland zo door laten draaien als de afgelopen jaren. Dat heeft ons als belastingbetaler nog niet zo gek veel gekost. Toegegeven: er is eigenlijk nog maar één systeembank, die kan vallen; de Rabobank.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 5 februari 2013, 00:32 uur #9

hendrik64

quote:
Op dinsdag 5 februari 2013 @ 00:06 schreef Grimi het volgende:
[..]

En eigenlijk zou je daar op moeten houden met lezen ware het niet dat de nieuwsgierigheid je toch weer verder laat lezen.

Ochja de beste stuurlui staan zoals gewoonlijk weer aan wal he...

Nee, laten we vooral de ogen dichtdoen voor alles wat er de afgelopen jaren in de financiële wereld is misgegaan.

Het is overigens gewoon de TAAK van volksvertegenwoordigers de overheid en alles, wat er mee te maken heeft (dus ook DNB en de
AFM) te controleren. Ik heb zo a en toe het idee dat er nog maar één partij is, die dat werkelijk doet. En laat dat nou net de SP zijn.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 5 februari 2013, 00:33 uur #10

betyar

Egyedül vagyunk

quote:
Op maandag 4 februari 2013 @ 23:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]

En waar niet bij ieder nieuwsbericht " is razend op ....", " is woedend op...", " is boos op..." staat

Als de Telegraaf je enige leesvoer is wel ja.

dinsdag 5 februari 2013, 06:27 uur #11

DeviantCanto

quote:
Op dinsdag 5 februari 2013 @ 00:32 schreef hendrik64 het volgende:
Nee, laten we vooral de ogen dichtdoen voor alles wat er de afgelopen jaren in de financiële wereld is misgegaan.

Het is overigens gewoon de TAAK van volksvertegenwoordigers de overheid en alles, wat er mee te maken heeft (dus ook DNB en de
AFM) te controleren. Ik heb zo a en toe het idee dat er nog maar één partij is, die dat werkelijk doet. En laat dat nou net de SP zijn.

Wat een populistische bullshit. Ook zonder parlementair onderzoek weet iedereen wat er mis gegaan is bij de SNS.

Het spaargeld van de gemiddelde Nederlander is beschermd door een fonds waar de banken zelf aan bijdragen. Daarnaast heeft de Nederlandse staat één miljard euro verdient aan de ING. Ook bij de ABN en de SNS bank krijgen we ons geld wel terug.

Of de overheid banken moet 'redden' kun je je wel afvragen, maar de volatiliteit die het oplevert als je het niet doet kost naar alle waarschijnlijkheid veel meer geld.

De overheid zou juist minder moeten kloten in het bedrijfsleven en eens grondig in de spiegel kijken. Het zijn juist de Vestia's, de provinciale staten, de gemeentes en de semioverheid die het mismanagen tot een kunst hebben verheven.

Daarnaast zou die Klaas Knot nog niet als baliemedewerker aan de slag komen bij een beetje bank. We betalen hem 2 maal de balkenende norm op een politiek toegewezen functie.

Zoals als altijd wordt dus snel weer het wijzende vingertje opgestoken door onze volksvertegenwoordigers om maar angstvallig de aandacht af te houden van het geld wat we in de gyrosoven in Athene schuiven. Ja, dat geld wat we allemaal terugbetaald zouden krijgen.

Laat die volksvertegenwoordigers, vooral van de SP, eerst eens een cursus economie volgen voordat ze weer verontwaardigd staan te schreeuwen. Misschien dat ze dan die ton die we per jaar naar ze overmaken ook echt verdienen. De realiteit bewijst echter keer op keer dat ze nergens aan de bak komen behalve in de zachte armen van de 'semi' overheid. Om maar zo snel mogelijk te vergeten hun salaris boven het minimumloon over te maken aan de SP.

Omhooggevallen salon socialisten.

dinsdag 5 februari 2013, 07:46 uur #12

hendrik64

quote:
Op dinsdag 5 februari 2013 @ 06:27 schreef DeviantCanto het volgende:
[..]
Wat een populistische bullshit. Ook zonder parlementair onderzoek weet iedereen wat er mis gegaan is bij de SNS.

Het spaargeld van de gemiddelde Nederlander is beschermd door een fonds waar de banken zelf aan bijdragen. Daarnaast heeft de Nederlandse staat één miljard euro verdient aan de ING. Ook bij de ABN en de SNS bank krijgen we ons geld wel terug.

Of de overheid banken moet 'redden' kun je je wel afvragen, maar de volatiliteit die het oplevert als je het niet doet kost naar alle waarschijnlijkheid veel meer geld.

De overheid zou juist minder moeten kloten in het bedrijfsleven en eens grondig in de spiegel kijken. Het zijn juist de Vestia's, de provinciale staten, de gemeentes en de semioverheid die het mismanagen tot een kunst hebben verheven.

Daarnaast zou die Klaas Knot nog niet als baliemedewerker aan de slag komen bij een beetje bank. We betalen hem 2 maal de balkenende norm op een politiek toegewezen functie.

Zoals als altijd wordt dus snel weer het wijzende vingertje opgestoken door onze volksvertegenwoordigers om maar angstvallig de aandacht af te houden van het geld wat we in de gyrosoven in Athene schuiven. Ja, dat geld wat we allemaal terugbetaald zouden krijgen.

Laat die volksvertegenwoordigers, vooral van de SP, eerst eens een cursus economie volgen voordat ze weer verontwaardigd staan te schreeuwen. Misschien dat ze dan die ton die we per jaar naar ze overmaken ook echt verdienen. De realiteit bewijst echter keer op keer dat ze nergens aan de bak komen behalve in de zachte armen van de 'semi' overheid. Om maar zo snel mogelijk te vergeten hun salaris boven het minimumloon over te maken aan de SP.

Omhooggevallen salon socialisten.

Drs. Arnold Merkies studeerde economie aan de Universiteit van Amsterdam.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 5 februari 2013, 09:21 uur #13

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op dinsdag 5 februari 2013 @ 06:27 schreef DeviantCanto het volgende:
[..]
Wat een populistische bullshit. Ook zonder parlementair onderzoek weet iedereen wat er mis gegaan is bij de SNS.

Het spaargeld van de gemiddelde Nederlander is beschermd door een fonds waar de banken zelf aan bijdragen. Daarnaast heeft de Nederlandse staat één miljard euro verdient aan de ING. Ook bij de ABN en de SNS bank krijgen we ons geld wel terug.

Of de overheid banken moet 'redden' kun je je wel afvragen, maar de volatiliteit die het oplevert als je het niet doet kost naar alle waarschijnlijkheid veel meer geld.

De overheid zou juist minder moeten kloten in het bedrijfsleven en eens grondig in de spiegel kijken. Het zijn juist de Vestia's, de provinciale staten, de gemeentes en de semioverheid die het mismanagen tot een kunst hebben verheven.

Daarnaast zou die Klaas Knot nog niet als baliemedewerker aan de slag komen bij een beetje bank. We betalen hem 2 maal de balkenende norm op een politiek toegewezen functie.

Zoals als altijd wordt dus snel weer het wijzende vingertje opgestoken door onze volksvertegenwoordigers om maar angstvallig de aandacht af te houden van het geld wat we in de gyrosoven in Athene schuiven. Ja, dat geld wat we allemaal terugbetaald zouden krijgen.

Laat die volksvertegenwoordigers, vooral van de SP, eerst eens een cursus economie volgen voordat ze weer verontwaardigd staan te schreeuwen. Misschien dat ze dan die ton die we per jaar naar ze overmaken ook echt verdienen. De realiteit bewijst echter keer op keer dat ze nergens aan de bak komen behalve in de zachte armen van de 'semi' overheid. Om maar zo snel mogelijk te vergeten hun salaris boven het minimumloon over te maken aan de SP.

Omhooggevallen salon socialisten.

Misschien moet je dan eens precies opschrijven welke verkeerde beslissingen er gemaakt zijn en hoe men tot deze beslisingen is gekomen. Ik heb zo'n vermoeden dat lang niet iedereen het weet. Wat 'iedereen' weet is dat het door mismanagement komt, maar alleen met dat woordje ben je er nog niet.

Waarom zouden ze trouwens hun salaris boven het minimumloon naar de SP over moeten maken, zeker als ze geen politieke functie meer hebben?

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 5 februari 2013, 09:25 uur #14

DeviantCanto

quote:
Op dinsdag 5 februari 2013 @ 07:46 schreef hendrik64 het volgende:
Drs. Arnold Merkies studeerde economie aan de Universiteit van Amsterdam.

Dan zou dhr. Markies toch moeten weten dat de toezichts taak van de nederlandse bank inhoudt dat ze controleren of financiële instellingen voldoende vermogen hebben om aan hun verplichtingen te voldoen en een solide en integere bedrijfsvoering hebben.

De SNS bank heeft giftige kredieten gekocht maar ze hadden op dat moment voldoende vermogen om aan de betalingsverplichtigingen te voldoen. Het valt niet binnen de taak van DNB om alle kredieten die op de balans van een bank staan compleet door te lichten. Als dhr. Markies dit wel wil dan kan hij beter zijn tijd besteden aan een wetswijziging om de taken van DNB uit te breiden.

dinsdag 5 februari 2013, 09:36 uur #15

DeviantCanto

quote:
Op dinsdag 5 februari 2013 @ 09:21 schreef Ugjerke het volgende:
Misschien moet je dan eens precies opschrijven welke verkeerde beslissingen er gemaakt zijn en hoe men tot deze beslisingen is gekomen. Ik heb zo'n vermoeden dat lang niet iedereen het weet. Wat 'iedereen' weet is dat het door mismanagement komt, maar alleen met dat woordje ben je er nog niet.

Waarom zouden ze trouwens hun salaris boven het minimumloon naar de SP over moeten maken, zeker als ze geen politieke functie meer hebben?

De SNS bank heeft voor meer dan 8 miljard aan kredieten in de vastgoedsector gekocht. De afdeling bijzonder beheer bestond echter uit drie personen. Toen de financiële crisis zijn beslag kreeg kwam men tot de conclusie dat deze kredieten echter niet volledig verzilverd waren.

Omdat het een goedkope manier was en de verdere kredietverlening tot stilstand kwam, hebben deze klanten en masse hun kredieten volledig verzilverd. Dit bracht de SNS bank in de problemen.

Momenteel bestaat de afdeling bijzonder beheer bij de SNS uit 70 man. Hier is dus geen verder onderzoek naar nodig.

Met betrekking tot de SP volksvertegenwoordigers is het natuurlijk schijnheilig om je salaris af te staan terwijl je in de kamer zit, maar om daarna voor de volle mep in je wachtgeld regeling te gaan zitten en daarna voor een, wat je voorheen als onbehoorlijk bestempelt, salaris in de semi overheid gaat werken.

Ook was het de PVV die aangaf dat de secundaire vergoedingen voor europese volksvertegenwoordigers belachelijk hoog zijn. De SP heeft in al die jaren gewoon lekker geincasseerd.

dinsdag 5 februari 2013, 10:00 uur #16

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op dinsdag 5 februari 2013 @ 09:36 schreef DeviantCanto het volgende:
[..]
De SNS bank heeft voor meer dan 8 miljard aan kredieten in de vastgoedsector gekocht. De afdeling bijzonder beheer bestond echter uit drie personen. Toen de financiële crisis zijn beslag kreeg kwam men tot de conclusie dat deze kredieten echter niet volledig verzilverd waren.

Omdat het een goedkope manier was en de verdere kredietverlening tot stilstand kwam, hebben deze klanten en masse hun kredieten volledig verzilverd. Dit bracht de SNS bank in de problemen.

Momenteel bestaat de afdeling bijzonder beheer bij de SNS uit 70 man. Hier is dus geen verder onderzoek naar nodig.

Met betrekking tot de SP volksvertegenwoordigers is het natuurlijk schijnheilig om je salaris af te staan terwijl je in de kamer zit, maar om daarna voor de volle mep in je wachtgeld regeling te gaan zitten en daarna voor een, wat je voorheen als onbehoorlijk bestempelt, salaris in de semi overheid gaat werken.

Ook was het de PVV die aangaf dat de secundaire vergoedingen voor europese volksvertegenwoordigers belachelijk hoog zijn. De SP heeft in al die jaren gewoon lekker geincasseerd.

Van het wachtgeld wordt een groot deel ook gewoon ingeleverd. SP'ers die niet meteen gaan solliciteren, zoals Van Velzen die ging reizen, weigeren zelfs hun wachtgeld aan te nemen. Wat ze buiten de politiek verdienen staat helemaal lost van afdrachtregelingen, omdat de afdrachtregeling in het leven is geroepen toen men vond dat het oneerlijk was dat sommige partijleden een riant inkomen kregen voor hun werk en andere partijleden, die geen politieke functie hebben, alles vrijwillig deden.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 5 februari 2013, 12:06 uur #17

hendrik64

quote:
Op dinsdag 5 februari 2013 @ 09:36 schreef DeviantCanto het volgende:
[..]
De SNS bank heeft voor meer dan 8 miljard aan kredieten in de vastgoedsector gekocht. De afdeling bijzonder beheer bestond echter uit drie personen. Toen de financiële crisis zijn beslag kreeg kwam men tot de conclusie dat deze kredieten echter niet volledig verzilverd waren.

Omdat het een goedkope manier was en de verdere kredietverlening tot stilstand kwam, hebben deze klanten en masse hun kredieten volledig verzilverd. Dit bracht de SNS bank in de problemen.

Momenteel bestaat de afdeling bijzonder beheer bij de SNS uit 70 man. Hier is dus geen verder onderzoek naar nodig.

Met betrekking tot de SP volksvertegenwoordigers is het natuurlijk schijnheilig om je salaris af te staan terwijl je in de kamer zit, maar om daarna voor de volle mep in je wachtgeld regeling te gaan zitten en daarna voor een, wat je voorheen als onbehoorlijk bestempelt, salaris in de semi overheid gaat werken.

Ook was het de PVV die aangaf dat de secundaire vergoedingen voor europese volksvertegenwoordigers belachelijk hoog zijn. De SP heeft in al die jaren gewoon lekker geincasseerd.

SP Kamerleden maken het salaris boven het modale inkomen over aan de partijkas. In de praktijk is dat een ruime 60.000 euro, ofwel 2/3 van hun inkomen. Hetzelfde geldt ook voor lokale en provinciale SP volksvertegenwoordigers. Die maken overigen 75% van hun raadsvergoeding over. De SP bereikt hiermee, dat er geen baantjesjagers in volksvertegenwoordigers komen, die er alleen voor het geld zitten, maar echt vanuit een ideaal. Verder heeft de SP hiermee voldoende geld in kas om landelijke en lokale acties te voeren. Als SP afdeling krijgen wij bijvoorbeeld vanuit het landelijk bureau geld overgemaakt om actie te voeren voor de alfahulpen en andere zorgmedewerkers binnen de gemeente, om onderzoek te kunnen doen naar de voor- en nadelen van een gemeentelijke herindeling dat kost ons als afdeling, terwijl het puur lokale activiteiten betreft, geen cent. Geen enkele partij in Nederland, ook de PvdA niet, voert zoveel acties, vaak zelfs zonder de naam SP te laten vallen, voor arbeiders in de laagst betaalde sectoren. Dit wordt allemaal gefinancierd vanuit de afdrachtregeling.

Verder betaalt een ex-volksvertegenwoordiger, die wachtgeld ontvangt, ook gewoon de afdrachtregeling,

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 5 februari 2013, 12:07 uur #18

hendrik64

quote:
Op dinsdag 5 februari 2013 @ 10:00 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Van het wachtgeld wordt een groot deel ook gewoon ingeleverd. SP'ers die niet meteen gaan solliciteren, zoals Van Velzen die ging reizen, weigeren zelfs hun wachtgeld aan te nemen. Wat ze buiten de politiek verdienen staat helemaal lost van afdrachtregelingen, omdat de afdrachtregeling in het leven is geroepen toen men vond dat het oneerlijk was dat sommige partijleden een riant inkomen kregen voor hun werk en andere partijleden, die geen politieke functie hebben, alles vrijwillig deden.

En dat was ik nog vergeten te vermelden.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 5 februari 2013, 12:37 uur #19

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op dinsdag 5 februari 2013 @ 12:07 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

En dat was ik nog vergeten te vermelden.

Je kan praten als Brugman Hendrik, het is de PVV niet maar een links hobbyclubje dus sommigen zullen liever hun tong afbijten dan toegeven dat het een goed idee is.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

Reageer zelf