Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verbod op verkoop tabak onder 18 jaar

Redactie

Jongeren onder de 18 mogen straks geen sigaretten en shag meer kopen. De leeftijdsgrens voor de verkoop van tabak gaat omhoog van 16 naar 18 jaar. Dat heeft de ministerraad vrijdag besloten.

Met de maatregel wil staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) het aantal jonge rokers beperken. Na hun 18e beginnen jongeren minder snel met roken. Bovendien zijn rokers die jong beginnen op latere leeftijd gevoeliger voor verslaving.

Ook werd al eerder bekend dat de leeftijdsgrens voor de verkoop en het bezit van alcohol van 16 naar 18 jaar gaat.

Verbod op verkoop tabak onder 18 jaar (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

73 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 11 januari 2013, 16:17 uur #1

my2cents

Goedzo

vrijdag 11 januari 2013, 16:20 uur #3

Orthello

°°BLUB°°

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:19 schreef Scuidward het volgende:
Tja. Wellicht is dat wel een idee. Krijg je wel saaie/drooggelegde examengala's.

Zo.... jij heb er nogal wat mee gemaakt... althans, zo lijkt het :)

If things don't go right, turn left!

vrijdag 11 januari 2013, 16:20 uur #4

Axel16

Perfect! Wat mij betreft mag alles naar 21!

w00t

vrijdag 11 januari 2013, 16:20 uur #5

nerderick

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:19 schreef Scuidward het volgende:
Tja. Wellicht is dat wel een idee. Krijg je wel saaie/drooggelegde examengala's.

Nee, met roken wordt het wel gezellig!

Ik goed? ik ben gewoon arrogant!

vrijdag 11 januari 2013, 16:21 uur #6

StateOfMind

Ashen One

Ja, want als iets verboden is, dan gebruikt of doet men het niet meer.

O wacht...

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

vrijdag 11 januari 2013, 16:22 uur #7

Scuidward

Vleugje cynisme, vol verstand

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:20 schreef Orthello het volgende:
[..]
Zo.... jij heb er nogal wat mee gemaakt... althans, zo lijkt het

Mja, slechts een hoor

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:20 schreef nerderick het volgende:
[..]

Nee, met roken wordt het wel gezellig!

Doelde op de alcohol, had ik er even bij moeten zeggen.

Who You Think You Frontin On

vrijdag 11 januari 2013, 16:22 uur #8

heegenees

En maar blijven betuttelen, dit is toch gewoon zinloos... ze komen toch wel aan hun alcohol en tabak!

vrijdag 11 januari 2013, 16:24 uur #10

Mizpunt

het is zoals het is

Kans is aanwezig dat jongeren het nu nog stoerder vinden om te doen.

Of ze gaan met hun 18e nu pas puberen...

Maar wie weet helpt het..

vrijdag 11 januari 2013, 16:25 uur #11

Funksoldier

O(+>

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:21 schreef StateOfMind het volgende:
Ja, want als iets verboden is, dan gebruikt of doet men het niet meer.

O wacht...

Nee, maar je maakt het veul moeilijker. Pa en Ma zullen niet zo gauw sigaretten gaan kopen voor hun kroost, en velen zullen het niet aan Pa en Ma vragen ivm stiekem enz.... Maak het veel moeilijker, en het aantal gebruikers/verslaafden word minder.

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

vrijdag 11 januari 2013, 16:27 uur #13

Funksoldier

O(+>

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:25 schreef Danny het volgende:
Ah, nutteloze symboolregeltjes. Dat zijn inderdaad de dingen waaraan je in deze tijd als regering je prioriteiten moet leggen

Om het aantal kankerpatienten en enfyzeempatienten te verminderen en daardoor ook jouw ziektenkostenverzekering wel ja.

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

vrijdag 11 januari 2013, 16:27 uur #14

lipjes

Alleen van boven

Haalt toch niks uit

Stond vandaag in de AH.
Jochie voor me van denk ik 16-17, ouder zou ik hem echt niet schatten.
Vroeg om een paar krasloten, denk ik wordt wel even gecontroleerd, weten we het zeker.

Nee hoor, kreeg ze zonder problemen mee.
dus bij sigaretten is dit niks anders

Haalt niks uit zolang ze niet controleren

Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!

vrijdag 11 januari 2013, 16:28 uur #15

bert_van_dirkjan

Ik ben normaal niet zo van het verbieden, maar ik denk dat het goed is om kinderen te beschermen tegen verslaving op jonge leeftijd. Sowieso ondergaat roken een imago verandering; mensen zijn steeds meer bewust van de negatieve aspecten (gezondheid, kosten, verslaving, smerig [voor anderen]) en het 'stoere' van roken wordt ook steeds minder (je moet als een aap in een rookhok of bij een rookpaal staan, het mag niet meer binnen in de kroeg).

vrijdag 11 januari 2013, 16:28 uur #16

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:25 schreef Danny het volgende:
Ah, nutteloze symboolregeltjes. Dat zijn inderdaad de dingen waaraan je in deze tijd als regering je prioriteiten moet leggen

Dit dus, weer lekker betuttelend van de overheid

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

vrijdag 11 januari 2013, 16:28 uur #17

mouthman

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:21 schreef StateOfMind het volgende:
Ja, want als iets verboden is, dan gebruikt of doet men het niet meer.

O wacht...

Het is mij als verstokte roker opgevallen dat er veel minder op straat en in huizen wordt gerookt. En als verstokte blower dat er steeds minder jonge gezichtjes in de coffeeshop komen.

Het duurt altijd even, en er wordt even over gezeikt, maar uiteindelijk werkt een verbod best wel.

En als het betekend dat mijn kind straks niet gaat roken, vind ik het natuurlijk helemaal een geweldig iets. Prima zet. Zoiets verslavends en slecht verkopen aan kinderen die nog niet eens mogen stemmen en er een ontzettende sloot accijns op heffen? Schande overheid, dit hadden jullie al veel eerder moeten doen.

vrijdag 11 januari 2013, 16:34 uur #18

Funksoldier

O(+>

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:28 schreef mouthman het volgende:
[..]

Het is mij als verstokte roker opgevallen dat er veel minder op straat en in huizen wordt gerookt. En als verstokte blower dat er steeds minder jonge gezichtjes in de coffeeshop komen.

Het duurt altijd even, en er wordt even over gezeikt, maar uiteindelijk werkt een verbod best wel.

En als het betekend dat mijn kind straks niet gaat roken, vind ik het natuurlijk helemaal een geweldig iets. Prima zet. Zoiets verslavends en slecht verkopen aan kinderen die nog niet eens mogen stemmen en er een ontzettende sloot accijns op heffen? Schande overheid, dit hadden jullie al veel eerder moeten doen.

Eens!

Ik haalde 'vroegah' sigaretten bij de patatboer voor pa toen ik 9 was, en stiekem met vriendjes voor onszelf. Als ik het toen tot mijn 18e niet had kunnen halen, had het mij een hoop loopjes naar de patatboer gescheeld voor pa

en ik had nu niet in het "fokkers stoppen met roken" topic gestaan.....

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

vrijdag 11 januari 2013, 16:35 uur #21

Confetti

Voor sommige jongeren zal dit inderdaad niets uitmaken maar de kans dat je in aanraking komt met tabak daalt wel.

Je moet zorgen dat er een taboe gaat rusten op sigaretten. Dit is dan een mooie 1e stap.

vrijdag 11 januari 2013, 16:37 uur #23

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

Mama overheid

fking gay seal wat ik je blief.

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

vrijdag 11 januari 2013, 16:38 uur #25

fps

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:19 schreef Scuidward het volgende:
Tja. Wellicht is dat wel een idee. Krijg je wel saaie/drooggelegde examengala's.

examengala's. ??? dat is toch in Amerika

vrijdag 11 januari 2013, 16:39 uur #26

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Echt liberaal die VVD!

vrijdag 11 januari 2013, 16:41 uur #27

SavageMM

Carpe Noctem!

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:35 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, wat de overheid moet doen als ze een BEETJE ballen hebben is niet de populaire jongen uithangen met een zinloos deelverbod, maar durven zeggen 'roken is slecht, het is gif en het is vanaf nu verboden'. DAN hebben ze ballen.
Niet dat dat niet even kortzichtig en ineffectief zou zijn als dit hoor, maar dan draaien ze er in ieder geval niet verder omheen.

Maar ja, die verrotte accijnzen he...

Dan krijg je dus dit:

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:38 schreef sjakie100 het volgende:
Nog even en je mag niets meer, niet roken niet drinken niet te vet eten enz.
Wat een schijtland.

Fuck your god.

vrijdag 11 januari 2013, 16:46 uur #28

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:25 schreef Danny het volgende:
Ah, nutteloze symboolregeltjes. Dat zijn inderdaad de dingen waaraan je in deze tijd als regering je prioriteiten moet leggen

indeed, maar toch goed dat ze het doorvoeren.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

Administrator

vrijdag 11 januari 2013, 16:47 uur #29

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:41 schreef SavageMM het volgende:
[..]

Dan krijg je dus dit:
[..]

klopt. ook dat is betutteling namelijk, maar het zou in ieder geval geen halfslachtig gezanik zijn. Uit dit soort schijnregeltjes blijkt alleen maar dat het een zouthoudertje is voor de anti-rokers, omdat de overheid maar wat graag de honderden miljoenen per jaar aan accijnzen binnen sleurt.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

vrijdag 11 januari 2013, 16:51 uur #31

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:35 schreef Confetti het volgende:
Voor sommige jongeren zal dit inderdaad niets uitmaken maar de kans dat je in aanraking komt met tabak daalt wel.

Je moet zorgen dat er een taboe gaat rusten op sigaretten. Dit is dan een mooie 1e stap.

Ik weet het niet. Ik kwam al op m'n 15e in aanraking met sigaretten doordat mijn moeder letterlijk een aangestoken sigaret in m'n mond stak. Ik vond het zo vreselijk ranzig dat ik sinds die dag nooit, maar dan ook nooit meer de behoefte heb gehad om naar een sigaret te kijken uberhaupt. Vaak helpt het volgens mij beter om er wat vrijer mee om te gaan dan alles simpelweg te verbieden...

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

vrijdag 11 januari 2013, 16:51 uur #32

EggsTC

GOA

Kan het ook gelijk wat goedkoper, ze hoeven het immers niet zo "duur meer te maken zodat de jeugd er vanaf blijft"...

Of zouden ze dat doen voor de ~~schatkis~~... ach nee, waarom denk ik weer zo negatief.

Lambo of Rekt

vrijdag 11 januari 2013, 16:51 uur #33

SuperToll

Hadden ze dit 15 jaar geleden niet in kunnen voeren??

Het is steen geil.. eh, geen stijl.
Dat je met gespeende lullen.. eh, geleende spullen.
De bok van het dak af neukt.. eh, de nok van het dak af beukt!

vrijdag 11 januari 2013, 16:56 uur #34

NML

Ononderbouwde Mening Spuger

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:51 schreef SuperToll het volgende:
Hadden ze dit 15 jaar geleden niet in kunnen voeren??

Hoezo?
Lukt het stoppen niet?

Als dit "op tijd" was gebeurd was ik waarschijnlijk ook niet begonnen, maargoed, ze smaken me nog steeds allemaal, "Je ne regrette rien"

vrijdag 11 januari 2013, 16:57 uur #35

mrdegroot

Ja goed plan en nu roken ze nooit meer voor de 18e levensjaar. Kansloze regelgeving die misschien wel begrijpelijk is maar kansloos.
Wel een smerige gewoonte roken maar zo denk je niet op die leeftijd.

Administrator

vrijdag 11 januari 2013, 16:59 uur #37

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]

Ik weet het niet. Ik kwam al op m'n 15e in aanraking met sigaretten doordat mijn moeder letterlijk een aangestoken sigaret in m'n mond stak. Ik vond het zo vreselijk ranzig dat ik sinds die dag nooit, maar dan ook nooit meer de behoefte heb gehad om naar een sigaret te kijken uberhaupt. Vaak helpt het volgens mij beter om er wat vrijer mee om te gaan dan alles simpelweg te verbieden...

Voorlichting begint bij de ouders. Opvoeden is geen taak van de overheid. Verbieden werkt niet, of zelfs averechts.
Dat is inderdaad al keer op keer bewezen. Helaas hebben veel anti-rokers enorme oogkleppen op, en een gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel. In ieder geval in zo'n mate dat ze die verantwoordelijkheid maar wat graag overlaten aan de overheid.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

vrijdag 11 januari 2013, 17:02 uur #38

edje5555

Jaa dat gaat echt werken..zie de V.S the land of the Free

kom kom.....er zijn zelfs ouders die zelf shag of drank in huis halen en het gewoon goed vinden dat ze drinken en roken.
je weet dan wel teminste wat je kinderen roken en drinken.
je kan iets moeilijk verbieden als papa of mama zelf ook een sigaretje opsteekt na een lekkere teug van haar wijntje, en papa nog een flesje bier uit de koelkast haalt.
man man.....nog ff mag je niets meer wat ook gewoon gezellig kan zijn , maar de hoge heren nemen er nog wel eentje hoor na de vergadering en stappen ook gewoon in hun auto om naar huis te scheuren.
ja ach comazuiperts ga je hier echt niet mee pakken ....

vrijdag 11 januari 2013, 17:03 uur #40

Rhan

Maddafakka

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:27 schreef lipjes het volgende:
Haalt toch niks uit

Stond vandaag in de AH.
Jochie voor me van denk ik 16-17, ouder zou ik hem echt niet schatten.
Vroeg om een paar krasloten, denk ik wordt wel even gecontroleerd, weten we het zeker.

Nee hoor, kreeg ze zonder problemen mee.
dus bij sigaretten is dit niks anders

Haalt niks uit zolang ze niet controleren

Bij de lokale Sigarettenboer, staan er 6 ik schat 13/14 jarige buiten, en dan sturen ze de langste naar binnen, die haalt dan de sigaretten.

Gaat niks veranderen.

Wat is je probleem?

vrijdag 11 januari 2013, 17:03 uur #41

Benificent

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:25 schreef Danny het volgende:
Ah, nutteloze symboolregeltjes. Dat zijn inderdaad de dingen waaraan je in deze tijd als regering je prioriteiten moet leggen

Verdorie moet ik nog langer wachten voor mijn kinderen shag voor mij kunnen gaan halen!

Administrator

vrijdag 11 januari 2013, 17:04 uur #42

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 17:03 schreef Rhan het volgende:
[..]
Bij de lokale Sigarettenboer, staan er 6 ik schat 13/14 jarige buiten, en dan sturen ze de langste naar binnen, die haalt dan de sigaretten.

Gaat niks veranderen.

en al zeker niet omdat het grietje achter de kassa zelf net 14 is.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

vrijdag 11 januari 2013, 17:12 uur #43

Dehnus

Tja als ze niet mogen drinken onder de 18 dan ook niet roken natuurlijk. Maar vind het wel wat ver gaan al die verboden. Is het niet gewoon makkelijker om goed voor te lichten en misschien andere stimuleringen mogelijkheden om roken tegen te gaan? Beetje denken in nieuwe projecten.

Want verboden werken vaak averechts en daardoor krijgt het het imago van "de verboden vrucht" of "bad boy". Dan is het toch beter om met positieve stimulansen de niet rokers te belonen dan de rokers te straffen?

vrijdag 11 januari 2013, 17:13 uur #44

heegenees

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:27 schreef Funksoldier het volgende:
[..]

Om het aantal kankerpatienten en enfyzeempatienten te verminderen en daardoor ook jouw ziektenkostenverzekering wel ja.

Jij snapt het duidelijk niet. Mensen die roken leveren veel meer op dan mensen die niet roken. Ze betalen hun hele leven accijns over hun sigaretten. Verder betalen ze hun hele leven voor hun pensioen en pakken dat over het algemeen niet (of minder) op. Verder is de gezondheidszorg het duurste voor mensen na hun 70ste (verzorgingshuizen en langdurige opnames in ziekenhuis) en die leeftijd halen de meeste rokers niet. De overheid wil dus echt niet dat alle rokers stoppen, zouden ze dat doen zou de belasting net erg omhoog moeten voor de niet-rokers.

vrijdag 11 januari 2013, 17:15 uur #45

Dehnus

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:19 schreef Scuidward het volgende:
Tja. Wellicht is dat wel een idee. Krijg je wel saaie/drooggelegde examengala's.

Ja dacht er laatst nog aan, voor de bovenbouw was er gewoon bier aanwezig op onze school. Tenzij je ouders de leraren hadden vertelt dat het niet mocht. Maar het mocht gewoon anders. En dat was geen grote school, maar een klein Christelijk dorpsmavotje

vrijdag 11 januari 2013, 17:15 uur #46

frut666

Mooi, de eerste stap naar een totaalverbod is gezet.

vrijdag 11 januari 2013, 17:16 uur #48

Scuidward

Vleugje cynisme, vol verstand

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 17:15 schreef Dehnus het volgende:
[..]

Ja dacht er laatst nog aan, voor de bovenbouw was er gewoon bier aanwezig op onze school. Tenzij je ouders de leraren hadden vertelt dat het niet mocht. Maar het mocht gewoon anders. En dat was geen grote school, maar een klein Christelijk dorpsmavotje .

Precies, na de champagne gingen we met de bus naar een discotheek in Arnhem. Zeg niet dat het verplichte stof is voor elke scholier maar je wil niet naar een frisfeest moeten

Who You Think You Frontin On

vrijdag 11 januari 2013, 17:17 uur #49

dontcare

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:27 schreef Funksoldier het volgende:
[..]

Om het aantal kankerpatienten en enfyzeempatienten te verminderen en daardoor ook jouw ziektenkostenverzekering wel ja.

droom maar verder , dat soort dingen gaan je zorgvezekering nooit goedkoper maken. Elk jaar zal je gewoon meer gaan betalen.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>

vrijdag 11 januari 2013, 17:22 uur #50

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op vrijdag 11 januari 2013 @ 16:17 schreef my2cents het volgende:
Goedzo

Precies! Alles verbieden!
Het is net alsof de C.U. en GroenLinks in de regering zitten.
Die willen ook altijd alles verbieden.

Nooit gehoord van persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid?
Zal wel niet: de meeste idioten in Nederland willen nu eenmaal van wieg tot graf door "De Staat" worden verzorgd. Bah