Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

[Video] Vrouwen poseren naakt met koran

Djeez

FEMEN heeft vandaag weer van zich laten horen. Vandaag ging een drietal dames naakt bij de Egyptische ambassade in Stockholm. Hun edele delen hielden ze bedekt met een Koran.

Alia al-Mahdi van de vrouwenrechtenorganisatie was speciaal naar Zweden afgereisd om te protesteren tegen de nieuwe regering van haar thuisland Egypte. Het Noord-Afrikaanse land is namelijk van plan de sharia in te voeren.

FEMEN roept de Egyptenaren op om massaal de wensen van de nieuwe president Morsi te negeren en een democratisch parlement de kans te geven. Met de tekst 'Sharia is geen grondwet' op haar lichaam hoopt Alia de actie kracht bij te zetten.

Het filmpje van de actie (NSFW, want tieten)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

71 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 20 december 2012, 19:58 uur #1

#ANONIEM

Wat een kutboek.

donderdag 20 december 2012, 20:00 uur #2

Haagse-Harry

Ben benieuwd hoeveel mensen er dit keer gaan sneuvelen door verongelijkte moslims.

donderdag 20 december 2012, 20:01 uur #3

Bartjuh

I would do them

Naakte vrouwen met wat sprookjesboeken, what's the big deal?

donderdag 20 december 2012, 20:03 uur #4

roodkapske

money makes the world go round

Ik blijf voorlopig even bij de Ikea uit de buurt.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 20 december 2012, 20:06 uur #6

Multani

Zeer goede ontwikkeling dit. Als de vrouwen zelf opstaan tegen vrouwenonderdrukking door de Islam zal het snel gebeurd zijn met de achterlijke praktijken van deze religie. Bovendien zullen de linkse partijen echt partij moeten kiezen voor of hun roots (feminisme, humanisme) of het 'islamitische stemvee'. Ik hoop en ga er ook vanuit dat ze de juiste keuze zullen maken en voor optie nummer 1 gaan.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

donderdag 20 december 2012, 20:07 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:03 schreef JanKort het volgende:
Domme Wildershoeren.

Kritiek op religieuze onderdrukking lijkt me iets waar je redelijkerwijs niet tegen kunt zijn.

donderdag 20 december 2012, 20:07 uur #8

#ANONIEM

Ze hebben er wijs aan gedaan om dit protest in Zweden uit te voeren en niet in Egypte.

donderdag 20 december 2012, 20:09 uur #9

Sosa

Bolivian druglord

Die mogen bij mij ook wel eens komen protesteren

I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.

donderdag 20 december 2012, 20:10 uur #10

BeamMeUpScotty

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:03 schreef JanKort het volgende:
Domme Wildershoeren.

Wees niet bang JanKort. Allah zal de vieze ongelovige honden doden en zij zullen voor eeuwig branden in de hel alwaar zij de toorn van Allah zullen voelen.

donderdag 20 december 2012, 20:15 uur #13

75020

ik weet niet beter

Dapper hoor zo in die kou.

donderdag 20 december 2012, 20:15 uur #14

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:03 schreef JanKort het volgende:
Domme Wildershoeren.

Want?

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 20 december 2012, 20:16 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:14 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Ik denk ook niet dat mensen daar problemen mee hebben. Wel op de zielige manier waarop dat kennelijk gezegd moet worden.

Het is een doeltreffende manier van aandacht vragen voor de goede zaak. Wat is daar dan mis mee?

donderdag 20 december 2012, 20:18 uur #16

#ANONIEM

Ze hadden beter dat fascistische boek door de shredder kunnen gooien.

donderdag 20 december 2012, 20:18 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:14 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Ik denk ook niet dat mensen daar problemen mee hebben. Wel op de zielige manier waarop dat kennelijk gezegd moet worden.

Net zo zielig als vrouwen forceren zich juist volledig te bedekken.

donderdag 20 december 2012, 20:19 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:18 schreef kapiteintje het volgende:
[..]

Net zo zielig als vrouwen forceren zich juist volledig te bedekken.

Niet te vergelijken. Dit mág. Die volledige bedekking móet.

donderdag 20 december 2012, 20:21 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:21 schreef kapiteintje het volgende:
[..]

Je meent het.

Inderdaad. Dat meen ik.

donderdag 20 december 2012, 20:23 uur #21

kingmax

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:14 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Triest....

2 ) Waarom überhaupt naakt? Wat heeft die naaktheid in GODSNAAM te maken met wat er in Egypte gebeurt? Helemaal niets: puur aandachtstrekkerij.

Wat denk je waarom ze het doen dan ? Juist om aandacht te trekken en ziehier het resultaat. Wereldwijde aandacht.

Als ze er waren gaan staan met alleen het boekie had er geen hond naar omgekeken.

donderdag 20 december 2012, 20:24 uur #22

TheoddDutchGuy

angry bear

Ze zullen wel vermoord worden door moslim "helden".

Als dat gebeurt pleurt de hel los wat mij betreft.

donderdag 20 december 2012, 20:24 uur #23

Moonlith

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het is een doeltreffende manier van aandacht vragen voor de goede zaak. Wat is daar dan mis mee?

Het komt gewoon te wanhopig over. Als een zaak kennelijk werkelijk van belang was dan zou er ook zo wel aandacht voor zijn.

Het is aandacht trekken op een manier die helemaal niets met de zaak te maken heeft.

Niet dat ik preuts ben. Ik vind het gewoon net zo kinderachtig als religie zelf.

donderdag 20 december 2012, 20:25 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:24 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Het komt gewoon te wanhopig over. Als een zaak kennelijk werkelijk van belang was dan zou er ook zo wel aandacht voor zijn.

Het is aandacht trekken op een manier die helemaal niets met de zaak te maken heeft.

Niet dat ik preuts ben. Ik vind het gewoon net zo kinderachtig als religie zelf.

Het recht om om te gaan met je lichaam zoals je zelf wil heeft niets met vrouwenrechten te maken?

donderdag 20 december 2012, 20:25 uur #26

cremo_06

Wil die man die erachter langs loopt nou foto's/of een filmpje maken

donderdag 20 december 2012, 20:26 uur #27

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:14 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Triest....

1 ) Juist door naakt rond te lopen geef je die gekken nog het idee dat een leven zonder religie leidt tot dit soort 'onbeschaamdheid'.

2 ) Waarom überhaupt naakt? Wat heeft die naaktheid in GODSNAAM te maken met wat er in Egypte gebeurt? Helemaal niets: puur aandachtstrekkerij.

Ik ben het met je eens. Het is de juiste boodschap in een compleet verkeerde verpakking. Dit doet niets anders dan provoceren ipv de dialoog op normale manier aan te gaan.

Als je een hogere moraal beoogt dan dien je die zelf ook na te streven. Daarmee zeg ik dus NIET dat naakt immoreel is. Ik zeg daarmee dat als je een politieke boodschap wilt uiten tegen mensen die juist aanstoot hebben tot alles dat hen vreemd is, dat je dat niet naakt moet doen, want dat snap je zelf ook dat je niets gaat opschieten, en dat ze alleen maar zullen vallen over het feit dat iemand 'naakt hun heilige document heeft gebladiebla'.

Heerlijk, helder... Duval!

donderdag 20 december 2012, 20:26 uur #28

Moonlith

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:25 schreef Jigzoz het volgende:
Het recht om om te gaan met je lichaam zoals je zelf wil heeft niets met vrouwenrechten te maken?

Grappig, als ik naakt naar buiten ga word ik bekeurd wegens openbare schennispleging of iets dergelijks.

donderdag 20 december 2012, 20:26 uur #29

Hypertext

Echt helemaal naakt en dan publiek vind ik op de een of andere manier niet mooi. Wanneer ze een string aanhebben vind ik het gelijk een stuk lekkerder.

donderdag 20 december 2012, 20:27 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:26 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Grappig, als ik naakt naar buiten ga word ik bekeurd wegens openbare schennispleging of iets dergelijks.

Ja, hartstikke grappig.

donderdag 20 december 2012, 20:27 uur #31

Moonlith

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, hartstikke grappig.

Niet dus.

donderdag 20 december 2012, 20:28 uur #32

Roger_

echt weer zo'n in koppertje voro mensen die graag roepen dat die geiten neukers zich niet moeten bemoeien wat wij in het westen doen.
gelukkig hebben wij vrijheid van meningsuiting dus mogen wij wel wat over hun zeggen.

wat ze daar doen, moeten ze mooi daar doen, zolang ze het maar niet hier perse willen doen.

donderdag 20 december 2012, 20:29 uur #33

kingmax

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:26 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Grappig, als ik naakt naar buiten ga word ik bekeurd wegens openbare schennispleging of iets dergelijks.

Maar dit zijn mooie dames.. En ik betwijfel of jij ook in dat rijtje past...

donderdag 20 december 2012, 20:29 uur #34

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:26 schreef Hypertext het volgende:
Echt helemaal naakt en dan publiek vind ik op de een of andere manier niet mooi. Wanneer ze een string aanhebben vind ik het gelijk een stuk lekkerder.

Of een boerka?

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

donderdag 20 december 2012, 20:33 uur #35

Moonlith

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:29 schreef kingmax het volgende:
[..]
Maar dit zijn mooie dames.. En ik betwijfel of jij ook in dat rijtje past...

Goh, een dubbele standaard dus.

En waar protesteren zij ook alweer tegen? Het tekort aan vrouwenrechten onder islamitisch bewind? Die dubbele standaard?

Je bevestigt gewoon mijn punt: De boodschap van deze naakte dames gaat je ene oor in en het andere uit. De enige aandacht die ze hiermee verwerven is seksuele aandacht.

donderdag 20 december 2012, 20:34 uur #36

kingmax

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:33 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Goh, een dubbele standaard dus.

En waar protesteren zij ook alweer tegen? Het tekort aan vrouwenrechten onder islamitisch bewind? Die dubbele standaard?

Je bevestigt gewoon mijn punt: De boodschap van deze naakte dames gaat je ene oor in en het andere uit.

Ik heb ook totaal niet anders beweert.. Ik kijk wel naar de tieten.
Dat hun het persoonlijk voor een zaak doen zal mij aan mn derriere oxyderen.

Het is in elk geval wel hun insteek om het wereldkundig te maken en je kunt niet zeggen dat ze niet geslaagd zijn in die opzet.

donderdag 20 december 2012, 20:35 uur #37

Multani

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:26 schreef DuvalBrood het volgende:
[..]

Ik ben het met je eens. Het is de juiste boodschap in een compleet verkeerde verpakking. Dit doet niets anders dan provoceren ipv de dialoog op normale manier aan te gaan.

Als je een hogere moraal beoogt dan dien je die zelf ook na te streven. Daarmee zeg ik dus NIET dat naakt immoreel is. Ik zeg daarmee dat als je een politieke boodschap wilt uiten tegen mensen die juist aanstoot hebben tot alles dat hen vreemd is, dat je dat niet naakt moet doen, want dat snap je zelf ook dat je niets gaat opschieten, en dat ze alleen maar zullen vallen over het feit dat iemand 'naakt hun heilige document heeft gebladiebla'.

Juist het feit dat Moslims zo boos worden als hun 'heilige boek' wordt geassocieerd met naakt betekent dat dit een goede manier van protesteren is. Je toont op die manier de zwakheid van de tegenstander aan. Gaan ze zich als gevolg daarvan weer eens misdragen dan heb je dus temeer je gelijk aangetoond. Goede actie dit, als ik nog iets aan een goed doel ga geven deze maand dan is Femen een heel goed alternatief voor Serious Request, tenminste als ze donaties accepteren.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

donderdag 20 december 2012, 20:35 uur #38

puntje-tussen-de-bougie

Die blonde bijbel verkoopster , mag gerust een keertje langskomen.
Ik zou geboeid naar haar kunnen luisteren

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

donderdag 20 december 2012, 20:42 uur #39

roodkapske

money makes the world go round

Hoe laat komen de Maya's ook alweer?

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 20 december 2012, 20:42 uur #40

Hypertext

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:29 schreef Perrin het volgende:
[..]

Of een boerka?

Nee gek, daar heeft het niks mee te maken.

Ik bedoel het gewoon algemeen, vrouwen zien er in het publiek beter uit wanneer ze een string aanhebben.

Tenzij het je chick is, dat is heel anders.

donderdag 20 december 2012, 20:50 uur #41

JamFlava

Ik heb hier ook tekst staan.

Blote dames maken altijd indruk, maakt niet uit wat voor actie

donderdag 20 december 2012, 20:59 uur #42

Moonlith

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:35 schreef Multani het volgende:
Juist het feit dat Moslims zo boos worden als hun 'heilige boek' wordt geassocieerd met naakt betekent dat dit een goede manier van protesteren is.

Niet echt.

quote:
Je toont op die manier de zwakheid van de tegenstander aan. Gaan ze zich als gevolg daarvan weer eens misdragen dan heb je dus temeer je gelijk aangetoond.

Je toont het aan de verkeerde.

Persoon A (deze vrouwen) toont op deze manier de zwakte van persoon B (Moslims in Egypte) aan Persoon C (De Westerse wereld).

Persoon C hoef je niet te overtuigen, die weet al dat persoon B gestoord is.

En met deze manier van actie voeren -overtuig- je persoon B niet, die verhardt hierdoor enkel.

Dus nee, dit is helemaal geen goede manier van protesteren als je als DOEL hebt om persoon B op te roepen tegen radicalisatie te zijn.

quote:
Goede actie dit, als ik nog iets aan een goed doel ga geven deze maand dan is Femen een heel goed alternatief voor Serious Request, tenminste als ze donaties accepteren.

Vrouwen poseren naakt om, kennelijk, persoon B op te roepen tegen Morsi te zijn; persoon C (jij) besluit naakte vrouwen geld te geven.

Ja, die actie is echt geslaagd. Mooi dat je hun boodschap begrepen hebt!

donderdag 20 december 2012, 21:05 uur #43

truthortruth

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:59 schreef Moonlith het volgende:
Ja, die actie is echt geslaagd. Mooi dat je hun boodschap begrepen hebt!

De actie is dan ook geslaagd, ze hebben aandacht. Dat jij vervolgens alle mensen generaliseert over of ze de boodschap wel of niet begrepen hebben vind ik nogal simpel gedacht.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

donderdag 20 december 2012, 21:12 uur #44

Moonlith

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 21:05 schreef truthortruth het volgende:
[..]

De actie is dan ook geslaagd, ze hebben aandacht. Dat jij vervolgens alle mensen generaliseert over of ze de boodschap wel of niet begrepen hebben vind ik nogal simpel gedacht.

Dat geeft ie toch zelf aan door te zeggen geld te willen doneren, terwijl dat TOTAAL niet is waar die vrouwen om vragen?

donderdag 20 december 2012, 21:17 uur #45

truthortruth

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 21:12 schreef Moonlith het volgende:
[..]
Dat geeft ie toch zelf aan door te zeggen geld te willen doneren, terwijl dat TOTAAL niet is waar die vrouwen om vragen?

Ik heb het over dat de aktie geslaagd is, niet over 1 persoon. En die aktie is geslaagd door de methodiek, of jij dat nu leuk vindt of niet.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

donderdag 20 december 2012, 21:18 uur #46

Multani

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:59 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Niet echt.

[..]

Je toont het aan de verkeerde.

Persoon A (deze vrouwen) toont op deze manier de zwakte van persoon B (Moslims in Egypte) aan Persoon C (De Westerse wereld).

Persoon C hoef je niet te overtuigen, die weet al dat persoon B gestoord is.

En met deze manier van actie voeren -overtuig- je persoon B niet, die verhardt hierdoor enkel.

Dus nee, dit is helemaal geen goede manier van protesteren als je als DOEL hebt om persoon B op te roepen tegen radicalisatie te zijn.

[..]

Vrouwen poseren naakt om, kennelijk, persoon B op te roepen tegen Morsi te zijn; persoon C (jij) besluit naakte vrouwen geld te geven.

Ja, die actie is echt geslaagd. Mooi dat je hun boodschap begrepen hebt!

Zal ik je verhaaltje even compleet maken: Met het geld van persoon C (mij dus) kan men meer invloed uitoefenen in land B en daar hopelijk nog iets veranderen. Bovendien zijn er ook in land C nog voldoende aanhangers van de Islam die overtuigd moeten worden, evenals faciliteerders van de uitwassen van de Islam die best wel eens met de neus op de feiten gedrukt mogen worden. Want ook in NL hebben/hadden we zeer onwenselijke uitwassen zoals gescheiden zwemuurtjes in gemeentelijke baden en halalslachterijen op verzoek van de moslims.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

donderdag 20 december 2012, 21:22 uur #47

BabeWatcher

Stephanie <3

fapfapfap

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

donderdag 20 december 2012, 21:26 uur #48

Oneandonlyme

quote:
Op donderdag 20 december 2012 @ 20:26 schreef DuvalBrood het volgende:
[..]

Ik ben het met je eens. Het is de juiste boodschap in een compleet verkeerde verpakking. Dit doet niets anders dan provoceren ipv de dialoog op normale manier aan te gaan.

Als je een hogere moraal beoogt dan dien je die zelf ook na te streven. Daarmee zeg ik dus NIET dat naakt immoreel is. Ik zeg daarmee dat als je een politieke boodschap wilt uiten tegen mensen die juist aanstoot hebben tot alles dat hen vreemd is, dat je dat niet naakt moet doen, want dat snap je zelf ook dat je niets gaat opschieten, en dat ze alleen maar zullen vallen over het feit dat iemand 'naakt hun heilige document heeft gebladiebla'.

Wow goed gezegd. Woord voor woord zei je mijn gedachten!
Bravo