Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Laat aidspatiënt taxirijder zijn in Madrid'

Redactie

Veel Spanjaarden willen af van een verbod voor mensen met aids of het hiv-virus om een taxi te besturen in de hoofdstad Madrid. Een petitie tegen het verbod is door 80.000 mensen ondertekend, aldus activisten zaterdag.

"De regel is een vorm van discriminatie, die in een moderne en open stad als Madrid onacceptabel is", aldus de organisatie Cesida. De stad Madrid verbiedt dat mensen met een besmettelijke ziekte een taxivergunning kunnen krijgen.

Volgens de activisten wordt het hiv-virus echter door dusdanig 'specifieke praktijken' overgedragen dat van normaal besmettingsgevaar geen sprake is. De petitie was een van de acties ter ere van Wereld Aids Dag.

'Laat aidspatiënt taxirijder zijn in Madrid' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

zondag 2 december 2012, 00:53 uur #2

CivilChaos

was het de gewoonte de taxirit in natura te betalen vroeger? en nu ze de euro hebben mogen de hiv patienten ook taxis besturen?! :O

zondag 2 december 2012, 01:02 uur #4

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Want wie duikt er niet met elke taxichauffeur in bed? Of neemt hem/haar vol op de bek, deelt naalden met... bladiebla......

Back from death

zondag 2 december 2012, 01:14 uur #6

kurobaka

Dom

Het kans op bloed contact tijdens een ongeval is aanwezig... Daar komt het achter weg denk ik. Maarja als je als hiv-drager in het openbaar vervoer stapt is het risico vele malen groter. Mg dat dan ook noet?

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 2 december 2012, 01:21 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 00:53 schreef CivilChaos het volgende:
was het de gewoonte de taxirit in natura te betalen vroeger? en nu ze de euro hebben mogen de hiv patienten ook taxis besturen?!

't Is meer dat je zeker weet dat je wordt genaaid als je in een taxi stapt

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 2 december 2012, 01:28 uur #9

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 01:24 schreef EricOscuro het volgende:

Voor de rest is het een herhaling van zetten. Niet interessant...

foto

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 2 december 2012, 03:36 uur #11

trabant

Zolang de chauffeur mijn zware bagage maar in de kofferruimte tilt.

Farts are jazz to assholes

zondag 2 december 2012, 06:11 uur #12

klabbakus

Deng Deng Deng

'De stad Madrid verbiedt dat mensen met een besmettelijke ziekte een taxivergunning kunnen krijgen'

Ik vind die basisregel anders meer dan terecht

Mostly 4 Millennials

zondag 2 december 2012, 06:53 uur #14

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 06:24 schreef wizkido het volgende:
Zolang de glas van de taxi niet doorbreekt en een splinter langs de chauffeur gaat en daarna ook bij de passagier, is een simpel voorbeeld. Als ze chauffeurs met AIDS taxi laten rijden, dan wil ik graag weten, want dan stap ik daar gewoon niet in. Waarom die extra risico. AIDS kan bijna als marteling gezien worden.

[quote][b]Op zondag 2 december 2012 @ 06:24 schreef

Nee hoor, AIDS/HIV word momenteel als chronische ziekte gezien. Maar wat is je standpunt over hetzelfde qua hepatitis B?

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zondag 2 december 2012, 07:54 uur #15

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

Als je alle mensen met hiv ruimt dan ben je er ook gelijk van af, tevens ook de WHO (zuid afrika) ruimen voor het creeren van een waardeloos biologisch wapen.

zondag 2 december 2012, 09:01 uur #16

Mickytjuh

Flip flap floep

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 06:11 schreef klabbakus het volgende:
'De stad Madrid verbiedt dat mensen met een besmettelijke ziekte een taxivergunning kunnen krijgen'

Ik vind die basisregel anders meer dan terecht

De basisregel is op zich niet verkeerd,
Maar ik vind het ook niet verkeerd als je uitzonderingen maakt voor hiv en andere ziekten die alleen door bloed of seksueel contact overdraagbaar zijn.

Dus voor beiden valt wat te zeggen

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

zondag 2 december 2012, 09:15 uur #17

OpperTokkie

En wat dan als je genaaid wordt door de chauffeur? Heb je straks een portemonnee met HIV

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zondag 2 december 2012, 10:40 uur #19

friedland

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 01:14 schreef kurobaka het volgende:
Het kans op bloed contact tijdens een ongeval is aanwezig... Daar komt het achter weg denk ik. Maarja als je als hiv-drager in het openbaar vervoer stapt is het risico vele malen groter. Mg dat dan ook noet?

weet je zeker dat je goed bent geinformeerd, als je als hiv drager normaal gedraagt en geen bloed loopt te strooien kan je je normaal bewegen.

zondag 2 december 2012, 10:44 uur #21

friedland

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 07:54 schreef hoeschrijfjedit het volgende:
Als je alle mensen met hiv ruimt dan ben je er ook gelijk van af, tevens ook de WHO (zuid afrika) ruimen voor het creeren van een waardeloos biologisch wapen.

ben ik blij dat jij het niet voor het zeggen hebt.

zondag 2 december 2012, 10:53 uur #22

Teslynd

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 01:24 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Als iemand echt in het terminale stadium is, dan kan hij ook niet meer rijden.

Maar al dan niet onbeschermde seks hebben met iemand met aids/ HIV positief?
Dan moet ik wel enorm van iemand houden... want seks zegt me niet zoveel meer, behalve nog met een vrouw waar ik de rest van mijn leven mee zou willen doorbrengen.
Voor de rest is het een herhaling van zetten. Niet interessant...

Met aids ben je niet per definitie in de terminale fase, maar wel te ziek om taxichauffeur te zijn.

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 06:24 schreef wizkido het volgende:
Zolang de glas van de taxi niet doorbreekt en een splinter langs de chauffeur gaat en daarna ook bij de passagier, is een simpel voorbeeld. Als ze chauffeurs met AIDS taxi laten rijden, dan wil ik graag weten, want dan stap ik daar gewoon niet in. Waarom die extra risico. AIDS kan bijna als marteling gezien worden.

Waar hebben ze zoal taxi met scheiding tussen chauffeur en passagiers?

zondag 2 december 2012, 11:09 uur #23

eliteperforma

Met aids patienten bedoelen ze in de media vaak gewoon HIV (ik denk dat niet veel aids patienten hun laatste maanden nog willen werken als taxichauffeur)

zondag 2 december 2012, 11:11 uur #24

Ferdo

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 01:14 schreef kurobaka het volgende:
Het kans op bloed contact tijdens een ongeval is aanwezig... Daar komt het achter weg denk ik. Maarja als je als hiv-drager in het openbaar vervoer stapt is het risico vele malen groter. Mg dat dan ook noet?

Ach, wie zegt dat het specifiek tegen hiv-dragers bedoeld is? Misschien is die wet al ingevoerd voordat aids ontdekt is en moest het vooral de verspreiding van ziektes als tbc voorkomen.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zondag 2 december 2012, 11:45 uur #25

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 07:54 schreef hoeschrijfjedit het volgende:
Als je alle mensen met hiv ruimt dan ben je er ook gelijk van af, tevens ook de WHO (zuid afrika) ruimen voor het creeren van een waardeloos biologisch wapen.

als de meerderheid tegen dikke of rokende mensen zijn qua ziekenfonds, dan mogen hivers van mij aan het overbodig opgeslagen zenuwgas.

zondag 2 december 2012, 11:48 uur #26

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

Hiv is helemaal niet te betalen uit het ziekenfonds, en vaak opgelopen door onvoorzichtig gebruik van je lid.
Kinderen natuurlijk uitgesloten, maar die hebben geen stem in nederlands recht.

Een wereld gezondheidsorganisatie wel, en een liefdadigheids instelling al helemaal niet.

zondag 2 december 2012, 13:25 uur #27

Bobblehead

Nodding any way he wants to...

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 09:01 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
De basisregel is op zich niet verkeerd,
Maar ik vind het ook niet verkeerd als je uitzonderingen maakt voor hiv en andere ziekten die alleen door bloed of seksueel contact overdraagbaar zijn.

Dus voor beiden valt wat te zeggen

Klopt, maar ALS je met HIV besmet zou worden dan heeft dat wel een flinke impact op je leven. Dus waarom het zekere niet voor het onzekere nemen, er is immers ALTIJD een kans op besmetting. Die is klein, maar het is onzin om die af te ronden naar 0, wat de politiek correcte maffia graag doet. Het is een risico wat je kan vermijden, en het zal echt niet om honderden chauffeurs gaan...

zondag 2 december 2012, 13:27 uur #28

Bobblehead

Nodding any way he wants to...

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 10:43 schreef friedland het volgende:
[..]

ga jij lekker op de maan zitten, kan je niemand lastig vallen.

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 10:44 schreef friedland het volgende:
[..]

ben ik blij dat jij het niet voor het zeggen hebt.

Wat een goede argumentatie zeg! Lukt het denken niet meer zo goed, met je AIDS-brein?

zondag 2 december 2012, 13:29 uur #29

Bobblehead

Nodding any way he wants to...

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 01:02 schreef E-Lise het volgende:
Want wie duikt er niet met elke taxichauffeur in bed? Of neemt hem/haar vol op de bek, deelt naalden met... bladiebla......

Wat dacht je van een auto-ongeluk, waarbij jij samen met een bloedende taxichauffeur met HIV in een geprakt taxietje zit, lekker over elkaar heen bloedend.

Maar ja, is moeilijk he, die PC indoctrinatie van je af te zetten, en even logisch na te denken.

zondag 2 december 2012, 14:20 uur #31

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 13:29 schreef Bobblehead het volgende:
[..]

Wat dacht je van een auto-ongeluk, waarbij jij samen met een bloedende taxichauffeur met HIV in een geprakt taxietje zit, lekker over elkaar heen bloedend.

Maar ja, is moeilijk he, die PC indoctrinatie van je af te zetten, en even logisch na te denken.

Noem dat maar logisch, hoe groot is de kans dat dat gebeurd denk je?

Back from death

zondag 2 december 2012, 14:27 uur #32

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

Relatief groot vandaar de verplichte verzekering.
Hoe vraag/controleer jij of de bestuurder netjes zich aan de regels houd/inzittende verzekering betaald. Als je bij onbekende of vriend instapt ?

zondag 2 december 2012, 18:19 uur #33

Mickytjuh

Flip flap floep

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 13:25 schreef Bobblehead het volgende:
[..]

Klopt, maar ALS je met HIV besmet zou worden dan heeft dat wel een flinke impact op je leven. Dus waarom het zekere niet voor het onzekere nemen, er is immers ALTIJD een kans op besmetting. Die is klein, maar het is onzin om die af te ronden naar 0, wat de politiek correcte maffia graag doet. Het is een risico wat je kan vermijden, en het zal echt niet om honderden chauffeurs gaan...

Dan kies je er dus voor om alle HIV patienten voor altijd in carantaine te plaatsen, samen emt alle andere mensen met besmettelijke ziektes.

Mensen met HIV zijn minder besmettelijk dan die met een verkoudheidje.

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

zondag 2 december 2012, 18:21 uur #34

Mickytjuh

Flip flap floep

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 13:29 schreef Bobblehead het volgende:
[..]

Wat dacht je van een auto-ongeluk, waarbij jij samen met een bloedende taxichauffeur met HIV in een geprakt taxietje zit, lekker over elkaar heen bloedend.

Maar ja, is moeilijk he, die PC indoctrinatie van je af te zetten, en even logisch na te denken.

Dan mag iemand met HIV ook niet meer met het openbaar vervoer reizen, niet meer op straat lopen...
WAnt daar is ook allemaal kans op een ongeluk waarbij zijn bloed met iemand anders zijn wond in aanraking kan komen.

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

zondag 2 december 2012, 23:55 uur #35

wizkido

Hello

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 10:53 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Met aids ben je niet per definitie in de terminale fase, maar wel te ziek om taxichauffeur te zijn.

[..]
Waar hebben ze zoal taxi met scheiding tussen chauffeur en passagiers?

Lol wil je ijzeren scheiding inzetten, helft van de taxis hebben niet een scheiding.

maandag 3 december 2012, 00:04 uur #36

wizkido

Hello

quote:
Op zondag 2 december 2012 @ 06:53 schreef trigt013 het volgende:
[..]
[quote][b]Op zondag 2 december 2012 @ 06:24 schreef

Nee hoor, AIDS/HIV word momenteel als chronische ziekte gezien. Maar wat is je standpunt over hetzelfde qua hepatitis B?

Eigenlijk alle overdraagbare chronische ziektes. Ben niet zo bekend met hepatitis B. Het zou wel grappig zijn dat de taxi met extra gevaar de laatste redding is om in de nacht thuis te komen, maar dan moet ik wel even nadenken of ik niet in ga stappen. Maar zeer graag wil ik weten of de chauffeur AIDS heeft of andere overdraagbare permenante/semi-permanente ziektes!

Nog sterker ik ben een voorstander om afstand van zulke risicos te nemen. Vooral in discotheeks of .... Mocht zoiets eerlijk bekendgemaakt worden.

maandag 3 december 2012, 07:05 uur #37

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 3 december 2012 @ 00:04 schreef wizkido het volgende:
[..]

Eigenlijk alle overdraagbare chronische ziektes. Ben niet zo bekend met hepatitis B. Het zou wel grappig zijn dat de taxi met extra gevaar de laatste redding is om in de nacht thuis te komen, maar dan moet ik wel even nadenken of ik niet in ga stappen. Maar zeer graag wil ik weten of de chauffeur AIDS heeft of andere overdraagbare permenante/semi-permanente ziektes!

Nog sterker ik ben een voorstander om afstand van zulke risicos te nemen. Vooral in discotheeks of .... Mocht zoiets eerlijk bekendgemaakt worden.

Dan kan jij nooit meer op vakantie naar Turkije of Afrikaanse landen, moet je voor de lol eens kijken naar besmettingsgraad in zulke landen.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

maandag 3 december 2012, 16:06 uur #38

wizkido

Hello

quote:
Op maandag 3 december 2012 @ 07:05 schreef trigt013 het volgende:
[..]

Dan kan jij nooit meer op vakantie naar Turkije of Afrikaanse landen, moet je voor de lol eens kijken naar besmettingsgraad in zulke landen.

Discotheek is anders door lichtdimmning en glas gevaarlijk/plotse-tongzoen-gevaarlijk? Maar je hebt gelijk op straat of OV zou ik misschien van plek wisselen als ik iemand met chronische overdraagbare ziekte heeft zie, vooral bij een drukke OV. Het is voor mij niet waard, maar jah je hoort ze niet zeggen. Zolang ze maar niet na een ongeval pas zeggen, dat zou enorm verdomd zijn. Maar bij taxi staat zo'n persoon maximaal 2+- meter van je af.

[ Bericht gewijzigd door wizkido op maandag 3 december 2012 @ 16:13 ]

Reageer zelf