Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rustige ontruimingsronde Amsterdamse kraakpanden

Redactie

In Amsterdam zijn dinsdagochtend drie kraakpanden ontruimd. De politie spreekt van een van de rustigste ontruimingsrondes tot nu toe. Op wat barricades in een van de panden na was er geen verzet. Er zijn geen aanhoudingen verricht.

De mobiele eenheid begon de ontruimingsronde met een pand in de Tweede Jan Steenstraat. Daarna volgden panden aan de Ombilinstraat en de Valentijnkade. De bewoners van zes andere kraakpanden die ontruimd zouden worden, vertrokken de afgelopen dagen vrijwillig. De negen panden zijn overgedragen aan de eigenaren.

Sinds kraken in oktober 2010 werd verboden, zijn in Amsterdam al honderden panden ontruimd. De ontruimingsrondes verliepen niet altijd zonder slag of stoot. Meerdere keren liep een ontruiming uit op een confrontatie met de mobiele eenheid. Tientallen krakers werden aangehouden.

Rustige ontruimingsronde Amsterdamse kraakpanden (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

dinsdag 27 november 2012, 13:43 uur #1

#ANONIEM

quote:
De mobiele eenheid begon de ontruimingsronde met een pand in de Tweede Jan Steenstraat

Vanaf nu nu dus de Derde Jan Steenstraat?

dinsdag 27 november 2012, 13:43 uur #2

ODB_

Voor ieder pand dat ze ontruimen komen er 5 nieuwe bij. Kraken zal door blijven gaan.

dinsdag 27 november 2012, 13:45 uur #3

MrDrako

Hoi

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 13:43 schreef ODB_ het volgende:
Voor ieder pand dat ze ontruimen komen er 5 nieuwe bij. Kraken zal door blijven gaan.

Dan hoop ik dat de ME lekker door blijft knuppelen. Kraken betekend niet het pand compleet om zeep helpen met graffiti en andere troep. Als er nou netjes in gewoond werd en de boel met respect behandeld, was de wet mogelijk niet eens aangenomen.

dinsdag 27 november 2012, 13:48 uur #5

ODB_

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 13:45 schreef MrDrako het volgende:
[..]

Dan hoop ik dat de ME lekker door blijft knuppelen. Kraken betekend niet het pand compleet om zeep helpen met graffiti en andere troep. Als er nou netjes in gewoond werd en de boel met respect behandeld, was de wet mogelijk niet eens aangenomen.

Je weet helemaal niet waar je over praat. Er zijn inderdaad krakers die de panden verkankeren, maar het merendeel probeert er wel iets van te maken. Ik moet wel zeggen dat ik liever in een vecracked pand kom dan in zo'n hippie kut pand die er ateliers in maken enzo.

dinsdag 27 november 2012, 13:55 uur #6

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 13:48 schreef ODB_ het volgende:
[..]

Je weet helemaal niet waar je over praat. Er zijn inderdaad krakers die de panden verkankeren, maar het merendeel probeert er wel iets van te maken. Ik moet wel zeggen dat ik liever in een vecracked pand kom dan in zo'n hippie kut pand die er ateliers in maken enzo.

Veel mensen denken simpelweg: Kraken = slecht, crimineel. Politie/overheid = goed, helden.

In werkelijkheid zijn er agenten en zelfs advocaten die krakers juist helpen en bijstaan. Het is een stuk minder zwart-wit dan wat de meeste mensen willen geloven.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

dinsdag 27 november 2012, 13:56 uur #7

jeroensiep

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 13:45 schreef MrDrako het volgende:
[..]

Dan hoop ik dat de ME lekker door blijft knuppelen. Kraken betekend niet het pand compleet om zeep helpen met graffiti en andere troep. Als er nou netjes in gewoond werd en de boel met respect behandeld, was de wet mogelijk niet eens aangenomen.

Je weet niet wat je zegt, man. De media zorgt er wel voor dat alleen negatieve gevallen aangekaart worden, en de overheid helpt daar natuurlijk aan mee. Die wet is aangenomen omdat er geld word misgelopen, ondanks dat er een ernstig te kort is aan (betaalbare) woningen. Als ze de leegstand erg vonden hadden ze wel anti-kraakwoningen gecreëerd in die panden, het is compleet terecht dat er word gekraakt.

dinsdag 27 november 2012, 13:58 uur #8

MrDrako

Hoi

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 13:48 schreef ODB_ het volgende:
[..]

Je weet helemaal niet waar je over praat. Er zijn inderdaad krakers die de panden verkankeren, maar het merendeel probeert er wel iets van te maken. Ik moet wel zeggen dat ik liever in een vecracked pand kom dan in zo'n hippie kut pand die er ateliers in maken enzo.

Sorry maar ik woon in nijmegen, hippie kut kraker stad, en heb heel wat panden compleet uitgewoond gezien, je kon zo zien waar gekraakt werd.
Getuige de anarchisten symbolen en overige zooi, matrassen tegen de ruiten, meubilair over de stoep verspreid, etc.

edit; en ik vergeet de compleet onverzorgde lui die daar rond hangen.

dinsdag 27 november 2012, 13:58 uur #9

gembird

Waarom niet kraken? Sommige panden staan jaren leeg en nemen zoveel plek in beslag. Waar is de eigenaar? Spoorloos, waarschijnlijk omdat hij zoveel panden heeft dat hij niet eens zin heeft om zijn panden op te knappen. In de verkoop zetten doet hij niet want geld heeft hij genoeg. Dus wij als burgers moeten maar naar zijn lelijke gebouw kijken? Nee... gewoon openhalen en bewonen.

dinsdag 27 november 2012, 13:59 uur #10

ODB_

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 13:58 schreef MrDrako het volgende:
[..]

Sorry maar ik woon in nijmegen, hippie kut kraker stad, en heb heel wat panden compleet uitgewoond gezien, je kon zo zien waar gekraakt werd.
Getuige de anarchisten symbolen en overige zooi, matrassen tegen de ruiten, meubilair over de stoep verspreid, etc.

mooi toch

goede feesten altijd in dat soort panden

dinsdag 27 november 2012, 14:00 uur #11

MrDrako

Hoi

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 13:59 schreef ODB_ het volgende:
[..]

mooi toch goede feesten altijd in dat soort panden

ja leuk feestje, en daarna is het zowat goedkoper het pand te slopen dan te herstellen. Zatte lui die maar tegen een willekeurige wand staan te pissen enzo.

dinsdag 27 november 2012, 14:01 uur #12

ODB_

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 14:00 schreef MrDrako het volgende:
[..]

ja leuk feestje, en daarna is het zowat goedkoper het pand te slopen dan te herstellen. Zatte lui die maar tegen een willekeurige wand staan te pissen enzo.

heb je eigenlijk uberhaupt ooit zo'n pand van binnen gezien, of praat je maar een beetje de media na?

dinsdag 27 november 2012, 14:02 uur #13

ODB_

Camera's zijn er altijd om een ontruiming op te leuken, maar nooit bij de weggeefwinkel of bij de volkskeuken.

dinsdag 27 november 2012, 14:03 uur #14

budha

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 13:58 schreef gembird het volgende:
Waarom niet kraken? Sommige panden staan jaren leeg en nemen zoveel plek in beslag. Waar is de eigenaar? Spoorloos, waarschijnlijk omdat hij zoveel panden heeft dat hij niet eens zin heeft om zijn panden op te knappen. In de verkoop zetten doet hij niet want geld heeft hij genoeg. Dus wij als burgers moeten maar naar zijn lelijke gebouw kijken? Nee... gewoon openhalen en bewonen.

Als de samenleving die situatie ongewenst vindt, dan moet daar maar wet- en regelgeving voor komen.

Eigenrichting is, zeker in dit geval, niet goed te praten.

dinsdag 27 november 2012, 14:03 uur #15

MrDrako

Hoi

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 14:01 schreef ODB_ het volgende:
[..]

heb je eigenlijk uberhaupt ooit zo'n pand van binnen gezien, of praat je maar een beetje de media na?

Ik praat de media maar een beetje na

Heb jaaaaren geleden per ongeluk zo'n feest bezocht, moest een paar deuren verderop zijn. was na 5 minuten weer buiten.

Ja, natuurlijk zijn er goede feesten, en kan het ook anders. Maar het gaat ook zo vaak fout, dat het helaas voor de goeden niet langer zo kan.

dinsdag 27 november 2012, 14:04 uur #16

ODB_

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 14:03 schreef MrDrako het volgende:
[..]

Ik praat de media maar een beetje na Heb jaaaaren geleden per ongeluk zo'n feest bezocht, moest een paar deuren verderop zijn. was na 5 minuten weer buiten.

Ja, natuurlijk zijn er goede feesten, en kan het ook anders. Maar het gaat ook zo vaak fout, dat het helaas voor de goeden niet langer zo kan.

Nee, het gaat 9 van de 10 keer goed, maar daar hoor je niks over.

dinsdag 27 november 2012, 14:05 uur #17

MrDrako

Hoi

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 14:04 schreef ODB_ het volgende:
[..]

Nee, het gaat 9 van de 10 keer goed, maar daar hoor je niks over.

Nou submit nieuws dan dat krakers samen met een pand eigenaar een goede opzet hebben verzonnen als tijdelijke huur ofzo

Of zijn die berichten er stieken niet

dinsdag 27 november 2012, 14:07 uur #18

ODB_

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 14:05 schreef MrDrako het volgende:
[..]

Nou submit nieuws dan dat krakers samen met een pand eigenaar een goede opzet hebben verzonnen als tijdelijke huur ofzo
Of zijn die berichten er stieken niet

Nee, die berichten zijn er inderdaad niet, omdat de media daar geen aandacht aan wil schenken.

dinsdag 27 november 2012, 14:45 uur #19

joolee

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 14:07 schreef ODB_ het volgende:
[..]

Nee, die berichten zijn er inderdaad niet, omdat de media daar geen aandacht aan wil schenken.

Zoek ze op en gooi ze in de nieuwssubmit. Speel zelf voor verslaggever als je vind dat de gevestigde orde hun werk niet goed doet.

dinsdag 27 november 2012, 15:37 uur #20

superbotje

Laat ze gewoon lekker kraken, of sloop die panden gewoon.
Aan de ene kant een hoop woningnood, aan de andere kant honderden panden die al jaren leegstaan.

Maak er anders gewoon een antikraak beleid van, dat de gebouwen tijdelijk bewoond worden door mensen die er voor een gering bedrag legaal kunnen wonen.

dinsdag 27 november 2012, 15:42 uur #23

MrDrako

Hoi

quote:
Op dinsdag 27 november 2012 @ 15:41 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]

Ik ben keihard voor kraken, maar niet door verwende kinders die er een zooitje van maken, wel door gezinnen die op straat komen te staan, of mensen die een woonquote van meer dan 50% hebben.

Ik ben kei hard tegen kraken, maar ook tegen onnodige leegstand. Zorg dat er een bemiddelaar komt die tijdelijke woonruimte in lege panden aan kan bieden, met de juiste juridische dekking, en dan kom je ergens.

Reageer zelf