Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Frankrijk heft 75% belasting op topinkomens

Redactie

Het Franse parlement heeft vrijdag besloten 75 procent inkomstenbelasting te heffen op inkomens van 1 miljoen euro of meer.

Het is een van de hoogste tarieven ter wereld. De Franse president François Hollande had de maatregel beloofd bij de verkiezingscampagne dit voorjaar.

De maatregel blijft voorlopig 2 jaar van kracht. Hij treft circa 1500 mensen, die hierdoor 210 miljoen euro extra gaan betalen.

Frankrijk heft 75% belasting op topinkomens (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

125 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 19 oktober 2012, 20:39 uur #1

Madmaarten

benieuwd hoeveel mensen het volgend jaar nog gaat treffen :p

vrijdag 19 oktober 2012, 20:40 uur #2

Grimi

quote:

De maatregel blijft voorlopig 2 jaar van kracht. Hij treft circa 1500 mensen, die hierdoor 210 miljoen euro extra gaan betalen.

Nu nog 1500 ja, over max 1 jaar zijn daar misschien nog 500 van over en uiteindelijk snijdt hij zich alleen maar in de vingers met deze domme maatregel.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 19 oktober 2012, 20:41 uur #4

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
circa 1500 mensen

Plus nog enkele honderdduizenden Nederlandse arbeiders die een middeninkomen van net twee tientjes boven het minimum hebben en alleen al van zo'n nieuwsitem drie weken lopen te schuimbekken over hoe
'wij hardwerkende rijken' aangepakt worden

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 19 oktober 2012, 20:41 uur #5

padlarf

dagdag33 achtig

De champagne zal rijkelijk stromen op de Kaaimaneilanden.

Ok stelletje hokboeren

vrijdag 19 oktober 2012, 20:42 uur #6

NaturalScience

The delusion that we have.....

Wat is 210 miljoen euro nu op zo'n enorme begroting als die van Frankrijk?

Dit is gewoon puur mensen met topinkomens pesten....

vrijdag 19 oktober 2012, 20:44 uur #8

Xessive

DTvOH

210 miljoen euro. Zo zo. Nou in Frankrijk hoeven ze niet meer te bezuinigen.

vrijdag 19 oktober 2012, 20:45 uur #9

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

Nee, ik denk dat men meer kan bezuinigen door subsidies aan het bedrijfsleven en projecten af te schaffen. En vooral niet in te laten met prestige projecten. Regering moet zich vooral bezig houden de kern. Onderdak, gezondheidszorg, nutsvoorziening, veiligheid en infrastructuur.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

vrijdag 19 oktober 2012, 20:45 uur #10

SeculasStatius

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:41 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Plus nog enkele honderdduizenden Nederlandse arbeiders die een middeninkomen van net twee tientjes boven het minimum hebben en alleen al van zo'n nieuwsitem drie weken lopen te schuimbekken over hoe
'wij hardwerkende rijken' aangepakt worden

Dat is wel vaker je punt, maar in NL hebben wij eigenlijk meer last van het omgekeerde: modalen die zich ten onrechte blijven identificeren met de "onderklasse" en daarom voor hun net zo onverstandig beleid steunen.

Seculier-Fundamentalistisch

vrijdag 19 oktober 2012, 20:48 uur #11

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:42 schreef NaturalScience het volgende:
Wat is 210 miljoen euro nu op zo'n enorme begroting als die van Frankrijk?

Dit is gewoon puur mensen met topinkomens pesten....

Het is weer een plan dat niet goed is uitgewerkt. Vanaf 1 miljoen pas, veel te hoog, van tevoren weet je dat er maar een handjevol is dit dat jaarlijks binnensleept. Als de eerste miljoen praktisch belastingvrij is kan je dat toptarief net zo goed laten zitten.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

vrijdag 19 oktober 2012, 20:49 uur #12

JerryLee

foto

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 19 oktober 2012, 20:51 uur #14

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:45 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Dat is wel vaker je punt, maar in NL hebben wij eigenlijk meer last van het omgekeerde: modalen die zich ten onrechte blijven identificeren met de "onderklasse" en daarom voor hun net zo onverstandig beleid steunen.

En dat blijkt uit

_{Vooral dat 'last hebben van' zie ik momenteel nog even niet.}

Dat grote groepen mensen zich laten wijsmaken dat ze een 'middeninkomen' hebben blijkt in elk geval uit de populariteit van de VVD die, als het van de eigenlijke doelgroep moet komen(in Frankrijk slechts 1500 mensen) de kiesdrempel niet eens haalt.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 19 oktober 2012, 20:53 uur #16

zo-is-het

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:48 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]

Het is weer een plan dat niet goed is uitgewerkt. Vanaf 1 miljoen pas, veel te hoog, van tevoren weet je dat er maar een handjevol is dit dat jaarlijks binnensleept. Als de eerste miljoen praktisch belastingvrij is kan je dat toptarief net zo goed laten zitten.

Dit dus.
Beter laat je dit tarief vanaf 200.000 ingaan....

vrijdag 19 oktober 2012, 20:55 uur #17

Grimi

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:48 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]

Het is weer een plan dat niet goed is uitgewerkt. Vanaf 1 miljoen pas, veel te hoog, van tevoren weet je dat er maar een handjevol is dit dat jaarlijks binnensleept. Als de eerste miljoen praktisch belastingvrij is kan je dat toptarief net zo goed laten zitten.

Ik denk dat het een soort test is om te zien hoeveel mensen daadwerkelijk vertrekken. Als in dit geval tweederde vertrekt (wat ik niet onwaarschijnlijk acht, maar wie weet?) weten ze dat ze dit project niet moeten doorzetten, en blijft ondertussen de schade beperkt.

Alhoewel ik me helaas bij lange na niet aan dit soort salarissen kan meten betaal ik al vele jaren mijn belasting in Zwitserland en geloof me, ik zal nooit terugkeren naar Nederland, laat staan naar Frankrijk gaan onder dergelijke condities.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 19 oktober 2012, 20:56 uur #18

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:49 schreef LB06 het volgende:
Pff.. Dat voor 210 miljoen? Maar goed dat de PvdA haar zin niet heeft gekregen toen onder Cohen.

We hebben hier tijden lang een 72%-schaal gehad die volledig kosmetisch was.
1 Mensen konden heerlijk jammeren dat ze over iedere gulden die ze verdienden 72% belasting moesten betalen

2 Degenen wiens inkomen in die 72%-schaal reikte konden enorme aftrekposten opvoeren waardoor ze er weer buiten vielen, feitelijk betaalde nagenoeg niemand in Nederland die 72%

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 19 oktober 2012, 20:56 uur #19

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:45 schreef trigt013 het volgende:
Nee, ik denk dat men meer kan bezuinigen door subsidies aan het bedrijfsleven en projecten af te schaffen. En vooral niet in te laten met prestige projecten. Regering moet zich vooral bezig houden de kern. Onderdak, gezondheidszorg, nutsvoorziening, veiligheid en infrastructuur.

Doen ze al en hebben goede onderwijs(vooral hoger)

vrijdag 19 oktober 2012, 20:56 uur #20

SeculasStatius

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

En dat blijkt uit
_{Vooral dat 'last hebben van' zie ik momenteel nog even niet.}

Dat grote groepen mensen zich laten wijsmaken dat ze een 'middeninkomen' hebben blijkt in elk geval uit de populariteit van de VVD die, als het van de eigenlijke doelgroep moet komen de kiesdrempel niet eens haalt.

Als er mensen zijn die 1 eu verdienen, mensen zijn die 2 eu verdienen, en mensen zijn die 1000000000 eu verdienen, zijn de mensen met 2 middeninkomens. Da's een statistisch feit?

En dat blijkt uit hoe groot de partijen zijn die bij wat voor maatregel het ook betreft, altijd snel staan te janken over de impact van zo'n maatregel op de "Onderklasse".

Terwijl in dit land de onderklasse voornamelijk geïmporteerd is.

Seculier-Fundamentalistisch

vrijdag 19 oktober 2012, 20:57 uur #21

MisterWolf

Zo, dus de 1500 rijkste Fransen verdienen gemiddeld 1.2M€. Weten we dat ook weer. Hopelijk is die Haagse roversbende nog opgesloten.

vrijdag 19 oktober 2012, 20:58 uur #22

Sirblade

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:45 schreef trigt013 het volgende:
Nee, ik denk dat men meer kan bezuinigen door subsidies aan het bedrijfsleven en projecten af te schaffen. En vooral niet in te laten met prestige projecten. Regering moet zich vooral bezig houden de kern. Onderdak, gezondheidszorg, nutsvoorziening, veiligheid en infrastructuur.

Op veiligheid na zijn dat bijzaken die prima door de markt kunnen worden uitgevoerd.

Administrator

vrijdag 19 oktober 2012, 21:01 uur #23

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

die gaan geen 210 miljoen extra betalen; die gaan emigreren en dragen dan nog 0 euro af aan frankrijk.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 19 oktober 2012, 21:01 uur #24

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:55 schreef Grimi het volgende:
[..]

Ik denk dat het een soort test is om te zien hoeveel mensen daadwerkelijk vertrekken. Als in dit geval tweederde vertrekt (wat ik niet onwaarschijnlijk acht, maar wie weet?) weten ze dat ze dit project niet moeten doorzetten, en blijft ondertussen de schade beperkt.

Alhoewel ik me helaas bij lange na niet aan dit soort salarissen kan meten betaal ik al vele jaren mijn belasting in Zwitserland en geloof me, ik zal nooit terugkeren naar Nederland, laat staan naar Frankrijk gaan onder dergelijke condities.

Mensen die hun zolderkamertje 'Zwitserland' noemen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 19 oktober 2012, 21:02 uur #25

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:42 schreef NaturalScience het volgende:
Wat is 210 miljoen euro nu op zo'n enorme begroting als die van Frankrijk?

Dit is gewoon puur mensen met topinkomens pesten....

Wie moeten ze volgens jou dan gaan pesten?

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

vrijdag 19 oktober 2012, 21:02 uur #27

Grimi

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Mensen die hun zolderkamertje 'Zwitserland' noemen

vrijdag 19 oktober 2012, 21:03 uur #28

euroexit

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:56 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

We hebben hier tijden lang een 72%-schaal gehad die volledig kosmetisch was.
1 Mensen konden heerlijk jammeren dat ze over iedere gulden die ze verdienden 72% belasting moesten betalen
2 Degenen wiens inkomen in die 72%-schaal reikte konden enorme aftrekposten opvoeren waardoor ze er weer buiten vielen, feitelijk betaalde nagenoeg niemand in Nederland die 72%

Zelfs de rente op persoonlijke leningen of doorlopend krediet was aftrekbaar

vrijdag 19 oktober 2012, 21:04 uur #29

euroexit

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:01 schreef Danny het volgende:
die gaan geen 210 miljoen extra betalen; die gaan emigreren en dragen dan nog 0 euro af aan frankrijk.

Idd en de schade is dan 50% van 1500 =750 miljoen euro

vrijdag 19 oktober 2012, 21:04 uur #30

Grimi

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:03 schreef euroexit het volgende:
[..]
Zelfs de rente op persoonlijke leningen of doorlopend krediet was aftrekbaar

Ja hallo niet onterecht want in die tijd betaalde je ook gewoon inkomensbelasting over ontvangen rente...

vrijdag 19 oktober 2012, 21:05 uur #31

euroexit

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:04 schreef Grimi het volgende:
[..]

Ja hallo niet onterecht want in die tijd betaalde je ook gewoon inkomensbelasting over ontvangen rente...

Nu niet dan?

vrijdag 19 oktober 2012, 21:07 uur #32

Murazor4096

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 20:42 schreef NaturalScience het volgende:
Wat is 210 miljoen euro nu op zo'n enorme begroting als die van Frankrijk?

Dit is gewoon puur mensen met topinkomens pesten....

Even een poging om het in perspectief te plaatsen, kan iemand mij verbeteren als ik een rekenfout maak (op de afrondingen na)?

0000210 miljoen extra op
0126000 aan begrotingstekort (0,17%) en
1200000 overheidsuitgaven (0,018%)

_{(bron cijfers)}

[ Bericht gewijzigd door Murazor4096 op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:15 ]

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 19 oktober 2012, 21:07 uur #33

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:03 schreef euroexit het volgende:
[..]
Zelfs de rente op persoonlijke leningen of doorlopend krediet was aftrekbaar

En totdat de schaal werd afgeschaft woonden er nog veelverdieners in dit land waarmee dat gejeuzel dat ze allemaal emigreren ook wel zo ongeveer de wereld uit is.
Daarbij hebben Franzosen de neiging te vaderlandslievend te zijn om te emigreren.
_{En kunnen ze nergens heen omdat ze een nog grotere taalbarrière hebben als welke gastarbeider dan ook}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 19 oktober 2012, 21:07 uur #34

Grimi

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:05 schreef euroexit het volgende:
[..]
Nu niet dan?

Nee nu betaal je fictief rendementsheffing over je spaargeld. In de huidige crisis is dat een stuk meer dan dat het nog steeds onder de inkomstenbelasting viel maar goed. Ook daar kun je trouwens nog schulden aftrekken.

vrijdag 19 oktober 2012, 21:11 uur #36

TimMer1981

Aangaande bovenstaande reacties: dat het een onzinnige, onredelijke maatregel is ben ik het volledig mee eens.

Maar dat ze allemaal zullen wegvluchten is wel erg simpel gesteld: het gaat hier om inkomstenbelasting, niet kapitaalbelasting. Die inkomsten worden in Frankrijk binnengeharkt, dus dat wordt een beetje lastig om die opeens te verhuizen, aangezien de ondernemingen waar die poen uit gegenereerd wordt ook veelal in Frankrijk gevestigd zullen zijn.

Maar inderdaad idioterie.

vrijdag 19 oktober 2012, 21:11 uur #37

Grimi

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:08 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Landverraders

Grapjas. Het is eerder omgekeerd: het land verraad hun en daardoor vertrekken ze.

vrijdag 19 oktober 2012, 21:11 uur #38

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:08 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Landverraders

Of de overheid geeft teveel uit, dat ze 75% van iemands inkomen moeten claimen?

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

vrijdag 19 oktober 2012, 21:12 uur #39

euroexit

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:07 schreef Grimi het volgende:
[..]

Nee nu betaal je fictief rendementsheffing over je spaargeld. In de huidige crisis is dat een stuk meer dan dat het nog steeds onder de inkomstenbelasting viel maar goed. Ook daar kun je trouwens nog schulden aftrekken.

Ah meneer is belastingadviseur, en heb je nog een gouden tip?

vrijdag 19 oktober 2012, 21:13 uur #40

SeculasStatius

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Daarbij hebben Franzosen de neiging te vaderlandslievend te zijn om te emigreren.

Een PO Box in singapore openen kost niet zo veel moeite hoor. En dan hoef je niet eens weg uit het land van stokbrood en wijn.

Domme maatregel, dus. Levert gewoon een druppel op een gloeiende plaat op, en als maar een paar mensen van die 2000 man oprotten gaat frankrijk netto-netto in het rood.

Slim

Seculier-Fundamentalistisch

vrijdag 19 oktober 2012, 21:14 uur #41

Grimi

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:12 schreef euroexit het volgende:
[..]
Ah meneer is belastingadviseur, en heb je nog een gouden tip?

Hoe kom je erbij? Een gouden tip heb ik wel: als je veel verdient maak dan dat je wegkomt uit Nederland en ga al helemaal niet naar Frankrijk.

vrijdag 19 oktober 2012, 21:14 uur #42

euroexit

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:14 schreef Grimi het volgende:
[..]

Hoe kom je erbij? Een gouden tip heb ik wel: als je veel verdient maak dan dat je wegkomt uit Nederland en ga al helemaal niet naar Frankrijk.

vrijdag 19 oktober 2012, 21:15 uur #43

hendrik64

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:04 schreef Grimi het volgende:
[..]

Ja hallo niet onterecht want in die tijd betaalde je ook gewoon inkomensbelasting over ontvangen rente...

En nu nog steeds. En dat is ook niet meer dan logisch. Ontvangen rente is niets anders dan inkomen.

Betaalde rente aftrekken is niets anders dan aanmoediging om te lenen. Lijkt me niet erg handig in deze kredietcrisis, waar de overheid de slagzin 'pas op, geld lenen kost geld' verplicht stelt in ieder spotje over lenen.
_{waarom diezelfde overheid studenten nu verplicht geld wil laten lenen is me dan wel weer een raadsel}

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

vrijdag 19 oktober 2012, 21:19 uur #46

schaal_9

Caissière B

Ik denk dat Frankrijk zich dat kan veroorloven. Daar zijn mensen nog trots op hun land, in NL krijg je gauw emigratie naar het buitenland.

Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.

vrijdag 19 oktober 2012, 21:20 uur #47

hendrik64

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:15 schreef dfdsdfds het volgende:
Linkse idioten! Het socialisme overwint weer eens in dit soort landen! Linkse mensen beseffen niet dat belastingen de economie vergiftingen en zo de afgrond in helpen! Leve het liberalisme waarbij hardwerkende mensen met rust gelaten worden!

Want die zogenaamde liberalen verhogen de belastingen niet.
_{mompelt iets over BTW op bijna alles van 19 naar 2% en assurantiebelasting van onder de tien naar 21%}

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

vrijdag 19 oktober 2012, 21:20 uur #48

Grimi

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:15 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
En nu nog steeds. En dat is ook niet meer dan logisch. Ontvangen rente is niets anders dan inkomen.

Toch ziet de overheid dat blijkbaar anders want het wordt anders belast.

quote:

Betaalde rente aftrekken is niets anders dan aanmoediging om te lenen. Lijkt me niet erg handig in deze kredietcrisis, waar de overheid de slagzin 'pas op, geld lenen kost geld' verplicht stelt in ieder spotje over lenen.
_{waarom diezelfde overheid studenten nu verplicht geld wil laten lenen is me dan wel weer een raadsel}

Nogmaals je kunt geen rente aftrekken. Alleen schulden. En die schulden kun je alleen aftrekken tegenover vermogen, niet tegenover inkomen. Dus je kletst onzin hier.

Redactie Frontpage

vrijdag 19 oktober 2012, 21:20 uur #49

foton

__--*--__

Dus die figuren betalen zichzelf dit jaar nog een miljoentje extra en dan 2 jaar lang "maar" ?999.999,-
Prutser, die Hollande.

vrijdag 19 oktober 2012, 21:21 uur #50

ReplaR

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:11 schreef Perrin het volgende:
[..]

Of de overheid geeft teveel uit, dat ze 75% van iemands inkomen moeten claimen?

Als je dan nog kijkt waaraan en aan wie het uitgegeven wordt door socialisten vraag je je af wat nu echt de landverraders zijn.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf