Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vuurwapens en wietvangst bij verkeerscontrole

Redactie

Bij een verkeerscontrole op de A1 bij Voorst zijn donderdagnacht een aantal vuurwapens en wiettoppen met een waarde van tweehonderdduizend euro in beslag genomen. Ook werden twee vermoedelijke illegalen aangehouden en bestuurders die inbrekerswerktuig in de auto hadden liggen. Dat meldt het Korps Landelijke Politie Dienst vrijdag.

Een aantal vuurwapens zat in een tas die automobilisten nog snel uit de auto probeerden te gooien. De naam van een van de vermoedelijke illegalen kwam 256 keer in de politieregisters voor.

Verder nam de politie wapenstokken, een mes, een snoeischaar en een hockeystick in beslag. In totaal werden 560 auto's gecontroleerd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

vrijdag 19 oktober 2012, 12:25 uur #1

Sannr2

Hoe moet je je snoeischaar dan wel van de Gamma naar huis brengen als het niet per auto mag?

vrijdag 19 oktober 2012, 12:26 uur #2

woessie

Rond een doos dansen

Damn, dat is wel veel. Nog een reden om nooit stennis te schoppen op de weg

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

vrijdag 19 oktober 2012, 12:26 uur #3

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:25 schreef Sannr2 het volgende:
Hoe moet je je snoeischaar dan wel van de Gamma naar huis brengen als het niet per auto mag?

In de verpakking en een bonnetje bij de hand met de datum van vandaag?

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

vrijdag 19 oktober 2012, 12:37 uur #4

Inscriviti

quote:
De naam van een van de vermoedelijke illegalen kwam 256 keer in de politieregisters voor.

En lekker vrij laten rondlopen, +1 voor ons rechtssysteem!

vrijdag 19 oktober 2012, 12:42 uur #5

Northside

We'll see

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:26 schreef woessie het volgende:
Damn, dat is wel veel. Nog een reden om nooit stennis te schoppen op de weg

Hang ervan af hoeveel auto's er gecontroleerd zijn. Als dat er bijvoorbeeld 20,000 waren vind ik het helemaal niet veel.

Ja, ik generaliseer.

vrijdag 19 oktober 2012, 12:42 uur #6

raphidae

...antichrist...

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:26 schreef woessie het volgende:
[..]
In de verpakking en een bonnetje bij de hand met de datum van vandaag?

Wat een onzin. Die mensen zullen onder intimidatie wel afstand gedaan hebben van die spullen, dat noemen ze ook 'in beslag nemen'.

Het is nog steeds niet verboden om een snoeischaar in je kofferbak te vervoeren of te kunnen aantonen waarom je er 1 bij je hebt. Alles wat niet specifiek bij wet verboden is is toegestaan, en je bent de politie geen enkele verklaring schuldig over je tuingereedschap (of wat dan ook).

Als de politie meent dat je een wet hebt overtreden dan moeten zij dat aantonen.

Het zou anders een mooie boel worden. Mag je je auto niet meer stofzuigen, want wapen (stang) op de openbare weg, niet meer verhuizen en geen (tuin)gereedschap meer (uit)lenen... Om nog maar niet te spreken van de tienduizenden mensen met voor hun werk gereedschap (inbrekerswerktuig) in de auto.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

vrijdag 19 oktober 2012, 12:46 uur #7

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:42 schreef Northside het volgende:
[..]

Hang ervan af hoeveel auto's er gecontroleerd zijn. Als dat er bijvoorbeeld 20,000 waren vind ik het helemaal niet veel.

In totaal werden 560 auto's gecontroleerd.

Best een grote vangst dus

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

vrijdag 19 oktober 2012, 12:47 uur #8

Northside

We'll see

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:46 schreef woessie het volgende:
In totaal werden 560 auto's gecontroleerd.

Best een grote vangst dus

Mijn fout.

Ja, ik generaliseer.

vrijdag 19 oktober 2012, 12:48 uur #9

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:42 schreef raphidae het volgende:
[..]
Wat een onzin. Die mensen zullen onder intimidatie wel afstand gedaan hebben van die spullen, dat noemen ze ook 'in beslag nemen'.

Het is nog steeds niet verboden om een snoeischaar in je kofferbak te vervoeren of te kunnen aantonen waarom je er 1 bij je hebt. Alles wat niet specifiek bij wet verboden is is toegestaan, en je bent de politie geen enkele verklaring schuldig over je tuingereedschap (of wat dan ook).

Als de politie meent dat je een wet hebt overtreden dan moeten zij dat aantonen.

Het zou anders een mooie boel worden. Mag je je auto niet meer stofzuigen, want wapen (stang) op de openbare weg, niet meer verhuizen en geen (tuin)gereedschap meer (uit)lenen... Om nog maar niet te spreken van de tienduizenden mensen met voor hun werk gereedschap (inbrekerswerktuig) in de auto.

Ach joh, werkgereedschap, uitlenen van gereedschap, dat kan toch allemaal geverifieerd worden

.
En je voorbeeld van het stofzuigen is al helemaal vergezocht.

Je neemt zoiets met een reden mee.
Hij of zij zal er vást geen duidelijk verhaal bij hebben gehad, denk je niet? Alsof de politie zo dom is

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

vrijdag 19 oktober 2012, 12:55 uur #10

waaromdanzegikdan

nog vaker controleren
en dan op verschillende tijden
mag van mij elke dag

je ziet wel wat het opbrengt, de moeite wel waard

vrijdag 19 oktober 2012, 12:57 uur #12

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:42 schreef raphidae het volgende:
[..]
Wat een onzin. Die mensen zullen onder intimidatie wel afstand gedaan hebben van die spullen, dat noemen ze ook 'in beslag nemen'.

Het is nog steeds niet verboden om een snoeischaar in je kofferbak te vervoeren of te kunnen aantonen waarom je er 1 bij je hebt. Alles wat niet specifiek bij wet verboden is is toegestaan, en je bent de politie geen enkele verklaring schuldig over je tuingereedschap (of wat dan ook).

Als de politie meent dat je een wet hebt overtreden dan moeten zij dat aantonen.

Het zou anders een mooie boel worden. Mag je je auto niet meer stofzuigen, want wapen (stang) op de openbare weg, niet meer verhuizen en geen (tuin)gereedschap meer (uit)lenen... Om nog maar niet te spreken van de tienduizenden mensen met voor hun werk gereedschap (inbrekerswerktuig) in de auto.

Wat een onzin, je mag een snoeischaar gewoon meenemen mits in de kofferbak, en niet naast je op de passagierstoel. Hetzelfde met een metalen buis bijvoorbeeld, prima als het in je kofferbak ligt, maar als het binnen handbereik is van de bestuurder dan word het gewoon gekenmerkt als een wapen. Is bijna in elk EU land hetzelfde.

En in dit geval had hij zijn snoeischaar gewoon los in de auto liggen.

vrijdag 19 oktober 2012, 14:10 uur #14

Orthello

°°BLUB°°

van de week mijn garage opgeruimd. Zo'n gehuurde box.
Lagen veel oude dozen in die ik klein wilde maken. Even een goed mes mee van huis.
Maar heb me toch wel even afgevraagd hoe dat mes mee te nemen.... om 20:00 uur in de avond.
Uiteindelijk maar in de kofferbak en vooral zo min mogelijk 'verstopt'.
Maar een fijn idee was het niet.

If things don't go right, turn left!

vrijdag 19 oktober 2012, 14:28 uur #15

RichardHempelman

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:57 schreef Chef_M het volgende:
[..]
En in dit geval had hij zijn snoeischaar gewoon los in de auto liggen.

en dat lees jij.. waar?

vrijdag 19 oktober 2012, 14:29 uur #16

RichardHempelman

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:26 schreef woessie het volgende:
[..]
In de verpakking en een bonnetje bij de hand met de datum van vandaag?

En als je onderweg bent naar de hockey, om de stick van je dochter te brengen?

vrijdag 19 oktober 2012, 14:39 uur #17

waaromdanzegikdan

ik bepaal zelf wel waar ik mijn spullen bij mij in de auto neerleg en niemand anders

vrijdag 19 oktober 2012, 14:58 uur #18

-O.o-

boventitel hier

hoe kan dat nu? er is een zoveel strengere wapenwet / circulaire wapens en munitie. En toch nog zo'n wapenvangst???

signature hier

vrijdag 19 oktober 2012, 15:51 uur #19

Den_Haag

Een hockeystick mag ook al niet meer?

vrijdag 19 oktober 2012, 15:55 uur #20

Bushmaster

Microschoft

quote:
De naam van een van de vermoedelijke illegalen kwam 256 keer in de politieregisters voor.

Dan heb je inmiddels genoeg airmiles voor een vlucht naar de Atlantische oceaan

Eigen brokjes eerst.

Redactie Frontpage

vrijdag 19 oktober 2012, 16:15 uur #21

GekkePoes

Je mag een mes meenemen in een foudraal, buiten handbereik zodat deze niet grijpklaar is. (doe ik al jaren, maar bij mij zijn ze noodzakelijk om mijn beroep uit te voeren.)

🐱

vrijdag 19 oktober 2012, 17:42 uur #22

Jee-Pee

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:25 schreef Sannr2 het volgende:
Hoe moet je je snoeischaar dan wel van de Gamma naar huis brengen als het niet per auto mag?

Sinds wanneer is de Gamma snachts open ?

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

zaterdag 20 oktober 2012, 00:06 uur #23

raphidae

...antichrist...

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:48 schreef woessie het volgende:
[..]
Ach joh, werkgereedschap, uitlenen van gereedschap, dat kan toch allemaal geverifieerd worden .
En je voorbeeld van het stofzuigen is al helemaal vergezocht.

Je neemt zoiets met een reden mee.
Hij of zij zal er vást geen duidelijk verhaal bij hebben gehad, denk je niet? Alsof de politie zo dom is

Mijn punt is dat je niet verplicht bent te verklaren waarom je iets bij je hebt. Uit het niet hebben van een (duidelijk) verhaal mag geen schuld of een bepaalde (slechte) intentie worden afgeleid.

zaterdag 20 oktober 2012, 00:18 uur #24

raphidae

...antichrist...

quote:
Op vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:57 schreef Chef_M het volgende:
[..]

Wat een onzin, je mag een snoeischaar gewoon meenemen mits in de kofferbak, en niet naast je op de passagierstoel. Hetzelfde met een metalen buis bijvoorbeeld, prima als het in je kofferbak ligt, maar als het binnen handbereik is van de bestuurder dan word het gewoon gekenmerkt als een wapen. Is bijna in elk EU land hetzelfde.

En in dit geval had hij zijn snoeischaar gewoon los in de auto liggen.

Dat het in bepaalde gevallen wordt gekenmerkt als wapen ben ik met je eens, maar kan je mij dan even verwijzen op basis van welke wet dit gebeurd?

In 9 van de 10 gevallen wordt zo'n bestuurder geintimideerd met dat soort stellingen als 'als het voorhanden is en als een wapen gebruikt kan worden dan kenmerken we dit als een wapen' en wordt er aangeboden hier geen verder werk van te maken als men vrijwillig afstand doet van de spullen.

Feit is dat hier geen enkele wettelijke basis voor is, en als je weigert afstand te doen dan krijg je je eigendom ook gewoon weer mee. Dit heb ik namelijk zelf al twee keer meegemaakt (had een breekijzer en wat los gereedschap aan de passagierszijde liggen).

Dat de politie dit met goede intenties doet wil ik wel aannemen, maar het probleem wat ik hiermee heb is dat de politie expres een verkeerde situatie schetst (namelijk dat ze je gaan vervolgen voor het bij je hebben van een wapen of inbrekerswerktuig als je geen afstand doet) om mensen te intimideren om iets te doen wat zij willen, maar niet af kunnen dwingen onder de wet.

Het grootste gedeelte van de bestuurders zal bij het aanhoren van 'wapen' en 'inbrekerswerktuig' inderdaad erg geintimideerd zijn en meteen afstand doen van whatever.

Dat vind ik niet kunnen, er zijn specifieke regels vastgelegd in de wet (strafvordering) voor het in beslag nemen van goederen en de wijze waarop dat gedaan moet worden door de politie, en dit is gewoon een beetje om de regels heen werken.

Reageer zelf