Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie zoekt drie minderjarige kinderen

Harry

De politie en Bureau Jeugdzorg zijn op zoek naar drie minderjarige meisjes (2, 5 en 6 jaar oud) uit Hoogezand. De zusjes worden sinds vrijdagmiddag vermist. De politie gaat ervan uit dat ze door hun biologische ouders zijn ontvoerd, zo liet ze zaterdag weten.

De drie zusjes verbleven bij pleegouders. De biologische ouders van de meisjes waren uit de ouderlijke macht ontzet. In het kader van een omgangsregeling hadden de biologische ouders vrijdagmiddag een ontmoeting met hun kinderen. De kinderen werden na deze ontmoeting niet meer teruggebracht naar hun pleegouders.

Politie zoekt drie minderjarige kinderen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

14 reacties

zaterdag 29 september 2012, 18:16 uur #1

Zigger

Ik kan mij voorstellen dat de idioterie van bureau jeugdzorg je tot zo'n wanhoopsactie drijft.

zaterdag 29 september 2012, 18:20 uur #2

longinus

Hollander

Kop moet zijn: Door jeugdzorg ontvoerde kinderen terug bij de ouders.

De hufters van jeugdzorg plaatsen veel te snel kinderen uit huis, maar dat levert ze dik geld op.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

zaterdag 29 september 2012, 18:24 uur #3

Prospos

Klik hier

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:20 schreef longinus het volgende:
Kop moet zijn: Door jeugdzorg ontvoerde kinderen terug bij de ouders.

De hufters van jeugdzorg plaatsen veel te snel kinderen uit huis, maar dat levert ze dik geld op.

Het zou je verbazen hoe sommige ouders met hun kroost omgaat....
Het is eerder een kwalijke zaak waarom tijdens de ontmoeting geen toezicht was.

Hier staat niets.

zaterdag 29 september 2012, 18:28 uur #4

longinus

Hollander

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:24 schreef Prospos het volgende:
[..]

Het zou je verbazen hoe sommige ouders met hun kroost omgaat....
Het is eerder een kwalijke zaak waarom tijdens de ontmoeting geen toezicht was.

Jeugdzorg is een zooitje, iets uit vergane jaren. Kinderen die het nodig hebben doen ze niks aan omdat de ouders niet meewerken, maar een ander gezin dat hulp vroeg hebben ze ook de kinderen afgepakt, iedereen in de buurt was stomverbaasd.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

zaterdag 29 september 2012, 18:56 uur #6

roislecxe

Alina

3 meerderjarige kinderen zoeken zou ook wat moeilijker zijn.

Forcefield City Bewoner

zaterdag 29 september 2012, 19:39 uur #7

Ramoncito

Bijzonder lastig om iets zinnigs te zeggen over dit superkorte bericht zonder enige achtergrondinformatie...

Wat welk zeker is is dat Bureau Jeugdzorg vaak de plank misschiet, kijk maar naar het bekendste geval van de afgelopen jaren: Laura het zeilmeisje..

zaterdag 29 september 2012, 19:44 uur #8

Mr-Mackey

Libertariër

Minderjarige kinderen....
En dan te bedenken dat er met regelmaat van de klok geworven wordt onder Fok!kers om nieuws te posten.
Beheersing van de Nederlandse taal vereist.... Hoezo: wassen neus

Nu kun je natuurlijk stellen dat iedereen die nog een levende ouder heeft een kind is, maar wanneer Bureau ~~nazi~~Jeugdzorg ermee te maken heeft, is de topictitel toch wel het schoolvoorbeeld van een pleonasme.

Overigens is het jammer dat er op de zaak niet verder wordt ingegaan.
Het betreft hier vrijwel zeker een zaak die vandaag uitgebreid in de Telegrof de revue heeft gepasseerd. Hieronder integraal het artikel over dit familiedrama uit de betaalde Telegrof-editie. Tekenend voor het falen van Jeugdzorg en hopelijk aanleiding om eens goed de bezem door deze Bruinhemdenorganisatie te halen:

Bij de grensovergang stopte op 27 december vorig jaar een Duits personenbusje. Deuren gingen open, drie kleine Nederlandse zusjes werden uit de cabine gehaald en overgedragen aan mensen van het Nederlandse Bureau Jeugdzorg. De meisjes, pas met hun ouders geëmigreerd naar Duitsland, waren in opdracht van Jeugdzorg uit hun huis weggehaald. En daarmee is Nederland finaal uit de bocht gevlogen...

Althans, zo redeneren de ouders en hun advocaat, die in cassatie zijn gegaan bij de Hoge Raad om de kinderen terug te krijgen. ,,Met goedkeuring van de rechter heeft Jeugdzorg de meisjes in Duitsland laten kidnappen, over de grens gesmokkeld, op geheime locaties vastgehouden en zodoende mishandeld. Illegaler kan niet."

Ergens in ons land zijn de drie ontheemde zusjes Catharina (5), Carmen (4) en Caithlyn (2) ondergebracht bij pleegouders. Twee hebben elkaar, de ander is elders geplaatst. Ze zitten in de schrijnende situatie van een gedwongen uithuisplaatsing en ondertoezichtstelling, net als veel andere kinderen in ons land. Maar in dit geval is er meer aan de hand.

Het leven van de drie piepjonge meisjes kreeg een dramatische wending doordat hun ouders Paul en Anna het niet meer met elkaar zagen zitten. Vader Paul spreekt van 'een dipje in de relatie'. Maar volgens Bureau Jeugdzorg was er achter de voordeur van het gezin veel meer aan de hand en was de veiligheid van de kinderen in het geding door de echtelijke strubbelingen.

,,Omdat we er zelf niet helemaal uitkwamen, hebben we hulp gezocht", beweert vader Paul. ,,De huisarts kon ons niet doorverwijzen en relatietherapeuten waren niet te betalen. Bij het Advies- en Steunpunt Huiselijk Geweld werd ons aangeraden aangifte tegen elkaar te doen bij de politie, omdat ze anders geen grond hadden om ons te helpen. We vonden dat vreemd, maar hebben die raad opgevolgd en elkaar beschuldigd van onder andere mishandeling. Twee maanden later kreeg mijn vrouw een huisverbod."

Onoorbaar

De verklaringen belandden bij Bureau Jeugdzorg, dat overwoog de kinderen onder toezicht te stellen bij hun oma. ,,Jeugdzorg gelooft niet dat wij die verklaringen alleen hebben gedaan om hulp te krijgen. Er is tussen mijn vrouw en mij nooit iets onoorbaars gebeurd. Er is ook geen spat bewijs, zoals een aantekening van de politie. Kijk zelf, we zijn nog steeds bij elkaar."

Uiteindelijk kwam het niet tot een concrete maatregel van Jeugdzorg. Intussen speelde de lang gekoesterde wens van de ouders om Stadskanaal achter zich te laten en met het gezin naar Duitsland te emigreren. Daar, vijftig kilometer verderop in het rustieke Esterwegen, wonen hun vrienden en voelen ze zich beter dan in Nederland, betoogt het stel. En zo stak het gezin in november 2011 de grens over, naar een nieuwe toekomst tussen de bossen en de heide.

Bij Jeugdzorg sloeg de uitschrijving uit de gemeente Stadskanaal in als een bom. Onmiddellijk stapte de organisatie naar de rechter, met het verzoek de kinderen uit huis te mogen plaatsen en onder toezicht te stellen. De Groninger rechtbank stemde daarmee in, redenerend dat de kinderen formeel in Nederland woonden. Het geëmigreerde gezin zou binnen veertien dagen worden opgeroepen. Omdat het gezin geen huisadres meer had in Nederland, werd de oproep naar het adres van de oma in Nederland gestuurd.

Op het nieuwe adres in Duitsland viel geen oproep op de mat. Wel werd tegelijkertijd vanuit Nederland een internationaal arrestatiebericht verspreid tegen de ouders wegens kinderontvoering. Kwamen zij naar de zitting, dan werden ze direct aangehouden. Daarom stuurden zij een advocaat naar de rechtszaal om de rechter ervan te overtuigen, dat die niet bevoegd was om te beslissen over kinderen die in Duitsland wonen. Dat lukte niet.

Ruim een week nadat Jeugdzorg van de rechter toestemming had gekregen om de kinderen uit huis te plaatsen, schakelde de instantie haar Duitse zusterorganisatie Jugendamt in om hen op te halen. Volgens een brief van het regiobestuur - Landkreis Emsland - meldde de Nederlandse gezinsvoogd dat de ouders in Nederland waren ontheven uit het ouderlijk gezag, na een proces bij de rechter. ,,Een leugenachtige verklaring", briest Huib Struycken, de nieuwe advocaat van de ouders.

Het hartverscheurende schouwspel, twee dagen voor kerst, speelde zich af in de woning van de Nederlandse buren, waar het gezin op visite was. De twee gezinnen kennen elkaar goed; ook in Nederland woonden ze jarenlang naast elkaar. Buurman en buurvrouw Hendriks schreven naderhand in een brief aan de Groningse rechtbank: ,,Om half negen 's avonds kwamen mensen ons huis binnenstormen die zeiden dat ze van het Jugendamt waren. Buiten bleven twee beambten van de Polizei wachten. Ze zeiden dat ze de kinderen mee moesten nemen op grond van een bevel van de rechtbank te Groningen. Daarop vroegen we waar het Duitse bevel was, maar die hadden ze niet. Wij hadden onmiddellijk bij binnenkomst deze mensen verzocht onze woning te verlaten, wat ze niet deden. Wat ze wel deden, was ons ernstig bedreigen. Na enige tijd huilen en alle kinderen zwaar overstuur zijnde, hebben ze de kinderen dus meegenomen."

,,Ik en mijn vrouw zijn door deze gebeurtenis ernstig geschrokken en zwaar getraumatiseerd. We hebben bijna twee maanden hiervan niet meer kunnen slapen. Mijn kinderen hebben wekenlang nachtmerries gehad. Mijn vrouw heeft er zelfs antidepressiva voor gehad van de huisarts."

Voor zowel de kinderen als de ouders werd het een gitzwarte kerst. De meisjes werden tijdens de feestdagen in een kindertehuis in Papenburg geplaatst. Vier dagen na de abrupte scheiding van hun ouders droeg Jugendamt de meisjes bij de Duits-Nederlandse grens over aan Jeugdzorg. ,,Ze werden van elkaar afgezonderd en naar twee geheime adressen gereden", zegt Struycken. ,,Een illegale actie. De Duitse rechter is hier nooit aan te pas gekomen en Jugendamt was niet bevoegd. Het weghalen, wegvoeren en vasthouden in Duitsland en Nederland levert daarmee de strafbare feiten ontvoering en gijzeling op."

Bijval

Struycken krijgt bijval van de Centrale Autoriteit, het overheidsorgaan dat toeziet op naleving van het Haags Kinderontvoeringsverdrag uit 1980. In een brief stelt deze instantie vast, dat de ouders belast waren met het ouderlijk gezag toen zij naar Duitsland vertrokken en dus het recht hadden om te beslissen over de verblijfplaats van de kinderen.

Voor Jeugdzorg heeft de Centrale Autoriteit een hard oordeel in petto: 'Het had op de weg van Stichting Bureau Jeugdzorg gelegen een verzoek tot teruggeleiding van de minderjarige kinderen in te dienen bij de Centrale Autoriteit, dan wel bij de bevoegde gerechtelijke instantie in Duitsland. Die had zich dan kunnen buigen over de vraag of er sprake is van een (on) rechtmatige overbrenging van de minderjarige kinderen naar Nederland in de zin van het Haagse verdrag.'

De ouders gingen in beroep tegen het afnemen van hun kinderen, maar het gerechtshof in Leeuwarden bepaalde tot hun verbijstering dat de kinderen nog steeds in Nederland wonen. Struycken: ,,Partijdiger kan niet! De kinderen zijn uitgeschreven in Nederland, ingeschreven in Duitsland. Ze zijn daar verzekerd, hebben een Duits spaarbankboekje, een huisarts, staan ingeschreven op school, hun ouders zijn daar belastingplichtig. De kinderen zijn daar feitelijk ontvoerd en illegaal aan Nederland uitgeleverd. En de rechter vindt dat juist!" Ook de Haagse rechtbank wees de teruggeleiding af, redenerend dat de kinderen hun woonplaats altijd in Nederland hebben gehad. Over de vraag of de kinderen legitiem uit Duitsland zijn gehaald, wilde de rechtbank zich niet uitlaten.

,,De gang van zaken is volledig in strijd met de Europese wetgeving. Die bepaalt dat hier alleen de Duitse rechter bevoegd was om een beslissing te nemen over kinderen die in Duitsland wonen", argumenteert Struycken. ,,Alle verzoeken van Jeugdzorg zijn gedaan nadat de kinderen waren ingeschreven in Duitsland. Maar ook al zou er sprake zijn geweest van een rechtsgeldige beschikking door de Nederlandse rechter, dan kan die niet in Duitsland ten uitvoer worden gelegd, omdat Jeugdzorg alleen op Nederlands grondgebied kinderen uit huis mag plaatsen, en niet over de grens."

De advocaat wil nu dat een afhankelijke psychiater kijkt naar de situatie van de kinderen. ,,Zij willen naar hun ouders. Zij willen weg bij de onbekende mensen. Dit waren blije, vrolijke kinderen. Het zijn nu wrakken. Hun hele verdere leven is onnodig ernstig aangetast."

Ook oma Carla is verscheurd van verdriet. In een noodmail aan deze krant schrijft ze: ,,Er mankeerde niets aan deze kinderen en hun ouders. Mijn hart breekt als ik mijn kleinkinderen zie. Zij willen zo graag naar huis. Hoe kan dit allemaal? Alstublieft, help ons."

Foto's

Een serie foto's van de kinderen, van voor en na de uithuisplaatsing, geeft een indruk wat de situatie met hen heeft gedaan. De pretoogjes hebben plaatsgemaakt voor een doffe blik, de kuiltjes in de wangen voor strakke gezichtjes. Een filmpje dat vader Paul met de telefoon maakte van het einde van een bezoekuur, toont hartverscheurende taferelen. Krijsend om hun mama en papa worden ze door oudere dames in hun jas geperst en weg geloodst.

Inmiddels hebben de ouders de Raad voor de Kinderbescherming en Bureau Jeugdzorg voor de Hoge Raad gesleept. Het hoogste rechtsorgaan van ons land moet nu bepalen of de kinderen inderdaad onrechtmatig uit Duitsland zijn weggehaald en illegaal in Nederland op geheime adressen zijn ondergebracht.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 29 september 2012, 20:07 uur #9

ansitermiet

quote:
(lang uiterst schrijnend godgeklaagd verhaal.

ronduit godgeklaagd.
Ik zeg: opdoeken dat hele bureau jeugdzorg, en opnieuw vanaf de grond opbouwen, ZONDER cowboy-juridische rechten.

zaterdag 29 september 2012, 20:26 uur #10

longinus

Hollander

ik kende dat verhaal dus niet, ik lees ook geen telegrof maar het verbaast me niks die werkwijze van jeugdzorg.
verder wens ik de ouders succes met procederen, ik weet dat de rechters bijna altijd achter jeugdzorg staan en soms zelfs bijbaantjes hebben daar.
Zijn er rechters die jeugdzorg op de vingers tikken dan worden die buiten spel gezet.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

zaterdag 29 september 2012, 21:03 uur #11

Hicham.

Ik heb zelf gezien hoe jeugdzorg te keer gaat in een familie. Ze maken verslagen van een familie die ze verdraaien en/of ze voegen er wat leugens er aan toe. En helaas is een rechter meestal partijdig voor jeugdzorg. Nu waren deze kinderen wat ouder en met een paar jaartjes waren ze meerderjarig.

Dit verhaal is veel pijnlijker. Het gaat om zulke kleine kinderen die hun ouders om hun heen nodig hebben. Tranen staan me nabij, want ik weet hoe smerig vals jeugdzorg te keer kan gaan en je bij rechtszaken machteloos staat.

En dan te bedenken dat jeugdzorg eens meisje gewoon bij haar pedo vader (die bekend was bij de politie) liet wonen, zodat deze haar kon misbruiken. Dit laat zien dat jeugdzorg sowieso er niet is voor het kind en er vaak naast zit.
Er zullen vaak wel schreiende gevallen zijn waar het goed is dat jeugdzorg in grijpt, maar al te vaak bemoeien ze zich met gezinnen waar niets/nauwelijks iets aan de hand is, terwijl kinderen die echt hulp nodig hebben het niet krijgen. Misschien wel eens goed dat er een schoonmaakactie door jeugdzorg gaat, want ze verpesten gezinnen alleen maar in plaats zich echt te bekommeren om kinderen.

zaterdag 29 september 2012, 21:31 uur #12

Paradijsvogeltje

is veilig geland!

Misschien een beetje flauw van mij hoor, maar je bent toch van de pot gerukt wanneer je elkaar vals beschuldigt om hulp te krijgen??

Verder klinkt deze kant van het verhaal inderdaad erg schrijnend

Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.

zaterdag 29 september 2012, 21:52 uur #13

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 21:31 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Misschien een beetje flauw van mij hoor, maar je bent toch van de pot gerukt wanneer je elkaar vals beschuldigt om hulp te krijgen??

Verder klinkt deze kant van het verhaal inderdaad erg schrijnend

als je wanhopig naar hulp zoekt en dit is de enige manier om aandacht te krijgen van het bureaucratische systeem... dan doe je dat soort dingen uiteindelijk toch maar. Denk dat dat de moraal van het verhaal is.

Les voor alle bezorgde radeloze ouders: ga dus NOOIT aangifte tegen je partner doen als dit niet nodig is. Doe het NIET om daardoor toch hulp te krijgen, want voor je het weet kom je in dit soort situaties terecht. Zoek hulp bij familie en vrienden. Hopen dat je die hebt.

zondag 30 september 2012, 09:33 uur #14

Paradijsvogeltje

is veilig geland!

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 21:52 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

als je wanhopig naar hulp zoekt en dit is de enige manier om aandacht te krijgen van het bureaucratische systeem... dan doe je dat soort dingen uiteindelijk toch maar. Denk dat dat de moraal van het verhaal is.

Les voor alle bezorgde radeloze ouders: ga dus NOOIT aangifte tegen je partner doen als dit niet nodig is. Doe het NIET om daardoor toch hulp te krijgen, want voor je het weet kom je in dit soort situaties terecht. Zoek hulp bij familie en vrienden. Hopen dat je die hebt.

Precies.
Maar ik kan me bij dit vreemde verhaal niet helemaal aan de indruk onttrekken dat er ook een andere kant zit aan dit verhaal.
Ook kinderen uit een gebroken gezin beginnen te krijsen om hun papa en mama. Die zijn namelijk ook gehecht aan hun ouders. Sterker nog, die zijn extra paranoïde op dit gebied.

Het zijn altijd schrijnende verhalen.

Tuurlijk gaan in Nederland de alarmbellen af als je na aangifte naar Duitsland vertrekt. Waarschijnlijk ontstond er in Nederland paniek en zijn er wellicht een paar regels overtreden.
Maar die ouders zeggen geen oproepen te hebben gehad, dat zeggen ze.
Ennuh... Telegraaf.... de Libelle onder de kranten.

[ Bericht gewijzigd door Paradijsvogeltje op zondag 30 september 2012 @ 10:13 ]

Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken