Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Levering 1000 medicijnen door groothandel gestaakt

Redactie

Brocacef Groothandel, dat geneesmiddelen en medische producten distribueert, zal vanaf 1 november ongeveer 1000 geneesmiddelen niet meer leveren aan apotheken. Dat maakte het bedrijf maandag bekend.

Door het preferentiebeleid van zorgverzekeraars en het systeem van de laagste prijsgarantie, zijn de prijzen van een aantal geneesmiddelen fors gedaald. Daardoor zijn de marges voor de groothandel voor de geneesmiddelen zodanig afgenomen dat volgens Brocacef 'de levering hiervan bedrijfseconomisch niet meer verantwoord is'.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

47 reacties

maandag 17 september 2012, 21:23 uur #2

Schepseltje

rip

hmm ja dan worden ze geleverd door een andere groothandel, who cares?

maandag 17 september 2012, 21:25 uur #3

Bushmaster

Microschoft

Bedrijfseconomisch niet meer verantwoord, maar gezondheidtechnisch natuurlijk wel. Was dit ook iets van Hoogervorst? Dan mag er wat mij betreft harder op hem worden gejaagd dan op Salman Rushdie.

Eigen brokjes eerst.

maandag 17 september 2012, 21:25 uur #4

Jeroen_Blueman

.. dus we moeten de prijzen maar hoger maken, zodat we meer zorgpremie moeten betalen, aangezien bedrijven geld moeten hebben??? Wat een flauwekul, maar dit hele systeem van bedrijven omhoog houden over de rug van zieken is flauwekul !!!

maandag 17 september 2012, 21:26 uur #5

Haagse-Harry

Het wordt tegenwoordig niet meer overlegd, maar medegedeeld.

Stelletje klootzakken.

maandag 17 september 2012, 21:27 uur #6

mouthman

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:23 schreef Schepseltje het volgende:
hmm ja dan worden ze geleverd door een andere groothandel, who cares?

Ik, uiteindelijk helemaal geen concurrentie meer, gevolg.... nog hogere prijzen.

maandag 17 september 2012, 21:27 uur #7

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:23 schreef tramp-o-line het volgende:
Als er daardoor doden gaan vallen, is zo'n bedrijf dan niet strafbaar??

Waarom? We willen toch dat de zorg goedkoop en concurrerend is? Dan krijg je dus dit soort tafferelen.

Ik ben het er overigens niet mee eens, maar veel mensen wel.

Terug van weggeweest!

maandag 17 september 2012, 21:27 uur #8

Ferdo

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:26 schreef Haagse-Harry het volgende:
Het wordt tegenwoordig niet meer overlegd, maar medegedeeld.

Stelletje klootzakken. :(

Het Albert Heijn-model, als het ware.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 17 september 2012, 21:28 uur #9

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Door het preferentiebeleid van zorgverzekeraars en het systeem van de laagste prijsgarantie, zijn de prijzen van een aantal geneesmiddelen fors gedaald.

Oftewel, we hebben jarenlang teveel betaald, en Brocacef wil dat zo houden. Vandaar dat ze ons maar een beetje gaan afpersen door medicijnen niet meer te leveren.

maandag 17 september 2012, 21:28 uur #10

JohanR91

Mentaly Retarted

Het is maatschappelijk niet verantwoord dit soort beslissingen te laten nemen door mensen wiens miljoenenbonus ervan afhangt. Mogen wij nu ook staken met die mensen te laten leven?

Freedom is taken so much for granted, that you don't apreciate the small things you have..

maandag 17 september 2012, 21:29 uur #11

cyberbull

Reiki

en zo gaan de prijzen omhoog want uiteraard gaan ze de duurdere medicijnen / varianten wel doorleveren gezien het goedkopere daardoor niet meer te krijgen is krijg je alsnog een automatische verhoging voor je kiezen als zieke
bedankt

http://www.syn-3.nl

maandag 17 september 2012, 21:39 uur #12

Willaaam

De enige echte!

Zorg + marktwerking = faal. Zie de praktijk.

Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!

maandag 17 september 2012, 21:43 uur #13

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]
Oftewel, we hebben jarenlang teveel betaald, en Brocacef wil dat zo houden. Vandaar dat ze ons maar een beetje gaan afpersen door medicijnen niet meer te leveren.

Nee, de zorgverzekeraars willen alle winst zelf hebben, en Brocacef laat zich niet afpersen,

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

maandag 17 september 2012, 21:43 uur #14

The_Avatar

De VVD vind dit geweldig.

maandag 17 september 2012, 21:45 uur #15

Tsubasa

Ik ben wel nieuwsgierig om welke medicijnen (mja lijstje?) het gaat en of een ander bedrijf (groothandel) deze levering over gaat nemen.

Ik denk dat er aardig wat mensen met medicijnen straks niet weten waar ze aan toe zijn (terwijl ze wel netjes hun premie betalen).

maandag 17 september 2012, 21:46 uur #16

basset

Dit klinkt als simpele chantage om dure medicijnen weer in het schap te krijgen.

Maar goed, ik heb er geen verstand van.

WE zitten al op een hellend vlak door ons af te vragen of mensen die ongeneeselijk ziek zijn, nog een "dure"behandeling te geven voor enkele maanden verlenging (wat mocht dat ooit gebeuren vanzelf opgerekt wordt door mensen geen behandeling meer te geven voor enkele jaren als je zeg ouder bent dan 67) Even een extreem voorbeeld.

Ik denk dat de zorg niet te duur hoeft te zijn, maar de hoeveelheid overhead is enorm. Ik vraag me toch ook steeds vaker af, of het niet eerst de komende 10-20 jaar geprivatiseerd een enorme ramp moet worden, voor de markt zichzelf gaat reguleren. Hopelijk wordt je niet ziek in de tussentijd, aangezien je eigen risico ongeveer evenhoog gaat worden als de daadwerkelijke kosten die jou berekent gaat worden.

Ik ben benieuwd wat het hele verhaal is.

maandag 17 september 2012, 21:48 uur #17

CloseToTheEdge

I get up, I get down

Dat krijg je als de vergoedingsprijs van een geneesmiddel gelijk is aan de inkoopprijs.

De Nederlandse farmacie zakt af naar derde wereld niveau dankzij de zorgverziekeraars.

Redactie Frontpage

maandag 17 september 2012, 21:50 uur #18

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:27 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Het Albert Heijn-model, als het ware.

AH let nog op de kleintjes, de VVD niet....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 17 september 2012, 21:52 uur #19

Grimi

Van belang is natuurlijk, te weten welke / wat voor medicijnen het hier betreft. Gaat het om produkten zoals paracetamol, waar het gewoon niet meer loont om tegen het DA huismerk op te bieden/leveren, of gaat het ook om produkten waar geen goede vervanger voor is? Ik vermoed het eerste, dus dan loopt het allemaal nogal los.

maandag 17 september 2012, 21:54 uur #20

CloseToTheEdge

I get up, I get down

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:46 schreef basset het volgende:
Dit klinkt als simpele chantage om dure medicijnen weer in het schap te krijgen.

Maar goed, ik heb er geen verstand van.

Het is onredelijk om tegen een ondernemer te zeggen dat hij die spullen wel moet leveren als er 0% marge op zit.

De farmacie in Nederland is volledig aan het instorten. De vraag naar medicijnen neemt toe, maar de prijzen en vergoedingen dalen zo sterk dat de situatie voor veel apotheken financieel niet meer te houden is. Mensen moeten ontslaan terwijl de werkdruk toeneemt. Dat kan toch geen gezonde marktwerking zijn?

maandag 17 september 2012, 21:57 uur #21

CloseToTheEdge

I get up, I get down

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:52 schreef Grimi het volgende:
Van belang is natuurlijk, te weten welke / wat voor medicijnen het hier betreft. Gaat het om produkten zoals paracetamol, waar het gewoon niet meer loont om tegen het DA huismerk op te bieden/leveren, of gaat het ook om produkten waar geen goede vervanger voor is? Ik vermoed het eerste, dus dan loopt het allemaal nogal los.

Ik vermoed een selectie uit een lijstje met preferente middelen:
http://www.menzis.nl/web/file?uuid=ab45957c-9085-4778-8bf7-99c48b213ca0&owner=2ff1ec31-bd4e-4905-9a92-87cce8145ddb

maandag 17 september 2012, 22:07 uur #23

Jeroen_Blueman

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:43 schreef mvdejong het volgende:
[..]

Nee, de zorgverzekeraars willen alle winst zelf hebben, en Brocacef laat zich niet afpersen,

En vergeet de zorginstellingen niet, zij moeten nu ook winst maken.

maandag 17 september 2012, 22:08 uur #24

Jeroen_Blueman

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:48 schreef CloseToTheEdge het volgende:
Dat krijg je als de vergoedingsprijs van een geneesmiddel gelijk is aan de inkoopprijs.

De Nederlandse farmacie zakt af naar derde wereld niveau dankzij de zorgverziekeraars.

Het hele zorgstelsel van marktwerking in de zorg is ziek, gemaakt door VVD t/m Pvda.

Redactie Frontpage

maandag 17 september 2012, 22:09 uur #25

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 22:06 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Geweldige avatar overigens.

Mai-Lan

Een Shiznuts Original

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

maandag 17 september 2012, 22:11 uur #27

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 22:10 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Ow wacht, ik zie het nu via google, ze stond in de playboy .

En FoK! TV presentatrice

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 17 september 2012, 22:14 uur #29

DarkSkywise

moo!

Dit zat er natuurlijk dik aan te komen nu sinds 1 januari in veel gevallen zelfs wanneer er volgens arts of specialist sprake is van medische noodzaak duurdere merken niet meer worden vergoed (terwijl een A-merk echt een zee van verschil kan maken als je bv last hebt van onregelmatige medicijnopname).

Maar ik had zelf al gemerkt dat ik onlangs van een middel opeens de luxe verpakking kreeg die normaal gesproken bestemd is voor de handverkoop. Bij de apotheek vonden ze het ook al belachelijk, maar de importeur leverde de standaardverpakking (8 euro goedkoper) niet meer uit. En nee, het komt niet eens uit een andere fabriek.

Okee, het zijn best wel sierlijke flesjes, misschien ga ik ze wel sparen of zo.

maandag 17 september 2012, 22:15 uur #30

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Zolang de pillenindustrie artsen (indirect) beloont voor het voorschrijven van pillen.... ach ja... ziek systeem!

censuur :O

maandag 17 september 2012, 22:28 uur #31

SiGNe

Uitspraak: Sign

Jammer dat die bedrijven niet de eed van Hypocrates afgelegd hebben.

Maargoed, de aandeelhouders willen winst zien...

Kate Moss Picture Heaven

maandag 17 september 2012, 22:30 uur #32

basset

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:54 schreef CloseToTheEdge het volgende:
[..]

Het is onredelijk om tegen een ondernemer te zeggen dat hij die spullen wel moet leveren als er 0% marge op zit.

De farmacie in Nederland is volledig aan het instorten. De vraag naar medicijnen neemt toe, maar de prijzen en vergoedingen dalen zo sterk dat de situatie voor veel apotheken financieel niet meer te houden is. Mensen moeten ontslaan terwijl de werkdruk toeneemt. Dat kan toch geen gezonde marktwerking zijn?

Wat ik al zei, ik heb er geen verstand van. Dus wat je zegt zal best kloppen.

Echter blijft die hele farmaceutische industrie een vage gesloten geheel, waarbij zelfs de overheid geen schone handen heeft. Hoeveel "medicijnen" worden er door de overheid wel niet oogluikend toegestaan waar miljarden in omgaan, terwijl ze geen/nauwelijks effect hebben, afgezien van het placebo effect.

Ik denk dat de pillenfabriek voor iedere werkende pil een afdeling heeft die te dure pillen op de markt bij de drogist zet voor aandoeningen die niets of nauwelijks iets doen.

Ik meen dat mijn huisarts ooit zei dat al die middeltjes tegen bijvoorbeeld een schimmelnagel niet volledig werken. En de overheid staat dat ook toe.

Het is wel grappig. Aan de ene kant wil de overheid alles vrij laten en aan de andre kant wil ze tegenover al die vrijheden een tenzij toevoegen om maar invloed te kunnen blijven uitoefenen. Dat is per definitie niet gezond.

Vrije marktwerking is een illusie, maar wordt wellicht volledig verstoord door de overheid. Dus:
OF regulatie door de overheid
OF de overheid niets laten doen

Ik weet niet wat het beste is. Ik weet wel dat de zorg nog geen 8 jaar jaar terug een kleine 50% goedkoper was.

Ik wou dat mijn salaris zo snel steeg.

Redactie Frontpage

maandag 17 september 2012, 22:40 uur #33

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:57 schreef CloseToTheEdge het volgende:
[..]

Ik vermoed een selectie uit een lijstje met preferente middelen:
http://www.menzis.nl/web/file?uuid=ab45957c-9085-4778-8bf7-99c48b213ca0&owner=2ff1ec31-bd4e-4905-9a92-87cce8145ddb

Kut, zitten ook mijn inhalers bij. Die heb ik nodig voor mijn astma, zonder gaat deze jongen dood!

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

maandag 17 september 2012, 22:43 uur #34

GoCanucksGo

Have a good one, eh!

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:45 schreef Tsubasa het volgende:
Ik ben wel nieuwsgierig om welke medicijnen (mja lijstje?) het gaat en of een ander bedrijf (groothandel) deze levering over gaat nemen.

Ik denk dat er aardig wat mensen met medicijnen straks niet weten waar ze aan toe zijn (terwijl ze wel netjes hun premie betalen).

Brocacef is een groothandel, geen fabrikant; ik vermoed dat het hier gaat om merken die op dit moment toch niet (volledig) vergoed worden omdat ze niet op de preferentielijsten van de zorgverzekeraars staan, de patiënt zal hier dus niets van merken. Zou een beetje onzinnig zijn om die specifieke merken te blijven leveren terwijl zowel apothekers als patiënten er niet op zitten te wachten.

Beetje een storm in een glas water denk ik, maar wel weer mooi koren op de molen van de mensen die graag klagen over farmacie, terwijl het echte probleem hier bij de te grote macht van de verzekeraars ligt.

maandag 17 september 2012, 22:47 uur #35

depool

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 22:30 schreef basset het volgende:
[..]

Wat ik al zei, ik heb er geen verstand van. Dus wat je zegt zal best kloppen.

Echter blijft die hele farmaceutische industrie een vage gesloten geheel, waarbij zelfs de overheid geen schone handen heeft. Hoeveel "medicijnen" worden er door de overheid wel niet oogluikend toegestaan waar miljarden in omgaan, terwijl ze geen/nauwelijks effect hebben, afgezien van het placebo effect.

Ik denk dat de pillenfabriek voor iedere werkende pil een afdeling heeft die te dure pillen op de markt bij de drogist zet voor aandoeningen die niets of nauwelijks iets doen.

Ik meen dat mijn huisarts ooit zei dat al die middeltjes tegen bijvoorbeeld een schimmelnagel niet volledig werken. En de overheid staat dat ook toe.

Het is wel grappig. Aan de ene kant wil de overheid alles vrij laten en aan de andre kant wil ze tegenover al die vrijheden een tenzij toevoegen om maar invloed te kunnen blijven uitoefenen. Dat is per definitie niet gezond.

Vrije marktwerking is een illusie, maar wordt wellicht volledig verstoord door de overheid. Dus:
OF regulatie door de overheid
OF de overheid niets laten doen

Ik weet niet wat het beste is. Ik weet wel dat de zorg nog geen 8 jaar jaar terug een kleine 50% goedkoper was.

Ik wou dat mijn salaris zo snel steeg.

medicijnen die niet 100% werken, dat vind jij raar? chemotherapie slaat toch ook niet altijd aan.......

zorg was niet 50% goedkoper, misschien het stuk wat jij er direct aan kwijt was;

OT: weinig zin om hierop te reager zonder goed te begrijpen hoe t zit; t klint als een slechte ontwikkeling, maar heb zo'n vermoeden dat de stijl van het stukje hier ook een bepaalde toon zet...

maandag 17 september 2012, 22:51 uur #36

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 22:40 schreef Djeez het volgende:
[..]
Kut, zitten ook mijn inhalers bij. Die heb ik nodig voor mijn astma, zonder gaat deze jongen dood!

Ja, jij gaat dood, Pompe-patiënten gaan dood en ik ook. Want ik slik ook medicijnen uit dat lijstje.

Ben je in voor een gewapend ingrijpen daar bij Brocacef? Dan roven we de boel leeg en verdelen we de buit als ware Robin Hoods onder de patiënten.

Iemand moet het doen.

Stop the world, I want to get out.

Redactie Frontpage

maandag 17 september 2012, 22:52 uur #37

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 22:51 schreef Lkw het volgende:
[..]

Ja, jij gaat dood, Pompe-patiënten gaan dood en ik ook. Want ik slik ook medicijnen uit dat lijstje.

Ben je in voor een gewapend ingrijpen daar bij Brocacef? Dan roven we de boel leeg en verdelen we de buit als ware Robin Hoods onder de patiënten.

Iemand moet het doen.

Ik doe me

maandag 17 september 2012, 22:57 uur #38

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 22:52 schreef Djeez het volgende:
[..]
Ik doe me

Mooi, ik wist dat ik op je kon rekenen

Morgen half 10, A'damse bos, de bekende plek, okee? Kunnen we vast wat voorbereidingen doorspreken.

Stop the world, I want to get out.

Redactie Frontpage

maandag 17 september 2012, 22:59 uur #39

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 22:57 schreef Lkw het volgende:
[..]

Mooi, ik wist dat ik op je kon rekenen

Morgen half 10, A'damse bos, de bekende plek, okee? Kunnen we vast wat voorbereidingen doorspreken.

Uiteraard! Neem je je integraalhelm mee?

maandag 17 september 2012, 23:00 uur #40

meesterkees02

Leve de vrije markt

maandag 17 september 2012, 23:00 uur #41

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 22:59 schreef Djeez het volgende:
[..]
Uiteraard! Neem je je integraalhelm mee?

Zeker. Plus hun IP-adres. Komt ook vast van pas!

Stop the world, I want to get out.

maandag 17 september 2012, 23:03 uur #42

erikrr

Klets toch niet zo slap man, er valt geen droog brood meer te verdienen als zorgverzekeraar. Al eens gezien hoeveel moeten fuseren om te overleven? Ooit hadden we 150 zorgverzekeraars nu nog maar hoeveel 12 a 20 grote jongens? En nog maken ze geen vette winsten.

Weet je wat een van de grootste kostenposten is? Rara medicijnen veel te dure en kunstmatig hoog gehouden medicijnen.

Goede zaak dat men niet meer alles betaalt wat de fabrikant eist. Alleen jammer dat die fabrikanten zo slim zijn de goedkope medicijnen uit de markt te halen. begin maar vast geld op zij te zetten voor de duurdere zorgpremie volgend jaar.

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:43 schreef mvdejong het volgende:
[..]

Nee, de zorgverzekeraars willen alle winst zelf hebben, en Brocacef laat zich niet afpersen,

dinsdag 18 september 2012, 01:19 uur #44

hetizmij

quote:
Op maandag 17 september 2012 @ 21:46 schreef basset het volgende:
Dit klinkt als simpele chantage om dure medicijnen weer in het schap te krijgen.

Maar goed, ik heb er geen verstand van.

WE zitten al op een hellend vlak door ons af te vragen of mensen die ongeneeselijk ziek zijn, nog een "dure"behandeling te geven voor enkele maanden verlenging (wat mocht dat ooit gebeuren vanzelf opgerekt wordt door mensen geen behandeling meer te geven voor enkele jaren als je zeg ouder bent dan 67) Even een extreem voorbeeld.

Ik denk dat de zorg niet te duur hoeft te zijn, maar de hoeveelheid overhead is enorm. Ik vraag me toch ook steeds vaker af, of het niet eerst de komende 10-20 jaar geprivatiseerd een enorme ramp moet worden, voor de markt zichzelf gaat reguleren. Hopelijk wordt je niet ziek in de tussentijd, aangezien je eigen risico ongeveer evenhoog gaat worden als de daadwerkelijke kosten die jou berekent gaat worden.

Ik ben benieuwd wat het hele verhaal is.

Dat is ook meteen het probleem. De markt gaat zichzelf niet reguleren. Het aantal aanbieders is beperkt, en het is ook niet makkelijk om zelf een nieuwe zorgverzekeraar te starten. Daarnaast is er veel vraag, want iedereen is verplicht klant. De combinatie weinig aanbod en een hoge vraag leidt tot hogere prijzen.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

dinsdag 18 september 2012, 08:55 uur #45

Buuurvrouw

ben je buur nie

dit moest gewoon strafbaar zijn, al is het in de vorm van voorbedachte rade mensen zorg ontzeggen.

in 10 jr is die research er dubbel en dik uitgehaald.

zou wel eens een lijst willen zien van welke medicijnen.

dinsdag 18 september 2012, 09:00 uur #46

Shreever

Tintinnabulation!

Illegale medicijnandel! Weet iemand een adresje?

De zorg in Nederland begint een lachertje te worden.

Excuse me... have you seen my sanity...I think I lost it.

dinsdag 18 september 2012, 09:54 uur #47

Poekieman

Een Groothandel lijkt me ook niet meer van deze tijd. Apotheken trouwens ook niet.

De zorgverzekeraars kunnen een gezamenlijke apotheek oprichten en deze de medicijnen direct groot laten inkopen bij goede - en waarom kunnen dat niet ook Chinese of Indiase zijn - fabrikanten. Da's vele malen goedkoper.

De huisarts en waar van toepassing, de specialist, zijn de enigen die het medicijngebruik van hun patienten hoeven te kennen. In plaats van een recept berichtje naar de apotheek sturen ze dat dan naar de (apotheek van de) zorgverzekeraar.

Het wordt tijd het kartel van de medicijn mafia eens te breken.

Goud kan je niet bijdrukken

Reageer zelf