Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Albert Heijn eist meer korting

static

Albert Heijn heeft in een brief aan zijn leveranciers extra korting geëist. Dat bevestigde een woordvoerster van de supermarktketen dinsdag. Albert Heijn krijgt al korting omdat het een grote afnemer van producten is. Omdat het bedrijf de afgelopen maanden is gegroeid, onder meer door de overname van tientallen C1000-winkels, claimt het de extra korting van 2 procentpunt.

"Als leverancier groeit u met ons mee, onder meer door groei in volume. Om deze groei te faciliteren vinden wij het passend dat u hieraan bijdraagt", staat in de brief. "De markt is dynamisch, soms is het nodig om tussentijds zaken te wijzigen", lichtte een woordvoerster toe.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 11 september 2012, 08:05 uur #1

Linkiss

The Hunter

quote:
Albert Heijn heeft in een brief aan zijn leveranciers extra korting geëist.

Hamstereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen!

Blessed be.

dinsdag 11 september 2012, 08:07 uur #2

HSG

JOKERS PLAKKEN!!

Ô mon citoyens vous serez unis.

dinsdag 11 september 2012, 08:09 uur #3

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Ik zou inderdaad maar gaan hamsteren dan, want leveranciers zouden wel gek zijn als ze hieraan toegaven.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

dinsdag 11 september 2012, 08:10 uur #4

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

En anders?

dinsdag 11 september 2012, 08:19 uur #5

Kruitdampje

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:10 schreef BasEnAad het volgende:
En anders?

Meedoen of anders lege schappen.....

dinsdag 11 september 2012, 08:21 uur #6

Katinka78

Kleine katootje

Beetje de omgekeerde wereld als je als aankoper bepaalt wat je de leveranciers wilt betalen voor hun producten. Daaraan herken je scheefgroei van machtsdynamiek.

dinsdag 11 september 2012, 08:21 uur #7

PeterPastoor

SEKSGOED.NL

Dan eisen wij ook korting van de Albert Heijn!!

SEKSGOED.NL

dinsdag 11 september 2012, 08:22 uur #8

zealot

AFCA!

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:09 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Ik zou inderdaad maar gaan hamsteren dan, want leveranciers zouden wel gek zijn als ze hieraan toegaven.

En het risico lopen dat één van hun grootste afnemers zijn producten elders haalt? :p
Zal wel een middenweg gevonden worden vermoed ik.

dinsdag 11 september 2012, 08:23 uur #9

marcosx

Doel is dus zorgen dat wij consumenten meer gaan kopen tegen lagere prijzen.

Je kunt als consument ook er voor kiezen om minder te kopen tegen redelijke prijzen.

Per saldo ben je even veel kwijt. En gooi je minder troep weg.

dinsdag 11 september 2012, 08:23 uur #10

DarksideBadman

Evil Inside

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:10 schreef BasEnAad het volgende:
En anders?

Dan kopen ze bij een andere leverancier in...

The darkness that lies within the shadows of order. Reflections on society. On policy. On humanity as a whole. Welcome to the Dark Side

dinsdag 11 september 2012, 08:24 uur #11

mdeen

AH zet een pistool op het hoofd van de leveranciers en zegt "en nu doe je het goedkoper".

Strakke actie, AH. Toch truukjes van Ferdi E. afgekeken?

dinsdag 11 september 2012, 08:25 uur #12

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:22 schreef zealot het volgende:
[..]
En het risico lopen dat één van hun grootste afnemers zijn producten elders haalt? :p
Zal wel een middenweg gevonden worden vermoed ik.

Normaal zie je dat individuele leveranciers nog wel eens moeite hebben met de condities van de retailers, maar nu hebben alle leveranciers hetzelfde probleem.
Vergeet niet dat alle eigen merken van AH ook door de grote leveranciers gemaakt worden en dan heb je in veel productgroepen al bij één leverancier al 60%+ van het marktaanbod in handen hoor.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

dinsdag 11 september 2012, 08:25 uur #13

bierglas

14.gif

Mjah in dat opzicht heeft de AH natuurlijk wel macht

Die wil je niet zomaar even als klant verliezen.

♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫

dinsdag 11 september 2012, 08:32 uur #14

A-mineur

Zware akkoorden.

Niet meer dan logisch, ik zit zelf in de serverbusiness, maar als wij in een jaar tijd 2x zoveel bestellen (ivm groei) verwachten we natuurlijk ook dat de prijs per stuk zakt. Dit is in elke markt wel.

To doom or not to doom

dinsdag 11 september 2012, 08:33 uur #15

GWD

De marges in de food sector zijn al zeer smal. Waarschijnlijk komen behoorlijk wat toeleveranciers hierdoor flink in de problemen. Maar het alternatief is een hele productielijn sluiten ...

Wij kunnen dit als consument btw ook he, gewoon niet meer naar de AH gaan tot de prijzen 10% lager zijn. Omlaag gaan ze dan hoor

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

dinsdag 11 september 2012, 08:37 uur #16

Selestha

En dat terwijl ze de hoogste prijzen aan de consument doorberekenen

dinsdag 11 september 2012, 08:47 uur #19

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:42 schreef Morthill het volgende:
[..]

Ah, hebben we die mythe weer Misschien moet je eens meer lezen dan de reclamefolder van je locale Super de Boer, dan zie je dat er meer is dan alleen de producten waar zij het goedkoopst in zijn. Zo heeft de AH de meeste en beste aanbiedingen van alle supermarkten, waardoor je door slim in te kopen, dus stukken goedkoper uit kunt zijn dan bij concurrenten.

And so is the past

dinsdag 11 september 2012, 08:48 uur #20

Selestha

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:42 schreef Morthill het volgende:
[..]

Ah, hebben we die mythe weer Misschien moet je eens meer lezen dan de reclamefolder van je locale Super de Boer, dan zie je dat er meer is dan alleen de producten waar zij het goedkoopst in zijn. Zo heeft de AH de meeste en beste aanbiedingen van alle supermarkten, waardoor je door slim in te kopen, dus stukken goedkoper uit kunt zijn dan bij concurrenten.

Oh ja? Ik kom anders normaal bij de Lidl, en die is écht goedkoper. Super de boer is inderdaad reteduur evenals de plus en de jumbo maar daar kom ik dan ook niet.

En de meeste aanbiedingen van alle supermarkten kan best als ze zulke hoge standaardprijzen hebben; hun aanbieding is vaak even goedkoop als het product normaal is bij de Lidl.

dinsdag 11 september 2012, 08:50 uur #21

Altijd_Lastig

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:32 schreef A-mineur het volgende:
Niet meer dan logisch, ik zit zelf in de serverbusiness, maar als wij in een jaar tijd 2x zoveel bestellen (ivm groei) verwachten we natuurlijk ook dat de prijs per stuk zakt. Dit is in elke markt wel.

Maar dat is ook echt een extraatje voor de fabrikant.
De groei van AH komt door overnames, Unilever zal er dus niet veel mee opschieten. De enige voor wie het veel uitmaakt zijn de fabrikanten van AH eigen merk, maar die maakten misschien ook al wel het eigen merk voor C1000.

Vraag me af of de fabrikanten hier dan intrappen. Ook hebben de fabrikanten mach. AH wil wel Coca Cola en de producten van unilever blijven verkopen. Anders worden de schappen wel heel leeg.

dinsdag 11 september 2012, 09:02 uur #23

Mastertje

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:48 schreef Selestha het volgende:
[..]

Oh ja? Ik kom anders normaal bij de Lidl, en die is écht goedkoper. Super de boer is inderdaad reteduur evenals de plus en de jumbo maar daar kom ik dan ook niet.

En de meeste aanbiedingen van alle supermarkten kan best als ze zulke hoge standaardprijzen hebben; hun aanbieding is vaak even goedkoop als het product normaal is bij de Lidl.

Mja, als je kan bewijzen dat het bij de AH of Lidl goedkoper is, kan je het gratis meenemen bij de Jumbo.

dinsdag 11 september 2012, 09:03 uur #24

Ra-z

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:48 schreef Selestha het volgende:
[..]

Oh ja? Ik kom anders normaal bij de Lidl, en die is écht goedkoper. Super de boer is inderdaad reteduur evenals de plus en de jumbo maar daar kom ik dan ook niet.

En de meeste aanbiedingen van alle supermarkten kan best als ze zulke hoge standaardprijzen hebben; hun aanbieding is vaak even goedkoop als het product normaal is bij de Lidl.

Ja en de LIDL en de ALDI zijn allemaal B-Merken (Merk, de kwaliteit is niet altijd slechter). Appels -> Peren

dinsdag 11 september 2012, 09:04 uur #25

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:47 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Groot misverstand, de eigen merken worden in de meeste gevallen niet door de grote leveranciers gemaakt...

Groot misverstand, dat worden ze wel.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

dinsdag 11 september 2012, 09:06 uur #26

Phone

Het bericht is niet compleet, Appie is zelfs zo brutaal om de korting eenzijdig in te voeren, zoals zij heeft aangekondigd in een brief aan de leveranciers, die hierover uiteraard behoorlijk pissed zijn.

dinsdag 11 september 2012, 09:18 uur #29

Buuurvrouw

ben je buur nie

de vraag is eerder;"Merkt de consument deze korting ook of gaat het naar de aandeelhouders. "

dinsdag 11 september 2012, 09:25 uur #30

LeeHarveyOswald

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:48 schreef Selestha het volgende:
[..]

Oh ja? Ik kom anders normaal bij de Lidl, en die is écht goedkoper. Super de boer is inderdaad reteduur evenals de plus en de jumbo maar daar kom ik dan ook niet.

En de meeste aanbiedingen van alle supermarkten kan best als ze zulke hoge standaardprijzen hebben; hun aanbieding is vaak even goedkoop als het product normaal is bij de Lidl.

Jumbo is een héél stuk goedkoper dan de AH, Super de Boer of plus hoor

En met de enorme groei die de Jumbo op het moment heeft, hoop ik dat dit soort praktijken wat minder voor gaan komen.

dinsdag 11 september 2012, 09:35 uur #31

ToySoldier1992

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:42 schreef Morthill het volgende:
[..]

Ah, hebben we die mythe weer Misschien moet je eens meer lezen dan de reclamefolder van je locale Super de Boer, dan zie je dat er meer is dan alleen de producten waar zij het goedkoopst in zijn. Zo heeft de AH de meeste en beste aanbiedingen van alle supermarkten, waardoor je door slim in te kopen, dus stukken goedkoper uit kunt zijn dan bij concurrenten.

Als ik standaard 4 euro meer vraag voor iets dan concurrenten kan ik ook wel de beste relatieve aanbiedingen geven.

dinsdag 11 september 2012, 09:35 uur #32

ranja

image means nothing

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 09:03 schreef Ra-z het volgende:
Ja en de LIDL en de ALDI zijn allemaal B-Merken (Merk, de kwaliteit is niet altijd slechter). Appels -> Peren

AH eigen merk is ook een b-merk en euroshopper zou ik niet hoger dan c durven gaan...
Bij A-merk met A-merk vergelijken zonder reclame/stunts/bonus is de AH echt in veel gevallen het duurst.

- Mijn favoriete muzieksoort

dinsdag 11 september 2012, 09:35 uur #33

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Hoe zit het eigenlijk met die lafhartige kopieerwoede van AH? Van elk product wordt een sterk gelijkende AH-variant gemaakt, dat vooraan in het schap wordt gezet. Soms verdwijnt zelfs het originele product uit de schappen. Vooral dat laatste is onvergeeflijk wat mij betreft. Want de originele producent heeft alle investeringskosten.

AH is / wordt veel te machtig. Tijd dat de leveranciers zich verenigen en een blok vormen. Waar is de OPTA der kruideniers?

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 11 september 2012, 09:43 uur #34

Noin

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:21 schreef Katinka78 het volgende:
Beetje de omgekeerde wereld als je als aankoper bepaalt wat je de leveranciers wilt betalen voor hun producten. Daaraan herken je scheefgroei van machtsdynamiek.

Mwoa..
Dit is toch de vrije markt waar de VVD zo graag naartoe wil?

Groot bedrijf koopt kleine bedrijven op, diversiteit wordt minder, groot bedrijf wordt enorm groot en onhandelbaar en kan de markt bepalen.

In principe is het zo dat vrijwel elke 'vrije' markt uiteindelijk naar 1 megabedrijf toegaat die alle macht in handen heeft.
Of dat nou de farmaceutische industrie is of de voedingsmiddelenindustrie.. maakt niks uit.

Wat partijen zoals de VVD graag vergeten is dat zelfs de 'uitvinder' van de vrije markt het had over strakke regulering.
Regulering is ver te zoeken hier, met dit als resultaat.
Zal nog wel erger worden denk ik, VVD wordt gewoon als grootste partij gekozen.

Spellchecker

dinsdag 11 september 2012, 09:47 uur #35

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

http://www.telegraaf.nl/u(...)ikant_betalen__.html

quote:
Albert Heijn stuurde een brief naar de producenten, waarin zij schrijven per 17 september 2 procentpunt meer korting te zullen rekenen. Een anonieme betrokkene zegt in het FD dat die maatregel vooral kleine leveranciers treft. ,,Familiebedrijven die leveren aan Albert Heijn maken een rendement van 1 tot 2 procent. Die schieten meteen in het rood."
Het supermarktbedrijf is hard aan het groeien. Albert Heijn vindt daarom dat een deel van de rekening door mag worden geschoven naar de leveranciers. ,,Als leverancier groeit u met ons mee, onder meer door groei in volume. Om deze groei te faciliteren vinden wij het passend dat u hieraan bijdraagt."
Hoeveel geld Albert Heijn met de maatregel vrijspeelt, wil het bedrijf niet bekendmaken.

het wordt ze dus gewoon door de strot geduwd....

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

dinsdag 11 september 2012, 09:48 uur #36

Poekieman

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:21 schreef PeterPastoor het volgende:
Dan eisen wij ook korting van de Albert Heijn!!

Dat doet de consument in zekere zin al lang. Of dacht je dat AH een paar jaar geleden vrijwillig begon met z'n prijzen wat te verlagen? De 'Supermarkt oorlog', dat.

AH zou dolblij zijn als ze een Apple-achtige uitstraling zouden kunnen creeren. Allemaal aHipsters die goudgeld betalen voor ahKoffie en ahJam enzo. Dan hoef je je leverancier ook niet uit te knijpen, wat Apple overigens met Foxconn toch ook nog steeds wel doet.

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 11 september 2012, 09:55 uur #37

MrBadGuy

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:21 schreef Katinka78 het volgende:
Beetje de omgekeerde wereld als je als aankoper bepaalt wat je de leveranciers wilt betalen voor hun producten. Daaraan herken je scheefgroei van machtsdynamiek.

Niet echt de omgekeerde wereld. Als consument bepaal je ook wat je wilt betalen voor een product, als je het er niet voor over hebt, dan koop je het niet.

Aan de ene kant ontstaat hier wel het gevaar dat de macht van de AH te groot wordt, aan de andere kant zijn de prijzen in de supermarkten o.a. hierdoor de afgelopen 10 jaar veel scherper geworden. Wij als consument profiteren tot bepaalde hoogte hier dus ook van mee.

dinsdag 11 september 2012, 10:10 uur #38

Mickytjuh

Flip flap floep

Hoezo verkopen die bedrijven meer? Ze verkopen niks meer aan de voormalige winkels... Maar nu dus wel wat meer aan AH...

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

dinsdag 11 september 2012, 10:11 uur #39

Regenerated

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 09:35 schreef ranja het volgende:
[..]
AH eigen merk is ook een b-merk en euroshopper zou ik niet hoger dan c durven gaan...
Bij A-merk met A-merk vergelijken zonder reclame/stunts/bonus is de AH echt in veel gevallen het duurst.

Dat klopt. Maar als ze aanbiedingen hebben voor de A-merken is het dusdanig goedkoop dat je gek bent als je niet daarvan profiteert. En ze hebben nogal veel A-merk aanbiedingen elke week weer.

Laatst de Liptonice Icetea. Kost gemiddeld €1,52 en is niet te krijgen in de Lidl of Aldi. Prijs? €0,76 per fles, dat is echt idioot goedkoop. Hou je van wijn? 3 Liter Afrikaanse rode wijn (Bag-in-box) voor 7 euro. Zelfs de Lidl en Aldi vragen minimaal 9 euro hiervoor. Brood? Elke dag 3 hele broden voor 2 euro. Hoe goedkoop wil je het hebben? Wij laten dat echt niet liggen.

dinsdag 11 september 2012, 10:26 uur #40

arj1o1

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 09:04 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Groot misverstand, dat worden ze wel.

Voorbeelden graag. Het meeste wordt op Europees niveau gedaan. Bedrijven zoals Unilever, P&G doen hier niet aan mee

dinsdag 11 september 2012, 10:37 uur #43

MTVGN

Dit is toch al jaren zo? Ik sprak 11 jaar geleden of zo een studiegenoot wiens vader een grote banketbakkerij had en die zei: zij verkopen roomboterpunten aan de AH onder eigen merk, maar van AH wilden ze ook de euroshopper variant bij ons afnemen, maar dat mocht maximaal ... cent per roomboterpunt kosten. Dat kon alleen voor die prijs geleverd worden als de roomboter zou worden vervangen voor margarine en dat gebeurde dus vervolgens ook.
Kortom: je kunt er als leverancier inderdaad bij inschieten, maar je kan ook goedkopere ingrediënten gaan gebruiken of de verpakking enkele procenten minder inhoud geven.

Democratie is iets waar politici over praten zoals een hoer over de liefde

Spellchecker

dinsdag 11 september 2012, 10:45 uur #44

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 10:37 schreef MTVGN het volgende:
Dit is toch al jaren zo? Ik sprak 11 jaar geleden of zo een studiegenoot wiens vader een grote banketbakkerij had en die zei: zij verkopen roomboterpunten aan de AH onder eigen merk, maar van AH wilden ze ook de euroshopper variant bij ons afnemen, maar dat mocht maximaal ... cent per roomboterpunt kosten. Dat kon alleen voor die prijs geleverd worden als de roomboter zou worden vervangen voor margarine en dat gebeurde dus vervolgens ook.

maar dan kon het niet meer als roomboterpunt verkocht worden...

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

dinsdag 11 september 2012, 10:46 uur #45

Noin

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 10:36 schreef Morthill het volgende:
[..]

Weer die onzinnige relatie over de vrije markt die nog nooit ook maar enigszins aangetoond is.

Daarom zien we ook nog maar 1 supermarkt, 1 autofabrikant, 1 computerfabrikant, 1 telefoonfabrikant, 1 meubelfabrikant, etc. etc. etc.

Hou je bij de feiten.

Ok feit is dat we de 'vrije' markt nu reguleren en dat is de enige reden waarom we niet maar 1 bedrijf hebben die alles in handen heeft.
Tis de VVD een doorn in het oog al die regulering.
Ik ben er heeeeel blij mee.

dinsdag 11 september 2012, 10:57 uur #46

Bushmaster

Microschoft

Toeleveranciers die met kleine marges produceren kunnen de tent wel sluiten. Ik denk dat vooral euroshopper-artikelen uit de schappen verdwijnen.

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:25 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Normaal zie je dat individuele leveranciers nog wel eens moeite hebben met de condities van de retailers, maar nu hebben alle leveranciers hetzelfde probleem.
Vergeet niet dat alle eigen merken van AH ook door de grote leveranciers gemaakt worden en dan heb je in veel productgroepen al bij één leverancier al 60%+ van het marktaanbod in handen hoor.

Dat gaat (bijna) alleen op bij producten van Unilever.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 11 september 2012, 11:00 uur #47

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 10:26 schreef arj1o1 het volgende:
[..]

Voorbeelden graag. Het meeste wordt op Europees niveau gedaan. Bedrijven zoals Unilever, P&G doen hier niet aan mee

Dan vraag ik mij af wat ze bij bedrijven als P&G en Unilever moeten met de lege verpakkingen van de huismerken door heel Europa. Of waarom ze bij P&G en Unilever huismerkproducten in de magazijnen hebben voor bijvoorbeeld de Tesco of Carrefour.

Het hoeft niet noodzakelijk precies hetzelfde product te zijn trouwens, vaak is het wel een kwalitatief iets minder product dan het A-merk.

And so is the past

dinsdag 11 september 2012, 11:11 uur #48

DerAppie

quote:
Op dinsdag 11 september 2012 @ 08:10 schreef BasEnAad het volgende:
En anders?

Kijk maar naar WallMart, die nemen soms wel 80% ergens van af. Wil je hun prijs niet accepteren dan gaan ze ergens anders heen en ben je op korte termijn 80% van je omzet kwijt.

dinsdag 11 september 2012, 11:28 uur #49

SiGNe

Uitspraak: Sign

En de klant ziet verder niks van die korting..

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 11 september 2012, 11:30 uur #50

Ramoncito

En waar heeft Appie die korting dan voor nodig, voor de aandeelhouders? Ah, ik weet het al: voor de bonussen dit jaar.. Ik zou zeggen kort de vakkenvullers gewoon nog een procentpuntje jongens!