Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Samsom: evenveel mannen als vrouwen in kabinet

Redactie

PvdA-leider Diederik Samsom wil dat in het kabinet evenveel mannen als vrouwen komen te zitten. Hij zei dat als zijn partij gaat regeren hij er alles aan gaat doen om ervoor te zorgen dat er evenveel vrouwelijke als mannelijke ministers en staatssecretarissen komen. Dat zei hij maandag in Nieuwsuur.

Op de kandidatenlijst van de PvdA staan sinds jaar en dag evenveel mannen als vrouwen. "Ik zal er het uiterste aan doen om op kabinetsniveau hetzelfde te doen."

VVD-leider Mark Rutte is geen voorstander van een quotum. "Ik ben voor de best denkbare mensen in het kabinet."

Samsom ijvert voor vrouwen in kabinet (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

80 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 10 september 2012, 23:15 uur #1

Blocko

Wat is dat nou voor onzin. Je moet gewoon mensen daar neerzetten die verstand van zaken hebben. Man of vrouw moet toch niets uitmaken.

maandag 10 september 2012, 23:16 uur #2

gohan16

Inmiddels 26

En niet de beste?

I used to be schizofrenic, but we're okay now.

maandag 10 september 2012, 23:17 uur #3

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Hou je eens bezig met belangrijke zaken! Gaan we ons weer maanden met geneuzel bezighouden, terwijl de echte problemen als HRA, Onderwijs en Zorg weer op de lange baan geschoven gaan worden met eindeloos getouwtrek.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 10 september 2012, 23:17 uur #4

WAHRHEIT

Leugens

Het gaat gvd om competentie en niet om gelijke getallen. Al bestaat het HELE kabinet uit vrouwen... kan me geen reet schelen zolang ze maar goed zijn in wat ze doen. En JUIST door nadruk te leggen op geslacht (of huidskleur, of geaardheid) bevestig je het vooroordeel.

Ja nee

maandag 10 september 2012, 23:18 uur #5

The_Avatar

Wat een onzin. Zet de beste op hun plek.

maandag 10 september 2012, 23:21 uur #6

Hi_flyer

Van alles te melden

Krijg je weer zo'n excuustruus als Vogelaar erbij. Heck, er komen gelijk tien, vijftien namen van vreselijk slechte vrouwelijke ministers bij me boven.

Lieve PvdA, jullie zijn echt van een vorige generatie. Deze generatie zit niet meer zo te wachten op van boven opgelegde 'gelijkheid'.

maandag 10 september 2012, 23:21 uur #7

Jeroen_Blueman

maandag 10 september 2012, 23:22 uur #8

hottentot

Bestuurders kies je op kwaliteit en niet op geslachtsdelen.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 10 september 2012, 23:25 uur #11

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Op dit punt geef ik Rutte gelijk. Het is ook een belediging voor de vrouw: geselecteerd op je spleet.

maandag 10 september 2012, 23:26 uur #12

B1tchwax

Brakke gast!

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 23:22 schreef Neverever het volgende:
@ allen hierboven, met de conservatieve sjaaken zoals jullie worden de vrouwen kwalitatief minder beoordeeld en stromen zodoende door. organisatorisch heet dat en selectieprocedure waarbij degene die het meest op jou lijkt wordt bevoordeeld. Vrouwen doen het in het onderwijs veel beter dan mannen dan waren niet evenredig vertegenwoordigen?

Ironisch genoeg beoordelen vrouwen de capaciteiten van andere vrouwen lager dan mannen dat doen. Pure objectiviteit is utopie, maar quota's zijn ook geen oplossing.

In the old days getting stoned meant getting pelted to death with rocks...

maandag 10 september 2012, 23:26 uur #13

Haagse-Harry

Als ze genoeg geschikte vrouwen hebben wel. Zo niet dan is het politiek correcte nonsens.

maandag 10 september 2012, 23:27 uur #14

matthijst

In a New York State of Mind

Misschien is het een visliefhebber?

Haters everywhere but I don't really care.

maandag 10 september 2012, 23:27 uur #15

loodgietertje

Ha!! Dat beloofde Wim Kok ook al vlak voor de verkiezingen. Echt een keiharde belofte deed hij toen. Maar hij kwam hem niet na hoor.

Het is natuurlijk ook onzin. Gewoon de beste personen zoeken voor een functie zonder te kijken naar sekse, huidskleur, geaardheid of wat dan ook.
Misschien is het wel handig om een beetje op te letten dat er een ploegje mensen samengesteld wordt die ook kunnen samenwerken.

maandag 10 september 2012, 23:27 uur #16

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 23:22 schreef Neverever het volgende:
@ allen hierboven, met de conservatieve sjaaken zoals jullie worden de vrouwen kwalitatief minder beoordeeld en stromen zodoende door. organisatorisch heet dat en selectieprocedure waarbij degene die het meest op jou lijkt wordt bevoordeeld. Vrouwen doen het in het onderwijs veel beter dan mannen dan waren niet evenredig vertegenwoordigen?

Over slechte opleidingen gesproken...

maandag 10 september 2012, 23:27 uur #17

Penispomp

Gatverdamme hier kan ik echt slecht tegen. Ook als vrouw moet je dit als belediging zien. Je moet voor je kwaliteiten gekozen worden en nergens anders om.

maandag 10 september 2012, 23:28 uur #18

oheng

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 23:22 schreef Neverever het volgende:
@ allen hierboven, met de conservatieve sjaaken zoals jullie worden de vrouwen kwalitatief minder beoordeeld en stromen zodoende door. organisatorisch heet dat en selectieprocedure waarbij degene die het meest op jou lijkt wordt bevoordeeld. Vrouwen doen het in het onderwijs veel beter dan mannen dan waren niet evenredig vertegenwoordigen?

Ik begrijp helemaal niets van jouw post.

Typisch pvda weer, met hun achterhaalde idee van "de maakbare mens" en "de maakbare samenleving".

Ik wil eerst 50% vrouwen zien bij de afvalverwerking en bij de horeca uitsmijters, en 50% mannen in de kinderopvang. Praten we daarna wel verder over de topposities.

maandag 10 september 2012, 23:28 uur #19

The_Avatar

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 23:22 schreef Neverever het volgende:
@Vrouwen doen het in het onderwijs veel beter dan mannen dan waren niet evenredig vertegenwoordigen?

Vrouwen worden idd voorgetrokken bedoel je.

Eindredactie Frontpage

maandag 10 september 2012, 23:32 uur #21

Philosocles

blogito ergo sum

Als de PvdA dat al jaren met de kieslijst doet is Samsom er in ieder geval consequent in.

iedereen is uniek behalve ik

maandag 10 september 2012, 23:32 uur #22

DeWaasheid

Gematigd extremist

PVDA faal...

/-=]
|o-0
~~~`

maandag 10 september 2012, 23:33 uur #23

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Nog een leuk voorbeeld: van Bijsterveld met haar MBO verpleegkunde. Ook niet geselecteerd op haar fantastische prestaties op school.

maandag 10 september 2012, 23:34 uur #25

elkravo

De beste mensen moeten in het kabinet... niet iemand in het kabinet omdat ze een bepaald geslacht hebben...

Alweer een reden om niet op Samson te stemmen...

maandag 10 september 2012, 23:35 uur #27

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 23:33 schreef Neverever het volgende:
[..]
Juist een een genderissue als deze wordt zowel als de mannen en de vrouwen in stand gehouden. Mannen worden als meer capabel gezien maar dat valt wel mee, als je ziet het aantal hoogopgeleide vrouwen steeds meer aan het groeien is. Kijk alle cijfers erop na de oudere generaties zitten gewoon vastgeroest met het idee dat mannen beter kunnen leidinggeven etc.

Maar hoe kom je erbij dat presteren op school alles zegt? Zo werk het in de praktijk gewoon niet. Je wordt ook geen minister zonder praktijkervaring.

maandag 10 september 2012, 23:38 uur #28

Novacek

Fok.. ruk forum.. :-(

Geweldig. Ik vind het alleen jammer dat men dit niet op een normale manier doorvoert. Om een goede afspiegeling van de maatschappij te krijgen moet in het kabinet de volgende mensen zitten:

Allochtone man met IQ rond de 70 voor afspiegeling inwoner Amsterdam

Marokaanse vrouw

Joodse man met pleinvrees

Christelijke man die bekeerd is als protestant

Homosexueel die nog in de kast zit

Boer uit Groningen met voorliefde voor dierensex

Ouwe lul van boven de 60

Jonge vrouw van rond de 30

Huisvrouw met geen ervaring

Als je voor een vrouwen quota bent, bedenk je dan dat het kiezen van mensen op basis van geslacht, geloof of afkomst zeer denigreren en discriminerend is. Dat is toch niet wat we willen. Het moet mogelijk zijn voor iedereen ongeacht geloof, geslacht, afkomst om zich bij een partij aan te melden en door te stormen naar de top. Er moeten geen barrières zijn om iemand toe te laten tot een positie/functie. Daarom moet elk interview door zowel een vrouw als man worden afgenomen om bias te voorkomen. Laat men daar maar eens regelgeving voor bedenken. Dit lijkt me wenselijker dan een of ander quotum.

Ik stem dus niet op Samsom :-(

Dit was de druppel... wat Mij betreft kan Fok de tiephus krijgen. (Ik kwam toch enkel voor FP maar nu zum kotsen..)

maandag 10 september 2012, 23:38 uur #29

TimMer1981

Dat geeft al aan hoever de PvdA en met name Samsom van de realiteit afstaan.

Right (wo)man for the right job.

maandag 10 september 2012, 23:39 uur #30

DeWaasheid

Gematigd extremist

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 23:22 schreef Neverever het volgende:
@ allen hierboven, met de conservatieve sjaaken zoals jullie worden de vrouwen kwalitatief minder beoordeeld en stromen zodoende minder door naar de hogere lagen. Organisatorisch heet dat een rigide selectieprocedure waarbij degene die het meest op jou lijkt wordt bevoordeeld. Vrouwen doen het in het onderwijs veel beter dan mannen dan waarom niet evenredig vertegenwoordigen?

Vrouwen en mannen zijn niet gelijk. Daar kan je nog uren over lullen, maar dat is gewoon niet zo. Accepteer dat... Vrouwen zijn algemeen goed voor bijv onderwijs, mannen zijn bijv goed in de bouw (even de uitersten). Leidinggeven en ambitie is gewoon een mannen-ding. Dat wil niet zeggen dat vrouwen het niet kunnen, maar je gaat mij ook niet vertellen dat mannen net zo goed in de verzorging zijn.

/-=]
|o-0
~~~`

maandag 10 september 2012, 23:39 uur #31

bfx

quote:
VVD-leider Mark Rutte is geen voorstander van een quotum. "Ik ben voor de best denkbare mensen in het kabinet."

En dan komt-ie met Melanie Schultz

maandag 10 september 2012, 23:39 uur #32

petertjeprik

A witty saying proves nothing

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 23:32 schreef Philosocles het volgende:
Als de PvdA dat al jaren met de kieslijst doet is Samsom er in ieder geval consequent in.

Ja, dat doet ze. Alleen niet langer om en om.

http://www.volkskrant.nl/(...)m-man-en-vrouw.dhtml

Zelf weet ik niet of ik het hier mee eens ben. Aan de ene kant wil ik gewoon de beste persoon voor een minister/secretaris post. Aan de andere kant zijn er momenteel genoeg vrouwen te vinden om dit mogelijk te maken zonder kwaliteitsverlies.

De uitkomst vind ik dus niet zo slecht, maar of ik het eens ben met het principe dat erachter steekt...

A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe

maandag 10 september 2012, 23:44 uur #35

eltopo2010

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 23:22 schreef Neverever het volgende:
@ allen hierboven, met de conservatieve sjaaken zoals jullie worden de vrouwen kwalitatief minder beoordeeld en stromen zodoende minder door naar de hogere lagen. Organisatorisch heet dat een rigide selectieprocedure waarbij degene die het meest op jou lijkt wordt bevoordeeld. Vrouwen doen het in het onderwijs veel beter dan mannen dan waarom niet evenredig vertegenwoordigen?

Indien de selectieprocedure onbedoeld niet fair is ga je die natuurlijk niet vervangen door iets wat bedoelt niet fair is (zoals een quotum).

maandag 10 september 2012, 23:50 uur #38

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

De PvdA richt zich zoals gebruikelijk weer eens meer op theorie en vorm dan op praktijk en inhoud. Stelletje salonpolitici zijn het, met hun roosjes altijd.

Stop the world, I want to get out.

maandag 10 september 2012, 23:50 uur #39

Pakspul

In de prostitutie worden vrouwen ook voorgetrokken.

_{en mannen afgetrokken}

maandag 10 september 2012, 23:51 uur #40

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 23:34 schreef elkravo het volgende:
De beste mensen moeten in het kabinet... niet iemand in het kabinet omdat ze een bepaald geslacht hebben...

En jij denkt dat dat lukt. Ik herrinner me een Hans Alders die in het kabinet kwam en niet eens de middelbare school had afgemaakt. Het enige dat die beste man gepresteerd had was de kont kussen van mensen die boven hem stonden in de PvdA en op die manier heeft die het zelfs tot minister geschopt.

maandag 10 september 2012, 23:52 uur #41

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Zoals altijd met dit soort opmerkingen over 50-50 man/vrouw: Belachelijk.

Het aantal geschikte vrouwen dat beschikbaar EN gekwalificeerd is voor zo'n functie , is nu eenmaal minder dan het aantal beschikbare en gekwalificeerde mannen, en je hoort gewoon de BESTE mensen te kiezen, ongeacht geslacht.

Als dat toevallig 100% vrouwen zijn vind ik het ook prima, als ze dan ook beter zijn dan hun mannelijke concurrenten.

Maar goed, die discussie en de daarbij behorende argumenten hebben we al hondeden keren gevoerd en gehoord. Jammer dat zo'n Samsom dan vlak voor de verkiezingen nog zijn idiote statement maakt.

maandag 10 september 2012, 23:54 uur #42

DerAppie

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 23:22 schreef Neverever het volgende:
@ allen hierboven, met de conservatieve sjaaken zoals jullie worden de vrouwen kwalitatief minder beoordeeld en stromen zodoende minder door naar de hogere lagen. Organisatorisch heet dat een rigide selectieprocedure waarbij degene die het meest op jou lijkt wordt bevoordeeld. Vrouwen doen het in het onderwijs veel beter dan mannen dan waarom niet evenredig vertegenwoordigen?

Onder voorbehoud ben ik het met je eens.

Welke kanttekeningen plaats ik?

1. Geen 50% quota wanneer er minder dan 50% vrouwen actief bezig is in de politieke sector. En nee, een dame die bij de gemeente griffier is (of vergelijkbaar), is niet opgenomen in deze statistiek.
2. 50% vrouwen quota staat een 50% mannen quota tegen over
3. Alleen bij gelijke geschiktheid wordt er op geslacht geselecteerd

maandag 10 september 2012, 23:54 uur #43

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 23:24 schreef bulbjes het volgende:
[..]

Er zijn ook echt wel goede vrouwelijke ministers te vinden. Slechte ministers heb je overal.
Ik vind zo'n kabinet met alleen maar dezelfde ouwe mannetjes ook niks. Beetje afwisseling is na het vorige kabinet wel welkom. Daar zaten het minst aantal vrouwen in jaren tijd in geloof ik. En is het beleid er beter bij geworden, nee

We hebben de afgelopen 2 jaar toch gewoon vrouwelijke ministers gehad? En die waren net zo ruk en waardeloos als hun mannelijke collega's.

maandag 10 september 2012, 23:56 uur #44

Ferdo

*zucht* Gaan we weer...

OPBOKKEN met die politiek-correcte idioterie! De jaren zeventig zijn voorbij. Finito.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 11 september 2012, 00:01 uur #46

Praxis

Daar begint het gezeik al.

Zoek nou gewoon naar ministers man of vrouw naar geschiktheid.
Zoek naar ministers/staatssecretarissen voor de post waar ze een zekere affiniteit mee hebben.
Kort Gezegd ministers die enige ervaring hebben in de post die ze bekleden.

PvdA is een club die een trotse anti-militarist liet aantreden als minister van defensie Relus ter Beek.
En een kleuterleidster werd minister van verkeer dat soort dwaze constructie.
Ik wil vakbekwame klasbak ministers die vaak nog meer weten van de materie dan de ambtenaren op het ministerie.

dinsdag 11 september 2012, 00:10 uur #49

RickT

Waarom is dit nieuws? Dit roept de PvdA al jaaaaaaaaaren. Aan de ene kant dikke onzin, aan de andere kant waren vrouwen altijd (en nog steeds) ondervertegenwoordigd in de politiek. Maar zo'n quotum is onnodig, je gaat geen hele goede minister schrappen omdat het toevallig een man of vrouw is. Persoonlijk heb ik betere ervaring met samenwerkingen met vrouwen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf