Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

17.000 klachten over cosmetica

static

Zo’n 14.000 vrouwen en 3.000 mannen zijn afgelopen jaar naar de huisarts gegaan met klachten na het gebruik van cosmetica. De klachten gaan meestal over roodheid of jeuk, in slechts 3 tot 4 procent van de gevallen gaat het om ernstige klachten. Zo zijn 2 personen bewusteloos geraakt na het gebruik van een haarkleurmiddel.

Dat blijkt uit maandag gepubliceerde resultaten van de Continue Morbiditeits Registratie (CMR) Peilstations van onderzoeksinstituut Nivel. Het instituut meldt dat cosmetica in Nederland in principe veilig zijn, maar toch veroorzaken geurstoffen en conserveermiddelen nogal eens roodheid of jeuk.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

maandag 10 september 2012, 11:30 uur #1

Heberg

Gebaseerd op illusie. Probeer de samenstelling te lezen en je ziet dat je een chemische cocktail op je huid smeert/spuit. Zou me niks verbazen dat dit een aandeel heeft in kanker.

maandag 10 september 2012, 11:32 uur #2

DerAppie

Als 50% van de bevolking vrouw is, en de helft daarvan wel eens make-up heeft gebruikt, hebben we dus 0.33% van de vrouwen bij wie een allergische reactie op treed en slechts 0,001 % van de vrouwen waar dit een serieus probleem oplevert. Dit is dus geen nieuws maar random chance dat je een paar mensen vind die er toch net niet tegen kunnen.

Uitgaande van 8.5 miljoen vrouwen. En ik ga er stiekem van uit dat jaarlijks meer dan 50% van de vrouwen make-up gebruikt.

maandag 10 september 2012, 11:35 uur #3

Starfish

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 11:30 schreef Heberg het volgende:
Gebaseerd op illusie. Probeer de samenstelling te lezen en je ziet dat je een chemische cocktail op je huid smeert/spuit. Zou me niks verbazen dat dit een aandeel heeft in kanker.

Een erg wijze kennis van mij vatte het ooit eens samen met:

"Je moet niets op je huid of haar smeren wat je ook niet zou eten"

maandag 10 september 2012, 11:38 uur #4

SMD

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 11:35 schreef Starfish het volgende:
[..]

Een erg wijze kennis van mij vatte het ooit eens samen met:

"Je moet niets op je huid of haar smeren wat je ook niet zou eten"

Ik zou er ook niet op smeren wat je wel kan eten. Pindakaas in je haar lijkt me niet zo fris om maar iets te noemen.

If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught, then lie.

maandag 10 september 2012, 11:39 uur #5

deNeger

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 11:35 schreef Starfish het volgende:
[..]

Een erg wijze kennis van mij vatte het ooit eens samen met:

"Je moet niets op je huid of haar smeren wat je ook niet zou eten"

Ah die gebruikt ook geen zonnebrandcreme of shampoo?

maandag 10 september 2012, 11:43 uur #6

Heberg

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 11:35 schreef Starfish het volgende:
[..]

Een erg wijze kennis van mij vatte het ooit eens samen met:

"Je moet niets op je huid of haar smeren wat je ook niet zou eten"

Precies wat ik ook denk. Feitelijk komt het ook allemaal in het bloed. Dus tegen een droge huid beter olijfolie bv. gebruiken. Zonder risico.

maandag 10 september 2012, 11:47 uur #7

waaromdanzegikdan

het is gewoon wagensmeer in die potjes waar ze ook nog dik geld voor betalen

maandag 10 september 2012, 11:49 uur #8

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 11:38 schreef SMD het volgende:
[..]

Ik zou er ook niet op smeren wat je wel kan eten. Pindakaas in je haar lijkt me niet zo fris om maar iets te noemen.

mayonaise en ketchup daarentegen schijnen erg goed voor je haar te zijn.

maandag 10 september 2012, 11:50 uur #9

gargamel

17000 bezoeken aan de huisarts vanwege roodheid en jeuk??? Geen wonder dat de gezondheidszorg steeds duurder wordt.
Ik heb dit jaar ook wel eens uislag gehad van een verzorgingsproduct, weggegooit, geen last meer. Daar hoef je toch niet voor naar de HA?

maandag 10 september 2012, 11:51 uur #10

Heberg

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 11:39 schreef deNeger het volgende:
[..]
Ah die gebruikt ook geen zonnebrandcreme of shampoo?

http://www.ad.nl/ad/nl/4560/Gezond/article/detail/3253059/2012/05/09/Stof-in-zonnebrandcreme-verhoogt-risico-op-kanker.dhtml

maandag 10 september 2012, 12:00 uur #11

heegenees

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 11:32 schreef DerAppie het volgende:
Als 50% van de bevolking vrouw is, en de helft daarvan wel eens make-up heeft gebruikt, hebben we dus 0.33% van de vrouwen bij wie een allergische reactie op treed en slechts 0,001 % van de vrouwen waar dit een serieus probleem oplevert. Dit is dus geen nieuws maar random chance dat je een paar mensen vind die er toch net niet tegen kunnen.

Uitgaande van 8.5 miljoen vrouwen. En ik ga er stiekem van uit dat jaarlijks meer dan 50% van de vrouwen make-up gebruikt.

Uitgaan van 8.5 miljoen vrouwen klopt sowieso niet. Er zijn maar 16 miljoen mensen, minder dan de helft is daar vrouw van. Daar gaan de kinderen onder de zeg 12 nog vanaf. Dat is dus meer dan 10%. Denk dat je uitkomt op 6 miljoen ongeveer.

maandag 10 september 2012, 12:06 uur #13

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 11:38 schreef SMD het volgende:
[..]

Ik zou er ook niet op smeren wat je wel kan eten. Pindakaas in je haar lijkt me niet zo fris om maar iets te noemen.

Grappig dat je Pindakaas als voorbeeld neemt, blijft toch de beste manier om kauwgom uit het haar te krijgen, behalve afknippen natuurlijk.

And so is the past

maandag 10 september 2012, 12:09 uur #14

#ANONIEM

dit kan weg mod... sr

maandag 10 september 2012, 12:11 uur #15

ikhouvannoodles

Noodles

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 12:00 schreef heegenees het volgende:
[..]
Uitgaan van 8.5 miljoen vrouwen klopt sowieso niet. Er zijn maar 16 miljoen mensen, minder dan de helft is daar vrouw van. Daar gaan de kinderen onder de zeg 12 nog vanaf. Dat is dus meer dan 10%. Denk dat je uitkomt op 6 miljoen ongeveer.

Hij gaat er vanuit dat maar de helft van 8.5 miljoen makeup gebruikt. 14.000/4.250.000=0.0033.

Noodles

maandag 10 september 2012, 12:16 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 12:00 schreef heegenees het volgende:
[..]
Uitgaan van 8.5 miljoen vrouwen klopt sowieso niet. Er zijn maar 16 miljoen mensen, minder dan de helft is daar vrouw van. Daar gaan de kinderen onder de zeg 12 nog vanaf. Dat is dus meer dan 10%. Denk dat je uitkomt op 6 miljoen ongeveer.

Er zijn meer dan 16.5 miljoen mensen in Nederland, waarvan meer dan de helft vrouw is in plaats van minder dan de helft.
Dus toch zo'n 8.5 miljoen vrouwen, maar dat is dus inderdaad inclusief de kinderen. En laten we inderdaad uitgaan dat 0 - 12 jarigen niet meetellen hier, maar dat zijn er zeker geen 2 miljoen, eerder maximaal 1.1 miljoen meisjes in de leeftijd tot 12. Dan blijven er dus nog bijna 7.5 miljoen vrouwen over, even wat meer dan wat jij stelt. En allemaal te vinden bij het cbs.
DerAppie zat er dus zelfs dichter bij dan jij, wat alleen maar betekent dat zijn berekening zelfs nog ruim is, ook al komt er nu al een verwaarloosbaar percentage ernstige gevallen uit.

maandag 10 september 2012, 12:18 uur #17

Starfish

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 11:39 schreef deNeger het volgende:
[..]
Ah die gebruikt ook geen zonnebrandcreme of shampoo?

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 12:04 schreef jeraadhetnooit het volgende:
[..]

Wat zal die gestonken hebben.

Jij denkt dat je alleen zonenbrandcreme of shampoo kunt maken van dingen die je niet kunt eten?

Kwestie van een paar seconden Google gebruiken en dat is ook ontkracht.

Je kunt bijv. prima je haar wassen met baking soda en appel cider azijn.
(nog waanzinnig goedkoop ook!)

http://www.crunchybetty.com/no-poo-to-you-too

http://www.loving-it-raw.com/no-poo.html

http://1greengeneration.elementsintime.com/?p=935

http://no-poo.livejournal.com/

http://www.naturemoms.com/no-shampoo-alternative.html

http://www.msnbc.msn.com/(...)ittle-beauty-secret/

Zonnebrandcreme:

http://www.naturalnutritionadvisor.com/blog/?p=981

http://www.livestrong.com(...)sunscreen-deodorant/

http://younglivingoillady(...)-and-sun-protection/

http://frugallysustainabl(...)-homemade-sunscreen/

http://www.naturalnews.com/032815_sunscreen_chemicals.html

En kokosolie is denk ik de beste handcreme die ik ooit gehad heb!

Belangrijkste punt is gewoon:

"The chemicals you put on your skin get ABSORBED by your skin."

Edit: je lijf/huid moet wel wennen aan bepaalde dingen. Van altijd zonnebrandcreme -> een natuurlijke olie en dan meteen uren in de zon lopen is niet verstandig.

maandag 10 september 2012, 12:20 uur #18

Wuwei

quote:
...in slechts 3 tot 4 procent van de gevallen gaat het om ernstige klachten...

Slechts?

maandag 10 september 2012, 12:21 uur #19

zovty

Volwassen mensen die vrijwillig verf op hun gezicht smeren zijn gewoon niet helemaal fris in de knar.

maandag 10 september 2012, 12:38 uur #21

Starfish

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 12:34 schreef jeraadhetnooit het volgende:
[..]

Ja, en probeer eens groente te zoeken waar niet tientallen chemicaliën op zijn gespoten. En de dieren die je eet krijgen ook helemaal niks binnen?
Je krijgt hoe dan ook chemicaliën binnen. De kans dat die chemicaliën je dood worden acht ik niet aannemelijk.

Natuurlijk krijg je altijd wel dingen binnen.

Je kunt zelf echter wel helpen reguleren HOEVEEL dat is.

Daarnaast m.b.t. dieren bijvoorbeeld kan ik alleen al stellen dat ik veel liever biologisch vlees eet omdat het veel beter smaakt!

Daarnaast zijn ook de omega 3 : omega 6 ratio's veel beter als de beestjes gras hebben gegeten i.p.v. granen

The Differences Between Grass-Fed Beef and Grain-Fed Beef
http://www.marksdailyappl(...)-and-grain-fed-beef/

Monday Musings: New Grass-Fed Study
http://www.marksdailyappl(...)new-grass-fed-study/

Dit zijn dus al punten losvan smaak (eetgenot/plezier) en chemicaliën

Site met veel info, leef je lekker uit zou ik zeggen als je er echt in wilt duiken.

Edit:

Persoonlijk kan ik er nog aan toevoegen dat sinds ik beter met dit soort dingen om ga, dat

a) mijn energieniveau veel hoger en stabieler is
b) ik mij veel helderder voel en mij beter kan concenteren
c) mijn huid en haar een stuk beter is
d) mijn 3x migraine / week nu al gezakt is naar 1x / 1.5 maand
e) al met al is het goedkoper - even duur als je de routine wat gevonden hebt van waar op te letten

Kortom: ik zie geen punten waardoor ik er op achteruit ga.

maandag 10 september 2012, 12:39 uur #22

RedipS

Want Winnie.

Kijk. Ik hou er wel van als vrouwen zonder (of niet te veel) make-up lopen. Al dat opgetutte gedoe worden vrouwen echt niet mooier van. Eerder nep. En de natuurlijke huid onder die make-up kan er nooit mooier van worden, denk ik altijd.

Nu blijkt dat het nogal eens voor klachten kan zorgen ook.

Blij met mijn vriendinnetje <3 (Om heel veel andere redenen natuurlijk nog meer ^^ )

Zo niet, dan toch.

maandag 10 september 2012, 12:46 uur #23

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 11:39 schreef deNeger het volgende:
[..]
Ah die gebruikt ook geen zonnebrandcreme of shampoo?

Je kan in principe azijn als shampoo en ei als conditioner gebruiken. Werkt best goed.

Al meermalen gedaan toen ik op de camping zonder zat.

Zelf 2x een allergische reactie op oogschaduw gehad. Beide keren 3 maanden lang schilferende en bloedende huid rond m'n ogen. Van 1x dat spul gebruiken

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 10 september 2012, 13:01 uur #24

Gnoefie

Parabenen, aluminium in deo's en Sodium Lauryl Sulfate in shampoo en doucheproducten worden steeds vaker gelinkt aan (borst)kanker en komen voor in alle bekende cosmetica. Gelukkig zijn er voldoende natuurlijke alternatieven zonder deze stoffen waarvan we over 20 jaar weten dat ze de populatie flink hebben uitgedund. Ik ken zat voorbeelden van mensen die heftig reageren op stoffen in cosmetica. Pubers die met acne problemen mijn praktijk binnenlopen die juist veroorzaakt worden door de bestandsdelen van acne-verwijderaars.

maandag 10 september 2012, 14:40 uur #26

trabant

Wie is er eigenlijk begonnen met de misvatting dat een verzorgd voorkomen gelijk staat aan volsmeren met allerlei plamuur en verf?

Farts are jazz to assholes

maandag 10 september 2012, 14:41 uur #27

LucasHulshof

Muze

Yup, klager hier.

10 jaar jonger in 10 dagen bleek flauwekul. M'n vrouw ziet er nog precies hetzelfde uit.

maandag 10 september 2012, 14:47 uur #28

DerAppie

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 12:00 schreef heegenees het volgende:
[..]
Uitgaan van 8.5 miljoen vrouwen klopt sowieso niet. Er zijn maar 16 miljoen mensen, minder dan de helft is daar vrouw van. Daar gaan de kinderen onder de zeg 12 nog vanaf. Dat is dus meer dan 10%. Denk dat je uitkomt op 6 miljoen ongeveer.

Nou ja, je bent al verbeterd. Volgende keer wel even alles lezen dus.

CBS cijfers:
vrouwen boven de 12 is ongeveer 7230000

Gaan we weer een getal uit de lucht trekken en zeggen dat minimaal 75% van die mensen wel eens make-up heeft gebruikt in het afgelopen jaar (62% vind mascara essentieel, 38% lippenstift en de rest schatten we maar).

0.75 * 7230000 = 5422500

14000 / 5422500 * 100 = 0.25% = percentage van de vrouwen die last hebben van bepaalde merken make-up

0.25 * 0.03 = 0.0077% = percentage vrouwen die ernstige problemen van bepaalde merken make-up ondervinden

[ Bericht gewijzigd door DerAppie op maandag 10 september 2012 @ 14:58 ]

maandag 10 september 2012, 15:08 uur #29

heegenees

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 14:47 schreef DerAppie het volgende:
[..]

Nou ja, je bent al verbeterd. Volgende keer wel even alles lezen dus.

CBS cijfers:
vrouwen boven de 12 is ongeveer 7230000

Gaan we weer een getal uit de lucht trekken en zeggen dat minimaal 75% van die mensen wel eens make-up heeft gebruikt in het afgelopen jaar (62% vind mascara essentieel, 38% lippenstift en de rest schatten we maar).

0.75 * 7230000 = 5422500

14000 / 5422500 * 100 = 0.25% = percentage van de vrouwen die last hebben van bepaalde merken make-up

0.25 * 0.03 = 0.0077% = percentage vrouwen die ernstige problemen van bepaalde merken make-up ondervinden

Iemand kan me pas verbeteren als ik heb gereageerd dus alles lezen heeft weinig zin in dat geval. Verder ben ik het wel met je standpunt eens, alleen leken de nummers me niet helemaal te kloppen. Het bleek de gouden middenweg te zijn. Ik zat er 1.2 miljoen naast, jij ook.

maandag 10 september 2012, 15:09 uur #30

harriepopov

Oftewel. Het is veel gevaarlijker om deel te nemen aan het verkeer dan het aanbrengen van een cosmeticaproduct. Gaaaaap..

maandag 10 september 2012, 16:09 uur #31

DerAppie

quote:
Op maandag 10 september 2012 @ 15:08 schreef heegenees het volgende:
[..]
Iemand kan me pas verbeteren als ik heb gereageerd dus alles lezen heeft weinig zin in dat geval. Verder ben ik het wel met je standpunt eens, alleen leken de nummers me niet helemaal te kloppen. Het bleek de gouden middenweg te zijn. Ik zat er 1.2 miljoen naast, jij ook.

Met alles lezen bedoelde ik de hele post waar je op reageren wilt lezen. Niet alle reacties op het bericht. Daarbij had je ook heel makkelijk uit mijn bericht kunnen afleiden dat het heel conservatief geschat was (omdat we de exacte aantallen niet weten) en dat de daadwerkelijke percentages dus lager uit zouden vallen. Zo exact mogelijk het aantal bepalen is dan natuurlijk gewoon onzin want het is onmogelijk. Gewoon de bovengrens proberen te schatten en weten dat het daadwerkelijke aantal daar onder ligt is veel beter.

Reageer zelf