Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rutte vreest voor lange formatie

static

VVD-lijsttrekker Mark Rutte vreest voor een lange formatie na de verkiezingen. Dat is volgens hem onder meer het gevolg van het recente besluit van de Tweede Kamer om het staatshoofd geen rol meer te geven bij de kabinetsformatie, zegt de VVD-lijsttrekker in een interview in het AD van maandag.

"Dat is een slechte zaak. Het huidige proces is maximaal transparant. De koningin ontvangt alle fractievoorzitters na de verkiezingen, die vertellen wat zij willen en zij volgt de meerderheid", zegt Rutte. Dat is dus veranderd: "De nieuwe Kamer komt pas negen dagen na de verkiezingen bijeen. Voor die tijd krijg je een periode waarin iedereen elkaar belt en dingen belooft. Dat kon vroeger niet, omdat de koningin al meteen na de verkiezingen iedereen ontving."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

27 reacties

maandag 27 augustus 2012, 08:00 uur #1

TheFreshPrince

Ja, want de laatste formatie ging bliksemsnel, toch Rutte?

maandag 27 augustus 2012, 08:01 uur #2

Ferdo

quote:
Het huidige proces is maximaal transparant.

We kregen altijd precies te horen wat de fractievoorzitters zeiden tegen de koningin? Dus geen daar ga ik verder niet op in na afloop tegen de aanwezige pers en zo?

Dát lijkt me namelijk pas maximale transparantie.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 27 augustus 2012, 08:02 uur #3

marky

Heerlijk.... sleur

De nederlandse politiek is zo versnipperd dat dit ook niet gaat werken. Sommige tradities moet je in ere houden. Wat nu gaat gebeuren is zgn meer transparant maar er wordt heel wat voorgekookt in achterkamers waar je als kiezer helemaal niets van ziet.

maandag 27 augustus 2012, 08:03 uur #4

nsfw

RIP voor de nabestaanden

quote:
Op maandag 27 augustus 2012 @ 08:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]

We kregen altijd precies te horen wat de fractievoorzitters zeiden tegen de koningin? Dus geen daar ga ik verder niet op in na afloop tegen de aanwezige pers en zo?

Dát lijkt me namelijk pas maximale transparantie.

Dat gaat nu niet veranderen hoor.

NSFW @ Work

maandag 27 augustus 2012, 08:05 uur #5

Metalfreak

Maar bijt niet

Wat dacht je van een onmogelijke formatie?

Don't let my username fool you...

maandag 27 augustus 2012, 08:05 uur #6

pomtiedom

Shadow Soldier

Het zal potentieel een probleem worden. Een groot SP betekend dat een formatie voor VDD vooral betekend VVD plus een hoop andere partijen. Je krijgt dan zoals wel vaker de afgelopen 20 jaar een kabinet waarbij de kleinste partij de machtigste is (vaak D66). Op het moment dat VVD dan te veel dingen gaat doen die D66 niet wil trekt D66 de stekker eruit en hebben we weer nieuwe verkiezingen.

In die zin zou een dergelijke uitkomst zinloos zijn voor de VVD. Ze zouden proberen zoveel mogelijk sleutelpunten er doorheen te drukken voordat het kabinet wordt opgeblazen. Feitelijk hetzelfde wat ze afgelopen periode ook hebben gedaan. Druk de belangrijkste VVD punten er doorheen zoals de punten van hogere opleidingen e.d. voordat de boel wordt getorpedeerd. Ik kan nu al zeggen dat agendapunt 1 van een nieuw VVD kabinet is het ontslagrecht te versoepelen. Dat moet immers zijn goedgekeurd voordat D66 de stekker er uit trekt.

I mean no harm

maandag 27 augustus 2012, 08:05 uur #7

Ferdo

quote:
Op maandag 27 augustus 2012 @ 08:03 schreef nsfw het volgende:
[..]

Dat gaat nu niet veranderen hoor.

Nee, die illusie heb ik ook niet.

maandag 27 augustus 2012, 08:11 uur #8

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 27 augustus 2012 @ 08:05 schreef pomtiedom het volgende:
Het zal potentieel een probleem worden. Een groot SP betekend dat een formatie voor VDD vooral betekend VVD plus een hoop andere partijen. Je krijgt dan zoals wel vaker de afgelopen 20 jaar een kabinet waarbij de kleinste partij de machtigste is (vaak D66). Op het moment dat VVD dan te veel dingen gaat doen die D66 niet wil trekt D66 de stekker eruit en hebben we weer nieuwe verkiezingen.

In die zin zou een dergelijke uitkomst zinloos zijn voor de VVD. Ze zouden proberen zoveel mogelijk sleutelpunten er doorheen te drukken voordat het kabinet wordt opgeblazen. Feitelijk hetzelfde wat ze afgelopen periode ook hebben gedaan. Druk de belangrijkste VVD punten er doorheen zoals de punten van hogere opleidingen e.d. voordat de boel wordt getorpedeerd. Ik kan nu al zeggen dat agendapunt 1 van een nieuw VVD kabinet is het ontslagrecht te versoepelen. Dat moet immers zijn goedgekeurd voordat D66 de stekker er uit trekt.

Mooi verhaal maar niet relevant bij dit bericht.

maandag 27 augustus 2012, 08:17 uur #9

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op maandag 27 augustus 2012 @ 08:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]

Mooi verhaal maar niet relevant bij dit bericht.

Enigszins waar. Rutte heeft het over de verandering is de procesvorming.

Ik (en vele hier) hebben het over de sowieso lastige situatie van de vorming van een kabinet.

Wat Rutte bedoeld is dat er nu achterkamer politiek komt net na de verkiezingen. Iets wat minder mogelijk was bij de tussenkomst van het staatshoofd. Er is geen gekozen leidraad meer voor de vorming van een kabinet. In plaats daarvan past de richting zich aan naar wie het liefste op het pluche zit. Dat was het natuurlijk sowieso al, maar dat wordt het nu dus nog erger.

Los daarvan blijft hat natuurlijk een feit dat kabinetsformatie erg zwaar gaat worden sowieso. VVD wilt niet met PVV (die toch nog groot zullen blijven) SP en VVD zijn vijanden van elkaar. Dus zie dan maar eens een kabinet te vormen.

I mean no harm

maandag 27 augustus 2012, 08:32 uur #12

MisterWolf

quote:
Op maandag 27 augustus 2012 @ 08:24 schreef jisba het volgende:
Het huidige systeem werkt gewoon niet. Gewoon een 4 partijenstelsel creëerden. Of nog beter, Wilders tot keizer der nederlanden benoemen. Klaar is Henk.

Die Wilders kan beter keizer van plopsaland worden.

Rutte heeft hier maar deels een punt. Die hele achterkamer discussie vond bij de vorige formaties ook gewoon plaats, nu gebeurt het alleen meer voordat er een informateur wordt benoemd. Daarentegen vind ik de voormalige rol van de koningin niet zo'n slechte, ze heeft in ieder geval de zweem van onpartijdigheid en onafhankelijkheid om zich heen hangen.

maandag 27 augustus 2012, 08:33 uur #13

Isthisit

Het systeem werkt gewoon niet meer. Wat krijgen we dadelijk? SP, VVD, PvdA en PVV zullen allemaal redelijk groot worden, en dus word het weer haast onmogelijk een regering te vormen. En als ze er eenmaal een half jaar zitten trekken ze de stekker er weer uit omdat ze het niet eens worden. Net een stel kinderen eigenlijk. Soms zou je haast gaan verlangen naar een dictator

maandag 27 augustus 2012, 08:37 uur #14

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

No shit, Sherlock.

VVD en SP gaat niet samen. Ik kan mij niet voorstellen dat die twee er samen uitkomen. En gezien de huidige peilingen is dat de enige optie voor een snelle formatie.

maandag 27 augustus 2012, 08:38 uur #15

GWD

quote:
Op maandag 27 augustus 2012 @ 08:17 schreef pomtiedom het volgende:
[..]

Enigszins waar. Rutte heeft het over de verandering is de procesvorming.

Ik (en vele hier) hebben het over de sowieso lastige situatie van de vorming van een kabinet.

Wat Rutte bedoeld is dat er nu achterkamer politiek komt net na de verkiezingen. Iets wat minder mogelijk was bij de tussenkomst van het staatshoofd. Er is geen gekozen leidraad meer voor de vorming van een kabinet. In plaats daarvan past de richting zich aan naar wie het liefste op het pluche zit. Dat was het natuurlijk sowieso al, maar dat wordt het nu dus nog erger.

Los daarvan blijft hat natuurlijk een feit dat kabinetsformatie erg zwaar gaat worden sowieso. VVD wilt niet met PVV (die toch nog groot zullen blijven) SP en VVD zijn vijanden van elkaar. Dus zie dan maar eens een kabinet te vormen.

En je denkt niet dat de politiek voor de verkiezingen al met elkaar heeft gesproken op basis van hypotheses?? Ik vermoed dat het geen zak uitmaakt onderaan de streep

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

maandag 27 augustus 2012, 08:43 uur #16

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Stop gewoon met die formatie/coalitievorming! Gewoon hoofdelijk stemmen, dat ging zelfs goed nadat de vorige coalitie verbroken was.

censuur :O

maandag 27 augustus 2012, 08:57 uur #18

speknek

Another day another slay

Dat zei hij vorige keer ook, toen had hij bijna een aantrekkelijk middenkabinet, en trok hij de stekker eruit om dat gedrocht met Wilders tot stand te brengen. Daardoor zorgde hij voor wat hij zelf zogenaamd vreesde, met als verklaring dat hij het deed om het niet tr laten gebeuren (snappen jullie het nog?). M.a.w. Dit zegt hij ook alleen om een impopulaire coalitie te kunnen vormen.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

maandag 27 augustus 2012, 09:06 uur #19

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Waar moeten we nù weer bang voor zijn meneer Rutte ?

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 27 augustus 2012, 09:32 uur #20

pleomousie

Ik ben het Rutte eens voor wat betreft het idiote besluit om het staatshoofd buiten spel te zetten tijdens de kabinetsformatie. Het staatshoofd is politiek onafhankekijk en dus de uitgelezen persoon om een formateur aan te cwijzen. Nu het parlement dat mag gaan doen wordt de formateur een speelbal van het parlement en kan er dus van een eerlijke en integere kabinetsformatie geen sprake meer zijn.

maandag 27 augustus 2012, 10:23 uur #21

dennisjv

les nuits

De vorige formaties met de koningin gingen ook niet echt snel en waren alles behalve 'maximaal transparant'. We zagen alleen de onderhandelaarsa af en toe aan komen rijden, uitstappen, niks zeggen en door een deur lopen. Dat zal nu niet anders zijn. Natuurlijk werden in het verleden net zo goed de zaken ook al apart tefonisch besproken...

Rutte begint steeds wereldvreemder te worden...

Homo Sapiens have outgrown their use.
-David Bowie ('Oh! You Pretty things', Hunky Dory, 1971)

maandag 27 augustus 2012, 10:53 uur #22

bunnahabhain

quote:
Op maandag 27 augustus 2012 @ 08:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]

We kregen altijd precies te horen wat de fractievoorzitters zeiden tegen de koningin? Dus geen daar ga ik verder niet op in na afloop tegen de aanwezige pers en zo?

Dát lijkt me namelijk pas maximale transparantie.

nee, nu hoort niemand wat ze allemaal in achter kamertjes bekokstoven.
en krijg je van die vuilspuwerij als gisteravond, waar de ene politicus de andere voor leugenaar uit zit te maken.
en wie geloven we dan op zijn blauwe ogen, de gene waar we het toch al mee eens waren.

maandag 27 augustus 2012, 10:58 uur #23

SiGNe

Uitspraak: Sign

En wie heeft dan die regels veranderd?
VVD zelf of de oppositie?

Kate Moss Picture Heaven

Forum Moderator

maandag 27 augustus 2012, 11:00 uur #24

belsen

Young, gifted and black

quote:
VVD-lijsttrekker Mark Rutte vreest voor een lange formatie na de verkiezingen. Dat is volgens hem onder meer het gevolg van het recente besluit van de Tweede Kamer om het staatshoofd geen rol meer te geven bij de kabinetsformatie, zegt de VVD-lijsttrekker in een interview in het AD van maandag.

Als ik Rutte de laatste dagen hoor oreren, dan vrees ik dat ook en dat is dan geheel te danken aan meneer Rutte zelf. Hij ageert tegen die vreselijke socialisten, hij ageert tegen de middenpartijen en hij ageert tegen de PVV (die waarschijnlijk zijn meest trouwe bondgenoot blijkt). Als hij zo doorgaat zet hij zichzelf, ook al is hij straks weer de grootste partij met zijn 30 zeteltjes, buitenspel en vindt de formatie doorgang zonder PVV en VVD, want voor een stabiele meerderheid heb je deze twee lichtgewichten (samen slechts tussen de 40 en 50 zetels) echt niet nodig.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

maandag 27 augustus 2012, 11:18 uur #25

jovencita01

Het zal inderdaad wat langer duren maar daar moet ook een modus voor worden gevonden, een nieuwe structuur, het is in ieder geval perfect, om het koningshuis buiten spel te zetten, op weg naar beeindiging van de monarchie!

maandag 27 augustus 2012, 11:59 uur #26

Dauthi

Progressive

Dat de koningin er is uitgewerkt is wel tijdens jouw premierschap gebeurt...

Echt wat een faalkabinet, der zijn alleen maar dingen doorgevoerd waar de meerderheid nu vanaf wil...
Een beetje toekomstperspectief mag je toch wel verwachten van een politieke partij... Of is dat iets van de jaren 50 en 60?

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 27 augustus 2012, 17:02 uur #27

jeroensiep

Het ziet er inderdaad niet echt rooskleurig uit, zeker niet als partijen die dichtbij elkaar staan weigeren met elkaar te regeren. Juist als je het op een aantal punten niet eens bent met elkaar dan WIL je toch juist in die kamer zitten om je punten te verdedigen of aan te kaarten. Schreeuwen als oppositie gaat nóg veel minder opleveren. Uiteindelijk zullen er toch ministers uit 3 andere partijen meegaan stemmen zoals het er nu naar uit ziet. Dan hebben alle punten een eerlijke kans om aangenomen te worden. Dat de partij met de meeste zetels meer kans hebben is natuurlijk terecht aangezien het grootste gedeelte van het volk achter zich hebben.

Reageer zelf