Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Apple niet duurste bedrijf ooit'

Danny

Apple is niet 's werelds duurste bedrijf, zoals maandag werd gepubliceerd. IBM had in 1967 een waarde van maar liefst 1,3 biljoen (1300 miljard) dollar. Bijna het dubbele van de waarde van Apple (661 miljard dollar).

Het Columbia Journalism Review zette een en ander in perspectief door inflatie door te rekenen. De marktwaarde van IBM bedroeg in 1967 zon 193,3 miljard dollar. 1 dollar in 1967 zou nu 6,85 dollar waard zijn.

In de strijd tussen Microsoft en Apple lijkt de winnaar vooralsnog dus IBM te zijn.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 21 augustus 2012, 12:13 uur #1

TheoddDutchGuy

angry bear

Ze zijn niet meer waard.

Geld is minder waard.

dinsdag 21 augustus 2012, 12:14 uur #2

JurassiQ

Toch mooi, zo'n waardevaste munt.

For great justice!

dinsdag 21 augustus 2012, 12:14 uur #3

_VoiD_

idd, wou net zeggen. even de getallen omdraaien

En dan slaat heel dat artikel dus nergens meer op....

dinsdag 21 augustus 2012, 12:15 uur #4

BrickTop

~]|[··]|[~

Het Centraal Justitieel Incassobureau is ook een heel duur bedrijf

dinsdag 21 augustus 2012, 12:16 uur #5

Shandar

Pwned by the old company

dinsdag 21 augustus 2012, 12:16 uur #6

frut666

Apple is hooguit het meest overrated bedrijf ooit.

dinsdag 21 augustus 2012, 12:19 uur #7

2Cent

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 12:16 schreef frut666 het volgende:
Apple is hooguit het meest overrated bedrijf ooit.

Die eer komt facebook toe tot nu toe.

dinsdag 21 augustus 2012, 12:25 uur #11

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 12:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ze zijn niet meer waard.

Geld is minder waard.

Ja precies, dus de waarde van Apple is verhoudingsgewijs ook lager dan IBM toen.

dinsdag 21 augustus 2012, 12:29 uur #15

schommelstoel

punt

IBM, The big blue.

You have to stop the Q-tip when there's resistance!

dinsdag 21 augustus 2012, 12:33 uur #16

SiGNe

Uitspraak: Sign

Microsoft zou dan ook meer waard zijn geweest, 850miljard las ik op Tweakers, komt Apple alweer op de 3e plek..

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 21 augustus 2012, 12:38 uur #17

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 12:36 schreef HostiMeister het volgende:
Spannend man.

Heeft die ook een cape, en een grote S op z'n borst, net als Superman?

Verdraaid!

dinsdag 21 augustus 2012, 12:45 uur #20

Evertjan

hoeveel was de VOC waard op hun hoogtepunt??

dinsdag 21 augustus 2012, 12:47 uur #21

Epsix

wazza!

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 12:40 schreef Yveske het volgende:
[..]

Kritisch rationele mensen zijn de enigen die nog reageren op dit soort berichten. Ik vergelijk het altijd met vliegen die op stront afkomen. En laat mij lekker "teveel" betalen. Als ik iedere dag in een restaurant ga eten, ga ik toch ook niet mekkeren op de mensen die thuis koken?

het begint vervelend te worden als het overduidelijk is dat apple niks anders dan gimmicks en gadgets zijn en dat hele volksstammen ze de hemel in prijzen. de experts, voornamelijk software ontwikkelaars, zien dag in dag uit hoeveel beter de concurrenten van apple zijn, maar hoe dit compleet genegeerd wordt door dom kudde volk. Zij kunnen er met hun kop niet bij hoe deze fanatiekelingen zich zo keihard van achter laten naaien door apple, dat ze af en toe hun frustraties moeten uiten.

wazza!

dinsdag 21 augustus 2012, 12:52 uur #23

speknek

Another day another slay

foto

I'm sorry Steve, I'm afraid I can't let you do that.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

dinsdag 21 augustus 2012, 12:52 uur #24

KetkeW

ik vraag me dan altijd af.. waarom komen altijd alleen IT bedrijven in die lijsten voor? Een bedrijf als "Coca Cola" en "Marlboro" (Philip Morris) moeten toch ook aardig in die richting komen?

Blaas een vlieg en schep een band!

dinsdag 21 augustus 2012, 12:55 uur #25

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 12:28 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Inderdaad echt nieuwe ontwikkelingen zijn na de introductie van de Ipad niet meer doorgevoerd. Het zijn steeds maar weer kleine verbeteringen die al direct vanaf het begin toegepast hadden kunnen worden. (...)

Want die verbeteringen verschijnen vanzelf en hoeven door niemand ontwikkeld te worden ? Software ontwikkelen kost nu eenmaal veel tijd en geld als je het enigszins goed wilt doen.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

dinsdag 21 augustus 2012, 12:57 uur #27

pmf71

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 12:52 schreef KetkeW het volgende:
ik vraag me dan altijd af.. waarom komen altijd alleen IT bedrijven in die lijsten voor? Een bedrijf als "Coca Cola" en "Marlboro" (Philip Morris) moeten toch ook aardig in die richting komen?

En wat dacht je van de pharma's..

dinsdag 21 augustus 2012, 13:00 uur #28

Mediablo

Als Apple niet een fatsoenlijke nieuwe Mac Pro ontwerpen, mogen ze wat mij betreft failliet gaan.

dinsdag 21 augustus 2012, 13:01 uur #29

pmf71

Heh...1967...doet me denken aan dit:

http://www.youtube.com/watch?v=JfIgzSoTMOs

Is dan wel 1968, maar zit in de buurt...

This is TRUE innovation.

dinsdag 21 augustus 2012, 13:01 uur #30

AlfredJKwak5

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 12:40 schreef Yveske het volgende:
[..]

Kritisch rationele mensen zijn de enigen die nog reageren op dit soort berichten. Ik vergelijk het altijd met vliegen die op stront afkomen. En laat mij lekker "teveel" betalen. Als ik iedere dag in een restaurant ga eten, ga ik toch ook niet mekkeren op de mensen die thuis koken?

Je redenatie klopt alleen als je tegen iedereen gaat overdrijven hoe lekker een restaurant wel niet is. Of als je tegen andere mensen gaat zeggen dat ze te arm zijn voor een restaurant. Dat is precies wat de Apple fans doen. Ze plaatsen Apple op een voetstuk en dat slaat dus nergens op.

Helaas neem je de houding aan alsof mensen rijk of arm moeten zijn voor bepaalde producten. Maar bedenk wel goed dat op alle smartphones een subsidie zit en een terugbetalingsregeling. In prijs maakt het dus niets tot amper iets uit.

Kortom praat geen onzin. Zeg gewoon dat je blij bent met Apple en dat je weer een Apple wil kopen ipv met zulke neerbuigende domme verhalen aan te komen.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

dinsdag 21 augustus 2012, 13:01 uur #31

Yveske

Alléz Amai Awel

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 12:47 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Ik mekker ook niet over je uitgave-patroon. Moet je lekker zelf weten. Ik mekker ook niet over de prijzen van Apple-producten. Dat is iets tussen hun en hun klanten. Ik mekker over het feit dat Apple-gelovigen vaak iets beweren dat niet waar is. Namelijk dat Apple een vreselijk innovatie bedrijf is terwijl ze alleen bestaande producten leuk kopieren/verpakken en promoten. Prima, maar doe niet net alsof je de producten uitgevonden hebt.

Ok dan zitten we op 1 lijn. En inderdaad koop ik Apple niet vanwege de innovatie, maar hoofdzakelijk vanwege het ecosysteem dat erachter zit. Dat is ongeevenaard namelijk...het zijn overigens voornamelijk de media zelf die doen alsof Apple met een nieuwe innovatie komt en niet zozeer de applegelovigen. Face it: het gaat hier om een bedrijf dat door goede marketing en leuke gadgets de top heeft bereikt.

[ Bericht gewijzigd door Yveske op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:15 ]

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

dinsdag 21 augustus 2012, 13:03 uur #32

Yveske

Alléz Amai Awel

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 12:47 schreef Epsix het volgende:
[..]

het begint vervelend te worden als het overduidelijk is dat apple niks anders dan gimmicks en gadgets zijn en dat hele volksstammen ze de hemel in prijzen. de experts, voornamelijk software ontwikkelaars, zien dag in dag uit hoeveel beter de concurrenten van apple zijn, maar hoe dit compleet genegeerd wordt door dom kudde volk. Zij kunnen er met hun kop niet bij hoe deze fanatiekelingen zich zo keihard van achter laten naaien door apple, dat ze af en toe hun frustraties moeten uiten.

Ontwikkelaars staan juist te springen om hun app in de appstore te krijgen. Grote doelgroep dus veel winst maken. Dat jij misschien technisch gezien de verkeerde opleiding hebt gevolgd, en dus geen geld verdient, is niet mijn probleem he

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

dinsdag 21 augustus 2012, 13:06 uur #33

Yveske

Alléz Amai Awel

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:01 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]

Je redenatie klopt alleen als je tegen iedereen gaat overdrijven hoe lekker een restaurant wel niet is. Of als je tegen andere mensen gaat zeggen dat ze te arm zijn voor een restaurant. Dat is precies wat de Apple fans doen. Ze plaatsen Apple op een voetstuk en dat slaat dus nergens op.

Helaas neem je de houding aan alsof mensen rijk of arm moeten zijn voor bepaalde producten. Maar bedenk wel goed dat op alle smartphones een subsidie zit en een terugbetalingsregeling. In prijs maakt het dus niets tot amper iets uit.

Kortom praat geen onzin. Zeg gewoon dat je blij bent met Apple en dat je weer een Apple wil kopen ipv met zulke neerbuigende domme verhalen aan te komen.

Ik doe helemaal niet minderwaardig over welk systeem dan ook. Ik heb Android-toestellen gehad, windows-pc ben ik mee opgegroeid, sinds ik Apple heb ben ik idd overtuigd van de kwaliteit erachter. Ik wil niet tweaken, ik wil surfen, filmpjes kijken, muziek luisteren, kortom ik ben een luie eindgebruiker. En luie eindgebruikers komen het best uit bij Apple, het functioneert op de meest makkelijke manier.

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

dinsdag 21 augustus 2012, 13:14 uur #34

AlfredJKwak5

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:06 schreef Yveske het volgende:
[..]

Ik doe helemaal niet minderwaardig over welk systeem dan ook. Ik heb Android-toestellen gehad, windows-pc ben ik mee opgegroeid, sinds ik Apple heb ben ik idd overtuigd van de kwaliteit erachter. Ik wil niet tweaken, ik wil surfen, filmpjes kijken, muziek luisteren, kortom ik ben een luie eindgebruiker. En luie eindgebruikers komen het best uit bij Apple, het functioneert op de meest makkelijke manier.

Je vergelijk tussen thuis koken en in een restaurant kwam anders aardig neerbuigend over.

Maar je redenatie klopt verder als een zwerende vinger. Ik zou jouw ook een Apple aanraden.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

dinsdag 21 augustus 2012, 13:15 uur #35

KopkaasDamp

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:06 schreef Yveske het volgende:
[..]

Ik doe helemaal niet minderwaardig over welk systeem dan ook. Ik heb Android-toestellen gehad, windows-pc ben ik mee opgegroeid, sinds ik Apple heb ben ik idd overtuigd van de kwaliteit erachter. Ik wil niet tweaken, ik wil surfen, filmpjes kijken, muziek luisteren, kortom ik ben een luie eindgebruiker. En luie eindgebruikers komen het best uit bij Apple, het functioneert op de meest makkelijke manier.

Leuk voor je.

dinsdag 21 augustus 2012, 13:16 uur #36

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 12:47 schreef Epsix het volgende:
[..]

het begint vervelend te worden als het overduidelijk is dat apple niks anders dan gimmicks en gadgets zijn en dat hele volksstammen ze de hemel in prijzen. de experts, voornamelijk software ontwikkelaars, zien dag in dag uit hoeveel beter de concurrenten van apple zijn, maar hoe dit compleet genegeerd wordt door dom kudde volk. Zij kunnen er met hun kop niet bij hoe deze fanatiekelingen zich zo keihard van achter laten naaien door apple, dat ze af en toe hun frustraties moeten uiten.

Dit is niks anders dan de orde van de dag. Wetenschappers, professoren in sociale studies en allerhande experts worden constant weggewuifd en het is de waan die geregeerd, letterlijk!! De politiek in Europa is omgeven van mensen die iedere vorm van kennis en kunde volledig negeren!

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 21 augustus 2012, 13:17 uur #37

MisterWolf

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 12:57 schreef pmf71 het volgende:
[..]

En wat dacht je van de pharma's..

Oil & Gas

dinsdag 21 augustus 2012, 13:22 uur #38

Yveske

Alléz Amai Awel

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:14 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]

Je vergelijk tussen thuis koken en in een restaurant kwam anders aardig neerbuigend over.

Maar je redenatie klopt verder als een zwerende vinger. Ik zou jouw ook een Apple aanraden.

Precies, mijn kwaliteiten liggen op een heel ander vlak of moet ik dan jouw reactie ook als neerbuigend opvatten? De laatste keer dat mijn systeem crashte, of mijn phone vastliep is met een windows/android geweest. Dat jij via allerlei tweaks en omwegen dezelfde dingen weet te doen als ik met mijn ecosysteempje achter Apple is mij gewoon te omslachtig. Kut he, al die huisvrouwen en noobs die ineens achter een pc kruipen en ineens kunnen photoshoppen omdat het zo gebruiksvriendelijk is geworden allemaal?

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

dinsdag 21 augustus 2012, 13:28 uur #39

F1creeper

Horst zijn F1 account

IBM de ideeen en bedrijfs voering waren net zo

als die van apple!!

ik zeg dat we de eeuw van de open source moeten inroepen, altijd maar weer zelf een ander connectortje maken of ander ladertje maken of patent aanvragen op een vorm(apple heeft patent op een vierkant icoon).

Horst is the ruler of F1 manager!!!

dinsdag 21 augustus 2012, 13:28 uur #40

padlarf

dagdag33 achtig

Als we dan toch inflatiecorrectie toepassen, dan kunnen we ook wel wat verder terug in de tijd, en in dat geval denk ik dat de East India Company ook wel kans maakt op deze titel.

Ok stelletje hokboeren

dinsdag 21 augustus 2012, 13:29 uur #41

trabant

Wat Apple wel heel knap klaarspeelt, is dat het in NL zo ongeveer het meest besproken bedrijf zonder schandaal is, vooral omdat journalisten de productinformatie voor echte nieuwsberichten aanzien.

Farts are jazz to assholes

dinsdag 21 augustus 2012, 13:37 uur #43

Yveske

Alléz Amai Awel

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:29 schreef trabant het volgende:
Wat Apple wel heel knap klaarspeelt, is dat het in NL zo ongeveer het meest besproken bedrijf zonder schandaal is, vooral omdat journalisten de productinformatie voor echte nieuwsberichten aanzien.

Kwestie van een goede marketingstrategie. Apple heeft ook geen reclame nodig verder, althans ik zie er weinig van op tv.
Mijn pa heeft bv. een redelijk dikke functie in het bedrijfleven, maar met een pc kon hij (gezien zijn leeftijd en desinteresse) niet overweg. Toch werd dat steeds lastiger voor hem omdat hij ook met emailverkeer ed te maken kreeg. Voortdurend aan het mopperen omdat hij een docx weer niet geopend kreeg. De beste man lachte mij ook altijd uit, omdat ik mn telefoon zo vaak in mn handen had.

Tegenwoordig zit hij met zijn iPad bij het avondeten, beantwoord mail binnen een minuut en neemt hij dat ding letterlijk mee naar bed. Prachtig toch? Wat ik bedoel te zeggen: door de eenvoud in het ecosysteem kan hij nu wel met een tablet/macbook overweg! Ik gun hem dat plezier, en dat zouden die anti-apple-techneuten ook eens moeten inzien.

[ Bericht gewijzigd door Yveske op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:43 ]

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

dinsdag 21 augustus 2012, 13:41 uur #44

Pakspul

quote:
In de strijd tussen Microsoft en Apple lijkt de winnaar vooralsnog dus IBM te zijn.

Om maar even antwoord te geven op de strijd: Apple's marktwaarde is 366 miljard meer dan dat van Microsoft.

dinsdag 21 augustus 2012, 13:43 uur #45

Epsix

wazza!

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:03 schreef Yveske het volgende:
[..]

Ontwikkelaars staan juist te springen om hun app in de appstore te krijgen. Grote doelgroep dus veel winst maken. Dat jij misschien technisch gezien de verkeerde opleiding hebt gevolgd, en dus geen geld verdient, is niet mijn probleem he

lieve schat die ontwikkelaars waar jij het over hebt zijn app developers. Dat is zeg maar het tokkie volk onder software ontwikkelaars. Zij willen apps ontwikkelen omdat de appstore de middelman uitgeschakeld heeft (of vervangen heeft) en menig "programmeur" zo kans ziet direct geld te verdienen. Dit alles komt trouwens niet ten goede van de kwaliteit van software. Het is voortaan maar beter om dit soort mensen niet te verwarren met echte techneuten.

Op een handjevol uitgezonderd verdien ik trouwens ruim meer dan de gemiddelde app developer. En met mijn opleiding kan ik alles ontwikkelen wat ik maar wil. Apps trekken mijn interesse niet. Dat is werk voor scripters.

wazza!

dinsdag 21 augustus 2012, 13:43 uur #46

Andvari

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 12:52 schreef KetkeW het volgende:
ik vraag me dan altijd af.. waarom komen altijd alleen IT bedrijven in die lijsten voor? Een bedrijf als "Coca Cola" en "Marlboro" (Philip Morris) moeten toch ook aardig in die richting komen?

Of sommige staatsbedrijven zoals Saudi Aramco, dat was in 2005 geschat op 781 miljard dollar.

dinsdag 21 augustus 2012, 13:45 uur #47

Yveske

Alléz Amai Awel

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:43 schreef Epsix het volgende:
[..]

lieve schat die ontwikkelaars waar jij het over hebt zijn app developers. Dat is zeg maar het tokkie volk onder software ontwikkelaars. Zij willen apps ontwikkelen omdat de appstore de middelman uitgeschakeld heeft (of vervangen heeft) en menig "programmeur" zo kans ziet direct geld te verdienen. Dit alles komt trouwens niet ten goede van de kwaliteit van software. Het is voortaan maar beter om dit soort mensen niet te verwarren met echte techneuten.

Op een handjevol uitgezonderd verdien ik trouwens ruim meer dan de gemiddelde app developer. En met mijn opleiding kan ik alles ontwikkelen wat ik maar wil. Apps trekken mijn interesse niet. Dat is werk voor scripters.

Mooi zo, ik customize amerikaanse hotrods voor de duitse markt. Je denkt toch niet dat ik na een werkdag van 12 uur nog zin heb om effe mijn bureaublad te gaan lopen tweaken?

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

dinsdag 21 augustus 2012, 13:56 uur #48

Omniculus

Als je de inflatie meerekend zal zeer waarschijnlijk Standard Oil van J.D. Rockefeller het van alle bedrijven winnen. Begin vorige eeuw hadden ze meer dan 90% van de oliehandel in de VS in handen en slechts na een antitrust (wettelijke competitie) rechtzaak moest Standard Oil zich opsplitsen in 34 verschillende bedrijven.

Uit deze splitsing onstonden 34 nieuwe nationale en internationale bedrijven met daaronder namen als: SO (later bekend als Esso), Exxon, Chevron, Amoco, ConocoPhilips, Texaco en Mobil. Amoco is met BP gefuseerd en diverse delen van SO zijn later verkocht en nu onderdeel van bijvoorbeeld Shell en Unilever.

Hoewel nu minder machtig dan toen, bij elkaar opgeteld zijn de nog bestaande zusjes van toen nu nog steeds veel meer waard dan ieder ander bedrijf.

Rockefeller zelf is ook met inflatie meegerekend veruit de rijkste persoon ooit

dinsdag 21 augustus 2012, 13:57 uur #49

trabant

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:37 schreef Yveske het volgende:
[..]

Kwestie van een goede marketingstrategie. Apple heeft ook geen reclame nodig verder, althans ik zie er weinig van op tv.
Mijn pa heeft bv. een redelijk dikke functie in het bedrijfleven, maar met een pc kon hij (gezien zijn leeftijd en desinteresse) niet overweg. Toch werd dat steeds lastiger voor hem omdat hij ook met emailverkeer ed te maken kreeg. Voortdurend aan het mopperen omdat hij een docx weer niet geopend kreeg. De beste man lachte mij ook altijd uit, omdat ik mn telefoon zo vaak in mn handen had.

Tegenwoordig zit hij met zijn iPad bij het avondeten, beantwoord mail binnen een minuut en neemt hij dat ding letterlijk mee naar bed. Prachtig toch? Wat ik bedoel te zeggen: door de eenvoud in het ecosysteem kan hij nu wel met een tablet/macbook overweg! Ik gun hem dat plezier, en dat zouden die anti-apple-techneuten ook eens moeten inzien.

Het probleem is wel dat Apple je vader vroeg of laat wel dwingt alles op haar manier te doen en daarin ook nog eens mee te hollen in haar tempo.
In 2004 was ik bijzonder verguld met mijn iMac, maar de laatste besturingssystemen wekken enorme weerzin bij me op. Zozeer zelfs dat ik overweeg nog maar eens naar een ander OS om te zien, en me aan een Linuxleercurve te wagen...

Farts are jazz to assholes

dinsdag 21 augustus 2012, 14:25 uur #50

AlfredJKwak5

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:22 schreef Yveske het volgende:
[..]

Precies, mijn kwaliteiten liggen op een heel ander vlak of moet ik dan jouw reactie ook als neerbuigend opvatten? De laatste keer dat mijn systeem crashte, of mijn phone vastliep is met een windows/android geweest. Dat jij via allerlei tweaks en omwegen dezelfde dingen weet te doen als ik met mijn ecosysteempje achter Apple is mij gewoon te omslachtig. Kut he, al die huisvrouwen en noobs die ineens achter een pc kruipen en ineens kunnen photoshoppen omdat het zo gebruiksvriendelijk is geworden allemaal?

Je moet mijn reactie opvatten alsof jij precies de juiste gebruiker bent voor een Apple, zonder sarcasme of zoiets. Apple is het toonbeeld van eenvoud en gebruiksvriendelijkheid.

En dit mag je misschien wel neerbuigend opvatten, alhoewel ik het niet zo bedoel; Maar sommige mensen hebben er baat bij dat andere voor hun bepalen wat ze wel en niet mogen. Ik zou er niet tegen kunnen dat ze ergens op de wereld even besluiten om bijvoorbeeld even Flash te weren. Zoiets doet wel inbreuk aan mijn persoonlijke gebruikers ervaring. En zo zijn er tal van voorbeelden. Maar zoiets is persoonlijk, ik wil bijvoorbeeld een volledig open systeem.

Maar vandaar dat ik ook altijd zeg dat Apple geschikt is voor de "simpele" en zelfs de "domme" gebruiker. (ook niet neerbuigend, ik doel op de eenvoud en hufterproof)

Ben je blij met je Apple nou wees er blij mee. Mijn zegen heb je hoor. Nogmaals: concurrentie is goed voor de markt. (de patent zaken van Apple niet, maar dat is aan ander onderwerp)

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf