Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geen merk op Australische sigarettenpakjes

Redactie

Op Australische sigarettenpakjes zullen vanaf december geen merken of logo's meer te zien zijn. De Hoge Raad oordeelde woensdag dat de regering haar strenge beleid mag doorzetten.

Sigaretten mogen hierdoor alleen nog in olijfgroene pakjes worden verkocht. Door de onaantrekkelijke verpakkingen wil de regering het aantal rokers terugdringen.

Internationale tabakgiganten als British American Tobacco, Philip Morris en Japan Tobacco wilden door middel van de rechtszaak de geplande wetten voorkomen. Volgens het zouden deze inbreuk maken op het intellectuele eigendom van de fabrikanten. De Hoge Raad gaf hen geen gelijk.

Geen merk op Australische sigarettenpakjes (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

woensdag 15 augustus 2012, 03:24 uur #1

Vibromass

A Fistful of Boomstick

Misleidende verpakking

Wil geen sigaretten als ik op zoek ben naar een doosje rottende voet.

Zo kunt u gemasseerd worden terwijl u lekker TV kijkt.

woensdag 15 augustus 2012, 03:27 uur #2

Sup3rn0va

dus... hoe kan de verkoper je nu het juiste merk verkopen als elk pakje hetzelfde is? Ik ga d'r vanuit, mag ik hopen voor de verkoper, dat hij/zij wel kan zien welk merk het is? (pakbon o.i.d)

dus......

woensdag 15 augustus 2012, 03:33 uur #3

SLUWE_VOS

Ga dat met alcohol ook maar eens doen dan..... Het is niet tegen te houden.

woensdag 15 augustus 2012, 03:49 uur #4

Xenwolfie

Kiekeboe!

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 03:27 schreef Sup3rn0va het volgende:
dus... hoe kan de verkoper je nu het juiste merk verkopen als elk pakje hetzelfde is? Ik ga d'r vanuit, mag ik hopen voor de verkoper, dat hij/zij wel kan zien welk merk het is? (pakbon o.i.d)

Het staat wel op het pakje wat het is: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Plain_cigarette_packaging.jpg

Ich bin der Führer.

woensdag 15 augustus 2012, 04:02 uur #6

Nemephis

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 03:49 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]

Het staat wel op het pakje wat het is: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Plain_cigarette_packaging.jpg

Deze dus:
foto

You don't need pants for the victory dance

woensdag 15 augustus 2012, 04:06 uur #8

TimMer1981

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 04:02 schreef hi2u het volgende:
[..]

Zo te zien moet je alle verkiezingsprogramma's nog even door nemen. Maar het geeft niet hoor, het is menselijk om fouten te maken.

Mijn punt was: grappig hoe in Nederland rechts continu beticht wordt van onderdrukking, terwijl door de geschiedenis heen is gebleken en nog steeds blijkt dat het vooral links is die dol zijn op censuur en dingen verbieden (religieuze partijen CDA/SGP/CU reken ik niet tot rechts; slechts tot achterlijk).

Australië heeft nu dus ook een linkse regering zitten en dat land wordt meer fascistisch met de dag.

woensdag 15 augustus 2012, 04:13 uur #9

VeniVidiViciV

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 04:06 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]

Mijn punt was: grappig hoe in Nederland rechts continu beticht wordt van onderdrukking, terwijl door de geschiedenis heen is gebleken en nog steeds blijkt dat het vooral links is die dol zijn op censuur en dingen verbieden (religieuze partijen CDA/SGP/CU reken ik niet tot rechts; slechts tot achterlijk).

Australië heeft nu dus ook een linkse regering zitten en dat land wordt meer fascistisch met de dag.

Liever een regering die ook aan de gezondheid van z'n burgers denkt, dan een (rechtste) regering die alleen aan de inkomsten (accijnzen) denkt.

Failure is success if we learn from it.

woensdag 15 augustus 2012, 05:32 uur #10

Klummie

Sterker door Strijd

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 04:13 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]

Liever een regering die ook aan de gezondheid van z'n burgers denkt, dan een (rechtste) regering die alleen aan de inkomsten (accijnzen) denkt.

Alsof dat een taak van de regering is.

Redactie Frontpage

woensdag 15 augustus 2012, 06:00 uur #11

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 04:13 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]

Liever een regering die ook aan de gezondheid van z'n burgers denkt, dan een (rechtste) regering die alleen aan de inkomsten (accijnzen) denkt.

En over welke regering heb je het dan?
In Australië kost een pakje sigaretten rond de 11-12 Euro, die cashen lekker met accijnzen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 15 augustus 2012, 06:37 uur #12

OneLoveMassive

Jah bless

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 04:06 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]

Mijn punt was: grappig hoe in Nederland rechts continu beticht wordt van onderdrukking, terwijl door de geschiedenis heen is gebleken en nog steeds blijkt dat het vooral links is die dol zijn op censuur en dingen verbieden (religieuze partijen CDA/SGP/CU reken ik niet tot rechts; slechts tot achterlijk).

Australië heeft nu dus ook een linkse regering zitten en dat land wordt meer fascistisch met de dag.

Kan je dat ook nog onderbouwen of roep je maar wat? Want ik weet bijna zeker dat elke regering er een handje van heeft om te bepalen wat zij goed vinden en daar wetgeving omheen te bouwen.

Het is bijvoorbeeld al erg makkelijk om de religieuze partijen eruit te halen, omdat je in Nederland naast de standaard linkse partijen alleen nog liberale partijen overhoudt. En ra ra ra, wat is het standpunt van liberale partijen?

Kindness is the language which the deaf can hear and the blind can see.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds.

woensdag 15 augustus 2012, 07:42 uur #13

ProudDaddy

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 03:33 schreef SLUWE_VOS het volgende:
Ga dat met alcohol ook maar eens doen dan..... Het is niet tegen te houden.

Idd, maar ook met auto's, sport en andere zaken die schade opleveren voor de mens.

Roken is idd niet goed, maar dit slaat alles.
Wel vind ik dat het raar is dat een regering er accijns over ontvangt.
Ik kan niet iets verkopen / verhandelen als ik ergens niet achter staat.

Maar goed, het rokertje pesten gaat op volle toeren.

woensdag 15 augustus 2012, 07:42 uur #14

Fe2O3

Ja das roest

Zomg, dit maakt het wel heeeeeeeeel erg makkelijk om cheapass chinese import om te zetten naar duur merk X

Dum de dum

woensdag 15 augustus 2012, 08:07 uur #15

A-mineur

Zware akkoorden.

Als er geen merk meer opstaat hoe weet je dan welke peuken je rookt?

To doom or not to doom

woensdag 15 augustus 2012, 08:16 uur #16

Altijd_Lastig

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 05:32 schreef Klummie het volgende:
[..]

Alsof dat een taak van de regering is.

Ja, dat is een taak van de regering. Tenminste, als die regering ook de gezondheidszorg faciliteert en mee betaald. Doet een regering dat niet dan heeft deze zich daar idd niet mee te bemoeien.

Je kunt niet zeggen, wij betalen al je ziektekosten. Dus rook, zuip en maar zo ongezond mogelijk.

woensdag 15 augustus 2012, 08:38 uur #17

Ferdo

De volgende schijnmaatregel dus.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 15 augustus 2012, 08:42 uur #18

Extace

nobody cares.

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 08:16 schreef Altijd_Lastig het volgende:
[..]

Ja, dat is een taak van de regering. Tenminste, als die regering ook de gezondheidszorg faciliteert en mee betaald. Doet een regering dat niet dan heeft deze zich daar idd niet mee te bemoeien.

Je kunt niet zeggen, wij betalen al je ziektekosten. Dus rook, zuip en maar zo ongezond mogelijk.

Tja als je rookt ga je eerder dood en kost je op den duur ook minder voor de maatschappij.

If something is hard to do its not worth doing.

woensdag 15 augustus 2012, 08:45 uur #19

KillerBee4ever

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 05:32 schreef Klummie het volgende:
[..]

Alsof dat een taak van de regering is.

Euh, zieke mensen kosten geld en dus kost het de overheid ook handen vol met geld

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

woensdag 15 augustus 2012, 08:47 uur #20

Posergoth6667

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 04:00 schreef TimMer1981 het volgende:
Dat is toch datzelfde enge landje wat het internet censureert? Lijkt me heerlijk zo'n linkse regering; SP kom er maar in!

dat enge landje dat internet censureert? dat heet toch nederland?

in ons land is er veel censuur en zijn er absurde wetten doorgevoerd die tegen de mensenrechten (privacy) in gaan. en dat terwijl we al 33 jaar geen kabinet hebben gehad dat linkser was dan een centrum kabinet.

misschien zou een links kabinet goed zijn voor ons.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 15 augustus 2012, 09:12 uur #21

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 08:07 schreef A-mineur het volgende:
Als er geen merk meer opstaat hoe weet je dan welke peuken je rookt?

Maakt dat wat uit dan? Het meurt allemaal even erg

woensdag 15 augustus 2012, 09:20 uur #22

A-mineur

Zware akkoorden.

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 09:12 schreef el_burro het volgende:
[..]

Maakt dat wat uit dan? Het meurt allemaal even erg

Dat is jouw mening, maar er zit qua smaak een hoop verschil tussen.

To doom or not to doom

woensdag 15 augustus 2012, 09:20 uur #23

partyman26

Dan bewaar je een normaal pakje en hevel je je sigaretten over.
Wat een onzin maatregel.

woensdag 15 augustus 2012, 09:26 uur #24

DrDarwin

Novio-magenta

Staat er zo'n afbeelding op van een frostbite voet van een gezonde sportieve Himalayabeklimmer.

woensdag 15 augustus 2012, 09:29 uur #25

Refleck

stoppen we ze toch hierin

foto

probleem opgelost en geen onaantrekkelijke pakjes met vieze plaatjes meer

woensdag 15 augustus 2012, 10:36 uur #26

xSander

Er zit wel wat in... roken wordt nog steeds geassocieerd met 'stoer' of gewoon 'volwassen' en de bekende beeldmerken dus ook.

Maar het is wel een heel draconische maatregel. En bovendien halfslachtig: het mag verkocht blijven worden...

woensdag 15 augustus 2012, 10:54 uur #27

heegenees

@KillerBee4ever, rokers kosten geen geld, ze leveren net heel veel geld op. Ze betalen hun hele leven aow en pensioen maar kunnen er veel minder gebruik van maken want rond die leeftijd sterven ze. Ook betalen ze heel veel belasting. verder zijn vooral bejaarden erg duur in de zorg (tehuizen etc) en zo oud wordt de gemiddelde roker dus niet. Het is een fabeltje dat rokers zo duur zijn voor de maatschappij. Eerder het omgekeerde.

woensdag 15 augustus 2012, 11:22 uur #28

Subeta

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 10:54 schreef heegenees het volgende:
@KillerBee4ever, rokers kosten geen geld, ze leveren net heel veel geld op. Ze betalen hun hele leven aow en pensioen maar kunnen er veel minder gebruik van maken want rond die leeftijd sterven ze. Ook betalen ze heel veel belasting. verder zijn vooral bejaarden erg duur in de zorg (tehuizen etc) en zo oud wordt de gemiddelde roker dus niet. Het is een fabeltje dat rokers zo duur zijn voor de maatschappij. Eerder het omgekeerde.

Supersimpel eigenlijk maar raar dat niemand dat begrijpt. Je zou denken met het tokkie niveau hier dat er wel wat meer sympathie voor rokers zou zijn, of dat ietwat intelligentere mensen snappen hoe het wel zit. Maar Fok is dus gewoon de domme middemoot die zichzelf iets te hoog inschat.

woensdag 15 augustus 2012, 11:25 uur #29

Altijd_Lastig

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 11:22 schreef Subeta het volgende:
[..]
Supersimpel eigenlijk maar raar dat niemand dat begrijpt. Je zou denken met het tokkie niveau hier dat er wel wat meer sympathie voor rokers zou zijn, of dat ietwat intelligentere mensen snappen hoe het wel zit. Maar Fok is dus gewoon de domme middemoot die zichzelf iets te hoog inschat.

Voor rokers doodgaan liggen ze eerst in het ziekenhuis. Behandelingen tegen longkanker zijn heel erg duur. Ik heb geen bewijs maar gevoelsmatig zeg ik dat roken meer kost dan het oplevert.

Vergeet niet, doodgaan voor je met pensioen gaat kost ook geld, je kunt je niet meer nuttig maken voor de economie.

woensdag 15 augustus 2012, 11:30 uur #30

Subeta

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 11:25 schreef Altijd_Lastig het volgende:
[..]

Voor rokers doodgaan liggen ze eerst in het ziekenhuis. Behandelingen tegen longkanker zijn heel erg duur. Ik heb geen bewijs maar gevoelsmatig zeg ik dat roken meer kost dan het oplevert.

Vergeet niet, doodgaan voor je met pensioen gaat kost ook geld, je kunt je niet meer nuttig maken voor de economie.

De gemiddelde leeftijd waarop longkanker gediagnosticeerd wordt is iets boven de zeventig, met maar een heel klein percentage wat sterft voor de vijftig. Ziekenhuiskosten zullen er vast wel zijn, maar voor al die kankers die iedereen ongetwijfeld krijgt betaal je dan ook je hele leven lang.

Nu niet de zin om op te zoeken hoe en of wat, dus maak je eigen keuze maar.

woensdag 15 augustus 2012, 11:36 uur #31

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 04:06 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]

Mijn punt was: grappig hoe in Nederland rechts continu beticht wordt van onderdrukking, terwijl door de geschiedenis heen is gebleken en nog steeds blijkt dat het vooral links is die dol zijn op censuur en dingen verbieden (religieuze partijen CDA/SGP/CU reken ik niet tot rechts; slechts tot achterlijk).

Australië heeft nu dus ook een linkse regering zitten en dat land wordt meer fascistisch met de dag.

Linker en rechtervleugel zijn gewoon onderdelen van dezelfde aasgier. Het geeft de illusie dat je iets te kiezen hebt en zorgt ervoor dat je ook iets hebt om tegenaan te zeiken als jouw partij, wonder boven wonder, exact het tegenovergestelde doet als ze beloofd hadden tijdens de verkiezingen. Verdeel/heers.

woensdag 15 augustus 2012, 13:48 uur #32

TimMer1981

quote:
Op woensdag 15 augustus 2012 @ 11:36 schreef HeartCore het volgende:
[..]

Linker en rechtervleugel zijn gewoon onderdelen van dezelfde aasgier. Het geeft de illusie dat je iets te kiezen hebt en zorgt ervoor dat je ook iets hebt om tegenaan te zeiken als jouw partij, wonder boven wonder, exact het tegenovergestelde doet als ze beloofd hadden tijdens de verkiezingen. Verdeel/heers.

Dat is sowieso duidelijk, maar we hadden het over de poppenkast zoals wij hem zien: van vóór de gordijnen.

Reageer zelf