Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PvdA maakt verkiezingstijdschrift

Redactie

De PvdA lanceert in aanloop van de verkiezingen een tijdschrift. Het blad gaat 12 heten en verschijnt in een oplage van vierhonderdduizend stuks. Dat laat de partij woensdag weten.

Het blad wordt gemaakt door 'bladendokter' Rob van Vuure en is zestig pagina's dik. Frank Evenblij interviewt lijsttrekker Diederik Samsom, cabaretier Diederik van Vleuten legt uit waarom hij op de sociaaldemocraten stemt en lijstduwer Maarten van Rossem gaat in op het belang van Nederland bij Europese samenwerking.

De naam 12 verwijst naar de verkiezingsdatum 12 september. Ook staat 12 symbool voor '5 voor 12', wat het volgens de PvdA is.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 11 juli 2012, 20:56 uur #3

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Al die VARA-prutsers worden weer van stal gehaald... gaaap.

woensdag 11 juli 2012, 20:56 uur #4

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

Leuk voor de geïnteresseerden

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

woensdag 11 juli 2012, 20:56 uur #5

RickT

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 20:53 schreef Pikkebaas het volgende:
klopt, het is 5 voor 12, misschien al 2 voor 12, maar dat komt dankzij jaren pvda beleid.

Owwww?

woensdag 11 juli 2012, 21:01 uur #6

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 20:53 schreef Pikkebaas het volgende:
klopt, het is 5 voor 12, misschien al 2 voor 12, maar dat komt dankzij jaren pvda beleid.

wélk PvdA beleid?

CDA/VVD hebben de dienst uitgemaakt de laatste 30 jaar..

Je bent werkelijk effectief gehersenspoeld.

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

woensdag 11 juli 2012, 21:10 uur #9

MrBaas

Here's your boss

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:08 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]

In de tweede kamer misschien, maar onderschat de vijfde colonne van Pvda'ers op gemeenteniveau niet, die niets anders doen dan hardwerkende mensen het leven zuur maken en uitvreters importeren.

Sinds wanneer bepalen de gemeentes het beleid rondom immigratie??

woensdag 11 juli 2012, 21:12 uur #10

Moulinex

12 zetels wellicht?

woensdag 11 juli 2012, 21:13 uur #11

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:10 schreef MrBaas het volgende:
[..]

Sinds wanneer bepalen de gemeentes het beleid rondom immigratie??

Weet hij veel

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

woensdag 11 juli 2012, 21:15 uur #13

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:01 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
wélk PvdA beleid?

CDA/VVD hebben de dienst uitgemaakt de laatste 30 jaar..

Je bent werkelijk effectief gehersenspoeld.

wie er gehersenspoeld is, daar blijf ik buiten , maar het PVDA heeft wel degelijk meegeregeerd de laatste 30 jaar!

In omgekeerd volgorde :
van 2006 tot 2010 Balkenende IV
van 1998 tot 2002 Kok II
van 1994 tot 1998 Kok I
van 1989 tot 1994 Lubbers III
dan een hele tijd inderdaad niet

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

woensdag 11 juli 2012, 21:17 uur #14

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:08 schreef Pikkebaas het volgende:
In de tweede kamer misschien, maar onderschat de vijfde colonne van Pvda'ers op gemeenteniveau niet, die niets anders doen dan hardwerkende mensen het leven zuur maken en uitvreters importeren.

Wie heeft wervingscontracten voor gastarbeiders gesloten?

Antwoord: De VVD.

Wie heeft het strengere asielbeleid ingevoerd?

Antwoord: Job Cohen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 11 juli 2012, 21:19 uur #15

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:15 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:
[..]

wie er gehersenspoeld is, daar blijf ik buiten , maar het PVDA heeft wel degelijk meegeregeerd de laatste 30 jaar!

In omgekeerd volgorde :
van 2006 tot 2010 Balkenende IV
van 1998 tot 2002 Kok II
van 1994 tot 1998 Kok I
van 1989 tot 1994 Lubbers III
dan een hele tijd inderdaad niet

MEE geregeerd ja.

Zelfs met Kok (enige PVDA president op Drees na) zat de VVD in het kabinet z'n rechtse afbraakbeleid door te voeren.

Niet dat ik PVDA beleid goedpraat, want dat was onder Wouter Bos net zo rechts als CDA en VVD beleid.

Zo gaat het namelijk altijd, iedereen geeft elkaar de schuld, en het is weer een stoelendans tussen CDA, VVD en PVDA. En een groot deel trapt er weer met open ogen in.

Zou eens tijd worden dat er helemaal geen CDA, VVD en PVDA in het kabinet zit. Elitaire, wereldvreemde graaipartijen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 11 juli 2012, 21:25 uur #18

RickT

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:08 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]

In de tweede kamer misschien, maar onderschat de vijfde colonne van Pvda'ers op gemeenteniveau niet, die niets anders doen dan hardwerkende mensen het leven zuur maken en uitvreters importeren.

'Hardwerkende mensen het leven zuur maken' en 'uitvreters importeren' gebeurd op landelijk niveau en niet op gemeenteniveau.

woensdag 11 juli 2012, 21:26 uur #19

Pikkebaas

Corporate Overlord

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:15 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
De afgelopen drie decennia hebben we onafgebroken het CDA en/of VVD in de regering gehad.

Aantal jaren in de regering sinds 1982:

CDA: 22 jaar
VVD: 18 jaar
PvdA: 15 jaar

Ach, zelfs als je een beetje inkt in het water gooit verkleurt de hele boel. Zo verderfelijk is de invloed van een partij die gewoon ongelimiteerd z'n eigen achterban importeert.

Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,

woensdag 11 juli 2012, 21:27 uur #20

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:20 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Het is je wellicht ook opgevallen, dat rechts sinds 1982 in de vorm van of CDA, of VVD of een combinatie van beide onafgebroken heeft geregeerd en dat links, in de vorm van PvdA slechts de helft daarvan?

Wie de grootste stempel op het beleid gedrukt heeft , daar heb ik geen oordeel overgegeven.
Het PVDA heeft wel degelijk meegeregeerd in die jaren en is dus net zo verantwoordelijk voor het beleid wat door die kabinetten gevoerd is , als bijvoorbeeld de pvv nu ook medeverantwoordelijk is voor het beleid wat door Rutte I gevoerd is tijdens de gedoogperiode.

Dat is de realiteit

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

woensdag 11 juli 2012, 21:28 uur #21

Mytho

komt die tijdschrift ook in het turks en arabisch zodat hun stemvee het ook kunnen lezen.

woensdag 11 juli 2012, 21:29 uur #23

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:25 schreef RickT het volgende:
[..]

'Hardwerkende mensen het leven zuur maken' en 'uitvreters importeren' gebeurd op landelijk niveau en niet op gemeenteniveau.

Zou pikkebaas ons eens kunnen uitleggen waarom de economie nu na anderhalf jaar VVD beleid finaal op zijn gat ligt?

En geen gepruttel van; ja maar dat komt omdat de PvdA 2 jaar geleden in de regering zat, maar leg eens aan ons uit waarom.

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

woensdag 11 juli 2012, 21:32 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:26 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]

Ach, zelfs als je een beetje inkt in het water gooit verkleurt de hele boel. Zo verderfelijk is de invloed van een partij die gewoon ongelimiteerd z'n eigen achterban importeert.

Kun je eens drie wetsvoorstellen, maatregelen of weet ik veel wat van de PvdA noemen die de zogenaamde massa-immigratie hebben veroorzaakt?

woensdag 11 juli 2012, 21:38 uur #27

SeculasStatius

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kun je eens drie wetsvoorstellen, maatregelen of weet ik veel wat van de PvdA noemen die de zogenaamde massa-immigratie hebben veroorzaakt?

En als die niet overlegd kunnen worden, dan..... waren die miljoen+ allochtonen hier eigenlijk altijd al ofzo?

Als het geen wet is is het niet zo?

Je kan hendrik64 een handje geven

Seculier-Fundamentalistisch

woensdag 11 juli 2012, 21:45 uur #29

hendrik64

quote:
SeculasStatius 11-07-2012 21:38
En als die niet overlegd kunnen worden, dan..... waren die miljoen+ allochtonen hier eigenlijk altijd al ofzo?

Als het geen wet is is het niet zo?

Je kan hendrik64 een handje geven

Of je het nou leuk vindt of niet, het waren ind jaren 60 en 70 van de vorige eeuw de VVD en het CDA (en zijn voorlopers KVP, CHU en ARP) die op grote schaal gastarbeiders uit Turkije en Marokko gingen werven. Het waren ook dezelfde partijen, die deze gastarbeiders tegen alle afspraken in, een permanent verblijf in ons land toezegden, het waren ook dezelfde partijen, die zorgden, dat deze gastarbeiders, zonder dat ze hoefden te integreren de Nederlandse nationaliteit kregen, om nog maar te zwijgen over de gezinshereniging, het stokpaardje van gezin-hoeksteen-samenleving-CDA. Maar vooral de PvdA overal de schuld van geven.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 11 juli 2012, 21:50 uur #30

SeculasStatius

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:45 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Of je het nou leuk vindt of niet,

Was er nou sprake van een aanzienlijke migratie, of niet?

Iemand leek met een wanstaltig formalisme op de proppen te komen, zo een waar jij doorgaans patent op hebt. Weetjwel, net doen alsof wat in de wet staat 100% de realiteit is, en daaruit volgend als het niet in de wet staat is het niet zo.

Seculier-Fundamentalistisch

woensdag 11 juli 2012, 21:50 uur #31

MrBaas

Here's your boss

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:28 schreef Mytho het volgende:
komt die tijdschrift ook in het turks en arabisch zodat hun stemvee het ook kunnen lezen.

Hoeveel mensen denk je dat geen Nederlands kan lezen maar wel Turks en Arabisch kan lezen er in Nederland denk je? Reken dat eens om naar aantal zetels en volgens mij kom je op een halve zetel uit.

woensdag 11 juli 2012, 21:50 uur #32

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:45 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Of je het nou leuk vindt of niet, het waren ind jaren 60 en 70 van de vorige eeuw de VVD en het CDA (en zijn voorlopers KVP, CHU en ARP) die op grote schaal gastarbeiders uit Turkije en Marokko gingen werven. Het waren ook dezelfde partijen, die deze gastarbeiders tegen alle afspraken in, een permanent verblijf in ons land toezegden, het waren ook dezelfde partijen, die zorgden, dat deze gastarbeiders, zonder dat ze hoefden te integreren de Nederlandse nationaliteit kregen, om nog maar te zwijgen over de gezinshereniging, het stokpaardje van gezin-hoeksteen-samenleving-CDA. Maar vooral de PvdA overal de schuld van geven.

yep. dit wordt vaak vergeten, immigratie is een issue die veroorzaakt is door juist die partijen die ze "nu overbodig vinden"

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

woensdag 11 juli 2012, 21:57 uur #33

Spritzr

Moet PvdA zieltjes winnen ?

woensdag 11 juli 2012, 21:57 uur #34

hendrik64

quote:
SeculasStatius 11-07-2012
Was er nou sprake van een aanzienlijke migratie, of niet?

Iemand leek met een wanstaltig formalisme op de proppen te komen, zo een waar jij doorgaans patent op hebt. Weetjwel, net doen alsof wat in de wet staat 100% de realiteit is, en daaruit volgend als het niet in de wet staat is het niet zo.

Wat bazel je nou over de wet? Hij vroeg om drie wetsvoorstellen of andere maatregelen van de PvdA die de zogenaamde massaimmigratie hebben veroorzaakt. Ik ken ze niet. Jij?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 11 juli 2012, 22:00 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:38 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

En als die niet overlegd kunnen worden, dan..... waren die miljoen+ allochtonen hier eigenlijk altijd al ofzo?

Als het geen wet is is het niet zo?

Het is niet zo. Dat er veel Marokkanen en Turken in Nederland wonen is duidelijk. Dat met name Marokkanen extreem veel overlast veroorzaken en zeer sterk oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en bijzonder veel gebruik maken van de WAO en andere uitkeringen ook. Daar zijn we het echt wel over eens. Maar wil je een schuldige aanwijzen voor de aanwezigheid van die mensen, dan moet je bij het CDA en de VVD zijn. Niet bij de PvdA.

quote:
Je kan hendrik64 een handje geven

O ja, ik ga binnenkort weer mensen spammen voor de FP-meet. Kunnen we elkaar allemaal een handje geven.

woensdag 11 juli 2012, 22:00 uur #36

SeculasStatius

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:57 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Wat bazel je nou over de wet? Hij vroeg om drie wetsvoorstellen of andere maatregelen van de PvdA die de zogenaamde massaimmigratie hebben veroorzaakt. Ik ken ze niet. Jij?

Geen idee.

Maar betekent dat dan ineens dat er geen aanzienlijke, significante (massa mag van mij ook, maar da's relatief) migratie was?

Dat suggereer je namelijk, als iemand die migratie opmerkt, en je daarna vraagt in welke wetten dat is geregeld.

Beetje een dooddoener

Seculier-Fundamentalistisch

woensdag 11 juli 2012, 22:01 uur #37

Zigger

De partijzender vara zal er graag over berichten op de normale, objectieve manier.

woensdag 11 juli 2012, 22:02 uur #38

hendrik64

quote:
SeculasStatius 11-07-2012 21:58

Je moet toch eens ophouden met alles wat jou niet bevalt comfortabel in het vakje rechts te parkeren.

Oh, hij moet wel iets? En doe jij niet precies hetzelfde door alles wat JOU niet bevalt in het vakje links te parkeren?

Hij is overigens niet de enige, die het dascisme in het rechtse vakje parkeert. Wetenschappers in de politicologie en geschiedenis doen dat ook. Maar dat zijn natuurlijk ook linkse figuren, daar ze jou niet bevallen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 11 juli 2012, 22:04 uur #39

SeculasStatius

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 22:00 schreef Jigzoz het volgende:
Maar wil je een schuldige aanwijzen voor de aanwezigheid van die mensen, dan moet je bij het CDA en de VVD zijn. Niet bij de PvdA.

Voor de aanwezigheid dan allicht niet. Maar allerlei waanzin regelgeving die die mensen sterkt in het niet aanpassen,

En laten we ook even niet vergeten, bijna 20 jaar structureel criticasters verketteren die de euvele moed hadden om te zeggen dat het allemaal niet zo'n feest was,

Komen toch echt uit de linkse koker.

Seculier-Fundamentalistisch

woensdag 11 juli 2012, 22:07 uur #41

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 22:04 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Voor de aanwezigheid dan allicht niet. Maar allerlei waanzin regelgeving die die mensen sterkt in het niet aanpassen,

En laten we ook even niet vergeten, bijna 20 jaar structureel criticasters verketteren die de euvele moed hadden om te zeggen dat het allemaal niet zo'n feest was,

Komen toch echt uit de linkse koker.

En daar heb jij dan weer gelijk in.

Toch even een kleine aanvulling: de SP heb je daar volgens mij nooit op kunnen betrappen. Integendeel.

woensdag 11 juli 2012, 22:08 uur #42

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 22:02 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Oh, hij moet wel iets? En doe jij niet precies hetzelfde door alles wat JOU niet bevalt in het vakje links te parkeren?

Hij is overigens niet de enige, die het dascisme in het rechtse vakje parkeert. Wetenschappers in de politicologie en geschiedenis doen dat ook. Maar dat zijn natuurlijk ook linkse figuren, daar ze jou niet bevallen.

kalm aan.

Het feit is dat SeculasStatius als een aasvlieg duikt op elk topic die te maken heeft met de PvdA (lpf rancune), alsof Melkert er nog steeds de dienst uitmaakt.

SeculasStatius, PvdA bashen is de mode niet meer.
We richten ons nu op echte faalhazen: CDA en PVV.(dit hebben ze effectief bewezen)

en op de baarlijke duivel zelf: VVD

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

woensdag 11 juli 2012, 22:12 uur #43

SeculasStatius

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 22:02 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Oh, hij moet wel iets? En doe jij niet precies hetzelfde door alles wat JOU niet bevalt in het vakje links te parkeren?

Dat doe ik dus niet

Ik realiseer me juist wel dat je niet makkelijk precies 1 poppetje aan kan wijzen voor het gehele probleem en al z'n facetten.

quote:
Hij is overigens niet de enige, die het dascisme in het rechtse vakje parkeert. Wetenschappers in de politicologie en geschiedenis doen dat ook. Maar dat zijn natuurlijk ook linkse figuren, daar ze jou niet bevallen.

Wordt in menig publicatie ook gewoon extreem-links genoemd.

Maar het linkse stoepje schoonvegen is een leuke hobby hé

Seculier-Fundamentalistisch

woensdag 11 juli 2012, 22:21 uur #45

SeculasStatius

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 22:08 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
kalm aan.

Het feit is dat SeculasStatius als een aasvlieg duikt op elk topic die te maken heeft met de PvdA (lpf rancune), alsof Melkert er nog steeds de dienst uitmaakt.

Dat valt hartstikke mee. Erger nog, de PvdA is zo goed in zichzelf afschaffen, die hebben mij helemaal niet nodig.

quote:
eculasStatius, PvdA bashen is de mode niet meer.
We richten ons nu op echte faalhazen: CDA en PVV.(dit hebben ze effectief bewezen)

en op de baarlijke duivel zelf: VVD

Ja, en die baarlijke duivel staat er ook slecht voor, in de peilingen. En die andere ook.

Maar gelukkig 'richt jij je' op de 'echte faalhazen'. Dat zal het tij doen keren

Seculier-Fundamentalistisch

woensdag 11 juli 2012, 22:21 uur #46

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 22:12 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Dat doe ik dus niet

Ik realiseer me juist wel dat je niet makkelijk precies 1 poppetje aan kan wijzen voor het gehele probleem en al z'n facetten.

[..]

Wordt in menig publicatie ook gewoon extreem-links genoemd.

Maar het linkse stoepje schoonvegen is een leuke hobby hé

wat dit betreft maakt jij je net zo schuldig:
topics over de SP: "dat zijn allemaal MAOisten en Communisten"
topics over Groen links: "allemaal boomknuffelaars"
topics over PvdA : allochtonenvriendjes.

dodelijk voorspelbaar, net als de campagne van de VVD
je WEET dat je belazerd wordt door ze, tóch er op stemmen vanuit een masochistisch zelfkastijdingsgevoel.

Laten we simpel zijn: Links maakt fouten, rechts doet hetzelfde maar dan expres.

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

woensdag 11 juli 2012, 22:22 uur #47

SeculasStatius

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 22:17 schreef hendrik64 het volgende:
@SeculasStatius: extreem links zijn o.a. het Sovjet-communisme, RAF, Antifa, RaRa en meer van dit soort terroristische organisaties. Maar fascisme is toch echt extreem rechts. Allemaal even verderfelijk overigens.

Dus stalinisme was helemaal niet fascistisch?

Seculier-Fundamentalistisch

woensdag 11 juli 2012, 22:25 uur #48

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 22:22 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Dus stalinisme was helemaal niet fascistisch?

nee, het was stalinistisch. beide visies zijn fout.

Je hebt een slechte keuze gemaakt jong. ik heb voor geen van beide gekozen.

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

woensdag 11 juli 2012, 22:33 uur #50

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 22:17 schreef hendrik64 het volgende:
@SeculasStatius: extreem links zijn o.a. het Sovjet-communisme, RAF, Antifa, RaRa en meer van dit soort terroristische organisaties. Maar fascisme is toch echt extreem rechts. Allemaal even verderfelijk overigens.

De Antifa zou ik niet direct terroristisch noemen. Ik heb me daar in een ver verleden wel een beetje mee bemoeid, maar veel meer dan foto's van neonazi's publiceren, demonstreren met een zwarte capuchon over je kop, in kraakpanden rondhangen en lezingen van opstandelingen bijwonen was er niet bij. Het is meer een maatschappelijke punkclub dan iets dat serieus genomen moet worden.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf