Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

GHB zorgt voor meeste gezondheidsproblemen

Redactie

Een op de vijf acute gezondheidsincidenten die vorig jaar met drugs te maken hadden, werd veroorzaakt door GHB. Dat blijkt uit het woensdag gepubliceerde Jaarbericht 2011 van het Trimbos Instituut. In twee derde van die gevallen was GHB gebruikt in combinatie met andere verdovende middelen zoals alcohol of andere drugs. Door het onvoorspelbare effect van combinatiegebruik is het extra gevaarlijk.

De drugsmarkt kenmerkte zich vorig jaar door een instabiele ecstasy- en speedmarkt, zo omschrijft het Trimbos. Zo overleden vier mensen door vervuilde ecstasy en ook vervuilde speed zorgde voor gezondheidsproblemen. Het Trimbos verwacht echter dat die problemen snel zullen afnemen omdat minister Edith Schippers (Volksgezondheid) de stof 4-methylamfetamine, die de laatste tijd vaker opduikt in speed, vorige maand met onmiddellijke ingang heeft verboden.

Over de nieuwste drugssoorten, ook wel designerdrugs genoemd, zoals mefedron, methoxetamine en spice, wordt volgens het Trimbos Instituut veel gesproken, maar worden ze weinig gebruikt. Nederlanders kiezen mogelijk liever voor bekende drugs waarvan ze de effecten en risico's kennen dan voor onbekende stoffen waarvan het gebruik mogelijk nog gevaarlijker is dan bij 'klassieke' drugs, zo luidt de verklaring.

GHB zorgt voor meeste gezondheidsproblemen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

woensdag 11 juli 2012, 17:53 uur #1

Maikuuul

Dat zeg ik ook altijd

Het verbieden van ghb zal ook echt gevolgen hebben voor de mensen die het gebruiken

Beter geven ze goede voorlichting over het gebruik ervan

\[b\]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]

woensdag 11 juli 2012, 17:57 uur #2

Jeroen_Blueman

GHB is dan ook op het moment populair.

woensdag 11 juli 2012, 17:58 uur #3

outlaws

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 17:53 schreef Maikuuul het volgende:
Het verbieden van ghb zal ook echt gevolgen hebben voor de mensen die het gebruiken

Beter geven ze goede voorlichting over het gebruik ervan

de echte gebruikers maken het zelf in hun keuken

woensdag 11 juli 2012, 18:03 uur #4

julian6

Problemen met GHB ontstaan doordat men er te weinig verstand van heeft en/of troep koopt/maakt.

Ten eerste, als je het van een dealer koopt in opgeloste vorm, weet je nooit zeker hoe puur het is, en of het wel goed gemaakt is. Vaak wordt er ook gewoon GBL verkocht en dit is nog veel onvoorspelbaarder/gevaarlijker. Onervaren gebruikers merken dit niet.

Ten tweede, doordat het zo goedkoop / makkelijk te verkrijgen is, denkt men van deze drugs zelf ook als eenvoudig. Niets is minder waar, want het heeft een synergetisch effect (zij het versterkend, zij het verzwakkend) met bijna alles wat je je kunt bedenken. Goede voorlichting zou hier ook al flink bij helpen. De grootste boosdoener is natuurlijk de combinatie met alcohol, dat loopt zelden tot nooit goed af.

Dan heb je het spul zelf, dat in een correcte dosering en zonder combinatie met andere spullen, echt de kwaadste niet is. Zodoende is het effect sterk te vergelijken met dat van alcohol, maar dan zonder schade aan de hersenen/levert/hart- en bloedvaten enz. Niet voor niets wordt dit middel ook wel eens voorgeschreven om af te kicken van alcohol. Nadeel: het goedje zelf is ook ontzettend verslavend, dus men moet er verantwoord en met mate mee omgaan.

Kom niet aan met "drugs is voor sukkels", want alcohol is een van de grootste schade veroorzakers. Mijns inziens is iedereen die meer dan één keer per week meer dan 2-3 biertjes drinkt, in die optiek nog een veel grotere sukkel. En een overgrote meerderheid van de jongeren/studenten valt onder die categorie, nog even daargelaten volwassenen/ouderen die stilletjes thuis aan hun dagelijkse "consumptie" zitten.

Nogmaals, het begint bij goede informatievoorzieningen. Bangmakerij als dit, draagt niet bij aan de algemene kennis. Men krijgt er vooroordelen door die volledig ongegrond zijn. GHB is gevaarlijk omdat men er te weinig verstand van heeft, en om weinig andere redenen.

woensdag 11 juli 2012, 18:04 uur #5

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Ik neem aan dat alcohol niet is meegeteld?

woensdag 11 juli 2012, 18:06 uur #7

Graver511

Alcohol is ook drug. Doordat de samenleving deze drug geaccepteerd heeft, is het ineens geen probleem?

Elektronische sigaretten Elektrische sigaretten

woensdag 11 juli 2012, 18:07 uur #8

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:05 schreef J26 het volgende:
[..]

en religie?

Religie zou ik niet direct onder "drugs" onderbrengen, maar dat is eerder om formele redenen dan omdat het niet schadelijk zou zijn.

[ Bericht gewijzigd door Ser_Ciappelletto op woensdag 11 juli 2012 @ 19:02 ]

Spellchecker

woensdag 11 juli 2012, 18:10 uur #9

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik neem aan dat alcohol niet is meegeteld?

en koffie?

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

woensdag 11 juli 2012, 18:12 uur #12

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:10 schreef maily het volgende:
[..]
en koffie?

Koffie zorgt volgens mij niet direct voor heel veel problemen. In ieder geval niet voor zoveel problemen als alcohol, speed en GHB.

Spellchecker

woensdag 11 juli 2012, 18:14 uur #13

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Koffie zorgt volgens mij niet direct voor heel veel problemen. In ieder geval niet voor zoveel problemen als alcohol, speed en GHB.

weetikveel... als er iets te doen is over drugs, gaat het meteen over legaliseren, en dat alcohol en koffie ook drugs zijn... vandaar

_{was je trouwens nog geslaagd voor dat examen/tentamen laatst?}

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

woensdag 11 juli 2012, 18:15 uur #15

Roolio

Hier is het betreffende rapport te lezen:
http://www.trimbos.nl/web(...)rbericht%202011.ashx

Edit: Alcohol en caffeïne staan er (natuurlijk) niet in, omdat dit rapport gaat over drugs waarvan het Trimbos instituut samples van krijgt om het te testen.

woensdag 11 juli 2012, 18:16 uur #16

outlaws

het leven is een verslaving

woensdag 11 juli 2012, 18:17 uur #17

AartBakkebaard

Divine Moments of Truth

Psychedelische middelen zorgen niet voor problemen, ik zeg legaliseren die hap!

He has one dreadlock, that's in honour of Shiva... I ask "then why don't you have dreadlocks all over?"
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".

woensdag 11 juli 2012, 18:26 uur #18

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:14 schreef maily het volgende:
[..]
weetikveel... als er iets te doen is over drugs, gaat het meteen over legaliseren, en dat alcohol en koffie ook drugs zijn... vandaar
_{was je trouwens nog geslaagd voor dat examen/tentamen laatst?}

Ik doelde er eigenlijk op dat als alcohol meegeteld zou zijn, dat dan de 1/5e van GHB eerder de 1/25 zou worden, aangenomen dat het alleen om schade gaat die direct is opgelopen door het middel, en niet door gebruik van het middel in combinatie met een activiteit (rijden onder invloed, vechten, etc.). Nou heeft cafeïne naar mijn weten niet direct zo'n slechte invloed op het lichaam als alcohol, dus er zullen niet zoveel mensen zijn die jaarlijks sterven door het gebruik van cafeïne.
_{Welk examen eigenlijk? Ik heb er nogal veel gehad...}

Spellchecker

woensdag 11 juli 2012, 18:28 uur #19

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik doelde er eigenlijk op dat als alcohol meegeteld zou zijn, dat dan de 1/5e van GHB eerder de 1/25 zou worden, aangenomen dat het alleen om schade gaat die direct is opgelopen door het middel, en niet door gebruik van het middel in combinatie met een activiteit (rijden onder invloed, vechten, etc.). Nou heeft cafeïne naar mijn weten niet direct zo'n slechte invloed op het lichaam als alcohol, dus er zullen niet zoveel mensen zijn die jaarlijks sterven door het gebruik van cafeïne.
_{Welk examen eigenlijk? Ik heb er nogal veel gehad...}

heb geen verstand van drugs...
_{er kwam laatst zoiets ter sprake, maar ik weet niet meer hoe of wat...}

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

woensdag 11 juli 2012, 18:46 uur #20

peperazzi2

Interessant om dit rapport eens door te lezen. In de VS zijn twee soorten drugs die veel hoger op de lijst staan dan de in het rapport genoemde.

1) prescription-meds: allerlei legale, door dokters voorgeschreven pillen die doorverkocht worden. Dit zijn vooral pijnstillers (hydrocodone, oxycodone), CNS medicijnen (valium, xanax) en ADHD (ritalin, andere amphetamines).

2) Crystal meth (methamphetamine): op grote schaal gemaakt in Mexico door de kartels, of lokaal in kleinere (soms mobiele) meth labs. De meth labs zijn vaak levensgevaarlijk op zich door de kans op explosie.

woensdag 11 juli 2012, 18:53 uur #21

mouthman

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:46 schreef peperazzi2 het volgende:
Interessant om dit rapport eens door te lezen. In de VS zijn twee soorten drugs die veel hoger op de lijst staan dan de in het rapport genoemde.

1) prescription-meds: allerlei legale, door dokters voorgeschreven pillen die doorverkocht worden. Dit zijn vooral pijnstillers (hydrocodone, oxycodone), CNS medicijnen (valium, xanax) en ADHD (ritalin, andere amphetamines).

2) Crystal meth (methamphetamine): op grote schaal gemaakt in Mexico door de kartels, of lokaal in kleinere (soms mobiele) meth labs. De meth labs zijn vaak levensgevaarlijk op zich door de kans op explosie.

Laat weer eens zien dat ons prima drugsbeleid, absoluut niet op de schop moet. Lees ook de laatste alinea..... Dat spice .... synthetische canabis, wat moeten we er mee? We hebben een prima veilige natuurlijke cannabis.

woensdag 11 juli 2012, 18:55 uur #22

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:28 schreef maily het volgende:
[..]
heb geen verstand van drugs...
_{er kwam laatst zoiets ter sprake, maar ik weet niet meer hoe of wat...}

_{Dan ben ik inderdaad geslaagd.}

woensdag 11 juli 2012, 19:02 uur #23

dikkeder

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:46 schreef peperazzi2 het volgende:
Interessant om dit rapport eens door te lezen. In de VS zijn twee soorten drugs die veel hoger op de lijst staan dan de in het rapport genoemde.

1) prescription-meds: allerlei legale, door dokters voorgeschreven pillen die doorverkocht worden. Dit zijn vooral pijnstillers (hydrocodone, oxycodone), CNS medicijnen (valium, xanax) en ADHD (ritalin, andere amphetamines).

2) Crystal meth (methamphetamine): op grote schaal gemaakt in Mexico door de kartels, of lokaal in kleinere (soms mobiele) meth labs. De meth labs zijn vaak levensgevaarlijk op zich door de kans op explosie.

Alle drugs die je hier boven noemt hebben effect op het CNS, niet alleen de benzodiazepines die jij noemt als ''CNS medicijnen''.

woensdag 11 juli 2012, 19:15 uur #24

KaNeNiTe

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:03 schreef julian6 het volgende:
Problemen met GHB ontstaan doordat men er te weinig verstand van heeft en/of troep koopt/maakt.

Ten eerste, als je het van een dealer koopt in opgeloste vorm, weet je nooit zeker hoe puur het is, en of het wel goed gemaakt is. Vaak wordt er ook gewoon GBL verkocht en dit is nog veel onvoorspelbaarder/gevaarlijker. Onervaren gebruikers merken dit niet.

Ten tweede, doordat het zo goedkoop / makkelijk te verkrijgen is, denkt men van deze drugs zelf ook als eenvoudig. Niets is minder waar, want het heeft een synergetisch effect (zij het versterkend, zij het verzwakkend) met bijna alles wat je je kunt bedenken. Goede voorlichting zou hier ook al flink bij helpen. De grootste boosdoener is natuurlijk de combinatie met alcohol, dat loopt zelden tot nooit goed af.

Dan heb je het spul zelf, dat in een correcte dosering en zonder combinatie met andere spullen, echt de kwaadste niet is. Zodoende is het effect sterk te vergelijken met dat van alcohol, maar dan zonder schade aan de hersenen/levert/hart- en bloedvaten enz. Niet voor niets wordt dit middel ook wel eens voorgeschreven om af te kicken van alcohol. Nadeel: het goedje zelf is ook ontzettend verslavend, dus men moet er verantwoord en met mate mee omgaan.

Kom niet aan met "drugs is voor sukkels", want alcohol is een van de grootste schade veroorzakers. Mijns inziens is iedereen die meer dan één keer per week meer dan 2-3 biertjes drinkt, in die optiek nog een veel grotere sukkel. En een overgrote meerderheid van de jongeren/studenten valt onder die categorie, nog even daargelaten volwassenen/ouderen die stilletjes thuis aan hun dagelijkse "consumptie" zitten.

Nogmaals, het begint bij goede informatievoorzieningen. Bangmakerij als dit, draagt niet bij aan de algemene kennis. Men krijgt er vooroordelen door die volledig ongegrond zijn. GHB is gevaarlijk omdat men er te weinig verstand van heeft, en om weinig andere redenen.

Eensch!

As A Finishing Touch God Created The Dutch

Spellchecker

woensdag 11 juli 2012, 19:33 uur #26

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
_{Dan ben ik inderdaad geslaagd.}

dan ga ik je feliciteren!

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

woensdag 11 juli 2012, 19:46 uur #27

Edwin1984

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:03 schreef julian6 het volgende:
Problemen met GHB ontstaan doordat men er te weinig verstand van heeft en/of troep koopt/maakt.

Ten eerste, als je het van een dealer koopt in opgeloste vorm, weet je nooit zeker hoe puur het is, en of het wel goed gemaakt is. Vaak wordt er ook gewoon GBL verkocht en dit is nog veel onvoorspelbaarder/gevaarlijker. Onervaren gebruikers merken dit niet.

Ten tweede, doordat het zo goedkoop / makkelijk te verkrijgen is, denkt men van deze drugs zelf ook als eenvoudig. Niets is minder waar, want het heeft een synergetisch effect (zij het versterkend, zij het verzwakkend) met bijna alles wat je je kunt bedenken. Goede voorlichting zou hier ook al flink bij helpen. De grootste boosdoener is natuurlijk de combinatie met alcohol, dat loopt zelden tot nooit goed af.

Dan heb je het spul zelf, dat in een correcte dosering en zonder combinatie met andere spullen, echt de kwaadste niet is. Zodoende is het effect sterk te vergelijken met dat van alcohol, maar dan zonder schade aan de hersenen/levert/hart- en bloedvaten enz. Niet voor niets wordt dit middel ook wel eens voorgeschreven om af te kicken van alcohol. Nadeel: het goedje zelf is ook ontzettend verslavend, dus men moet er verantwoord en met mate mee omgaan.

Kom niet aan met "drugs is voor sukkels", want alcohol is een van de grootste schade veroorzakers. Mijns inziens is iedereen die meer dan één keer per week meer dan 2-3 biertjes drinkt, in die optiek nog een veel grotere sukkel. En een overgrote meerderheid van de jongeren/studenten valt onder die categorie, nog even daargelaten volwassenen/ouderen die stilletjes thuis aan hun dagelijkse "consumptie" zitten.

Nogmaals, het begint bij goede informatievoorzieningen. Bangmakerij als dit, draagt niet bij aan de algemene kennis. Men krijgt er vooroordelen door die volledig ongegrond zijn. GHB is gevaarlijk omdat men er te weinig verstand van heeft, en om weinig andere redenen.

Ik had dit niet beter kunnen verwoorden

woensdag 11 juli 2012, 19:59 uur #28

Llorar

Chocoladepinda's zijn pas gevaarlijk voor de gezondheid.
Je wilt niet weten hoe beroerd je je voelt als je met een joint erbij 3 bakken chocoladepinda's binnen een uur naar binnen hebt gewerkt.
Net zoals met overige drugs ga je dat effect pas wat later ervaren.
Er gaat geen alarmbelletje ofzo af tijdens het verorberen.

woensdag 11 juli 2012, 20:25 uur #29

marcel-o

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:03 schreef julian6 het volgende:
Problemen met GHB ontstaan doordat men er te weinig verstand van heeft en/of troep koopt/maakt.

Ten eerste, als je het van een dealer koopt in opgeloste vorm, weet je nooit zeker hoe puur het is, en of het wel goed gemaakt is. Vaak wordt er ook gewoon GBL verkocht en dit is nog veel onvoorspelbaarder/gevaarlijker. Onervaren gebruikers merken dit niet.

Ten tweede, doordat het zo goedkoop / makkelijk te verkrijgen is, denkt men van deze drugs zelf ook als eenvoudig. Niets is minder waar, want het heeft een synergetisch effect (zij het versterkend, zij het verzwakkend) met bijna alles wat je je kunt bedenken. Goede voorlichting zou hier ook al flink bij helpen. De grootste boosdoener is natuurlijk de combinatie met alcohol, dat loopt zelden tot nooit goed af.

Dan heb je het spul zelf, dat in een correcte dosering en zonder combinatie met andere spullen, echt de kwaadste niet is. Zodoende is het effect sterk te vergelijken met dat van alcohol, maar dan zonder schade aan de hersenen/levert/hart- en bloedvaten enz. Niet voor niets wordt dit middel ook wel eens voorgeschreven om af te kicken van alcohol. Nadeel: het goedje zelf is ook ontzettend verslavend, dus men moet er verantwoord en met mate mee omgaan.

Kom niet aan met "drugs is voor sukkels", want alcohol is een van de grootste schade veroorzakers. Mijns inziens is iedereen die meer dan één keer per week meer dan 2-3 biertjes drinkt, in die optiek nog een veel grotere sukkel. En een overgrote meerderheid van de jongeren/studenten valt onder die categorie, nog even daargelaten volwassenen/ouderen die stilletjes thuis aan hun dagelijkse "consumptie" zitten.

Nogmaals, het begint bij goede informatievoorzieningen. Bangmakerij als dit, draagt niet bij aan de algemene kennis. Men krijgt er vooroordelen door die volledig ongegrond zijn. GHB is gevaarlijk omdat men er te weinig verstand van heeft, en om weinig andere redenen.

mooi gezegd..

| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen

woensdag 11 juli 2012, 21:01 uur #30

raphidae

...antichrist...

foto

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

woensdag 11 juli 2012, 21:27 uur #31

peperazzi2

@raphidae: ik zie dat caffeine weer positief scoort. Ik zal voortaan alleen koffie drinken :-)

woensdag 11 juli 2012, 21:42 uur #32

raphidae

...antichrist...

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 21:27 schreef peperazzi2 het volgende:
@raphidae: ik zie dat caffeine weer positief scoort. Ik zal voortaan alleen koffie drinken :-)

Ik scoor ook positief, 220 met wat ik af en toe gebruik

Spellchecker

woensdag 11 juli 2012, 22:51 uur #33

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

hoor net op het nieuws iets over badzout in Amerika...

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

woensdag 11 juli 2012, 23:35 uur #34

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
De drugsmarkt kenmerkte zich vorig jaar door een instabiele ecstasy- en speedmarkt, zo omschrijft het Trimbos. Zo overleden vier mensen door vervuilde ecstasy en ook vervuilde speed zorgde voor gezondheidsproblemen. Het Trimbos verwacht echter dat die problemen snel zullen afnemen omdat minister Edith Schippers (Volksgezondheid) de stof 4-methylamfetamine, die de laatste tijd vaker opduikt in speed, vorige maand met onmiddellijke ingang heeft verboden.

Vroeger kon je je pillen gewoon laten testen bij een stand op een feest, deze doden zijn dus gevallen door de beslissing om dat af te schaffen zodat je niet meer weet wat je inslikt. En sinds wanneer heeft het zin om een stof te verbieden terwijl de drugs waar het in gaat sowieso al verboden is, nee daar zullen de pillendraaiers zich veel van aantrekken, de grotere jongens in het circuit komen toch wel aan die stoffen en anders stoppen ze er gewoon weer andere rotzooi in

MDMA moet imo gewoon gelegaliseerd worden voor recreatief gebruik, dan kan je er voorlichting over geven en zorgen dat het niet vervuild is. Alcohol doet meer schade aan je hersenen in de mate waarin ik het een hoop mensen zie drinken.

En dan meteen het paddoverbod terugdraaien, ongelooflijk wat een paar toeristen die de bijsluiter niet hebben gelezen konden veroorzaken

[ Bericht gewijzigd door Fleischmeister op woensdag 11 juli 2012 @ 23:40 ]

donderdag 12 juli 2012, 10:20 uur #35

zovty

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 18:03 schreef julian6 het volgende:
Kom niet aan met "drugs is voor sukkels", want alcohol is een van de grootste schade veroorzakers.

Volgens het onderzoek van Trimbos dus niet, want is dat GHB.

(Er vanuitgaande dat trimbos ook alcohol heeft meegenomen in haar onderzoek.)

donderdag 12 juli 2012, 10:22 uur #36

zovty

quote:
Op woensdag 11 juli 2012 @ 23:35 schreef Henno het volgende:
Vroeger kon je je pillen gewoon laten testen bij een stand op een feest,

Die testen hadden die doden niet kunnen voorkomen. Die testen op feesten zijn hele snelle testen die een pil of poeder alleen in een groep kunnen indelen: heb je coke, xtc, speed of bloem.

zondag 15 juli 2012, 16:22 uur #37

YellowTriforce

Geen ervaring, geen mening!

GHB heb geen persoonlijke ervaring mee, maar ik zie het nut er niet zo van in eigenlijk. Van wat ik ervan heb gehoord en gezien vind ik het niks voor mij.

zondag 15 juli 2012, 18:19 uur #38

marcel-o

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op donderdag 12 juli 2012 @ 10:20 schreef zovty het volgende:
[..]
Volgens het onderzoek van Trimbos dus niet, want is dat GHB.

(Er vanuitgaande dat trimbos ook alcohol heeft meegenomen in haar onderzoek.)

dat betwijfel ik, en als dat in t onderzoek wel naar voren zou komen, mogen ze dat toch niet plaatsen.
Ze worden tenslotte financieel gesteund door de overheid.
en die verdient weer aan Alcohol en vooral niet aan GHB

| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen

Reageer zelf