Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ruim 8000 welzijnwerkers verloren baan

Harry

Honderden buurtaccommodaties zijn de afgelopen 2 jaar gesloten en tussen de 8000 en 9000 welzijnswerkers hebben hun baan verloren. In ruim 2000 gevallen gaat het om gedwongen ontslag. Dat blijkt uit onderzoek van de brancheorganisatie voor Welzijn en Maatschappelijke Dienstverlening MOgroep naar de lokale gemeentelijke bezuinigingen tussen 2010 en 2012.

Voor veel welzijnsorganisaties is de grens bereikt door de bezuinigingen, zo concludeert de MOgroep. Als er nog meer gekort wordt, kunnen de geplande besparingen op jeugdzorg, begeleiding bij de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) en werken naar vermogen niet worden uitgevoerd. Volgens de brancheorganisatie moet er juist geïnvesteerd worden in deze collectieve voorzieningen.

Eind 2011 telde de branche zo'n 70.000 personeelsleden, wat neerkomt op ongeveer 47.000 arbeidsplaatsen.

Ruim 8000 welzijnwerkers verloren baan (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

woensdag 4 juli 2012, 08:12 uur #1

suizebol

De foutste besparing is funest voor de welzijns economie.

woensdag 4 juli 2012, 08:39 uur #2

harrie1

Eind 2011 telde de branche zo'n 70.000 personeelsleden, wat neerkomt op ongeveer 47.000 arbeidsplaatsen.

whuahahaha dit klinkt heel fout.

woensdag 4 juli 2012, 09:28 uur #5

klaaskippegaas

Goeie zaak die bezuinigingen.

woensdag 4 juli 2012, 09:35 uur #6

nixan1

...als de managers en beleidsmedewerkers maar kunnen blijven

woensdag 4 juli 2012, 09:58 uur #7

Bieske101

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 09:23 schreef Selestha het volgende:
[..]

Juist, het is natuurlijk zinvoller om die mensen in een bijstandsuitkering te gooien, dan doen ze tenminste echt niets meer voor de maatschappij en kunnen ze lekker in een isolement raken waardoor ze over een paar jaar in de goot liggen of een duurder arrangement in de bajes hebben..

Dat zegt nietvandezewereld toch niet. Kijk het is altijd beter als mensen een baan hebben. Alleen mag je je wel terrecht afvragen, of dergelijke welzijnsbaan nu werkelijk noodzakelijk is en of dat niet geldverspilling is.

Verder ga jij er vanuit dat deze mensen vervolgens alleen maar huis zitten niks te doen. Als je echt wilt werken (dus ook zwaar of vies werk), dan kan je volgens mij zo aan de slag. Het is misschien niet de droombaan waar je opgehoopt had, maar je kan wel aan de slag.

woensdag 4 juli 2012, 10:15 uur #8

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 09:58 schreef Bieske101 het volgende:
Als je echt wilt werken (dus ook zwaar of vies werk), dan kan je volgens mij zo aan de slag. Het is misschien niet de droombaan waar je opgehoopt had, maar je kan wel aan de slag.

Ik denk dat je een hele naieve kijk op de wereld hebt. Er is nou eenmaal in Nederland een forse, en momenteel exploderende, werkeloosheid, die "echt willen" werkers komen alleen maar aan een job ten koste van iemand anders die dan in de bijstand belandt.

En vaak komt dat er op neer dat de nieuwe werknemer tegen een lager salaris wordt aangenomen dan de werknemer die eruit gegooid wordt (Post NL ?), met als gevolg dat de interne economie van Nederland steeds verder krimpt, en met name steeds meer middenstanders het hoofd niet meer boven water kunnen houden omdat mensen minder kunnen en durven uitgeven.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 4 juli 2012, 10:26 uur #9

klaaskippegaas

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 10:15 schreef mvdejong het volgende:

Ik denk dat je een hele naieve kijk op de wereld hebt. Er is nou eenmaal in Nederland een forse, en momenteel exploderende, werkeloosheid, die "echt willen" werkers komen alleen maar aan een job ten koste van iemand anders die dan in de bijstand belandt.

En vaak komt dat er op neer dat de nieuwe werknemer tegen een lager salaris wordt aangenomen dan de werknemer die eruit gegooid wordt (Post NL ?), met als gevolg dat de interne economie van Nederland steeds verder krimpt, en met name steeds meer middenstanders het hoofd niet meer boven water kunnen houden omdat mensen minder kunnen en durven uitgeven.

Goed gesproken.

woensdag 4 juli 2012, 10:32 uur #10

Proud2bDutch

mooi, er zijn echt niet 70.000 van die gasten nodig. verkapte uitkerings trekkers.
elkaar aan baantjes helpen en maar zorgen dat je werk houd. zelf die instanties en trajecten van dichtbij meermaals meegemaakt.... het is bijna een bodemloze put wat geld opzuigt.

woensdag 4 juli 2012, 10:41 uur #11

The_Avatar

VVD doet het goed.

uhm /facepalm

woensdag 4 juli 2012, 10:42 uur #12

etuiedelapiel

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 08:12 schreef suizebol het volgende:
De foutste besparing is funest voor de welzijns economie.

Buurtvaders

woensdag 4 juli 2012, 10:55 uur #13

aries4656

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 08:39 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]

Is ie niet wat groot die softe sector?
En zijn dat wel mensen die iets bijdragen dan?
Of is het een veredelde ego strelende uitkering wat ze een beroep noemen?
De lamme helpt de blinde?
Of deden ze echt goed werk?

je doet je nickname volop eer aan!
Toen ze nog werk hadden, hoorde je niemand klagen, nu zijn het mensen die moeten leven van een uitkering...

woensdag 4 juli 2012, 11:08 uur #14

Bieske101

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 10:15 schreef mvdejong het volgende:
[..]

Ik denk dat je een hele naieve kijk op de wereld hebt. Er is nou eenmaal in Nederland een forse, en momenteel exploderende, werkeloosheid, die "echt willen" werkers komen alleen maar aan een job ten koste van iemand anders die dan in de bijstand belandt.

En vaak komt dat er op neer dat de nieuwe werknemer tegen een lager salaris wordt aangenomen dan de werknemer die eruit gegooid wordt (Post NL ?), met als gevolg dat de interne economie van Nederland steeds verder krimpt, en met name steeds meer middenstanders het hoofd niet meer boven water kunnen houden omdat mensen minder kunnen en durven uitgeven.

Nou de laatse keer dat ik keek waren er hier in nederland nog iets van 70.000 vacatures vacant. Dus er is wel degelijk werk. Alleen zoals ik zei moet je dat dan wel aanpakken en niet miemen dat het zwaar of vies is.

Verder heb je gelijk dat nieuwe werknemers tegen een lager salaris worden aangenomen. Maar again, als je wilt werken dan kun je werken. Kijk dat je salaris dan tegenvalt is een tweede, maar je bent aan het werk, je doet ervaring op en dat telt allemaal mee.

woensdag 4 juli 2012, 11:25 uur #15

dennisX

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 11:08 schreef Bieske101 het volgende:
[..]

Verder heb je gelijk dat nieuwe werknemers tegen een lager salaris worden aangenomen. Maar again, als je wilt werken dan kun je werken. Kijk dat je salaris dan tegenvalt is een tweede, maar je bent aan het werk, je doet ervaring op en dat telt allemaal mee.

Dan leg ik het je wel uit.

Als je al wordt aangenomen voor dat werk, dan schiet je daar geen flikker mee op. Je verdient net genoeg om van te leven en je kunt jezelf dus niet ontwikkelen. En je doet geen ervaring op. Geen enkele. Denk je dat mensen onder de indruk zijn wanneer je drie jaar lang asperges hebt gestoken?

woensdag 4 juli 2012, 11:44 uur #16

beantherio

4900 op de schaal van Richter

foto
Subtiel hoor zo'n brief! Je buren weten eerder dat je werkeloos bent dan jijzelf.

woensdag 4 juli 2012, 12:11 uur #18

lf2

Iedereen liegt behalve ik

Over paar jaar krijg h

woensdag 4 juli 2012, 12:19 uur #19

kwazulubantan

met dank aan het huidige demissionaire kabinet!!!
een kuil graven om een ander gat te dichten. marvalous!!

woensdag 4 juli 2012, 13:11 uur #20

2Cent

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 11:25 schreef dennisX het volgende:
[..]

Dan leg ik het je wel uit.

Als je al wordt aangenomen voor dat werk, dan schiet je daar geen flikker mee op. Je verdient net genoeg om van te leven en je kunt jezelf dus niet ontwikkelen. En je doet geen ervaring op. Geen enkele. Denk je dat mensen onder de indruk zijn wanneer je drie jaar lang asperges hebt gestoken?

Dan heb je drie jaar lang jezelf nuttig gemaakt in plaats van de rest van Nederland op kosten te jagen. Verder houd je de discipline en motivatie om te werken, sociale contacten met werkenden en je voorkomt dat er een Pool hierheen gehaald moet worden. Die geven het liever in Polen uit dan hier.

Ook zou ik eerder iemand aannemen die drie jaar hard gewerkt heeft dan iemand die drie jaar op de bank heeft gezeten. En dat de lonen omlaag gaan is ook goed. Dan gaan namelijk de kosten van dit soort diensten ook omlaag, en ontstaat er meer werkgelegenheid.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken