Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kinderarts bezit enorme verzameling kinderporno

Redactie

Een kinderarts in de Amerikaanse staat Connecticut heeft maandag voor de rechtbank het bezit van meer dan honderdduizend foto's en video's met kinderporno toegegeven. Op de beelden komen geen patiënten van hem voor.

De politie kwam de pornografische afbeeldingen met kinderen vorig jaar op het spoor. De 48-jarige arts werd in augustus aangehouden na een huiszoeking. Op computers en harde schijven werden meer dan honderdduizend foto's en tienduizend video's met kinderpornografie aangetroffen.

De kinderarts hangt een gevangenisstraf van vijf tot twintig jaar boven het hoofd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

maandag 25 juni 2012, 23:42 uur #1

3

gunk77

Zo ik iets ben, ben ik ADO fan

maandag 25 juni 2012, 23:45 uur #4

3

vaginabeheerder

quote:
Op maandag 25 juni 2012 @ 23:43 schreef kaztoolK het volgende:
Echt wat moet je ermee? Na een film 3x gezien te hebben delete ik hem gewoon

Met kinderporno?

maandag 25 juni 2012, 23:46 uur #5

2

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Gadverdamme...het zal je kinderarts maar zijn.

Back from death

maandag 25 juni 2012, 23:53 uur #7

5

loodgietertje

Het kan zomaar zijn dat die man een fantastische kinderarts is. In zijn verzameling kwam geen patient van hem voor staat in het bericht. Jammer als je zo'n arts in de gevangenis flikkert.
Wanneer hij (ondanks, of dankzij zijn geaardheid) heel goed kinderen kan helpen genezen is het op een of andere manier jammer om hem wasknijpers te laten maken.

Maar pedofolie blijf ik persoonlijk helemaal niet begrijpen, of goedkeuren.

maandag 25 juni 2012, 23:53 uur #8

1

trabant

Welke privacy-schendende wet moet deze zaak straks legitimeren?

Farts are jazz to assholes

maandag 25 juni 2012, 23:54 uur #10

0

vaginabeheerder

quote:
Op maandag 25 juni 2012 @ 23:46 schreef kaztoolK het volgende:
@vb
Sowieso met zoveel video's

Dus je ontkent het niet dat je kinderporno kijkt?

dinsdag 26 juni 2012, 00:01 uur #11

1

markmarkmark

quote:
Op maandag 25 juni 2012 @ 23:53 schreef loodgietertje het volgende:
Het kan zomaar zijn dat die man een fantastische kinderarts is. In zijn verzameling kwam geen patient van hem voor staat in het bericht. Jammer als je zo'n arts in de gevangenis flikkert.
Wanneer hij (ondanks, of dankzij zijn geaardheid) heel goed kinderen kan helpen genezen is het op een of andere manier jammer om hem wasknijpers te laten maken.

Maar pedofolie blijf ik persoonlijk helemaal niet begrijpen, of goedkeuren.

als er geen mensen zouden zijn die het kijken, wordt het ook niet gemaakt.

dinsdag 26 juni 2012, 00:10 uur #12

2

Akziom

Wat een sukkel. Leer dan toch ook eens wat encryptie is als je per se zulke shit op je compu wilt hebben.

dinsdag 26 juni 2012, 00:58 uur #16

1

hi2u

Hij was gewoon bezig met zijn huiswerk en research

dinsdag 26 juni 2012, 01:31 uur #18

1

ThunderBitch

"You know I Can"

Jeetje, een kinderarts.

Gelukkig ben je altijd bij je kind als deze onderzocht wordt.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

dinsdag 26 juni 2012, 02:49 uur #19

3

Asskicker14

Suk a dog dik

Overdreven strafeis, die gast heeft het toch bij kijken gehouden? Als ik de hele dag video's zou kijken waarop mensen vermoord worden, ben ik toch ook niet meteen een moordenaar?

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?

dinsdag 26 juni 2012, 08:02 uur #20

1

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Van je hobby je beroep maken

censuur :O

dinsdag 26 juni 2012, 09:05 uur #21

2

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

In de oudheid was kinderfotografie normaal, misschien is het een bejaarde impotente arts met zowiezo een voorliefde voor kinderen (kinderarts)

Misschien preventief elke computer van kinderarts doorlichtten, net als ww2 met de basisadministratie die o zo handig is voor privacyschendende doeleinden en het recht of onrecht wat volgt.

In de wehkamp en op tv toddlers en tiaras kinderen moeten snel oud worden. Verbied alsjeblieft dat als eerste.

dinsdag 26 juni 2012, 09:15 uur #22

0

hoeschrijfjedit

I roll you up like my rizla

Wat ook verboden moet worden is je eigen kroost afgeven bij een asiel waarvan de eigenaren homo's en verknipte pooiers zijn.

dinsdag 26 juni 2012, 09:27 uur #24

1

blieb

De kans is behoorlijk dat dit een heel bedreven en vaardig kinderarts was die serieus hart voor zijn beroep had. Dat hij aan zijn gerieven komt met kinderporno, tjah: zolang hij zelf geen kinderen misbruikt of raar behandelt zie ik het probleem niet zo. De kinderporno in de zin van films en foto's van seksueel misbruik zijn wel serieus foute boel. De hoeveelheid kindererotica dat neit het produkt is van seksuele misbruik zal niet zo groot zijn. Enneh, een keurmerk bestaat niet denk ik?
Ieder zijn meug, iedereen heeft recht op zijn eigen afwijking zolang hij anderen daarmee maar niet in de weg zit.

Zodra deze arts een kind met maar een vinger heeft aangeraakt, dan is het een volkomen andere zaak. Maar dat geldt bv. ook voor mannelijke gynecologen.

dinsdag 26 juni 2012, 09:58 uur #25

2

Aloria

Hmja liever 100 van dit soort mensen dan 1 iemand die wel kinderen iets aandoet. Het duurd erg lang voordat je kinderarts bent en er is altijd een enorme concurrentie, dus je kunt bijna donderop zeggen dat deze man zeer gedreven is in zijn werk.

Jammer dat hij nu weer kinder foto's op zijn pc heeft...

dinsdag 26 juni 2012, 10:06 uur #26

1

Northside

We'll see

quote:
Op dinsdag 26 juni 2012 @ 09:27 schreef blieb het volgende:
De kans is behoorlijk dat dit een heel bedreven en vaardig kinderarts was die serieus hart voor zijn beroep had. Dat hij aan zijn gerieven komt met kinderporno, tjah: zolang hij zelf geen kinderen misbruikt of raar behandelt zie ik het probleem niet zo. De kinderporno in de zin van films en foto's van seksueel misbruik zijn wel serieus foute boel. De hoeveelheid kindererotica dat neit het produkt is van seksuele misbruik zal niet zo groot zijn. Enneh, een keurmerk bestaat niet denk ik?
Ieder zijn meug, iedereen heeft recht op zijn eigen afwijking zolang hij anderen daarmee maar niet in de weg zit.

Iets met demand en supply...

Ja, ik generaliseer.

dinsdag 26 juni 2012, 10:08 uur #27

0

007Blond

Pedo's zoeken vaak kinderen op via hun werk:

Basisschool, Jeugdkampen en trainingen, kinderprogramma's ...etc.
Ik snap die pedo's niet. Je moet toch echt een intens triest sexleven hebben als dat een voorkeur is.
Kijk maar eens goed naar die pedo partij: allemaal sukkels die gewoon geen lekkere vrouw aan de haak kunnen slaan. Getver!!

En de strafeis is niet hoog genoeg: kijken, aanraken, zoeken .. Het blijft een crime !!
Weg met dat soort gasten, bah !!

dinsdag 26 juni 2012, 10:09 uur #28

0

vriendelijkevriend

Aloria, blieb, hoeschrijfjedit, loodgietertje: wat een genuanceerde reacties! Waar gaat het toch heen met FOK!?

dinsdag 26 juni 2012, 13:51 uur #29

1

relevator

Plaatjes zijn plaatsvervanging en hoeven daarom ook helemaal niet van bron-georganiseerde oorsprong te zijn. Waarom zou je niet om je heen mogen kijken hoe gek die (bevonden) data ook zijn? Waarnemen lijkt me een onverzetbaar natuurlijk rechtsbeginsel.

[ Bericht gewijzigd door relevator op dinsdag 26 juni 2012 @ 14:18 ]

dinsdag 26 juni 2012, 13:57 uur #30

1

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op dinsdag 26 juni 2012 @ 13:51 schreef relevator het volgende:
Plaatjes zijn plaatsvervanging en hoeven daarom ook helemaal niet van brongeorganiseerde oorsprong te zijn. Waarom zou je niet om je heen mogen kijken hoe gek die (bevonden) data ook zijn? Het lijkt me een grondrecht.

Je moet je aan de wet houden, wil je niet achter tralies komen.
Een kinderarts is natuurlijk niet stom en weet dondersgoed wat er kan gebeuren, de viespeuk.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

donderdag 19 juli 2012, 15:07 uur #31

1

Quickie_Brat

Hihihihi

Nou ja hij had tenminste wel echt passie en liefde voor kinderen. Misschien was t best een goede arts.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Laatste reviews en specials

Random Pics van de Dag #1250

Random Pics van de Dag #1249

Tales of Kenzera: ZAU

VrijMiBabes #205 (not very sfw!)

Random Pics van de Dag #1248

The First Omen beantwoordt de vraag die niemand stelde

Sponsors

hosted by True

Algemene Voorwaarden | Privacy Policy | Cookievoorkeuren

Volg ons