Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Schäuble pleit voor Europese regering

Redactie

De Duitse minister van Financiën Wolfgang Schäuble wil de politieke macht van Brussel aanzienlijk uitbreiden. Lidstaten moeten op belangrijke vlakken politieke macht uit handen geven en de Europese Commissie omvormen tot een Europese regering. Dat zegt hij in een interview met het Duitse tijdschrift Der Spiegel, dat maandag wordt gepubliceerd.

"We moeten meer verantwoordelijkheden op belangrijke politieke terreinen overdragen aan Brussel, zonder dat nationale overheden beslissingen kunnen tegenhouden", stelt de invloedrijke Duitse minister. "Nu hebben lidstaten bijna altijd het laatste woord. Dat kan niet zo doorgaan."

De Europese Commissie moet volgens Schäuble een echte Europese regering worden, waarvan de president direct door de Europese burgers wordt gekozen. Daarbij moet de rol van het Europees Parlement in zijn ogen worden versterkt.

Schäuble pleit voor Europese regering (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

105 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 24 juni 2012, 16:40 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Bekken zullen schuimen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 24 juni 2012, 16:40 uur #2

suizebol

EIN VOLK ! Das europeïsche?
EIN FUHRER ! Herr Wolfgang Schäuble ?
EIN LAND ! Das grösse Europa ?

NEIN ! So was soll es niemahls geben!

NEDERLAND als europees REBEL COUNTRY !

[ Bericht gewijzigd door suizebol op zondag 24 juni 2012 @ 16:58 ]

zondag 24 juni 2012, 16:40 uur #3

Confetti

De natte droom van Adolf Hitler.

Frappant dat het weer de Duitsers zijn die dit er door heen proberen te drukken.

Het blijft een eng volk dat onder de duim gehouden moet worden.

zondag 24 juni 2012, 16:43 uur #4

Hicham.

Dit is gevaarlijk. Nu is het tijd om te zeggen "Minder macht naar Europa".
Stem Anti-Europa. EU: Samenwerken ja, alle macht NEE!
Dit is nog maar het begin. Straks wordt de 2de en 1st kamer afgeschaft en heeft Nederland niets meer te zeggen. Alles gaat via de EU dan.

zondag 24 juni 2012, 16:44 uur #6

RickT

Lidstaten moeten zich gewoon aan gemaakte afspraken houden en zo niet dan moeten er sancties volgen. Nu zijn de afspraken er wel (normale afspraken, niks raars aan) maar houdt niemand zich er aan. Dan mogen lidstaten zelf bepalen of ze akkoord gaan of niet en is er geen Europese regering nodig, slechts een controlerend orgaan. En wil je je niet aan begrotingsafspraken houden? Prima, maar dan maak je ook geen aanspraak meer op subsidies en EU-steun of betaal je de boete. Zo regelen wij dit in Nederland zelf toch ook.

zondag 24 juni 2012, 16:45 uur #7

Disavowed

Unplugged

Griezel.

"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."

zondag 24 juni 2012, 16:47 uur #8

Enchanter

Right you are Ken!!!

Ik ben inmiddels overleden

zondag 24 juni 2012, 16:49 uur #10

RickT

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 16:40 schreef Confetti het volgende:
De natte droom van Adolf Hitler.

Frappant dat het weer de Duitsers zijn die dit er door heen proberen te drukken.

Het blijft een eng volk dat onder de duim gehouden moet worden.

Dan moet je niet op een Duitser stemmen als zijn plan uitgevoerd zou worden.

zondag 24 juni 2012, 16:52 uur #13

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

laat me raden...Schäuble is een bilderberger en werkt toe naar en Nieuwe Wereld Orde? ...ff googlen... yep, bingo!

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

zondag 24 juni 2012, 16:53 uur #14

Praxis

Met deze dwaas als president zeker.
foto

Begrijp mij niet verkeerd, een systeem zoals in Amerika waarbij landen staten zijn is te prefereren boven een systeem wat er nu is in Brussel.
Alleen dat veranderen naar een Amerikaans systeem zal niet gebeuren en het zal slechter uitpakken dus dan maar bij het huidige corrupte systeem blijven.

zondag 24 juni 2012, 16:53 uur #15

RickT

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 16:52 schreef RoBo87 het volgende:
[..]

Wow, een Fokker! die het wel snapt...

Het is jammer dat daarnaast alleen de Duitsers het echt begrijpen. Als we nu niet meer een eenheid worden verschrompelen we straks tussen de machtsblokken van de VS, China, India en Brazilië. Van alle landen in Europa in Duitsland wellicht de enige die het nog op eigen kracht kan redden, de rest is verloren zonder integratie.

Zeker waar, maarja die trots he. Pak idd Duitsland eruit en er blijft van Europa nog weinig over.

zondag 24 juni 2012, 16:54 uur #17

Starfish

The EU is an antidote to democratic governments, argues President Barroso

quote:

The President of the European Commission, José Manuel Durrão Barroso, has offered one of the few utterly honest arguments for European integration. The reason we need the EU, he suggests, is precisely because it's not democratic. Left to themselves, elected governments might do all sorts of things simply to humour their voters:

"Governments are not always right. If governments were always right we would not have the situation that we have today. Decisions taken by the most democratic institutions in the world are very often wrong."

http://blogs.telegraph.co(...)s-president-barroso/

Wilders kan door dit soort acties heeel groot gaan worden, zeker als hij nu eens weg blijft uit die Moslim-fobie hoek.

Ik denk dat de types zoals Van Rompuy (vanochtend over hervorming pensioenen) en Schauble, en zo meer, Rutte ook, niet echt doorhebben in hoeverre de onvrede aan het broeien is. Dit kan lang doorgaan, maar ik vees voor het moment dat de vlam echt in de pan slaat.

Het schijnt dat Frankrijk de guillotines die gebruikt werden bij de revoluties nog in de opslag heeft staan, want ik hoor steeds meer mensen hier naar verwijzen..

zondag 24 juni 2012, 16:57 uur #18

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
"Governments are not always right. If governments were always right we would not have the situation that we have today. Decisions taken by the most democratic institutions in the world are very often wrong."

En waarom zou de regering van Gross Europa dan wel altijd gelijk hebben ? We hebben de afgelopen tijd gezien wat er gebeurt als het Viertes Deutches Reich besluit dat de regels niet gelden als het hun niet uitkomt (de toelating van een land als Griekenland waarvan ze wisten dat het economisch niet in pas liep).

Europa NEE.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zondag 24 juni 2012, 16:57 uur #19

TimMer1981

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 16:43 schreef J.B. het volgende:
Gelukkig zitten er in Duitsland wel nog politici met een langetermijnvisie, meer bevoegdheden naar Brussel is de enige manier om op lange termijn onze welvaart in stand te houden/te verhogen.

Als we het bij de EEG hadden gehouden hadden de voormalig welvarende landen (die de torenhoge rekeningen van de grootste faal ooit, de EU, betalen) er anders een stuk florisanter voor gestaan momenteel...

zondag 24 juni 2012, 16:57 uur #20

Hicham.

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 16:52 schreef LiamP het volgende:
laat me raden...Schäuble is een bilderberger en werkt toe naar en Nieuwe Wereld Orde? ...ff googlen... yep, bingo!

Een gevaarlijk gek ja. Straks worden al onze wetten en plichten bepaald door de EU (vooral door Duitsland, Frankrijk en Brussel)

zondag 24 juni 2012, 16:58 uur #21

Mytho

hoe ze met geld smijten daar in brussel
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1123785

zondag 24 juni 2012, 16:58 uur #22

Tocadisco

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 16:52 schreef RoBo87 het volgende:
[..]

Wow, een Fokker! die het wel snapt...

Het is jammer dat daarnaast alleen de Duitsers het echt begrijpen. Als we nu niet meer een eenheid worden verschrompelen we straks tussen de machtsblokken van de VS, China, India en Brazilië. Van alle landen in Europa in Duitsland wellicht de enige die het nog op eigen kracht kan redden, de rest is verloren zonder integratie.

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 16:40 schreef Confetti het volgende:
De natte droom van Adolf Hitler.

Frappant dat het weer de Duitsers zijn die dit er door heen proberen te drukken.

Het blijft een eng volk dat onder de duim gehouden moet worden.

Toch jammer dat dit soort berichten altijd verloren zullen gaan aan 2 kliekjes die niet verder komen dan te melden dat bij de optie van de ander 'het licht uit zal gaan'.

zondag 24 juni 2012, 16:59 uur #23

TheoddDutchGuy

angry bear

De landen verschillen teveel van elkaar.

Een euro/valuta was nog te doen mits langzaam af en toe een gezond land erbij.

Maar nee nee uiteraard moest de elite (want dan ben je als je zo ver van de maatschappij staat dat je basis verschillen niet eens meer ziet) persé nog meer geld erbij hebben voornamelijk voorzichzelf of eventuele toekomst baantjes.

zondag 24 juni 2012, 17:00 uur #24

Grolo

quote:
...waarvan de president direct door de Europese burgers wordt gekozen.

Dat is dan duidelijk het land met de meeste inwoners krijgt dus straks het meest te zeggen.

zondag 24 juni 2012, 17:02 uur #26

Automatisch

En is de oorlog al begonnen?

zondag 24 juni 2012, 17:04 uur #28

RoBo87

Ach gelukkig hebben we buiten de EU om nog genoeg om op terug te vallen. Zo kunnen we onze enorme voorraad grondstoffen nog uit de aarde halen, of onze massa productie fabrieken aanzwengelen! En als dat niet lukt hebben we gelukkig een grote toestroom van technische studenten die de wetenschappelijke top gaan versterken. En zeg nou zelf, Rotterdam voegt toch niks toe aan onze economie dus verhoogde handel kosten voelen we ook niet echt. Daarnaast ziet ook iedereen onze enorme toerisme sector over het hoofd, met onze prachtige zomers en goedkope hotels kan natuurlijk geen enkele buitenlander niet op vakantie in Nederland.
Ja, ik ben er uit! Ik stem tegen de EU, we hebben zelf genoeg potentie om zonder te kunnen!

*Gaat vast Chinees leren....

zondag 24 juni 2012, 17:05 uur #29

Ernie1959

Alsjeblieft niet zeg, Europa kost nu al veel te veel !!!

I say, what a day...

zondag 24 juni 2012, 17:10 uur #31

suizebol

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 17:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Als je die geschiedenis nou doorgenomen hebt, waarom loop je dan blind en kritiekloos achter iemand als Geert Wilders aan
Als je dan toch zo in sterk leiderschap gelooft, aanbid dan op zijn minst iemand die bewezen heeft de eigen economie voor te laten lopen op die van de rest van Europa.

Waar gaat het er hier over Geert Wilders? Heb ik die hier genoemd?

Dit heeft met Geert Wilders geen klote te maken.
Maar misschien ben jij wel een EIN VOLK, EIN FUHRER liefhebber dat je daarover geen kritiek kan velen?

zondag 24 juni 2012, 17:19 uur #32

suizebol

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 16:40 schreef Ouwesok het volgende:
Bekken zullen schuimen

Van het bier soms?

zondag 24 juni 2012, 17:21 uur #33

Disavowed

Unplugged

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 17:02 schreef Automatisch het volgende:
En is de oorlog al begonnen?

Ja, en die wordt wederom op Belgisch grondgebied uitgevochten.

"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 24 juni 2012, 17:22 uur #34

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 17:10 schreef suizebol het volgende:
[..]

Waar gaat het er hier over Geert Wilders? Heb ik die hier genoemd?
Dit heeft met Geert Wilders geen klote te maken.
Maar misschien ben jij wel een EIN VOLK, EIN FUHRER liefhebber dat je daarover geen kritiek kan velen?

Oh, dus wie niet tegen Europese samenwerking is is een 'EIN VOLK, EIN FUHRER liefhebber'

_{Van die arme volgelingen van de Grote Stropoppendokter mag je natuurlijk niet al te veel intellect verwachten.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 24 juni 2012, 17:25 uur #35

suizebol

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 17:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Oh, dus wie niet tegen Europese samenwerking is is een 'EIN VOLK, EIN FUHRER liefhebber'
_{Van die arme volgelingen van de Grote Stropoppendokter mag je natuurlijk niet al te veel intellect verwachten.}

Dat laat ik geheel als zijnde jouw beperkte conclusie, ik acht je niet veel wijzer.

Jij moet maar eens gaan kijken welke politieke partijen jou belazerd hebben, jij stemde niet op de door jou genoemde partijleider, das kan hij jou nooit hebben belazerd.

Maar ik geef je hierbij op een briefje, en je mag het uitprinten:
Die eenheid van Europa is een UTOPIE die er nooit zal komen omdat alle landen verschillend van cultuur en politieke structuren zijn waarvan je alle neuzen nooit in een richting zal kunnen krijgen.
Dat lukte tien jaar geleden niet en nu zeker niet meer. De EU gaat langzaam zodanig versleten zijn dat ze uit elkaar zal vallen.

Ik voorspel je oorlogen als de landen gedwongen in een bundel gebonden blijven, omdat er veel te veel wrijving is, de EU is te duur, en wordt steeds duurder om het bijeen te houden, Dat gaan de mensen / inwoners gewoon niet meer pikken.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op zondag 24 juni 2012 @ 17:31 ]

zondag 24 juni 2012, 17:26 uur #36

dieselnoi

Fuk off met Europa echt. Gewoon terug naar de VOC mentaliteit.

zondag 24 juni 2012, 17:30 uur #37

DemureStoic

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 16:43 schreef J.B. het volgende:
Gelukkig zitten er in Duitsland wel nog politici met een langetermijnvisie, meer bevoegdheden naar Brussel is de enige manier om op lange termijn onze welvaart in stand te houden/te verhogen.

Als je in het fabeltje gelooft dat de EUSSR de belangen van het gepeupel behartigt misschien. Zelf ben ik er vooral van overtuigd dat het opnieuw het grootkapitaal is dat ook van deze 'schaalvergroting' zal gaan profiteren. (Anders zouden ze er zelf ook niet op aansturen.)

Ah! ça ira, ça ira, ça ira
les aristocrates à la lanterne!

[ Bericht gewijzigd door DemureStoic op zondag 24 juni 2012 @ 17:39 ]

zondag 24 juni 2012, 17:36 uur #39

suizebol

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 17:34 schreef d0zer het volgende:
Bah. Achterlijke vent.

En de mensen die steeds "Ein Reich" etc. roepen, de EU begint steeds meer en meer te lijken op de USSR, niet Nazi Duitsland. Als de EU Nazi Duitsland was zouden ze tenminste nog liefde hebben voor het volk.

Jij weet ook geen donder van geschiedenis lees daar eerst eens iets over voor je gaat blaten. Nazi Deutschland en liefde voor het volk, ja ja.

zondag 24 juni 2012, 17:38 uur #40

NoBank

"NEIN"

zondag 24 juni 2012, 17:41 uur #41

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Economische samenwerking: ja. Politiek-sociale samenwerking: nee. Europa bestaat in grote lijnen uit 3 grote cultuurblokken (Noord-West, Oost, en Zuid), en daarbinnen zijn er ook nog onderverdelingen. Een meervolkerenstaat heeft het nog nooit gered, zelfs niet als die culturen zeer sterk op elkaar lijken. Dit is dus een directe stap naar burgeroorlog.

Dat die eurocraten denken dat dat niet alleen mogelijk is, maar zelfs wenselijk, is een duidelijke aanduiding dat zij geen kennis hebben van geschiedenis.

zondag 24 juni 2012, 17:42 uur #42

J.B.

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 17:02 schreef suizebol het volgende:
[..]

Wat zei je???????
ONZE WELVAART IN STAND TE HOUDEN ? BRUSSEL?
Hoe kom je dáár nu weer bij, zij denken allleen maar aan hun EIGEN WELVAART en zeker , JA héél zeker niet aan de jouwe of de mijne!
Jasses wat ben jij vreselijk naïef zeg achterlijk gewoon.
Lees eens iets van de recente geschiedenis van de laatste honderd jaar en leer daar eens iets van!

De geschiedenis van de afgelopen 100 jaar leert mij dat er vóór de oprichting van de EU en zijn voorgangers twee wereldoorlogen in die 100 jaar zijn geweest. Sinds de EU er is werken Europese landen in vrede samen in plaats van elkaar naar het leven te staan, dus wat wil je met deze onzin nou eigenlijk zeggen?

zondag 24 juni 2012, 17:45 uur #43

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 17:42 schreef J.B. het volgende:
[..]

De geschiedenis van de afgelopen 100 jaar leert mij dat er vóór de oprichting van de EU en zijn voorgangers twee wereldoorlogen in die 100 jaar zijn geweest. Sinds de EU er is werken Europese landen in vrede samen in plaats van elkaar naar het leven te staan, dus wat wil je met deze onzin nou eigenlijk zeggen?

De EU is er pas 20 jaar. Je bedoelt sinds we welvarend zijn. Er is geen betere verzekering tegen oorlog dan een sterke economie (tenzij het een oorlogseconomie is, natuurlijk).

zondag 24 juni 2012, 17:46 uur #44

Tocadisco

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 17:42 schreef J.B. het volgende:
[..]

De geschiedenis van de afgelopen 100 jaar leert mij dat er vóór de oprichting van de EU en zijn voorgangers twee wereldoorlogen in die 100 jaar zijn geweest. Sinds de EU er is werken Europese landen in vrede samen in plaats van elkaar naar het leven te staan, dus wat wil je met deze onzin nou eigenlijk zeggen?

De EU bestaat pas sinds 1992, voor die tijd waren we ook al zover dat we niet meer elkaars hersens insloegen.

zondag 24 juni 2012, 17:46 uur #45

suizebol

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 17:42 schreef J.B. het volgende:
[..]

De geschiedenis van de afgelopen 100 jaar leert mij dat er vóór de oprichting van de EU en zijn voorgangers twee wereldoorlogen in die 100 jaar zijn geweest. Sinds de EU er is werken Europese landen in vrede samen in plaats van elkaar naar het leven te staan, dus wat wil je met deze onzin nou eigenlijk zeggen?

Jij zal daar echt wél achter gaan komen.
Als ik daarover iets ga zeggen is dat slechts een voorspelling.

zondag 24 juni 2012, 17:49 uur #46

J.B.

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 17:30 schreef DemureStoic het volgende:
[..]

Als je in het fabeltje gelooft dat de EUSSR de belangen van het gepeupel behartigt misschien. Zelf ben ik er vooral van overtuigd dat het opnieuw het grootkapitaal is dat ook van deze 'schaalvergroting' zal gaan profiteren. (Anders zouden ze er zelf ook niet op aansturen.)

Ah! ça ira, ça ira, ça ira
les aristocrates à la lanterne!

Ik geloof niet in fabeltjes, ik geloof wel in het feit dat Nederland (noch Duitsland, Frankrijk, Italië enzovoorts) alleen in een globaliserende wereld NIETS voor elkaar kan krijgen en dat ten koste zal gaan van de levensstandaard hier. Wil je ook maar enige vorm van invloed hebben (economisch of politiek) zal je in Europa moeten samenwerken. Daarnaast zijn er nog interne kwesties waar Nederland in de toekomst behoorlijke problemen mee gaat krijgen (energie en vergrijzing), je zult toch ergens je elektriciteit en je werknemers vandaan moeten halen.

zondag 24 juni 2012, 17:52 uur #47

J.B.

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 17:46 schreef Tocadisco het volgende:
[..]

De EU bestaat pas sinds 1992, voor die tijd waren we ook al zover dat we niet meer elkaars hersens insloegen.

Wat snap jij niet aan:

quote:
de EU en zijn voorgangers

zondag 24 juni 2012, 17:53 uur #48

J.B.

quote:
Op zondag 24 juni 2012 @ 17:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De EU is er pas 20 jaar. Je bedoelt sinds we welvarend zijn. Er is geen betere verzekering tegen oorlog dan een sterke economie (tenzij het een oorlogseconomie is, natuurlijk).

EGKS, 1951. Heeft ervoor gezorgd dat de aardsvijanden Duitsland en Frankrijk samen de handen ineen sloegen om de wederopbouw en de vrede te verzekeren.

zondag 24 juni 2012, 17:56 uur #50

InsGesicht

Net als het planten van een boom. De boom is er, en iedereen plukt gretig, maar omdat de wortels nog moeten worden ingevoerd, waait die boom met het zachtste windje om.