Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Marijnissen geen minister in kabinet met SP

Redactie

Jan Marijnissen zal geen minister worden in een kabinet waar de SP deel van uitmaakt. Dat zei SP-fractieleider Emile Roemer woensdag in het KRO-televisieprogramma Oog in Oog.

Roemer zei op de vraag of hij al kandidaten voor ministerposten heeft "zeker". Maar oud-fractieleider Marijnissen, die nog wel partijvoorzitter is, hoort daar niet bij. "Hij wordt geen minister", aldus Roemer. "Hij is om gezondheidsredenen gestopt als fractievoorzitter. Dus ik ga het hem niet vragen."

Roemer liet ook nog weten dat als hij premier wordt hij ook een deel van zijn salaris zal afdragen aan de partij. Alle SP'ers die in gemeenteraad, provinciale staten of parlement zitten, moeten een deel van hun vergoeding inleveren bij de partij. Dat zorgt regelmatig voor problemen in de partij.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

donderdag 31 mei 2012, 01:11 uur #1

GeileSoeplepel

quote:
Alle SP'ers die in gemeenteraad, provinciale staten of parlement zitten, moeten een deel van hun vergoeding inleveren bij de partij. Dat zorgt regelmatig voor problemen in de partij.

Toch wordt het elke keer weer aangenomen met een ruime meerderheid (in de 80%).

donderdag 31 mei 2012, 01:18 uur #2

RickT

Vam Bommel op buitenlandse zaken? Kunnen we lachen met Geert.

donderdag 31 mei 2012, 01:25 uur #3

Senor__Chang

Consider yourself changed.

Irrgang op Financien

Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II

donderdag 31 mei 2012, 01:50 uur #4

WAHRHEIT

Leugens

Ik zie Jan de Wit wel graag als minister van vreemdelingenzaken of justitie. Van Raak vind ik trouwens maar een raar figuur.

Ja nee

donderdag 31 mei 2012, 01:51 uur #5

Schepseltje

rip

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 01:11 schreef GeileSoeplepel het volgende:

Toch wordt het elke keer weer aangenomen met een ruime meerderheid (in de 80%).

Je hebt weinig keus als je op een carrière binnen de SP hoopt..

donderdag 31 mei 2012, 02:50 uur #8

stoftotnadenken

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 01:53 schreef LekkerSimpel het volgende:
En dan nog ontkennen dat het een semi-communistische partij is.

Elke partij zou zo moeten werken. Je weet namelijk dat je daardoor alleen gepassioneerde mensen in de partij hebt, die ook geen dubbele agenda hebben. De SP neemt namelijk geen geld aan van derden, om zich zo niet te kunnen laten beïnvloeden door grote donateurs.

Redactie Frontpage

donderdag 31 mei 2012, 06:04 uur #10

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 05:46 schreef Sirblade het volgende:
[..]

Juist niet, iemand met weinig bezittingen is makkelijker om te kopen.

Iemand die er geen probleem van maakt een deel van zijn salaris af te staan zal niet zo snel omkoopbaar zijn als iemand die vind dat zijn salaris te laag is.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

donderdag 31 mei 2012, 06:05 uur #11

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 01:11 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Toch wordt het elke keer weer aangenomen met een ruime meerderheid (in de 80%).

Je gaat ook niet bij/voor de SP werken als je wilt graaien.
Daar moet je bij de VVD voor zijn.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 31 mei 2012, 06:29 uur #12

jeezz

wat een ellende !

Graaien is de 2e natuur van alle politici of ze nou iets in de partijkas storten of niet. Toch heb ik wel de indruk, dat er bij de sp iets meer fatsoenlijker types rondlopen, maar dat kan ook best een verkeerde inschatting zijn !

donderdag 31 mei 2012, 07:01 uur #13

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 02:50 schreef stoftotnadenken het volgende:
[..]

Elke partij zou zo helemaal niet moeten werken. Je weet namelijk dat je daardoor alleen gepassioneerde mensen in de partij hebt, die ook geen dubbele agenda hebben, maar mooi door misbruik te maken van de regels de partij op onrechtmatige wijze aan inkomsten helpen. De SP neemt namelijk geen geld aan van derden, maar alleen van de belastingbetaler om zich zo door nog meer steun van de grootste donateur van Nederland te laten voorzien.

Fixed.

donderdag 31 mei 2012, 07:25 uur #14

Rob

Flip

De SPers die een deel van hun salaris afstaan omdat zij raadslid, wethouder o.i.s zijn houden nog een substantieel deel over om goed van te leven.
De partij is daarmee echt onafhankelijk. Geen multinationals met een vinger in de pap.

donderdag 31 mei 2012, 08:14 uur #20

geregistreerd

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 07:49 schreef Marcel1963 het volgende:
Als ik het zo lees zijn ze al zeker van een kabinet met een SP erin. Zullen ze toch snel een sluitend partijprogramma moeten maken.
weggeven en beloftes doen is makkelijk, maar laat dat alles maar eens doorrekenen en je zal schrikken van wat dat voor gevolg zal hebben als de SP het voor het zeggen zou hebben.
De ontwikkelingshulp zal waarschijnlijk nog meer worden over de rug van de werkende Nederlander. (zij die niets doen, zullen er ook op vooruit gaan)

Ik verbaas me over de hoeveelheid misvattingen die er bestaan om de SP, sowieso over het hele linkse vlak.
Ik vind het maar dom en populistisch, maar vooral dom.
Partijprogramma is niks mis mee, veel hervormingen en weinig snijden, koopkracht en arbeidsmarkt worden gestimuleerd, soevereiniteit word behouden en dat is wat Nederland nu nodig heeft.

Zij die niets zullen er op vooruit gaan ja, maar door te werken. Er zitten sinds 2010 meer mensen thuis met een uitkering dan de jaren ervoor, werkeloosheid en massaontslag is een trend die gezet is door de VVD en CDA en dat wil men niet zien? Schuld word geschoven naar de crisis, maar de schuld ligt bij wanbeleid en een zoek het zelf maar uit mentaliteit.
Kies je voor de VVD en/of CDA/D66 dan kies je voor onzekerheid en lagere levens standaard, dat is nu toch wel gebleken.
Nouja mensen met een bord voor de kop stem maar lekker VVD, je krijgt dan wat je verdient.

donderdag 31 mei 2012, 08:42 uur #21

Keskiyo

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 07:28 schreef RemcoDelft het volgende:
SP in het kabinet
SP heeft nog nooit enige moeite daarvoor gedaan, met tomaten gooien is makkelijker, en SP in het kabinet zou het land compleet afbreken waarna ze geen zetel meer overhouden.

Afbreken? Ah, je bedoeld zoals het VVD en CDA het afgelopen jaar hebben gedaan?

donderdag 31 mei 2012, 08:56 uur #22

Posergoth6667

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 08:14 schreef geregistreerd het volgende:
[..]

Ik verbaas me over de hoeveelheid misvattingen die er bestaan om de SP, sowieso over het hele linkse vlak.
Ik vind het maar dom en populistisch, maar vooral dom.
Partijprogramma is niks mis mee, veel hervormingen en weinig snijden, koopkracht en arbeidsmarkt worden gestimuleerd, soevereiniteit word behouden en dat is wat Nederland nu nodig heeft.

Zij die niets zullen er op vooruit gaan ja, maar door te werken. Er zitten sinds 2010 meer mensen thuis met een uitkering dan de jaren ervoor, werkeloosheid en massaontslag is een trend die gezet is door de VVD en CDA en dat wil men niet zien? Schuld word geschoven naar de crisis, maar de schuld ligt bij wanbeleid en een zoek het zelf maar uit mentaliteit.
Kies je voor de VVD en/of CDA/D66 dan kies je voor onzekerheid en lagere levens standaard, dat is nu toch wel gebleken.
Nouja mensen met een bord voor de kop stem maar lekker VVD, je krijgt dan wat je verdient.

ben het hier wel mee eens. de crisis is er natuurlijk ook, maar om alles in de schoenen van de crisis te stoppen is wel heel makkelijk.

verplichte verkoop van sociale huurwoningen, verhoging van btw, verhoging accijns, invoering wietpas, vernietiging van de wallen.

het lijkt er op dat ze alles willen doen om het de bevolking te zieken en de touristen weg te jagen.

daarnaast het idee om de studiefinanciering aan te passen, waardoor alleen rijke mensen kunnen studeren, de bezuinigingen in de zorg (waar juist meer geld heen moet).

ik kan nog door gaan met die belachelijke maatregelen. laten we eens stoppen daarmee en nadenken over wat we willen met dit land.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 31 mei 2012, 09:14 uur #24

AbXorb

Shoegazing forever.

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 07:28 schreef RemcoDelft het volgende:
SP in het kabinet
SP heeft nog nooit enige moeite daarvoor gedaan, met tomaten gooien is makkelijker, en SP in het kabinet zou het land compleet afbreken waarna ze geen zetel meer overhouden.

Huilen huilen huilen. SP doet niks goed boehoehoe.

Vandaar dat de SP overal bij staat als er onrechtmatigheden zijn bij de overheid of het bedrijfsleven, vandaar dat ze van alle partijen het actiefst zijn 'in de buurt', en vandaar dat er regelmatig wetsvoorstellen van ze (al dan niet samen met andere partijen) worden aangenomen.

Blijf jij maar lekker in je eigen wereldje zitten, je weet het tenslotte allemaal zo goed.

I________have become. Comfortably numb.

donderdag 31 mei 2012, 09:38 uur #26

Twinkle20

Jammer dat Marijnissen niet terug komt maar als het ten koste gaat van je gezondheid, vind ik het bewonderingswaardig dat je juist daarvoor kiest. Ook al gaat je hart eigenlijk uit naar iets anders.

Maar Roemer is wat mij betreft een waardige opvolger

donderdag 31 mei 2012, 10:06 uur #28

AbXorb

Shoegazing forever.

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 09:58 schreef Hi_flyer het volgende:
WTF zit iedereen opeens vuistdiep in de aars van Roemer? Dit is echt een linkse krakerssite aan het worden....

Op 1 november 2011 schreef AbXorb:
WTF zit iedereen opeens vuistdiep in de aars van Rutte en Wilders? Dit is echt een rechtse corpsballensite aan het worden....

I________have become. Comfortably numb.

donderdag 31 mei 2012, 10:27 uur #30

Nwana-Zeist

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 07:28 schreef RemcoDelft het volgende:
SP in het kabinet
SP heeft nog nooit enige moeite daarvoor gedaan, met tomaten gooien is makkelijker, en SP in het kabinet zou het land compleet afbreken waarna ze geen zetel meer overhouden.

Blablablaat. SP heeft nog nooit in een kabinet gezeten, dus wat je zegt slaat nergens op. Laat ze het eerst maar eens proberen, voor je ze afkraakt.

donderdag 31 mei 2012, 10:30 uur #31

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 01:11 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Toch wordt het elke keer weer aangenomen met een ruime meerderheid (in de 80%).

De SP is meer een idealistische partij dan de rest, zelfs al verplichten ze hun leden om een bijdrage te doen in de partijkas.
Ze houden zich beter aan de Balkende norm dan de rest.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 31 mei 2012, 10:31 uur #32

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 10:07 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Met van Bommel op buitenlandse zaken hebben we binnen 3 minuten oorlog met Israel en binnen 6 minuten de helft van de Palestijnse bevolking in Nederland.

helder licht.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 31 mei 2012, 10:32 uur #33

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 10:06 schreef AbXorb het volgende:
[..]

Op 1 november 2011 schreef AbXorb:
WTF zit iedereen opeens vuistdiep in de aars van Rutte en Wilders? Dit is echt een rechtse corpsballensite aan het worden....

Plagiaat!!

Ze zouden zich moeten schamen...

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 31 mei 2012, 10:34 uur #34

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 09:28 schreef jovencita01 het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens, maar het gepeupel luistert naar de zalvende woorden van een engerd als Roemer, en gaan voorbij aan het feit dat het een oude MAOIST is!

Het aloude MAO-sprookje van rechts komt weer boven drijven, net een stugge keutel.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 31 mei 2012, 11:02 uur #35

DaBeetle

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 08:14 schreef geregistreerd het volgende:
[..]

Ik verbaas me over de hoeveelheid misvattingen die er bestaan om de SP, sowieso over het hele linkse vlak.
Ik vind het maar dom en populistisch, maar vooral dom.
Partijprogramma is niks mis mee, veel hervormingen en weinig snijden, koopkracht en arbeidsmarkt worden gestimuleerd, soevereiniteit word behouden en dat is wat Nederland nu nodig heeft.

De SP heeft zeker wel aardige dingen in het partijprogramma staan, maar dat geld denk ik voor elke partij. Net zo goed als dat elke partij zaken in het partijprogramma heeft staan die niet goed zijn.

Zaken waar ik vooral bij de SP over val zijn:
- Het niet actief willen aanpakken van bijstandsfraude, en het niet onder druk willen zetten van bijstandstrekkers om te gaan werken.
- De aanname dat bedrijven zich ook maar iets aantrekken van hun "maatschappelijke verantwoordelijkheid". Bedrijven hebben maar 1 verantwoordelijkheid af te leggen, en dat is aan de aandeelhouder (gewoon, praktijk. of je het er nou mee eens bent of niet). Daarnaast gaat het in het bedrijfsleven om efficiency, en het creëren van banen staat daar vaak loodrecht tegenover.
- Antipathie tegen rijkdom. Wat is er mis met het verdienen van een enorme schep geld, en het daarnaar leven? Vrijwel niemand met een inkomen van >500K per jaar doet dat door op zijn luie reet te zitten. Er is wat mij betreft gewoon een punt waarop iemand genoeg belasting betaalt, en wat dat betreft zou de stelregel heel simpel moeten zijn: NIEMAND zou meer dan 50% van zijn inkomen hoeven af te dragen aan de overheid.
- Afdragen van inkomsten aan de partij: Een politicus wordt door de overheid betaald vanuit ons belastinggeld voor wat de politicus doet voor Nederland, niet voor wat de politicus doet voor de SP. Anders was het namelijk wel andersom geweest, dan zouden de partijen de politici moeten betalen. Het feit dat de SP er trots op zou moeten zijn dat deze geen gelden van buiten aannemen zie ik ook niet helemaal. De SP dient dus het belang van niemand?

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 08:14 schreef geregistreerd het volgende:
Zij die niets zullen er op vooruit gaan ja, maar door te werken. Er zitten sinds 2010 meer mensen thuis met een uitkering dan de jaren ervoor, werkeloosheid en massaontslag is een trend die gezet is door de VVD en CDA en dat wil men niet zien? Schuld word geschoven naar de crisis, maar de schuld ligt bij wanbeleid en een zoek het zelf maar uit mentaliteit.
Kies je voor de VVD en/of CDA/D66 dan kies je voor onzekerheid en lagere levens standaard, dat is nu toch wel gebleken.
Nouja mensen met een bord voor de kop stem maar lekker VVD, je krijgt dan wat je verdient.

je geeft de VVD/CDA/D66 wel heel veel krediet hoor. Werkeloosheid en Massaontslag staat geheel los van de regerende partij. Sterker nog, dankzij de belastingvoordelen voor bedrijven (die de SP zo snel mogelijk wil intrekken) is er juist extra werkgelegenheid. Massa ontslagen worden voornamelijk veroorzaakt door technologische vooruitgang en betere opleidingen. Een goed opgeleid persoon kan hetzelfde doen als meerdere slecht opgeleide personen, en door verregaande automatisering zijn er gewoon minder mensen nodig die het werk doen. Hier doet géén enkele partij iets tegen, dit is gewoon een logisch gevolg van onze eigen groei.
Dat er zoveel mensen met een uitkering zijn komt voornamelijk omdat er te weinig dwang is om werk aan te nemen waarmee je een beetje meer verdient dan dat je aan uitkering ontvangt. Uitkeringen moeten daarom ook per direct losgekoppeld worden van het minimumloon. Daarnaast moet werk weigering (niet in de kassen willen werken bijvoorbeeld) harder bestraft worden. Ter compensatie moet er wel een flexibiliteitsregeling komen dat als iemand werk heeft geaccepteerd onder zijn/haar niveau, dat ze hier niet aan vast zitten, en eenvoudig kunnen overstappen als er later geschikt werk gevonden wordt. Dat is volgens mij ook een van de belangrijkste redenen dat mensen in met een uitkering huiverig zijn werk aan te nemen omdat ze bang zijn hier in te blijven hangen. De SP doet hier in elk geval geen flikker aan, en blijft er voor zorgen dat het ontvangen van een uitkering meer perspectief biedt dan het aannemen van werk.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

donderdag 31 mei 2012, 12:02 uur #36

geregistreerd

Een gevoelige snaar geraakt bij DaBeetle, er word vooral naar voren gehaald over hoe makkelijk het is om bij de deur te zitten bij de SP.
Heel vreemd, want het aantal uitkerings trekkers zitten er nu niet dankzij de SP want zover ik weet hebben die nog niet echt een vinger in de pap gehad, en we zijn het toch wel eens dat er teveel uitkeringstrekkers zijn in Nederland?
Dit is toch nog steeds te wijten aan het rechts/midden beleid van de laatste 'pak hem beet' 15 jaar.
Ontvangen van een uitkering bied meer perspectief dan werken bij de SP? ... ik wil dat wel eens zien dan.

Massa ontslagen worden vooral veroorzaakt door het niet meer steunen van werkgevers in moeilijke tijden, het stimuleren van uitbesteden van werk naar het buitenland en het goedkoop maken en houden van het aannemen van buitenlandse arbeiders, en hoeveel dat Kamp en De Krom ook schreeuwen dat het anders is, veel is er nog niet veranderd.

Als bijna hoofdpunt pak jij het niet aanpakken van de bijstandsfraude, helemaal met je eens maar fraude moet op alle fronten worden aangepakt.
Dus ook de fraude met de pensioenen (jij volgt het nieuws ook neem ik aan), frauduleuze vriendjes politiek bij banken en financiele instellingen, woonstichtingen, openbaar vervoer etc...
De VVD en CDA promoten alleen maar een graaicultuur, hoe meer geld men graait hoe beter je er straffeloos mee weg komt.
Dat zijn nu de dingen waar ik over val en waarom mijn stem deze keer naar de SP gaat, ze zijn niet perfect maar by far beter dan wat we de laatste bijna 15 jaar hebben gehad. En daarbij als jij gelooft dat als er een SP aan het roer komt alles klakkeloos volgens partijprogramma word uitgevoerd zou ik toch even terug naar school gaan.

En ik maak me niet druk over die X% uitkerings trekkers en staar me daar ook niet blind op, ik geef toe het is verleidelijk, ikzelf heb daar ook lang aan meegedaan. Ik maak me veel drukker over de hoofdmoot hard werkende mensen die elk jaar hun 'budget' alleen maar zien krimpen omwille van een EU waar eigenlijk niemand beter van is geworden.

donderdag 31 mei 2012, 12:51 uur #37

blek

quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 08:59 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]

Dommerdje, jij denkt nog dat meer geld gelukkiger maakt?
Hahaha zo vorige eeuw.
En tegen de wetten van de logica in.

Heb je al loonsverlaging aangevraagd schijnheilige linkse rat ?

O, wacht, je woont nog bij je moeder en zit nog op school op andermans zak

Reageer zelf