Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Notoire zwartrijdster loopt tegen de lamp

Redactie

Een 33-jarige vrouw uit Rotterdam die stelselmatig wordt betrapt op zwartrijden in het openbaar vervoer, is tijdens een paspoortcontrole op Schiphol tegen de lamp gelopen. De vrouw had nog voor duizend euro aan boetes openstaan. Dat meldt de marechaussee vrijdag.

De vrouw kwam terug van een vakantie op Curaçao en werd tijdens de controle nagetrokken in het opsporingsregister. Daarbij bleek de vrouw een notoire zwartrijdster te zijn. De vrouw kon de duizend euro niet direct ophoesten en is daarom naar een gevangenis gebracht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

vrijdag 25 mei 2012, 22:04 uur #1

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
De vrouw kwam terug van een vakantie op Curaçao

Vanaf hier werd het me duidelijk.

vrijdag 25 mei 2012, 22:10 uur #2

DeWaasheid

Gematigd extremist

Hoe komt het uberhaupt dat hier niet eerder is ingegrepen, nu lijkt het een incident dat ze toevallig is gepakt. Dat het geld er was, blijkt wel uit het feit dat ze naar curacao kan vliegen. Waarom zijn de boetes niet gevorderd?
Het lijkt gvd wel of het tegenwoordig aantrekkelijk is om de regels maar aan je laars te lappen, eerlijk zijn en werken wordt niet beloond.

/-=]
|o-0
~~~`

vrijdag 25 mei 2012, 22:14 uur #3

Madmaarten

mensen die teveel boete hebben openstaan moeten ze gewoon eens thuis gaan oppakken
een paar wijkagenten langsturen met een arrestatiebevel
en als ze het echt te gortig maken ff kijken wat er op hun naam staat en in beslag nemen
zo moeilijk moet dat toch niet zijn

vrijdag 25 mei 2012, 22:16 uur #6

Noiseflux

soundwave

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 22:10 schreef DeWaasheid het volgende:
Hoe komt het uberhaupt dat hier niet eerder is ingegrepen, nu lijkt het een incident dat ze toevallig is gepakt. Dat het geld er was, blijkt wel uit het feit dat ze naar curacao kan vliegen. Waarom zijn de boetes niet gevorderd?
Het lijkt gvd wel of het tegenwoordig aantrekkelijk is om de regels maar aan je laars te lappen, eerlijk zijn en werken wordt niet beloond.

Als je er geen problemen mee hebt om zo nu en dan een paar avondjes in de cel te zitten kan je inderdaad met een hoop 'wegkomen' in Nederland. Je moet daar alleen geen goede baan etc naast willen want het systeem fucked je wel als je een strafblad hebt hoor. Volgens mij voel je dat de rest van je leven wel.

vrijdag 25 mei 2012, 22:31 uur #7

qwox

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 22:14 schreef Madmaarten het volgende:
mensen die teveel boete hebben openstaan moeten ze gewoon eens thuis gaan oppakken
een paar wijkagenten langsturen met een arrestatiebevel
en als ze het echt te gortig maken ff kijken wat er op hun naam staat en in beslag nemen
zo moeilijk moet dat toch niet zijn

hopelijk gaan ze tijdens het EK weer boetes innen, op een of andere manier kunnen ze dan ineens wel betalen.

https://a-vents.com/STAR_Rally/

vrijdag 25 mei 2012, 22:33 uur #8

TheFreshPrince

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 22:15 schreef Mr-Mackey het volgende:

[..]

Kan íemand mij uitleggen waarom een uitkeringstrekker met 365,25 dagen per jaar vakantie, vakantietoeslag moet ontvangen
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat die wettelijke 8% in het leven is geroepen om te kunnen ontstressen.

Waar staat dat die vrouw een uitkering krijgt?

Daarnaast: of je het geld nu 1x per jaar krijgt of maandelijks direct bij je uitkering, het totaal verandert er niet door.

vrijdag 25 mei 2012, 22:55 uur #9

Funkamental

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 22:14 schreef Madmaarten het volgende:
mensen die teveel boete hebben openstaan moeten ze gewoon eens thuis gaan oppakken
een paar wijkagenten langsturen met een arrestatiebevel
en als ze het echt te gortig maken ff kijken wat er op hun naam staat en in beslag nemen
zo moeilijk moet dat toch niet zijn

Nope... gewoon loonbeslag opleggen... of op de uitkering inhouden... als het lastig is om het af te nemen, dan bij de bron aanpakken en zorgen dat ze het niet eens krijgen...

Be yourself; everyone else is already taken

vrijdag 25 mei 2012, 23:00 uur #10

ADQ

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 22:04 schreef Chef_M het volgende:

[..]

Vanaf hier werd het me duidelijk.

Wat?

Of lees ik hier een geweldig vooroordeel? Naar de ABC eilanden dus je bent zwart, uitkeringstrekker, big mamma, en ga zo maar door?
Of wellicht een ambtenaar die een wat meer zomerse vakantie wil, eerder in het jaar zodat haar collegas met kinderen tijdens de schoolvakanties wegkunnen?

vrijdag 25 mei 2012, 23:10 uur #12

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 22:04 schreef Chef_M het volgende:

[..]

Vanaf hier werd het me duidelijk.

Waarschijnlijk hoofdzakelijk doordat je niet al te snugger bent

Even los v/d vele autochtone Nederlanders die naar Curacao gaan, veroorzaken Antillianen van Curacao inderdaad relatief vaker problemen, vertonen ze relatief vaker crimineel gedrag, etc...

Regelmatig zwartrijden daarentegen is echt iets wat onder ALLE bevolkingsgroepen, allochtoon en autochtoon, veel voorkomt.

Kans bestaat natuurlijk ook dat je dacht een geniale woordgrap gemaakt te hebben vanwege de vermeende huidskleur en het zwartrijden. Maar goed, wellicht is 't het leeftijdsverschil, maar ik kan me haast niet voorstellen dat iemand zo'n niet originele cliche opmerking nog als grappig zou beschouwen.

Krekker is de bom!

vrijdag 25 mei 2012, 23:11 uur #14

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 23:00 schreef ADQ het volgende:
[..]

Wat?

Of lees ik hier een geweldig vooroordeel? Naar de ABC eilanden dus je bent zwart, uitkeringstrekker, big mamma, en ga zo maar door?
Of wellicht een ambtenaar die een wat meer zomerse vakantie wil, eerder in het jaar zodat haar collegas met kinderen tijdens de schoolvakanties wegkunnen?

Ik lees letterlijk dat iemand die geen geld heeft om boetes te betalen maar wel heen en weer kan pendelen naar Curaçao gepakt is. Wat begrijp jij hier niet aan?

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 25 mei 2012, 23:15 uur #15

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 23:11 schreef Chef_M het volgende:
[..]

Ik lees letterlijk dat iemand die geen geld heeft om boetes te betalen maar wel heen en weer kan pendelen naar Curaçao gepakt is. Wat begrijp jij hier niet aan?

Niks vreemds, ze worden langs de snelwegen ook wel gepakt met nog een openstaand boetesaldo van iets vijfcijferigs en nét voor er beslaglegging op de (vaak kostbare) auto plaatsvindt hoesten die dan even zonder blikken of blozen enkele tienduizenden euroontjes op.
_{En omdat het dan witmensen betreft stelt er niemand lastige vragen en worden er geen aannames gedaan over de bron van inkomsten.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 25 mei 2012, 23:22 uur #16

Kansenjongere

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 23:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Niks vreemds, ze worden langs de snelwegen ook wel gepakt met nog een openstaand boetesaldo van iets vijfcijferigs en nét voor er beslaglegging op de (vaak kostbare) auto plaatsvindt hoesten die dan even zonder blikken of blozen enkele tienduizenden euroontjes op.
_{En omdat het dan witmensen betreft stelt er niemand lastige vragen en worden er geen aannames gedaan over de bron van inkomsten.}

Je bent de "Wat een baas!"-reacties die in die gevallen volgen nog vergeten.

zaterdag 26 mei 2012, 00:02 uur #17

ADQ

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 23:11 schreef Chef_M het volgende:
[..]

Ik lees letterlijk dat iemand die geen geld heeft om boetes te betalen maar wel heen en weer kan pendelen naar Curaçao gepakt is. Wat begrijp jij hier niet aan?

Jij leest dat. Ik lees dat er een gerede mogelijkheid is dat ze gewoon niet wil betalen, en dan kan je lang doorgaan. Met of zonder geld.
Ooit gehoord van mensen met meer dan 7000 euro huurschuld? Ook die bestaan, maar zitten soms wel elke dag in de kroeg.
Ik ga geen conclusies trekken aan die paar regels die het artikel telt. Maar ja, velen hier wel. Het is Fok...

zaterdag 26 mei 2012, 00:13 uur #18

Mytho

vast een grote fan van Samsom en Abutaleb

zaterdag 26 mei 2012, 00:29 uur #20

Electrood

Ja hoor!Stel je voor dat er een topic is waar geen wilders er bij is gehaald,al slaat het nergens op!

zaterdag 26 mei 2012, 00:41 uur #22

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op zaterdag 26 mei 2012 @ 00:02 schreef ADQ het volgende:
[..]

Jij leest dat. Ik lees dat er een gerede mogelijkheid is dat ze gewoon niet wil betalen, en dan kan je lang doorgaan. Met of zonder geld.
Ooit gehoord van mensen met meer dan 7000 euro huurschuld? Ook die bestaan, maar zitten soms wel elke dag in de kroeg.
Ik ga geen conclusies trekken aan die paar regels die het artikel telt. Maar ja, velen hier wel. Het is Fok...

Dafuq? Deze mevrouw had geen huurschuld of iets dergelijks, ze reisde gewoon met het OV zonder geldige vervoersbewijs. Iedereen word daarop gepakt, en 99% betaalt zonder problemen omdat ze weten dat ze fout zitten. Deze zwijn vond het blijkbaar niet nodig om die boetes af te betalen, die vond het kennelijker belangrijker om op vakantie te gaan.

En zoals je zegt dat ze het niet wilt betalen, kan af en toe gebeuren als je een kaartje haalt waarvan de datum onleesbaar is en je wilt die boete tegengaan, maar voor 1000 euro (boete is gemiddeld 40 euro ofzo) dan heb je je geloofwaardigheid verloren.

Je kan gaan verdedigen wat je wilt, maar de feiten die naar buiten zijn gebracht liggen al vast, deze mevrouw is gewoon hard door de mand gevallen en mag nu het geld ophoesten voordat ze op vakantie mag, zoals het hoort.

Als wij niet op dezelfde golflengte zitten qua gedachte dan kan ik geen gesprek met jouw aangaan, want voor mij is de streep duidelijk gelegd tussen tegen de wet/met de wet meegaan.

zaterdag 26 mei 2012, 01:02 uur #23

T42

Pinball Wizard

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 22:14 schreef Madmaarten het volgende:
mensen die teveel boete hebben openstaan moeten ze gewoon eens thuis gaan oppakken
een paar wijkagenten langsturen met een arrestatiebevel
en als ze het echt te gortig maken ff kijken wat er op hun naam staat en in beslag nemen
zo moeilijk moet dat toch niet zijn

zulke mensen zorgen meestal dat er niks op hun naam staat....

zaterdag 26 mei 2012, 01:46 uur #25

Jee-Pee

quote:
Op zaterdag 26 mei 2012 @ 00:41 schreef Chef_M het volgende:
[..]

Dafuq? Deze mevrouw had geen huurschuld of iets dergelijks, ze reisde gewoon met het OV zonder geldige vervoersbewijs. Iedereen word daarop gepakt, en 99% betaalt zonder problemen omdat ze weten dat ze fout zitten. Deze zwijn vond het blijkbaar niet nodig om die boetes af te betalen, die vond het kennelijker belangrijker om op vakantie te gaan.

En zoals je zegt dat ze het niet wilt betalen, kan af en toe gebeuren als je een kaartje haalt waarvan de datum onleesbaar is en je wilt die boete tegengaan, maar voor 1000 euro (boete is gemiddeld 40 euro ofzo) dan heb je je geloofwaardigheid verloren.

Je kan gaan verdedigen wat je wilt, maar de feiten die naar buiten zijn gebracht liggen al vast, deze mevrouw is gewoon hard door de mand gevallen en mag nu het geld ophoesten voordat ze op vakantie mag, zoals het hoort.

Als wij niet op dezelfde golflengte zitten qua gedachte dan kan ik geen gesprek met jouw aangaan, want voor mij is de streep duidelijk gelegd tussen tegen de wet/met de wet meegaan.

Ik ben het helemaal met je eens alleen ze WAS AL op vakantie geweest , het geld dat er WAS om de boete te betalen is nu op.
Vandaar hup in de cel.
Dat word in bajestaal ook vakantie genoemd toch ?
Zoja dan boft die vrouw dus , die heeft dan dit jaar iig 2 keer vakantie.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

zaterdag 26 mei 2012, 04:11 uur #26

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zaterdag 26 mei 2012 @ 00:41 schreef Chef_M het volgende:
[..]

Dafuq? Deze mevrouw had geen huurschuld of iets dergelijks, ze reisde gewoon met het OV zonder geldige vervoersbewijs. Iedereen word daarop gepakt, en 99% betaalt zonder problemen omdat ze weten dat ze fout zitten. Deze zwijn vond het blijkbaar niet nodig om die boetes af te betalen, die vond het kennelijker belangrijker om op vakantie te gaan.

En zoals je zegt dat ze het niet wilt betalen, kan af en toe gebeuren als je een kaartje haalt waarvan de datum onleesbaar is en je wilt die boete tegengaan, maar voor 1000 euro (boete is gemiddeld 40 euro ofzo) dan heb je je geloofwaardigheid verloren.

Je kan gaan verdedigen wat je wilt, maar de feiten die naar buiten zijn gebracht liggen al vast, deze mevrouw is gewoon hard door de mand gevallen en mag nu het geld ophoesten voordat ze op vakantie mag, zoals het hoort.

Als wij niet op dezelfde golflengte zitten qua gedachte dan kan ik geen gesprek met jouw aangaan, want voor mij is de streep duidelijk gelegd tussen tegen de wet/met de wet meegaan.

Ik moet toegeven dat ik het op dit gebied zelfs met je eens ben. Misschien interpreteerde ik jouw eerste post op basis van mijn FOK!Frontpage vooroordeel zelfs fout.... Mocht dit zo zijn, mea culpa.

Krekker is de bom!

zaterdag 26 mei 2012, 10:31 uur #27

JDx

Netjes, werk zelf al jaren fulltime en heb door omstandigheden (ontslagen, verhuizen voor nieuw werk etc) steeds geen geld om op vakantie te gaan.

Haat mensen die nog schulden hebben open staan en feesten en leven alsof er niks aan de hand is.

zaterdag 26 mei 2012, 10:54 uur #28

puntje-tussen-de-bougie

Waarom is er nog geen protestactie gestart tegen de termen zwartrijden / zwartrijder / zwartrijdster" ?

Tegen de termen allochtoon, zwarte piet, negerzoen en de afbeeldingen op de gouden koets , is toch ook weerstand.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

zaterdag 26 mei 2012, 11:43 uur #29

Simpel-Zat

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 23:10 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hoofdzakelijk doordat je niet al te snugger bent

Even los v/d vele autochtone Nederlanders die naar Curacao gaan, veroorzaken Antillianen van Curacao inderdaad relatief vaker problemen, vertonen ze relatief vaker crimineel gedrag, etc...

Regelmatig zwartrijden daarentegen is echt iets wat onder ALLE bevolkingsgroepen, allochtoon en autochtoon, veel voorkomt.

Kans bestaat natuurlijk ook dat je dacht een geniale woordgrap gemaakt te hebben vanwege de vermeende huidskleur en het zwartrijden. Maar goed, wellicht is 't het leeftijdsverschil, maar ik kan me haast niet voorstellen dat iemand zo'n niet originele cliche opmerking nog als grappig zou beschouwen.

Gast een zwartrijdster uit Rotterdam die terug komt uit Curacao..

Wie is hier nou niet snugger? Dit is samen met dat figuur dat ergens postte dat nergens staat dat ze uitkering trekt veruit de minst snuggere post onder dit bericht.

zaterdag 26 mei 2012, 11:45 uur #30

Simpel-Zat

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 23:10 schreef KreKkeR het volgende:
[..]

Regelmatig zwartrijden daarentegen is echt iets wat onder ALLE bevolkingsgroepen, allochtoon en autochtoon, veel voorkomt.

Dit slaat ook werkelijk waar helemaal nergens op. Zuig je gewoon uit je duim omdat anders je punt nog minder klopt.

zaterdag 26 mei 2012, 13:21 uur #32

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zaterdag 26 mei 2012 @ 11:45 schreef Simpel-Zat het volgende:
[..]

Dit slaat ook werkelijk waar helemaal nergens op. Zuig je gewoon uit je duim omdat anders je punt nog minder klopt.

Jij wil zeggen dat zwartrijden iets is dat vooral door allochtonen wordt gedaan en niet door autochtonen? Goh in mijn middelbareschool- en studententijd merkte ik op dit gebied geen verschil tussen beide groepen. Hoeft natuurlijk niet representatief te zijn, maar vertel... Waarop is jouw mening gebaseerd?

Krekker is de bom!

zaterdag 26 mei 2012, 13:23 uur #33

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zaterdag 26 mei 2012 @ 11:43 schreef Simpel-Zat het volgende:
[..]

Gast een zwartrijdster uit Rotterdam die terug komt uit Curacao.. Wie is hier nou niet snugger? Dit is samen met dat figuur dat ergens postte dat nergens staat dat ze uitkering trekt veruit de minst snuggere post onder dit bericht.

Ik zeg helemaal nergens dat het niet aannemelijk is, ik benadruk alleen even het verschil tussen feit en aanname.

Krekker is de bom!

zaterdag 26 mei 2012, 13:48 uur #34

Wieisdiegast

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 23:10 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hoofdzakelijk doordat je niet al te snugger bent

Even los v/d vele autochtone Nederlanders die naar Curacao gaan, veroorzaken Antillianen van Curacao inderdaad relatief vaker problemen, vertonen ze relatief vaker crimineel gedrag, etc...

Regelmatig zwartrijden daarentegen is echt iets wat onder ALLE bevolkingsgroepen, allochtoon en autochtoon, veel voorkomt.

Kans bestaat natuurlijk ook dat je dacht een geniale woordgrap gemaakt te hebben vanwege de vermeende huidskleur en het zwartrijden. Maar goed, wellicht is 't het leeftijdsverschil, maar ik kan me haast niet voorstellen dat iemand zo'n niet originele cliche opmerking nog als grappig zou beschouwen.

Zit je broekje soms verkeerd ?

zaterdag 26 mei 2012, 14:35 uur #36

GWD

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 23:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Niks vreemds, ze worden langs de snelwegen ook wel gepakt met nog een openstaand boetesaldo van iets vijfcijferigs en nét voor er beslaglegging op de (vaak kostbare) auto plaatsvindt hoesten die dan even zonder blikken of blozen enkele tienduizenden euroontjes op.
_{En omdat het dan witmensen betreft stelt er niemand lastige vragen en worden er geen aannames gedaan over de bron van inkomsten.}

Juist, niemand stelt rare vragen aan witmensen.

Kun je nog eens iets slims zeggen?

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

Reageer zelf