Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders: VVD volledig de weg kwijt

Redactie

De VVD is volledig de weg kwijt. Dat stelt PVV-leider Geert Wilders vrijdag op Twitter. "Links Nederland likt vingers af bij Kunduz-akkoord", schrijft hij verder.

Het akkoord dat werd gesloten tussen VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie, vormt volgens Wilders 'een lastenverzwaring voor hardwerkende Nederlanders'. Hij spreekt van 'subsidies voor windmolens'.

De PVV was de gedoogpartner van het inmiddels gevallen kabinet van VVD en CDA. De drie partijen kwamen er in het Catshuis niet uit bij onderhandelingen over hervormingen en bezuinigingen. Toen Wilders vertrok, spatte het kabinet-Rutte uiteen.

Wilders: VVD volledig de weg kwijt (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

108 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 25 mei 2012, 11:50 uur #1

Zigger

Idd onbegrijpelijk. Knettergek die VVD.

De vraag die Wilders zichzelf moet stellen is of het toch allemaal niet minder slecht had uitgepakt als hij in het catshuis had ingebonden. Hij wist immers dat vele andere partijen (allemaal linkser) hun kans gingen misbruiken.

vrijdag 25 mei 2012, 11:50 uur #2

AbXorb

Shoegazing forever.

quote:
De VVD is volledig de weg kwijt. Dat stelt PVV-leider Geert Wilders vrijdag op Twitter. "Links Nederland likt vingers af bij Kunduz-akkoord", schrijft hij verder.

Links Nederland?!

Wat een bak!

Ja, omdat ze weten dat de gemiddelde Nederlander nu op de niet-Kunduz-partijen gaat stemmen.

I________have become. Comfortably numb.

vrijdag 25 mei 2012, 11:52 uur #4

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

Bij alles wat hij niet doet likt links de vingers af, maar dit kun je met de beste wil van de wereld geen links akkoord noemen, laat staan dat ze er de vingers bij aflikken. SP en PvdA doen niet mee en ToenLinks kun je niet links meer noemen.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

vrijdag 25 mei 2012, 11:52 uur #5

Kikvors

hij die kwaakt

Het is mij een raadsel waarom de PVV zichzelf als rechts blijft zien. Alleen hun immigratiebeleid is rechts, verder zijn ze hartstikke links.
Enfin, dat Wilders überhaupt serieus wordt genomen...

vrijdag 25 mei 2012, 11:53 uur #7

RickT

quote:
"Links Nederland likt vingers af bij Kunduz-akkoord", schrijft hij verder.

Tuurlijk Geert... daarom steunen PvdA en SP het ook. Het is 70% Catshuis + 30% D66/GL/CU. En die 70% zijn CDA, VVD en PVV ooit (op een haar na) overeengekomen.
Dat de bezuinigingen op speciaal onderwijs, PGB etc terug zijn gedraaid maakt het niet meteen een akkoord waar 'links zijn vingers bij aflikt'. Ik zie weinig vreugde bij SP en PvdA.

vrijdag 25 mei 2012, 11:53 uur #8

SilentChaos

Rehab is for quitters...

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 11:52 schreef Kikvors het volgende:
Het is mij een raadsel waarom de PVV zichzelf als rechts blijft zien. Alleen hun immigratiebeleid is rechts, verder zijn ze hartstikke links.
Enfin, dat Wilders überhaupt serieus wordt genomen...

QFT...

A morning of awkwardness is far better than a night of loneliness...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...

vrijdag 25 mei 2012, 11:55 uur #9

Kremers

Wilders is zelf zo links als de neten als het op bepaalde punten aankomt

Met name Europa en sociale zekerheid waar hij niets aan wil veranderen.

vrijdag 25 mei 2012, 11:55 uur #10

The_Terminator

"een lastenverzwaring voor hardwerkende Nederlanders"

Ik heb niets met Wilders, echter ben ik het volledig eens met bovenstaande uitspraak.

Ik heb overigens altijd achter D66 gestaan, echter krijgen ze mijn stem bij de volgende verkiezingen niet.

vrijdag 25 mei 2012, 11:55 uur #12

Praxis

Had dan blijven zitten lul.
Hoe naïef kun je zijn dat als je weg gaat dat dan de bezuinigingen ook niet door gaan.
Die gaan en gingen zoals we zagen gewoon door maar nu veel erger.
dwz geen korten op OS hulp, btw cultuur gehandhaaft, andere Wilders plannetjes overeind, windmolensubsidie, lage btw voor zonnepanelen etc etc.

Als wilders slim is legt hij het catshuis akkoord naast het Kunduzakkoord en gooit hij het op internet zodat duidelijk wordt wat de verschillen zijn tussen het een en het ander.

vrijdag 25 mei 2012, 11:56 uur #13

LaFleur

You've Lost me

De hele politiek is al jaren de weg kwijt. Inclusief Wilders. Tijd voor vernieuwing.

vrijdag 25 mei 2012, 11:56 uur #14

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

De Kunduz coalitie 'Links' noemen zou eigenlijk crimineel moeten zijn.
Er bestaat al 20 jaar geen linkse partij meer in Nederland.

Heerlijk, helder... Duval!

vrijdag 25 mei 2012, 11:57 uur #15

RickT

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 11:55 schreef The_Terminator het volgende:
"een lastenverzwaring voor hardwerkende Nederlanders"

Ik heb niets met Wilders, echter ben ik het volledig eens met bovenstaande uitspraak.

Ik heb overigens altijd achter D66 gestaan, echter krijgen ze mijn stem bij de volgende verkiezingen niet.

Je hebt altijd achter D66 gestaan maar nu ze een groot deel van hun programma door mogen voeren haak je af?

vrijdag 25 mei 2012, 11:57 uur #17

partyman26

de PVV en SP komen als absolute winnaars uit de bus straks.

vrijdag 25 mei 2012, 12:00 uur #18

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 11:55 schreef Praxis het volgende:
Had dan blijven zitten lul.
Hoe naïef kun je zijn dat als je weg gaat dat dan de bezuinigingen ook niet door gaan.
Die gaan en gingen zoals we zagen gewoon door maar nu veel erger.
dwz geen korten op OS hulp, btw cultuur gehandhaaft, andere Wilders plannetjes overeind, windmolensubsidie, lage btw voor zonnepanelen etc etc.

Als wilders slim is legt hij het catshuis akkoord naast het Kunduzakkoord en gooit hij het op internet zodat duidelijk wordt wat de verschillen zijn tussen het een en het ander.

Dit was misschien wel zijn hele opzet... Hopen dat er genoeg zieltjes zijn die nu een protest-stem uitbrengen door op hem te stemmen... Pak mensen genoeg af en ze gaan misschien wel voor de grote verlosser

vrijdag 25 mei 2012, 12:00 uur #19

Fokking_Hell

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 11:57 schreef partyman26 het volgende:
de PVV en SP komen als absolute winnaars uit de bus straks.

En als nogal trouwe PVV-stemmer wordt het voor mij i.v.m. anti-Europa en anti-wietpas dit jaar SP.

vrijdag 25 mei 2012, 12:00 uur #21

Nieuwseling

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 11:56 schreef DuvalBrood het volgende:
De Kunduz coalitie 'Links' noemen zou eigenlijk crimineel moeten zijn.
Er bestaat al 20 jaar geen linkse partij meer in Nederland.

Sterker nog, de hele termen "links" en "rechts" bestaan in werkelijkheid niet! Wilders is links en rechts, VVD is links en rechts, D66 is links en rechts, SP is links en rechts, etc., etc., etc. Het gaat er maar om naar welke onderwerpen je kijkt.
En trouwens, wat betekent dat eigenlijk? "Links" en "Rechts"?

Tijd om over progressief en conservatief te praten.

vrijdag 25 mei 2012, 12:01 uur #22

Pine

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 11:57 schreef RickT het volgende:
[..]

Je hebt altijd achter D66 gestaan maar nu ze een groot deel van hun programma door mogen voeren haak je af?

Tja, lijkt mij terecht hoor. Kiezersbedrog en parasiteren op andere partijen zou eigenlijk verboden moeten zijn en niet over kiesdrempel mogen komen.

Piratenpartij als grootste!!

vrijdag 25 mei 2012, 12:01 uur #23

Pine

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 11:57 schreef partyman26 het volgende:
de PVV en SP komen als absolute winnaars uit de bus straks.

vast. Worden interessante formatiepogingen

vrijdag 25 mei 2012, 12:03 uur #24

Nieuwseling

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 12:01 schreef Pine het volgende:
[..]

Tja, lijkt mij terecht hoor. Kiezersbedrog en parasiteren op andere partijen zou eigenlijk verboden moeten zijn en niet over kiesdrempel mogen komen.

Piratenpartij als grootste!!

Weet jij de standpunten van de piratenpartij over gezondheidszorg, ouderenzorg, de economie, onderwijs, woningmarkt?

vrijdag 25 mei 2012, 12:03 uur #25

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 12:01 schreef Pine het volgende:
[..]

vast. Worden interessante formatiepogingen

Want? Die 2 verschillen helemaal niet zo veel van elkaar dan je op het eerste gezicht zou zeggen. Dat ze niet door 1 deur kunnen is een ander verhaal.

And so is the past

vrijdag 25 mei 2012, 12:03 uur #26

RickT

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 12:01 schreef Pine het volgende:
[..]

Tja, lijkt mij terecht hoor. Kiezersbedrog en parasiteren op andere partijen zou eigenlijk verboden moeten zijn en niet over kiesdrempel mogen komen.

Piratenpartij als grootste!!

Hoezo terecht?
Als je zegt dat je de woningmarkt, het ontslagrecht en de zorg wil aanpakken kun je achteraf niet gaan zeuren als ze het ook daadwerkelijk doen.

vrijdag 25 mei 2012, 12:04 uur #27

Nwana-Zeist

quote:
"Links Nederland likt vingers af bij Kunduz-akkoord", schrijft hij verder.

Denk je dat nou werkelijk Geert?

vrijdag 25 mei 2012, 12:04 uur #28

AbXorb

Shoegazing forever.

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 12:00 schreef Nieuwseling het volgende:
[..]

Sterker nog, de hele termen "links" en "rechts" bestaan in werkelijkheid niet! Wilders is links en rechts, VVD is links en rechts, D66 is links en rechts, SP is links en rechts, etc., etc., etc. Het gaat er maar om naar welke onderwerpen je kijkt.
En trouwens, wat betekent dat eigenlijk? "Links" en "Rechts"?

Tijd om over progressief en conservatief te praten.

Het gaat over de algemene positie, gekeken naar het hele programma. Daar komen conservatief en progressief bij.

foto

_{Edit: in mjin ogen iets accurater spectrum toegevoegd}

I________have become. Comfortably numb.

vrijdag 25 mei 2012, 12:05 uur #29

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 12:04 schreef AbXorb het volgende:
[..]

Het gaat over de algemene positie, gekeken naar het hele programma. Daar komen conservatief en progressief bij.

[afbeelding]

Plaats van PVV klopt toch echt niet hoor.

And so is the past

vrijdag 25 mei 2012, 12:06 uur #31

DestroyerPiet

dan had hij beter moeten onderhandelen in het catshuis. hij had andere afspraken kunnen maken maar daar heeft hij niet voor gekozen.

janken achteraf is makkelijk

Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling

vrijdag 25 mei 2012, 12:07 uur #32

Insurrectum

I.p.v. democratisch gekozen regering + volksvertegenwoordiging een echte directe democratie invoeren. Is tegenwoordig mogelijk en de samenleving schreeuwt hier ook om. Alleen nog een kwestie van ontwikkelen en uitvoeren.
Wie neemt het heft in handen?

vrijdag 25 mei 2012, 12:09 uur #35

Haagse-Harry

Heel verstandig dat Geert uit dit akkoord is gestapt. Het Kunduz akkoord gaat de gewone man enorm hard raken en daar wil hij terecht zijn vingers niet aan branden. Het is gewoon het Catshuis akkoord met een links sausje er overheen.

D66, GroenLinks en ChristenUnie hebben simpelweg hun ziel verkocht om te kunnen regeren (hopen ze), maar deze partijen gaan in september keihard afgestraft worden. Naast de PVV kan dit ook nog wel eens gunstig uitpakken voor de SP en PvdA.

vrijdag 25 mei 2012, 12:10 uur #36

The_Terminator

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 11:57 schreef RickT het volgende:
[..]

Je hebt altijd achter D66 gestaan maar nu ze een groot deel van hun programma door mogen voeren haak je af?

Ik stem niet meer op de partijen die betrokken zijn bij het Kunduz-akkoord.

Sowieso zie ik het statement van D66: 'Meer werken moet meer lonen' en 'Streef naar een duurzame en harmonieuze samenleving' niet echt terug in het akkoord. Ik ga vooral veel inleveren omdat ik ver van mijn werk woon en daarom dagelijks met de trein van Assen naar Amersfoort heen en weer reis.

Doordat ik straks kan gaan opdraaien voor de belasting die ze gaan invoeren op de reiskostenvergoeding heb ik maandelijks meer dan 250 euro minder te besteden. Ik vind dat ze mensen juist moeten stimuleren om met de trein te reizen en daar minder belasting op moeten heffen.

vrijdag 25 mei 2012, 12:13 uur #38

Knowledge_seeker

Zou hij in het catshuis al wat geweten hebben van die Euro obligaties?
Ik heb zo het gevoel alsof hij heel goed weet wat hij doet en flink gaat scoren bij de komende verkiezingen. Je kan hem veel verwijten maar hij weet goed in te spelen op wat er speelt in de samenleving en hoe hij kiezers moet winnen bij het plebs. Ik denk dat de verkiezingsuitslag als volgt zal zijn:
1. VVD
2. SP.
3. PVV.
4. PVDA.
5. CDA.

vrijdag 25 mei 2012, 12:14 uur #40

Nieuwseling

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 12:10 schreef The_Terminator het volgende:
[..]

Ik stem niet meer op de partijen die betrokken zijn bij het Kunduz-akkoord.

Sowieso zie ik het statement van D66: 'Meer werken moet meer lonen' en 'Streef naar een duurzame en harmonieuze samenleving' niet echt terug in het akkoord. Ik ga vooral veel inleveren omdat ik ver van mijn werk woon en daarom dagelijks met de trein van Assen naar Amersfoort heen en weer reis.

Doordat ik straks kan gaan opdraaien voor de belasting die ze gaan invoeren op de reiskostenvergoeding heb ik maandelijks meer dan 250 euro minder te besteden. Ik vind dat ze mensen juist moeten stimuleren om met de trein te reizen en daar minder belasting op moeten heffen.

Het punt is, dat iedereen dadelijk minder te besteden heeft. Of dacht je echt dat je ongeschonden uit een bezuinigingspakket zou kunnen komen, ongeacht van welke partijen? Dat, als het Catshuis-akkoord door was gegaan, je er niet op achteruit was gegaan? Met alle respect, maar dat is een beetje naïef.
Je moet een pakket altijd in z'n totaliteit zien, en dan is het toch een goed pakket. Vind ik, althans. Ja, ook ik ga er op achteruit, maar ik ben realistisch en weet dat, met zo'n grote bezuinigingen voor de boeg, ik er heus niet aan ga ontkomen. Maar als het dan moet, dan wel graag met een samenhangend, degelijk en hervormend pakket

vrijdag 25 mei 2012, 12:14 uur #41

Morrisz

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 12:00 schreef Nieuwseling het volgende:
[..]

Sterker nog, de hele termen "links" en "rechts" bestaan in werkelijkheid niet! Wilders is links en rechts, VVD is links en rechts, D66 is links en rechts, SP is links en rechts, etc., etc., etc. Het gaat er maar om naar welke onderwerpen je kijkt.
En trouwens, wat betekent dat eigenlijk? "Links" en "Rechts"?

Tijd om over progressief en conservatief te praten.

Alhoewel ik het met je eens bent wat betreft dat de links en rechts discussie totale crap is vind ik juist dat er gekeken moet worden naar puur gezond verstand. Dat ontbreekt namelijk in nagenoeg alle politieke partijen. Alleen de SP lijkt dat een beetje te begrijpen.

vrijdag 25 mei 2012, 12:16 uur #43

Nieuwseling

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 12:14 schreef Morrisz het volgende:
[..]

Alhoewel ik het met je eens bent wat betreft dat de links en rechts discussie totale crap is vind ik juist dat er gekeken moet worden naar puur gezond verstand. Dat ontbreekt namelijk in nagenoeg alle politieke partijen. Alleen de SP lijkt dat een beetje te begrijpen.

Puur gezond verstand is wat mij betreft ook durven meepraten over een nieuw bezuinigingspakket als het er écht toe doet. PVV had er 7 weken voor nodig om nee te zeggen, D66, GL en CU hebben in 2 dagen bersloten over hun eigen schaduwen heen te springen in het belang van Nederland. Want ja, ze hebben allen moeten inleveren, maar: in ieder geval krijgen we nu geen boete van een paar miljard. En waar had de SP die 2 miljard extra vandaan willen halen? Sorry hoor, maar de SP is vooralsnog een grote anti-partij.

vrijdag 25 mei 2012, 12:17 uur #44

kakner2

Elke partij is tegenwoordig bagger en breekt elke verkiezingsbeloftes zo gauw de stemmen geteld zijn.

Het wordt tijd voor een echte democratie maar dat zie ik niet snel gebeuren want het gaat nog te goed in NL.

vrijdag 25 mei 2012, 12:18 uur #45

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 12:00 schreef Nieuwseling het volgende:
[..]

Sterker nog, de hele termen "links" en "rechts" bestaan in werkelijkheid niet! Wilders is links en rechts, VVD is links en rechts, D66 is links en rechts, SP is links en rechts, etc., etc., etc. Het gaat er maar om naar welke onderwerpen je kijkt.
En trouwens, wat betekent dat eigenlijk? "Links" en "Rechts"?

Tijd om over progressief en conservatief te praten.

Hehe iemand die het snapt.
Maar trek het dan verder en laat die hokjes gewoon los.
Laat die partijen los.
Laat die mensen en die populariteitscontest los.

Zet professionals op ministers posten.
Laat mensen stemmen op stellingen ipv partijen.
Laat mensen die nul kennis hebben ook een stemgewicht hebben van nul procent.

Democratie kan werken, maar dan moeten we er wel wat voor doen.
Dus iemand die als een mongool roept dat er 'miljoenen allochtonen NL binnenstromen' die hoort gewoon op alle aspecten m.b.t. migratie zijn stemrecht in te leveren. Hetzelfde geldt voor alle andere hoofdonderwerpen.

Gewoon, eerst examen doen.. dat examen bepaald je stemrecht en in hoeverre dat geldt.

Je zult zien dat de daadwerkelijke mening van het volk dan n.l. WEL vertegenwoordigd wordt.

Heerlijk, helder... Duval!

vrijdag 25 mei 2012, 12:18 uur #46

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

VVD en CDA zijn allebei teringpartijen!

vrijdag 25 mei 2012, 12:18 uur #47

Kansenjongere

quote:
Op vrijdag 25 mei 2012 @ 11:57 schreef partyman26 het volgende:
de PVV en SP komen als absolute winnaars uit de bus straks.

Als er nu nog iemand PVV gaat stemmen is die echt rijp voor de inrichting. Draaien mag dan algemeen Haags gebruik zijn, geen partij maakt het zo bont als de PVV. Het enige waar ze goed voor zijn is het tewerkstellen van (ex-)criminelen, maar daar zijn geschiktere banen voor te vinden dan kamerlid.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf