Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PvdA moppert over akkoord

bennootje

De PvdA-ledenraad mopperde zaterdag op een bijeenkomst in Utrecht over de handelwijze van partijleider Diederik Samsom, maar is wel heel blij dat de partij niet meedoet aan het begrotingsakkoord. Samsom meldde ook dat hij zich kandidaat stelt als lijsttrekker, waarna hij een daverend applaus kreeg.

Leden klaagden dat de PvdA afgelopen week niet uitgenodigd was voor het overleg over de begroting van 2013 tussen VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie. Dat is een misverstand, stelde Samsom. De partij was wel uitgenodigd, maar mocht alleen bij het kruisje tekenen.

"Ik heb geen behoefte om de belangen van de partij zo te verkwanselen", aldus Samsom. Hij noemde het 'balen' om tegenover een blok van 77 zetels te staan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

96 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 28 april 2012, 16:33 uur #1

rickyszz

Niet mopperen maar doen!

zaterdag 28 april 2012, 16:35 uur #2

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 16:33 schreef rickyszz het volgende:
Niet mopperen maar doen!

En alsjeblieft ophouden je eigen politieke fouten bij een ander neer te leggen.

zaterdag 28 april 2012, 16:35 uur #3

Pitom

TomTom

quote:
"Ik heb geen behoefte om de belangen van de partij zo te verkwanselen", aldus Samsom. Hij noemde het 'balen' om tegenover een blok van 77 zetels te staan.

Nee, je zou eens een keer stil staan bij de belangen van Nederland ipv je partij

Hulde voor Pechtold en Sap dat zij hier klaarblijkelijk wel toe in staat zijn.

Even helemaal weg.

zaterdag 28 april 2012, 16:40 uur #5

RickT

Makkelijk mopperen, als hij in het begin gewoon aan tafel was geschoven bij CU, GL en D66 had hij wellicht nog wat voor zijn achterban kunnen betekenen. Aan de zijlijn klagen is altijd makkelijke zeker als je niet eens een poging hebt gedaan om mee te onderhandelen. Hij heeft het niet eens geprobeerd.

zaterdag 28 april 2012, 16:40 uur #6

TheFreshPrince

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 16:35 schreef Pitom het volgende:
[..]

Nee, je zou eens een keer stil staan bij de belangen van Nederland ipv je partij

Hulde voor Pechtold en Sap dat zij hier klaarblijkelijk wel toe in staat zijn.

Of dit in het belang is van Nederland is nog niet zo zeker.
Nu direct wel, omdat we die 3% (lijken te gaan) halen.

Maar of dit inelkaar geflanste pakket de economie verbetert op lange termijn is maar de vraag.

Voor de huizenmarkt en MKB zijn de maatregelen slecht.

Hogere BTW betekent netto minder marge, want een artikel dat nu 99 Euro kost, zal niet opeens 100,66 Euro kosten. Dat is dus 1,66 Euro minder op producten waar de marges vaak al van onder druk staan.

Niet om het voor de PvdA op te nemen maar zo goed is het allemaal niet.

zaterdag 28 april 2012, 16:43 uur #10

pberends

D66 en GroenLinks hebben de PvdA er bewust buitengehouden om Samsom voor lul te laten staan. Ze vissen immers in dezelfde electorale vijver en de sociaaldemocraten waren niet eens nodig voor een meerderheid.

De PvdA kon niet anders, want anders gingen er 10 zetels van hen naar de SP die zijn handen vrijhoudt. En de PvdA had beloofd dit VVD-CDA-kabinet niet meer te helpen, en dat woord hebben ze gehouden.

De PvdA houdt zo hun handen vrij om na de echte verkiezingen aan te schuiven.

[ Bericht gewijzigd door pberends op zaterdag 28 april 2012 @ 16:59 ]

zaterdag 28 april 2012, 16:43 uur #11

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 16:35 schreef Pitom het volgende:
[..]

Nee, je zou eens een keer stil staan bij de belangen van Nederland ipv je partij

Hulde voor Pechtold en Sap dat zij hier klaarblijkelijk wel toe in staat zijn.

Ja, het is echt in het belang van Nederland:
- Afschaffen belastingvrije (en ontoereikende) reiskostenvergoeding
- BTW omhoog
- 4 miljard weggooien aan ontwikkelingssamenwerking
- WW de eerst 6 maanden voor rekening werkgevers (die dus niemand meer aan gaan nemen).
- Gedwongen annuïteiten voor nieuwe hypotheken = waardedaling huizen
- 1,6mrd bezuinigen op zorg: OS moet immers weer naar 4mrd

En ondertussen mogen we 500mln extra afdragen aan de ongekozen fascisten in Brussel: hun budget gaat 8% omhoog.

Ja: in Den Haag weten ze wat goed is voor ons

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 28 april 2012, 16:51 uur #17

TheFreshPrince

quote:

Reiskostenvergoeding

De onbelaste reiskostenvergoeding, inclusief het onbelaste privégebruik van lease-auto's wordt afgeschaft. Dit bevordert dat mensen dichterbij hun werk gaan wonen en vermindert de milieu- en filedruk.

Dit is trouwens ook een hamerslag voor veel mensen.
Brandstof- en OV-prijzen zijn op recordhoogte, wegenbelasting ook.

En dichterbij gaan wonen voor werk? Hoe? Je huis verkopen? Ja... Dat gaat goed met deze huizenmarkt en de nieuwe maatregelen...

Netto betekent deze regel alleen al 30-100 Euro lastenverzwaring per maand, of je werkgever moet zo vriendelijk zijn om belast te vergoeden.

zaterdag 28 april 2012, 16:53 uur #18

TheFreshPrince

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 16:43 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Ja, het is echt in het belang van Nederland:
- Afschaffen belastingvrije (en ontoereikende) reiskostenvergoeding
- BTW omhoog
- 4 miljard weggooien aan ontwikkelingssamenwerking
- WW de eerst 6 maanden voor rekening werkgevers (die dus niemand meer aan gaan nemen).
- Gedwongen annuïteiten voor nieuwe hypotheken = waardedaling huizen
- 1,6mrd bezuinigen op zorg: OS moet immers weer naar 4mrd

En ondertussen mogen we 500mln extra afdragen aan de ongekozen fascisten in Brussel: hun budget gaat 8% omhoog.

Ja: in Den Haag weten ze wat goed is voor ons

Dat.
Dit wordt een ramp.

Ik geef dit jaar echt niets meer uit aan luxe maar spaar om het komende jaar te overleven en als ik om me heen hoor ben ik niet de enige die voorzichtig is geworden met consumeren.

Ik weet niet wie z'n vingers hierbij aflikt... Alleen als je bij je ouders thuiswoont zit je redelijk veilig...

Die 5 zetels die de PvdA nu kwijt raakt in de peilingen konden ze nog wel eens terug krijgen zodra over een maand het stof is neergedwarreld...

Niet dat ik PvdA stem... Maar het zou me niet verbazen...

zaterdag 28 april 2012, 16:56 uur #19

BlueMage

FOK! Insect

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 16:39 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]

Ik moet eerlijk toegeven dat ik tegenwoordig veel positiever tegen Sap aankijk dan voorheen. Misschien is Paars+ nog niet eens zo'n gek idee.

Paars betekent dat PvdA gaat meedoen...hmm liever niet.

Hallon!

zaterdag 28 april 2012, 17:02 uur #20

Udigo

Ja toch?

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 16:43 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Ja, het is echt in het belang van Nederland:
- Afschaffen belastingvrije (en ontoereikende) reiskostenvergoeding
- BTW omhoog
- 4 miljard weggooien aan ontwikkelingssamenwerking
- WW de eerst 6 maanden voor rekening werkgevers (die dus niemand meer aan gaan nemen).
- Gedwongen annuïteiten voor nieuwe hypotheken = waardedaling huizen
- 1,6mrd bezuinigen op zorg: OS moet immers weer naar 4mrd

En ondertussen mogen we 500mln extra afdragen aan de ongekozen fascisten in Brussel: hun budget gaat 8% omhoog.

Ja: in Den Haag weten ze wat goed is voor ons

Bedankt voor het verwoorden van mijn gedachten!

zaterdag 28 april 2012, 17:04 uur #22

wiers

Alleen de SP denkt er net zo over.
Die hebben ook niet meegedaan.
En niemand hoor je er over.
Vreemd.

zaterdag 28 april 2012, 17:15 uur #27

yavanna

Results may vary.

Apart dat ook hier mensen blij zijn met de zoveelste lastenverzwaringen die de economie nog meer de das omdoen terwijl er ook een akkoord had kunnen komen die de economie versterkt en snijdt in o.a. de miljarden overbodige overheidsuitgaven.

VVD,CDA,D66,GL : goed voor de EU en ruim boven modaal inkomens, slecht voor Nederland en alle net boven modaal tot ruim onder modaal inkomens.

~Cheer up, the worst is yet to come.~

zaterdag 28 april 2012, 17:21 uur #28

blieb

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 16:43 schreef pberends het volgende:
D66 en GroenLinks hebben de PvdA er bewust buitengehouden om Samsom voor lul te laten staan. Ze vissen immers in dezelfde electorale vijver en de sociaaldemocraten waren niet eens nodig voor een meerderheid.

De PvdA kon niet anders, want anders gingen er 10 zetels van hen naar de SP die zijn handen vrijhoudt. En de PvdA had beloofd dit VVD-CDA-kabinet niet meer te helpen, en dat woord hebben ze gehouden.

De PvdA houdt zo hun handen vrij om na de echte verkiezingen aan te schuiven.

De enige die voor lul staat ben jij met deze redenatie. PvdA is meermalen gevraagd door SAP. Dat kon je live volgen. Samson heeft van meet af aan gezegd dat hij niet mee wilde doen. In het kort, Samson heeft gegokt en verloren. Sap heeft gegokt en gewonnen want een flink aantal van haar punten werden bij de onderhandelingen ingewilligd. Samson had daar aan mee kunnen doen. Maar Samson wilde helemaal geen accoord.

Eigenlijk niet zo gek ook dat hij niet mee deed: wie verwacht er nou dat in Nederland de vijf partijen VVD, D66, CDA, GL en CU binnen 48 uur tot een zo pittig accoord kan komen. Niemand. Was het accoord niet gekomen, dan had Samson hier electorale garen bij kunnen spinnen, net als Roemer en Wilders. Maar helaas voor hen heben deze vijf partijen wel enorme politieke daadkracht getoond.

Ik krijg bijna weer vertrouwen in de politiek.

Oh ja, het Kamer debat: wat stond die Samson daar te stuntelen en wat was het contrast groot toen daarna Roemer het woord nam. Ik heb bij Samson een beetje het idee van gesjeesde cabaretier. We hebben geen clowns nodig in de politiek tenzij ze echt goed kunnen debaten.

zaterdag 28 april 2012, 17:25 uur #30

_Megatron_

Waarom zie ik nergens iemand iets zeggen over die crisisbelasting? Een hoop gezeik altijd op "de rijken" hier (

) Het is ook nooit goed, zij betalen al velen maler meer belasting! Mensen met meer geld hebben er meestal ook gewoon hard voor gewerkt en of geleerd.

zaterdag 28 april 2012, 17:37 uur #33

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Wat een rare nieuwsverslaggeving... Wie heeft dit nieuwsbericht geschreven ?

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 16:35 schreef Pitom het volgende:
[..]
Nee, je zou eens een keer stil staan bij de belangen van Nederland ipv je partij

Hulde voor Pechtold en Sap dat zij hier klaarblijkelijk wel toe in staat zijn.

Sap en Pechtold hebben al hun idealen voor een paar opportunistische partijpuntjes ingeleverd om een bijna compleet VVD/CDA-crisispakket door de kamer heen te loodsen....
Noem jij dat landsbelang ?.... Ik niet.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 28 april 2012, 17:40 uur #35

Evaria

tja, de andere partijen dachten dus wel in het landsbelang en wisten de bezuinigingen tot een aanvaardbaar niveau te brengen

Nu zijn we en blijven we wel een solide land en dat is belangrijk voor een goede toekomst

zaterdag 28 april 2012, 17:42 uur #38

JamesLast

Nekst

ik hoop dat het einde van de PVDA in zicht komt

ook van die prutsers !

zaterdag 28 april 2012, 17:42 uur #39

hendrik64

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 17:25 schreef _Megatron_ het volgende:
Waarom zie ik nergens iemand iets zeggen over die crisisbelasting? Een hoop gezeik altijd op "de rijken" hier ( ) Het is ook nooit goed, zij betalen al velen maler meer belasting! Mensen met meer geld hebben er meestal ook gewoon hard voor gewerkt en of geleerd.

Vele malen meer belasting? Onzin. Over het inkomen, dat ze boven de 55.600 euro verdienen betalen ze 9% meer belasting dan de overige Nederlanders. Onder die 55.600 evenveel.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 28 april 2012, 17:46 uur #45

hendrik64

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 17:41 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Ach hij denkt ook dat Hitler links was en dat zwart eigenlijk wit is. Hij weet het allemaal niet zo.

Hitler was links noch rechts. Hitler was nationaalsocialist, een eigen verzonnen politieke stroming, die zeer conservatief nationalistisch was en voor electoraal belang een aantal socialistische programmapunten had, die ze, zodra ze aan de macht kwamen, ogenblikkelijk lieten vallen. Waar zien we dit meer?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 28 april 2012, 17:47 uur #48

hendrik64

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 17:44 schreef LekkerSimpel het volgende:
Wie gaat Volkert van der Graaf gezelschap houden?

Is het Samsom, de activist zelf, of gaat hij er iemand voor inhuren?

En wie zal dit keer het slachtoffer zijn? Want Geert heeft al niets meer te betekenen.

Allemaal vragen.

Waar heb jij het dan weer over? Wat heeft Van der Graaf hier nou weer mee te maken?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 28 april 2012, 17:48 uur #49

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 17:43 schreef Evaria het volgende:
[..]

de pvda is een eigenbelangen partij die heel leuke slogans heeft, zoals dat de lasten eerlijk verdeeld moeten worden en zo,
wat er met het land gebeurd zal ze worst zijn

Nee, de PvdA had er geen zin in het VVD/CDA crisispakket door te stemmen. En gelijk hebben ze !
Bezuinigingen moeten breed gedragen worden, en niet éénmalig door de rijkeren en voor altijd door de rest zoals dit huidig akkoord voorziet.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf