Zeeland vreest voor Hedwigepolder door Haagse breuk

Redactie

Het mislukken van het bezuinigingsoverleg in het Catshuis heeft mogelijk gevolgen voor de plannen rondom de Hedwigepolder. Burgemeester van Hulst Jan Frans Mulder vreest dat Europa zich met de kwestie gaat bemoeien en de Zeeuwse polder toch geheel onder water gaat. Eerder vreesde commissaris van de koningin Karla Peijs voor eenzelfde scenario.

"Ik ben bang dat als het kabinet valt, dat heel slecht is voor de Hedwigepolder", aldus Mulder maandag tegen Omroep Zeeland. Hij vreest dat het plan van staatssecretaris van Landbouw Henk Bleker (CDA) voor het gedeeltelijk onder water zetten van de polder dan niet meer door kan gaan.

Bleker zou maandagavond naar Hulst komen om de plannen toe te lichten, maar het is vanwege de crisis in Den Haag nog maar de vraag of dat doorgaat. Mulder is bang dat alle onderhandelingen nu voor niets zijn geweest.

Zaterdag noemde Peijs de Haagse breuk een 'superramp' voor Zeeland. Tegen de regionale krant PZC zei ze dat het erop uit zou kunnen draaien dat uiteindelijk toch wordt besloten het Scheldeverdrag uit te voeren, wat inhoudt dat de Hedwigepolder geheel onder water wordt gezet.

Over de Hedwigepolder wordt al jaren gesteggeld. Aanvankelijk zette het kabinet zijn handtekening onder het verdrag met Vlaanderen om de Hedwigepolder volledig onder water te zetten, maar kwam daarvan terug na kritiek uit Zeeland. Bleker wilde de polder toen in zijn geheel sparen, maar daar stak de Europese Commissie een stokje voor. Daarop kwam hij met een compromis voor gedeeltelijke ontpoldering.

maandag 23 april 2012, 10:12 uur #1

minkuukel

Lekker hoorrrr

Tuurlijk gaat Europa zich ermee bemoeien.
Doen ze toch al overal mee.

Mij mag je er voor wakker maken.

maandag 23 april 2012, 10:14 uur #2

Dehnus

Ok, ik weet dat ze daar altijd zeggen dat ze zo zuinig zijn, maar oplichters?

Ze hebben geld geind om iets te ontpolderen zodat de natuur niet te lijden zou hebben. GELD van België die infeite dan voor alles betaalt. Maar ze willen er niks voor doen en gaan het aan andere dingen dus uitgeven, uitdiepen geen probleem verder. Toch krijgen de Belgen en de EU (die er pat noch deel aan heeft, want die zijn alleen maar gevraagd om te bemiddellen) de schuld en steken ze het geld in eigen zak. Dat klinkt toch echt als oplichterij. Zeeuwen willen dus straks het imago hebben dat je ze niet kan vertrouwen en dat ze oplichters zijn.

maandag 23 april 2012, 10:15 uur #3

Teddie

I am stuck in this dream

Waarom moet dat ding zo nodig onder water worden gezet dan?

maandag 23 april 2012, 10:15 uur #4

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Zaterdag noemde Peijs de Haagse breuk een 'superramp' voor Zeeland.

De hypocrisie van een CDA'er in optima forma.
Het was namelijk diezelfde Carla Peijs, destijds minister van Rijkswaterstaat, die getekend heeft voor het onderwater zetten van die polder.

Ik hoop dat ze haar en backbencher Koppejan, met de voeten in beton gegoten, in de Hedwigepolder zetten, wanneer de sluizen open gaan

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

maandag 23 april 2012, 10:17 uur #5

Weakling

available in strong mint

quote:
Op maandag 23 april 2012 @ 10:12 schreef minkuukel het volgende:
Tuurlijk gaat Europa zich ermee bemoeien.
Doen ze toch al overal mee.

Kun je wel de kots smiley er bij pakken, maar in deze is het enige wat Europa doet er op toezien dat gemaakte afspraken tussen Belgie en Nederland worden nageleefd. Het is Nederland zelf die aan Belgie beloofd heeft de polder onder water te zetten.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

maandag 23 april 2012, 10:18 uur #6

LucasHulshof

Muze

quote:
Op maandag 23 april 2012 @ 10:15 schreef Mr-Mackey het volgende:

De hypocrisie van een CDA'er in optima forma.
Het was namelijk diezelfde Carla Peijs, destijds minister van Rijkswaterstaat, die getekend heeft voor het onderwater zetten van die polder.

Met de kennis van nu...

maandag 23 april 2012, 10:28 uur #7

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Allemaal SGP of CDA Zeeland stemmen dus daar in Zeeland? Of PVV van Geert 'failliet Nederland interesseert mij geen bal, wel mijn kiezertjes en peilingen' Wilders.

De VVD en alle linkse partijen zijn voor het onderwaterzetten van goede landbouwgrond. GroenLinks, D'66 ("EU-superstaat ja!"), PvdA, Socialistische Partij (SP) en anderen zoals de PvdD zijn voor.

Een groot trauma voor oudere Zeeuwen die familieleden verloren door de watersnoodramp van 1953. Het zal de EU ook geen goed doen hier.

maandag 23 april 2012, 10:30 uur #8

Krantenman

quote:
Zaterdag noemde Peijs de Haagse breuk een 'superramp' voor Zeeland

Ik denk dat Zeeland in het verleden wel eens een grotere "superramp" heeft meegemaakt dan het onder water zetten van een nagenoeg onbewoond stukje polder.

Drama queens daar.

maandag 23 april 2012, 10:31 uur #9

quote:
Op maandag 23 april 2012 @ 10:15 schreef Mr-Mackey het volgende:

[..]

De hypocrisie van een CDA'er in optima forma.
Het was namelijk diezelfde Carla Peijs, destijds minister van Rijkswaterstaat, die getekend heeft voor het onderwater zetten van die polder.

Ik hoop dat ze haar en backbencher Koppejan, met de voeten in beton gegoten, in de Hedwigepolder zetten, wanneer de sluizen open gaan

Mevrouw Peijs was altijd tegen onderwaterzetting hoor, maar het Scheldeverdrag was toen echt verplicht te ondertekenen en overtijdig. Dat speelt nu al bijna 75 jaar lang. En dat tussen twee EU- en Benelux-landen.

Wel raar dat jij juist de tegenstanders aanvalt, want afgezien van de SGP en CDA (en later PVV) was iedereen voor open sluizen en water in de polder.

Dus deze CDA-mensen zijn absoluut onschuldig. Zij zijn en blijven tegen onderwaterzetting. Maar ze hebben inderdaad wel een compromis gesloten (30 % onder water). Maar denk maar niet dat de PVV en SGP het van de Europese Unie en de Europese Commissie zouden winnen, hoor.

maandag 23 april 2012, 10:32 uur #10

ADQ

Ze hoeven helemaal niet te vrezen, hij gaat gewoon onder water. Dat is afgesproken in een verdrag!
Nog maar even de puntjes uit dat verdrag:

quote:
Artikel 1 Doel en voorwerp van het Verdrag

1. Dit Verdrag heeft tot doel de tenuitvoerlegging te verzekeren van een aantal projecten en werken ten behoeve van de evenwichtige en duurzame ontwikkeling van het Schelde-estuarium en ter optimalisering van met name de veiligheid, de toegankelijkheid en de natuurlijkheid.

2. De Verdragsluitende Partijen zullen ervoor zorgdragen, dat bij de tenuitvoerlegging van de projecten en werken bedoeld in het eerste lid, de onderlinge samenhang behouden blijft. Vertragingen, belemmeringen of herzieningen van een bepaald project of een bepaald werk zullen de voortgang van andere projecten en werken niet verhinderen.

3. Met het oog op de optimalisering van de veiligheid, de toegankelijkheid en de natuurlijkheid dienen de fysieke systeemkenmerken van het Schelde-estuarium in hun natuurlijke dynamiek behouden te blijven. Hiertoe wordt, overeenkomstig Artikel 6, een gemeenschappelijk fysiek monitoringplan opgesteld en uitgevoerd.

quote:
het ontwikkelen van een intergetijdengebied met een omvang van minimaal 440 ha in de Hertogin Hedwigepolder en het noordelijk gedeelte van de Prosperpolder.

quote:
3. In Nederland worden ten laatste in 2010 langs de Westerschelde werken uitgevoerd of in uitvoering genomen ter realisatie van minimaal 600 ha estuariene natuur. Voorzover de in het tweede lid omschreven projecten worden verwezenlijkt op Nederlands grondgebied, vormen deze een onderdeel van de in dit lid omschreven te realiseren natuur.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2005-310.html

maandag 23 april 2012, 10:33 uur #11

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 23 april 2012 @ 10:28 schreef Veldkamp het volgende:
Allemaal SGP of CDA Zeeland stemmen dus daar in Zeeland? Of PVV van Geert 'failliet Nederland interesseert mij geen bal, wel mijn kiezertjes en peilingen' Wilders.

De VVD en alle linkse partijen zijn voor het onderwaterzetten van goede landbouwgrond. GroenLinks, D'66 ("EU-superstaat ja!"), PvdA, Socialistische Partij (SP) en anderen zoals de PvdD zijn voor.

Een groot trauma voor oudere Zeeuwen die familieleden verloren door de watersnoodramp van 1953. Het zal de EU ook geen goed doen hier.

Wat compleet achterlijk om dat erbij te halen zeg.

alsof een polder onder water zetten iets te maken heeft met dijken die doorbreken en mensen die verzuipen.

We hebben het afgesproken, het is geven en nemen, je kunt nu niet meer terugkrabbelen. Dat is niet eerlijk.

maandag 23 april 2012, 10:34 uur #12

ph4ge

quote:
Op maandag 23 april 2012 @ 10:15 schreef Teddie het volgende:
Waarom moet dat ding zo nodig onder water worden gezet dan?

Omdat we dat hebben afgesproken. Afspraak is afspraak, Nederland staat internationaal al voor lul, maar door zo te draaien zijn we helemaal geen haar beter dan bijv. de Grieken. Het is maar een grasveldje, goed voor de natuur. Belgie betaalt, de boeren krijgen van Belgie meer dan 4x dat de grond waard is. Alternatieven kosten honderden miljoenen Euro's meer, niks doen gaat richting de miljard nog los van de reputatie en relatieschade.

Wij zijn Nederlanders, als je met ons een afspraak na moet je erop kunnen rekenen dat wij die nakomen.

maandag 23 april 2012, 10:37 uur #13

Bule1305

quote:
Op maandag 23 april 2012 @ 10:18 schreef LucasHulshof het volgende:
Met de kennis van nu...

Betekend dat ze toen haar werk niet goed gedaan heeft. De kennis van nu, namelijk dat het op verzet zou stoten in zeeland, had ze toen ook uit kunnen (laten) zoeken voor ze haar handtekening zette.

maandag 23 april 2012, 10:51 uur #14

Jumparound

bedankt voor de vis

ik wordt schijtziek van dat "prima landbouwgrond" argument.

Als je dat als argument hebt, ben je ook voor een flinke bom op almere, DAT is pas prima landbouwgrond...

godskolerenogantoe zeg... huilebalken

Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy

maandag 23 april 2012, 10:54 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op maandag 23 april 2012 @ 10:28 schreef Veldkamp het volgende:
Een groot trauma voor oudere Zeeuwen die familieleden verloren door de watersnoodramp van 1953. Het zal de EU ook geen goed doen hier.

Nou wat een trauma en goede vergelijking.

maandag 23 april 2012, 10:57 uur #16

quote:
Op maandag 23 april 2012 @ 10:32 schreef ADQ het volgende:
Ze hoeven helemaal niet te vrezen, hij gaat gewoon onder water. Dat is afgesproken in een verdrag!
Nog maar even de puntjes uit dat verdrag:
[..]

[..]

[..]

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2005-310.html

Ja, dat klopt. Maar het CDA, SGP en later PVV hebben een stokje gestoken voor die onderwaterzetting.

De Zeeuwse en Vlaamse bevolking in de regio blijft fel tegen het onderwaterlaten van goede landbouwgrond. Ook door het trauma van 1953, maar ook omdat het plan onzinnig is. Het verdronken Land van Saeftinge is er ook nog. Alsof het uitdiepen van de Westerschelde alle natuur zou vernietigen en de polder daarvoor moet wijken. In de polder zit ook allang veel wild. Mogen konijnen, vossen, reeën en dassen wel verdrinken, omdat de EU-GroenLinks-ambtenaren achter hun bureau uitdachten, dat er ook brakwaterplantjes moesten gaan groeien?

maandag 23 april 2012, 11:14 uur #17

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Absoluut! Is trouwens al duidelijk hoeveel duizenden Zeeuwen zullen sterven en hoeveel er dakloos zullen raken?

maandag 23 april 2012, 12:39 uur #18

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Lekker gemaakt met populistisch geblaat over een referendum en dan dit..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 23 april 2012, 12:44 uur #19

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Zaterdag noemde Peijs de Haagse breuk een 'superramp' voor Zeeland. Tegen de regionale krant PZC zei ze dat het erop uit zou kunnen draaien dat uiteindelijk toch wordt besloten het Scheldeverdrag uit te voeren, wat inhoudt dat de Hedwigepolder geheel onder water wordt gezet.

OMG dus dat zou betekenen dat we een belofte gaan nakomen, wat een schande zeg

Nederland staat echt voor lul in het buitenland.

maandag 23 april 2012, 13:05 uur #20

Distortion

Tsja afspraak mag dan wel afspraak zijn. Het hele idee van het laten onderlopen van dat gebied is achterlijk en slaat nergens op.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

maandag 23 april 2012, 18:46 uur #21

jantco

Klopt 'onder water zetten' is vreselijk opgeklopt. Plus niet juist.

In feite gaat het erom, dat het gebied op een goedkope manier en op een natuurlijke wijze verhoogd wordt, door het aanspoelen van slib.

Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Zeeland vreest voor Hedwigepolder door Haagse breuk

Lees ook

21 reacties