Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israëliër slaat fietsende activist met geweer

Redactie

Het Israëlische leger heeft een onderzoek ingesteld naar een incident op de Westelijke Jordaanoever, waarbij een officier een buitenlandse fietsende activist met een geweer in het gezicht sloeg. De nationaliteit van de fietser is niet bekendgemaakt. Dat heeft een woordvoerster van het leger zondag gezegd.

De Israëlische tv-zender Channel 10 toonde beelden waarop te zien is hoe de officier met zijn automatische geweer de activist sloeg. De buitenlander nam met Palestijnen en activisten deel aan een fietstocht door de Jordaanvallei. Volgens de zender riepen de betogers anti-Israëlische leuzen.

Israëliër slaat fietsende activist met geweer

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

89 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 15 april 2012, 21:50 uur #3

Kansenjongere

Met andere woorden: hier horen we nooit meer iets van, net zoals met al die eerdere zogenaamde onderzoeken die Israël zou doen wanneer het ze weer eens niet gelukt was bepaald gedrag onder de pet te houden.
Als er al sancties volgen, dan zullen ze eerder gericht zijn tegen de televisiezender die het gewaagd heeft deze opnamen te maken en uit te zenden dan tegen de officier in kwestie.

zondag 15 april 2012, 21:51 uur #4

chauncy84

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 21:47 schreef Praxis het volgende:
Tja je weet dat ze het niet echt waarderen en toch doen.
Dan moet je soms de gevolgen daarvan ondergaan

Dat vind ik vreemd beredeneren.

Als je het zo zou bekijken zou je een heleboel dingen beter niet kunnen doen.

zondag 15 april 2012, 21:54 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 21:49 schreef d0zer het volgende:
Israël opheffen, terug geven aan de arme Palestijnen die dagelijks worden vervolgd door Joodse extremisten. Duizenden Palestijnse KINDEREN en vrouwen die verminkt en vermoord worden door deze zieke Zionistische oorlogsmisdadigers.

Ja, en dan de bevolking laten terroriseren door Hamas of een andere islamitische geweldsekte. Da's pas vooruitgang!

zondag 15 april 2012, 21:58 uur #8

LoginID

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 21:53 schreef d0zer het volgende:
Leuke mensen, die Israëliërs:

http://www.youtube.com/watch?v=MRCmAnXuUhc

Bijna even leuk als Iraanse humor.

zondag 15 april 2012, 21:59 uur #9

Noin

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 21:47 schreef Praxis het volgende:
Tja je weet dat ze het niet echt waarderen en toch doen.
Dan moet je soms de gevolgen daarvan ondergaan

Precies.
Het moet niet zo zijn dat iemand zomaar kan zeggen en denken wat ie zelf wil. Daar zijn regels voor en die moeten worden opgesteld door de regering. Dit hippie gedoe met 'vrijheid' en zo moet maar eens afgelopen zijn.

zondag 15 april 2012, 22:04 uur #10

chauncy84

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 21:59 schreef Noin het volgende:
[..]

Precies.
Het moet niet zo zijn dat iemand zomaar kan zeggen en denken wat ie zelf wil. Daar zijn regels voor en die moeten worden opgesteld door de regering. Dit hippie gedoe met 'vrijheid' en zo moet maar eens afgelopen zijn.

Er van uitgaande dat het sarcastisch was.

zondag 15 april 2012, 22:16 uur #15

Tocadisco

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 22:05 schreef Sachertorte2 het volgende:
Normaal gesproken worden vijandelijke strijders gewoon afgeknald, dus deze antisemiet moet niet zeuren. Hij is er genadig vanaf gekomen.

Wat had hij maximaal aan kunnen richten, tegen iemand aanfietsen ofzo

zondag 15 april 2012, 22:20 uur #16

Murazor4096

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 22:05 schreef Sachertorte2 het volgende:
Normaal gesproken worden vijandelijke strijders gewoon afgeknald, dus deze antisemiet moet niet zeuren. Hij is er genadig vanaf gekomen.

Even een

voor het gebruik van de termen 'antisemiet' en 'vijandelijke strijder' in deze context.

zondag 15 april 2012, 22:47 uur #21

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 22:43 schreef Sachertorte2 het volgende:
[..]
De ME treedt ook zo op ingeval van ongeregeldheden. Simpele ordehandhaving. Maar Israel mag van jou dus niet de orde handhaven. Ben je soms een antisemiet?

Protesteren is een fundamenteel mensenrecht, vrijheid van meningsuiting is het fundament van de democratie en beschaving. En dit protest zag er behoorlijk vreedzaam uit totdat de soldaten die fiets stalen.

Ben je soms een fascist?

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 15 april 2012, 22:56 uur #24

TheHappyPrince

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 22:52 schreef Sachertorte2 het volgende:
[..]
Relschoppen of als buitenlander antisemitische demonstraties houden (nota bene in Israel) is zeker geen mensenrecht. Als je dan geen gehoor geeft aan het verzoek iets anders te gaan doen, tsja, dan wordt er gehandhaafd. Dat gaat ook zo in Nederland. Dat heet rechtsstaat, hoe kan het dat jij dat niet weet?

Hoe weet je dat dit een antisemitisch protest was? Zover ik weet was het een anti-Israëlprotest, en dat is iets heel anders.

zondag 15 april 2012, 22:57 uur #25

TheHappyPrince

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 22:55 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Grappig. Je fiets jatten en een pistool tegen je kop drukken overkomt veel mensen in Nederland ook. Vaak door Marokkanen en Antillianen. Misschien moeten we kut-Marokko en de kut-Antillen ook maar afschaffen dan?

Israëlisch leger = crimineel wil je zeggen? Want je vergelijking is erg scheef.

zondag 15 april 2012, 22:59 uur #28

TheHappyPrince

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 22:59 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Tuurlijk. Maar een land willen opheffen omdat 1 soldaat een misstap begaat is niet scheef.

Dat ontken ik ook niet

zondag 15 april 2012, 23:10 uur #41

TheHappyPrince

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 23:08 schreef Shakkara het volgende:
[..]

Niet alleen crimineel, maar een terroristische organisatie die verdelgd zou moeten worden.

Jammer, had verwacht dat je wat slimmer zou zijn (lees: niet zo bevooroordeeld, je bent net zo erg als die Pro-Israëlieten hier.)

zondag 15 april 2012, 23:12 uur #42

heracles

Waarom doen ze dit wel in Israël en niet in Syrië.

De enige reden waarom men de palestijnen steunt is omdat ze de underdog zijn. Maar schattig zijn ze niet. Als ze gewoon eens stopten met het schieten van raketten dan waren de israëliers nu niet zo verzuurd. Als mijn land dagelijks wordt beschoten door een bepaald volk dan zou ik ze ook opbergen achter een muur.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zondag 15 april 2012, 23:20 uur #43

Energie

i am the #1

Slechte zaak dit. Geweld gebruiken tegen een geweldloze demonstratie. Zinloos geweld. Maar dat is iets waar Israel volgens mij ondertussen nu wel bekend om staat. Als ik alle nieuwsberichten mag geloven. Of het is iemands gezicht bewerken met een wapen of complete woonwijken gaan plat. Hoe dan ook. Degene zonder wapen en zonder huis zijn niet blij!

Ooiie oooo, Waar zijn die bananen, Kom uit die bananen boom !!, Kom uit die bananen boom !!

zondag 15 april 2012, 23:21 uur #44

MalleusMaleficarum

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 22:52 schreef Sachertorte2 het volgende:
[..]
Relschoppen of als buitenlander antisemitische demonstraties houden (nota bene in Israel) is zeker geen mensenrecht. Als je dan geen gehoor geeft aan het verzoek iets anders te gaan doen, tsja, dan wordt er gehandhaafd. Dat gaat ook zo in Nederland. Dat heet rechtsstaat, hoe kan het dat jij dat niet weet?

Wat voor een lul ben jij zeg? Er is niets maar dan ook niets antisemitisch aan deze demonstratie.
Ik ben het misbruik van het woord antisemiet walgelijk zat.

Tief maar op naar Israël als je het zo eens ben met het beleid van de Israëlische regering.

Jouw soort hoeven wij niet hier!!!

zondag 15 april 2012, 23:26 uur #46

Paadre

Leer nou eens nadenken. iemand word niet zomaar in het gezicht getikt. hier gaat meer aan vooraf dan wat dit filmpje laat zien, dat moet ieder weldenkend mens kunnen constateren. je hebt niet gezien wat hier aan vooraf ging, dus willen al die mensen nou als je fucking blieft niet direct een mening vormen, maar eerst alle aspecten van een dergelijk verhaal als hierboven bedenken, en daarna eens nadenken wat je er eigenlijk van vind.

dit filmpje is het gevolg van jaaaaaaren oorlog en spanningen, en je mag het hier niet los van zien.

PS: Vredelievend? my ass: op 0:26 is te zien hoe iemand aanvalt op een militair. het ziet er natuurlijk vrij onschuldig en kansloos uit, maar dit zegt wel iets over de houding van deze "vredelievende" protesteerders

zondag 15 april 2012, 23:27 uur #48

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 23:09 schreef Yassinee het volgende:
Dus het is volgens jou normaal miljoenen mensen uit hun huizen te zetten om plaats te maken voor joden over de hele wereld?

[..]

Dwaas. Toen de Britten vertrokken en het protectoraat opdeelden in een stuk voor de arabieren en de Joden ging ca. 80% van het land naar eerstegenoemde groep. Zo werd Jordanië gesticht, hetgeen dus dé facto de palestijnse staat is. Israëli kochten onvruchtbare grond van hun arabische buren: die grond werd héél graag verkocht en de Israëli werden uitgelavhen: goed geld voor dorre grond....

Toen de staat Israël werd opgericht, verklaarden ogenblikkelijk de arabische buren de oorlog. De arabische inwoners van Israël werden opgeroepen hun spullen te pakken en af te taaien: de arabieren zouden Israël met de grond gelijkmaken. Ze kwamen van een koude kermis thuis: Israël won glansrijk en de, vrijwillig(!!) vertrokken arabieren waren natuurlijk niet meer welkom. Ook niet in de buurlanden: niemand wil palestijnen hebben.

Israël had recht op veel meer land dan ze kregen en al helemaal historisch gezien: in Judea en Samaria waren al Joodse steden eeuwen voordat de satanische profeet Mohammed het Arabisch schiereiland onveilig maakte. Datzelfde Judea en Samaria noemt men tegenwoordig de Westoever, want dat maakt het wat gemakkelijker om anti-Israëlische propaganda te kunnen spuien.

Overigens was het zgn. palestijnenprobleem eenvoudig op te lossen: de arabieren die Israël moesten verlaten (overigens met behoud van hun spullen en vermogen) hadden eenvoudig gehuisvest kunnen worden in de huizen van de Joden die, onmiddelijk na Israëls oprichting, de arabische buurlanden moesten verlaten (zonder bezittingen, welteverstaan). Ca. 700.000 Joden werden gedwongen hun thuisland te verlaten, tegen ca. 300.000 "palestijnen". Zoals gezegd: niemand wilde ze hebben. De term palestijn is overigens door Jasser Arafat bedacht. Arafat zelf was overigens een Egyptenaar. Palestijnen bestaan niet: het zijn gewoon arabieren. Er heeft nooit een Palestina bestaan, afgezien van de periode dat de gebieden onder Brits bestuur stonden.

Je zou je eens moeten verdiepen in de materie, voordat je ongefundeerd beschuldigingen gaat uiten richting het enige land in het Midden-Oosten waar werkelijk democratie is. Zelf arabische Israëliërs hebben stemrecht. Dat is meer dan je van hun broeders in de buurlanden kunt zeggen.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf