Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Catshuisoverleg duurt helemaal niet lang'

bennootje

De onderhandelingen in het Catshuis duren volgens minister Hans Hillen (Defensie) helemaal niet lang. Hij vergeleek de situatie zondag in het televisieprogramma Buitenhof met die in België, waar de recente kabinetsformatie ongeveer anderhalf jaar in beslag nam.

"Als wij in 6 weken zo'n grote klus gaan klaren, gaat dat de geschiedenis in als voortvarend", aldus de minister. De leiders van de VVD, het CDA en de PVV praten al 6 weken in het Catshuis over miljardenbezuinigingen en hervormingen. Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst kan een akkoord nog wel een week op zich laten wachten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

45 reacties

zondag 15 april 2012, 14:31 uur #1

Dennisweb

Alleen kon men het in België het niet eens worden over een taalkundig issue dat daar al jaren speelt. Hier gaat het over miljardenbezuinigingen. Geen wonder?

zondag 15 april 2012, 14:31 uur #2

Telates

Heer van Thebe

Maar ja, wie neemt Hans Hillen nog serieus?

zondag 15 april 2012, 14:33 uur #4

Zigger

Zo'n moeilijke dingen doen ze daar niet, anders dan de kaasschaaf hanteren.

zondag 15 april 2012, 14:34 uur #6

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

"voortvarend"

lees: "afgeraffeld en gebaseerd op een hele hoop korte termijn strategieën en foutieve aannames"
of: "zelfverrijkend"
of: "ongekend amateuristisch"

Ik laat aan jou welke nou erger zou zijn.
Ach, het effect van allen blijft hetzelfde: NL zorgstaat naar de knoppen, wees er maar trots op.

Heerlijk, helder... Duval!

zondag 15 april 2012, 14:36 uur #7

Neuralnet

Het zou niet lang geduurd hebben als we in maart verkiezingen hadden gehad en er 6 weken later een nieuw kabinet zat. Dit is gewoon een overleg in een huidig kabinet en dan is 6 weken wel lang.

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

zondag 15 april 2012, 14:36 uur #8

omapietje

achterkamertjes politiek ... bah!

zondag 15 april 2012, 14:47 uur #14

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Allemaal theater dit om de schijn van harde onderhandelingen maar hoog te houden en dan straks met de meest zure, niet werkende sloopmaatregelen te komen. Poppenkast !

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 15 april 2012, 14:49 uur #15

LeviathanIV

De zorgstaat, dat paradijs waarin we leefden, wordt ingeruild voor de hel van de economische tweedeling, omdat de dreiging van het communisme is verdwenen.

[ Bericht gewijzigd door LeviathanIV op zondag 15 april 2012 @ 17:27 ]

zondag 15 april 2012, 14:55 uur #16

zztop

Het eten is lekker daar, dit houden ze nog wel een paar maanden uit

zondag 15 april 2012, 14:58 uur #17

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

Inderdaad het mag best even wat tijd in beslag nemen, maar om dat met Belgie te vergelijken

Belgie had de langste formatie ooit, langer dan Irak, wat betreft kabinetsformatie. Normaal geproken ligt dat rond enkele maanden, vergelijk het eens daarmee ipv het meest extreme geval.

Inter faeces et urinam nascimur,

zondag 15 april 2012, 15:00 uur #18

blieb

Voortvarend? Als het werkelijk voortvarend zou gaan, dan zou dat hele overleg niet nodig zijn en hadden ze dit overleg gewoon in de openbaarheid in het kabinet en in de Kamer kunnen houden. Hoe vaak is het voorgekomen dat een kabinet zich wekenlang terug moet trekken?

Dat Hillen dit met Belgie vergelijkt is ook anders te interpreteren en die interpretatie is ronduit schokkend: Hillen ziet dit als formatie besprekingen. Dan vraag ik me af: wie is de formateur? En hoe kunnen er formatie besprekingen zijn zonder voorafgaande verkiezingen? Gaan we deze grappenmakerij over een jaar weer meemaken? De VVD, CDA en PVV maken zichzelf wel enorm ongeloofwaardig door dit groteske gebrek aan daadkracht.

Afkappen die boel, direkt zakenkabinet installeren (geen demissionair kabinet!) en nieuwe verkiezingen uitschrijven over twee jaar.

zondag 15 april 2012, 15:01 uur #19

suizebol

Je zal er een behoorlijke zitkont voor moeten hebben, die bij de voornaamste heren geregeld gelikt moet worden door de lagere elementen.

zondag 15 april 2012, 15:02 uur #20

t4rt4rus

Tartarus

Volgens mij vergeet hij dat ze samen in het kabinet zitten...

zondag 15 april 2012, 15:05 uur #22

ansitermiet

oh? een vergelijking met de kabinetsformatie van Belgie...?

ik wist helemaal niet dat er nieuwe verkiezingen zijn geweest in Nederland de afgelopen maanden.??????!?

DIT IS DUS GEEN KABINETSFORMATIE!!!!!!!!

en dus omdat Belgie er lang over deed, is het van ons niet erg... je kraamt onzin uit Mr. Hillen!

zondag 15 april 2012, 15:06 uur #23

betwet

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 14:41 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]

De 'zorgstaat', mooi voorbeeld van een links project wat nog veel duurder is geworden dan de JSF! dat is ook linkse selectiviteit om zo te hameren op het duurder worden van de JSF.

Beter een duurdere zorgstaat, dan een staat die voorop staat met het aankopen van defensie materiaal, zoals deze exorbitante dure vliegtuigjes. Aan een zorgstaat heeft iedereen wat, mocht hij er een beroep op moeten doen. Mijn ziektekostenverzekering is belangrijker, dan in een dure auto rijden, terwijl mijn portemonnee dat niet kan trekken.

zondag 15 april 2012, 15:08 uur #24

simpel-isnie-eenvoudig

Hillen...fokkin kneus dat je bent, die man heeft een pr cursus nodig.

Betrof t maar een kabinetsformatie (met vervroegde verkiezingen vooraf

zondag 15 april 2012, 15:09 uur #25

Flurry

Het was een mooie tijd

In België deden ze anderhalf jaar over de formatie. Hier duurt het twee jaar voor ze überhaubt gaan overleggen.

We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.

zondag 15 april 2012, 15:12 uur #26

betwet

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 15:05 schreef ansitermiet het volgende:
oh? een vergelijking met de kabinetsformatie van Belgie...?

ik wist helemaal niet dat er nieuwe verkiezingen zijn geweest in Nederland de afgelopen maanden.??????!?

DIT IS DUS GEEN KABINETSFORMATIE!!!!!!!!

en dus omdat Belgie er lang over deed, is het van ons niet erg... je kraamt onzin uit Mr. Hillen!

Dhr. Hillen moet jij ook niet echt serieus nemen. Deze man, heeft deze post aangeboden gekregen, omdat het één grote kontenkruiper is en niet om zijn intellect. Waar er nog een hele berg van in de kamer, onderuit gezakt zitten. Defensie schijnt dus niet zo'n bijzondere post te zijn, net zoals gezondheidszorg. Want op laatste post zit ook een bijzonder lampje. En waarom, dat zijn nu de makkelijkste posten, om op te bezuinigen, omdat daar geen serieuze tegenstand van post bezetters verwacht kan worden. Let maar eens op!

zondag 15 april 2012, 15:13 uur #27

NDAsilenced

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 15:06 schreef betwet het volgende:
[..]

Beter een duurdere zorgstaat, dan een staat die voorop staat met het aankopen van defensie materiaal, zoals deze exorbitante dure vliegtuigjes. Aan een zorgstaat heeft iedereen wat, mocht hij er een beroep op moeten doen. Mijn ziektekostenverzekering is belangrijker, dan in een dure auto rijden, terwijl mijn portemonnee dat niet kan trekken.

voorop? achterop zou je bedoelen, we dreigen zelfs niet meer te voldoen aan de eisen waaraan een beetje Navoland-leger minimaal aan moet voldoen. Defensie is ook net als de zorg voor ieders belang, het andere is alleen wat verder van je bed en daarom 'zie' je het niet.

Belachelijke vergelijking dat legermaterieel net als een dure auto zou zijn. Defensie is geen luxe!

zondag 15 april 2012, 15:14 uur #28

Tocadisco

6 weken

!! In Spanje hebben ze dit bedrag aan bezuinigingen in een dag erdoorheen gejast en hij is er ongelofelijk trots dat het ze in 6 weken lukt

zondag 15 april 2012, 15:16 uur #30

betwet

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 15:13 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]

voorop? achterop zou je bedoelen, we dreigen zelfs niet meer te voldoen aan de eisen waaraan een beetje Navoland-leger minimaal aan moet voldoen. Defensie is ook net als de zorg voor ieders belang, het andere is alleen wat verder van je bed en daarom 'zie' je het niet.

Jij kletst poep. De wereld vergaat heus niet, als Nederland een kleinere legermacht heeft. Wij zijn een speldenknop op de kaart, maar willen voorop lopen als het om interventies in andere landen gaat. Beetje muis en olifantenverhaal.

zondag 15 april 2012, 15:17 uur #31

cynicus

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 14:31 schreef Dennisweb het volgende:
Alleen kon men het in België het niet eens worden over een taalkundig issue dat daar al jaren speelt. Hier gaat het over miljardenbezuinigingen. Geen wonder?

Mwhoah, dat ben ik niet met je eens. Een miljard meer of minder bezuinigen is wel wat anders dan je cultuur wijzigen, vind ik.

zondag 15 april 2012, 15:17 uur #32

Tocadisco

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 15:13 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]

Defensie is ook net als de zorg voor ieders belang, het andere is alleen wat verder van je bed en daarom 'zie' je het niet.

http://www.criticalthinking.org.uk/tigerrepellantrock/

zondag 15 april 2012, 15:21 uur #33

Kansenjongere

Vergeleken met de tijd die Verhagen en Rutte hebben gedaan over hun studie valt de lengte van het Catshuisoverleg ook enorm mee, maar dat lijkt me een net zo irrelevante vergelijking als die van Hillen.

zondag 15 april 2012, 15:21 uur #34

betwet

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 15:13 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]

Belachelijke vergelijking dat legermaterieel net als een dure auto zou zijn. Defensie is geen luxe!

Klopt is een noodzakelijk kwaad, waarin wij als Nederland eens moeten proberen, om hiermee niet voorop te lopen. Er zijn belangrijke zaken die onze aandacht verdienen, zoals onze zorgstaat. Een zorgstaat is geen luxe, maar een keuze en keuzes worden door kiezers gemaakt. Dus laat Nederland maar kiezen wat luxe is en wat niet

Als jij morgen op straat ligt, omdat zij jou niet meer kunnen gebruiken en moet bedelen voor jouw eerste levensbehoeften, dan lul jij wel anders.

zondag 15 april 2012, 15:22 uur #35

chauncy84

@NDAsilenced.

Mag ik je erop attenderen dat we nog nooit een links kabinet hebben gehad.

Redactie Frontpage

zondag 15 april 2012, 15:24 uur #36

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 14:49 schreef LeviathanIV het volgende:
De zorgstaat, dat paradijs waarin we leefden, wordt ingeruild voor economische tweedeling, omdat de dreiging van het communisme is verdwenen.

Vervang 'zorgstaat' voor 'welvaartsstaat'.

Onze welvaart word om zeep geholpen door dit kabinet.
En niet alleen dit kabinet maar de afgelopen 5 kabinetten.
Het begon al in 2002 toen JP ons vroeg de broekriem aan te trekken, en hij beloofde zoet na het zuur.

Dat is a fucking 10 jaar geleden, we bezuinigen al 10 jaar en het levert geen flikker op.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 15 april 2012, 15:32 uur #37

betwet

quote:
Op zondag 15 april 2012 @ 15:24 schreef BasOne het volgende:
[..]

Vervang 'zorgstaat' voor 'welvaartsstaat'.

Onze welvaart word om zeep geholpen door dit kabinet.
En niet alleen dit kabinet maar de afgelopen 5 kabinetten.
Het begon al in 2002 toen JP ons vroeg de broekriem aan te trekken, en hij beloofde zoet na het zuur.

Dat is a fucking 10 jaar geleden, we bezuinigen al 10 jaar en het levert geen flikker op.

Nou dat is niet helemaal waar. Het levert loonslaven op, die proberen te overleven als het om hun hypotheekjes en eigen andere materiële belangen gaat. En die loonslaven hebben er alles voor over, om dit te kunnen behouden. Zelfs al worden ze er uiteindelijk slechter van. De tijd zal hun dit leren. Onze welvaart is ontstaan vanuit een socialistisch gedachtegoed. Maar ja wie verdiept zich nog tegenwoordig in geschiedenis.

zondag 15 april 2012, 15:34 uur #38

ElDopa

Wat een kortzichtige, schijnheilige boter-op-het-hoofd opmerking van de minister die z'n straatje wil schoonvegen. Belgie van 1.5 jaar is een wereldrecord mal-practise. En dat is niet vergelijkbaar, dat was na verkiezingen, niet tijdens een lopend kabinet dat allang een regeeraccoord had.

Dat regeeraccoord open breken zonder verkiezingen uit te schrijven en vervolgens het land bijna 2 maanden onbestuurbaar laten en er geen enkele informatie over verstrekken is nu echt niet het toppunt van 'voortvarendheid' en democratie.

Nee, het gaat gewoon de geschiedenisboekjes in als 'pappen en nathouden'

zondag 15 april 2012, 15:36 uur #39

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

Een minisiter die niet weet dat dat er een verschil is tussen een kabinetsformatie en het maken van plannen door een bestaand kabinet.

Moet ik hier nou om lachen of om huilen?

Maar goed, 6 weken is dus kort en anderhalf jaar is normaal.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

zondag 15 april 2012, 16:17 uur #42

Distortion

Het zijn ook gewoon een stel ratten. Van de EU moeten we voor 30 april de begroting rond hebben. Als ze dit overleg nu lekker lang rekken dan heeft de oppositie geen tijd meer om dingen te veranderen. Lekker democratisch...

Ik hoop dat dit kabinet snel valt.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

zondag 15 april 2012, 16:40 uur #43

etuiedelapiel