Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Telefonische hulplijn voor pedofielen

Redactie

Er komt een telefonische hulplijn voor pedofielen die worstelen met hun gevoelens. De initiatiefnemers willen zo voorkomen dat mensen met ongezonde belangstelling voor kinderen hun verlangens in de praktijk brengen.

Mensen die zich zorgen maken om anderen kunnen eveneens het meldpunt bellen voor een luisterend oor en advies. Als voorbeeld noemen de initiatiefnemers ouders die vrezen dat hun kind seksuele gevoelens heeft voor jongere kinderen.

De hulplijn Stop It Now, een initiatief van de psychiatrische kliniek De Waag en het Meldpunt Kinderporno, wordt begin april gelanceerd. De lijn is gebaseerd op de werkwijze van een vergelijkbare Britse hulplijn die al tien jaar draait.

Telefonische hulplijn voor pedofielen (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 22 maart 2012, 09:35 uur #2

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:33 schreef Ultralaser het volgende:
Heel goed, goede nummerherkenning plus plaatsbepaling eraan en we hebben ze binnen de kortste keren op een lijst.

Dat zou ontzettend fout zijn.

Mensen met gevoelens die nog niks misdaan hebben maar wel zoiets hebben van ik wil voorkomen dat ik straks ook zo'n gek word in het nieuws.. ja die moet je vooral gaan oppakken hoor en op een lijst zetten ook nog.

Damn wat is nederland en zijn nederlanders in het algemeen weggezakt.

donderdag 22 maart 2012, 09:35 uur #4

LXIV

Cultuurmoslim

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:33 schreef Ultralaser het volgende:
Heel goed, goede nummerherkenning plus plaatsbepaling eraan en we hebben ze binnen de kortste keren op een lijst.

Dat moet je dan juist niet doen! Ik denk dat zo'n lijn wel degelijk een preventief effect kan hebben.

Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.

donderdag 22 maart 2012, 09:36 uur #5

bioloogje

Meneer Bioloogje voor jou!

Heel goed iets! Dat mensen deze gevoelens hebben, daar kunnen ze niets aan doen. Maar ze moeten op alle mogelijke manieren geholpen worden om het niet in de praktijk te brengen.

donderdag 22 maart 2012, 09:37 uur #6

Ferdo

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:33 schreef Ultralaser het volgende:
Heel goed, goede nummerherkenning plus plaatsbepaling eraan en we hebben ze binnen de kortste keren op een lijst.

Je zou in een dwaze bui eens voor de lol die lijn bellen met het één of andere lulverhaal.

Kom je wel op die lijst.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

donderdag 22 maart 2012, 09:38 uur #7

Insurrectum

Goed initiatief. Beter dan het in de taboesfeer laten en dat mensen hun kop in het zand steken of alleen maar lopen te haten en heksenjachten houden.

donderdag 22 maart 2012, 09:40 uur #8

LucasHulshof

Muze

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:35 schreef LXIV het volgende:
Dat moet je dan juist niet doen! Ik denk dat zo'n lijn wel degelijk een preventief effect kan hebben.

Denk je dat de groep die daadwerkelijk over de schreef gaat zich laat weerhouden door dit initiatief?

Voor "normale" verkrachters bestaat dit al jaren en jaren en toch worden er nog steeds vrouwen verkracht.

donderdag 22 maart 2012, 09:41 uur #9

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:40 schreef LucasHulshof het volgende:
[..]

Denk je dat de groep die daadwerkelijk over de schreef gaat zich laat weerhouden door dit initiatief?

Voor "normale" verkrachters bestaat dit al jaren en jaren en toch worden er nog steeds vrouwen verkracht.

Er zal altijd een absolute minderheid zijn die de wet overtreed. (dit is dan ook de illusie van wetten hebben want zulke mensen zullen er altijd zijn)

donderdag 22 maart 2012, 09:43 uur #10

Wa3ra

You break it, You buy it.

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:35 schreef tom.b het volgende:
Zal binnenkort wel therapie voor in het basispakket opgenomen worden, zodat we met z'n alle meer betalen.

Misschien gewoon pakketje opsturen met pillen zodat ze niet meer wakker worden, is betere en goedkopere oplossing.

Dit gaat om mensen die er wel iets aan willen doen.
En jij maakt je dan gelijk zorgen over de kosten? Oke

1000x liever mensen die het erkennen en hulp zoeken, als de viezerikken die gewoon hun lusten botvieren op kids

Meervoud van lef, is leven.

donderdag 22 maart 2012, 09:44 uur #12

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:33 schreef Ultralaser het volgende:
Heel goed, goede nummerherkenning plus plaatsbepaling eraan en we hebben ze binnen de kortste keren op een lijst.

Jij bent het grote gevaar voor de samenleving.

donderdag 22 maart 2012, 09:44 uur #13

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

Goed initiatief, dit.

Forum Moderator

donderdag 22 maart 2012, 09:45 uur #14

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:40 schreef LucasHulshof het volgende:
[..]

Voor "normale" verkrachters bestaat dit al jaren en jaren en toch worden er nog steeds vrouwen verkracht.

Er staan overal flitsers en nog steeds rijden mensen te hard.

Er hangen overal camera's en nog steeds is er winkeldiefstal.

Er staan allemaal waarschuwingen op de pakjes en nog steeds roken mensen.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

donderdag 22 maart 2012, 09:47 uur #15

ThunderBitch

"You know I Can"

Goed initiatief. Het is een doekje voor het bloeden, maar het is tenminste iets.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

donderdag 22 maart 2012, 09:48 uur #16

Ferdo

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:44 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]

Als je daar zo'n nummer al voor misbruikt, dan kan je sowieso wel wat hulp gebruiken.

Ach, zelfs 112 wordt nogal eens voor de grap gebeld, dus het verbaast me niet als er figuren zijn die dat met deze lijn gaan doen.

Forum Moderator

donderdag 22 maart 2012, 09:49 uur #17

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:38 schreef Insurrectum het volgende:
Goed initiatief. Beter dan het in de taboesfeer laten en dat mensen hun kop in het zand steken of alleen maar lopen te haten en heksenjachten houden.

Ik zie vooral een probleem dat ze zich op het internet verzamelen en dat daar een sfeer ontstaat dat het allemaal wél kan. Eigenlijk zouder er daar ook verzamelplekken moeten zijn, waar professionele hulp, die de discussie goed kan sturen, want met een enkel negatieve insteek, krijg je de Martijns, die met zeer dubieuze ideeën en tips pedofielen alleen maar verder down te line helpen.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

donderdag 22 maart 2012, 09:49 uur #18

morTaalRidder

quote:
Heel goed, goede nummerherkenning plus plaatsbepaling eraan en we hebben ze binnen de kortste keren op een lijst.

Je zou het bijna willen, als je er even niet twee keer over nadenkt. Maar daarmee verdwijnt het "nieuwe" en preventieve hiervan, omdat pedofielen zullen weten dat die lijn onbetrouwbaar is. Dan staan ze er weer alleen voor. En zullen er dus weer net zoveel kinderen misbruikt worden als voorheen.

Pedofielen die aan deze hulplijn steun vinden, zullen meer houvast hebben om geen foute dingen te gaan doen en zichzelf in bedwang te houden.

Jouw bericht is een voorbeeld van dat veel mensen liever pedofielen opjagen, zelfs ookal levert het niets op, dan dat ze kindermisbruik minimaliseren. Volgens een nieuwsbericht van vorig jaar kan het opjagen van pedofielen zelfs een averechts effect hebben, juist omdat ze zich gedwongen voelen om ondergronds te gaan, geen steun vinden en sneller gefrustreerd raken vanwege gevoelens van gedwongen algehele geheimhouding. Met als gevolg dat méér kinderen misbruikt worden, want instabiele mensen zijn gevaarlijker dan stabiele.

Get your priorities straight. Pedofielen zijn alleen maar doelwit geworden vanwege het risico op misbruik. Maar dát is het einddoel, om kindermisbruik zoveel mogelijk te verminderen. Jaag daarom niet zomaar *blindelings* op alles wat 'pedofiel' mag heten, wanneer de effecten op kindermisbruik juist negatief kunnen zijn. In dit concrete voorbeeld: deze hulplijn mag wat mij betreft zo anoniem zijn als technisch mogelijk is, opdat pedofielen gewoon de steun krijgen die ze nodig hebben om ervoor te zorgen dat kinderen van hen gespaard blijven.

donderdag 22 maart 2012, 09:49 uur #19

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:40 schreef LucasHulshof het volgende:
[..]

Denk je dat de groep die daadwerkelijk over de schreef gaat zich laat weerhouden door dit initiatief?

Voor "normale" verkrachters bestaat dit al jaren en jaren en toch worden er nog steeds vrouwen verkracht.

Dat is ook weer zoiets, inderdaad. Dat riep ik al met die hilarische drift om Martijn verboden te krijgen; daar wordt geen enkele Marc Dutroux of Benno L mee geraakt, want die doen toch wel hun walgelijke dingen; maar juist de niet-praktiserende pedofiel, die steeds minder uitlaatkleppen krijgt en opgejaagd wordt, met alle gevolgen van dien.

Maar daarom denk ik ook dat dit soort dingen juist goed zijn; zodat we van alle pedofielen het percentage 'niet-praktiserend' zo hoog mogelijk houden.

donderdag 22 maart 2012, 09:57 uur #21

Insurrectum

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:49 schreef belsen het volgende:
[..]
Ik zie vooral een probleem dat ze zich op het internet verzamelen en dat daar een sfeer ontstaat dat het allemaal wél kan. Eigenlijk zouder er daar ook verzamelplekken moeten zijn, waar professionele hulp, die de discussie goed kan sturen, want met een enkel negatieve insteek, krijg je de Martijns, die met zeer dubieuze ideeën en tips pedofielen alleen maar verder down te line helpen.

Tja, maar internet en anoniem lopen niet gemakkelijk hand in hand voor de gewone gebruiker. En mensen die deze hulp zoeken willen graag anoniem blijven. Wat dat betreft is een telefonische hulplijn wel wat betrouwbaarder.

donderdag 22 maart 2012, 10:00 uur #22

Insurrectum

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:57 schreef tom.b het volgende:
[..]

En jij denkt dat door te bellen ze inees van hun zieke geest afzijn..
"hallo ik heb seksuele gevoelens voor kleine kinderen"
"oh, dat is niet goed, ik zou er niets mee doen, als ik u was"
"oke bedankt"

Zo he, hier spreekt een professional zo te horen [kuch].

donderdag 22 maart 2012, 10:00 uur #23

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:57 schreef tom.b het volgende:
[..]

En jij denkt dat door te bellen ze inees van hun zieke geest afzijn..
"hallo ik heb seksuele gevoelens voor kleine kinderen"
"oh, dat is niet goed, ik zou er niets mee doen, als ik u was"
"oke bedankt"

Ik geloof dat je het artikel niet goed hebt gelezen.

Er staat namelijk nergens 'telefonisch wondermiddel heeft baanbrekende werking en geneest pedofilie.'

donderdag 22 maart 2012, 10:05 uur #25

metalsnake

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 10:03 schreef tom.b het volgende:
[..]

Wat is het nut dan van die lijn, dan kunnen we ook een lijn maken voor potentiele overvallers die kunnen bellen als ze op pad willen gaan of hooligans die even een telefoontje kunnen plegen.
Allemaal bullshit het kost uiteindelijk alleen maar geld en levert niets op.

Hoe weet jij dat nou ? onderzoek wijst uit dat dat nou juist WEL helpt, zo heb je ook de kindertelefoon, voor kinderen die met problemen zitten en dat dus kunnen bespreken, zullen we die dan ook maar opdoeken want het helpt ook niet ?

donderdag 22 maart 2012, 10:08 uur #26

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 10:05 schreef metalsnake het volgende:
[..]

Hoe weet jij dat nou ? onderzoek wijst uit dat dat nou juist WEL helpt, zo heb je ook de kindertelefoon, voor kinderen die met problemen zitten en dat dus kunnen bespreken, zullen we die dan ook maar opdoeken want het helpt ook niet ?

Onderzoek is aan dat soort plebs niet besteed.

donderdag 22 maart 2012, 10:15 uur #28

Wa3ra

You break it, You buy it.

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:57 schreef tom.b het volgende:
[..]

En jij denkt dat door te bellen ze inees van hun zieke geest afzijn..
"hallo ik heb seksuele gevoelens voor kleine kinderen"
"oh, dat is niet goed, ik zou er niets mee doen, als ik u was"
"oke bedankt"

Waar zeg ik dat precies?

Feit is wel dat de gene die aangeven een probleem te hebben net een stapje voor hebben op de personen die niet eens na denken of het goed of fout is.

Meervoud van lef, is leven.

donderdag 22 maart 2012, 10:18 uur #29

metalsnake

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 10:14 schreef tom.b het volgende:
[..]

Dat is wel even een andere lijn, dat gaat over kinderen die mishandeld worden en er nergens mee terecht kunnen na het bellen kan er actief actie ondernomen worden door bv bureau jeugdzorg.. Wat wil je doen met een gast die belt dat hij gevoelens voor kinderen heeft doorsturen naar de slager?

Dat is helemaal niet alleen voor dat soort kinderen, ook kinderen met allerlei vragen of dingen waarmee ze in de knoei zitten kunnen daar terecht.

En mensen die met die gevoelens dus zo een lijn bellen kunnen geholpen worden door met ze te praten over wat ze WEL moeten doen ipv toegeven aan hun drang ! en kunnen doorwerwezen worden naar vrienden/hulpverleners.

donderdag 22 maart 2012, 10:19 uur #30

MonsieurDJ

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 10:03 schreef tom.b het volgende:
[..]

Wat is het nut dan van die lijn, dan kunnen we ook een lijn maken voor potentiele overvallers die kunnen bellen als ze op pad willen gaan of hooligans die even een telefoontje kunnen plegen.
Allemaal bullshit het kost uiteindelijk alleen maar geld en levert niets op.

Omdat mensen met pedofiele gevoelens waar ze wat mee willen (in behandelzin) momenteel in de praktijk vaak nergens terecht blijken te kunnen. Dan komen ze aan het eind van een zoektocht thuis en realiseren ze zich dat ze paria zijn en maar beter van het leven kunnen gaan genieten ten koste van de maatschappij die ze niet moet. Met zo'n lijn kan hen een laagdrempelige ingang in de hulpverlening geboden worden. En als alleen de kans bestaat dat ze dan niet vervallen in "genieten van het leven als pedofiel" dan denk ik smijt er desnoods dubbel het geld dat een telefoonlijn kost tegenaan. Als je 10 pedofielen onschadelijk kan maken met die lijn ben je qua kosten er al uit aangezien misbruikte kinderen de maatschappij ook veel geld kosten aan therapie ed.

Forum Moderator

donderdag 22 maart 2012, 10:21 uur #31

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 10:15 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat precies?

Feit is wel dat de gene die aangeven een probleem te hebben net een stapje voor hebben op de personen die niet eens na denken of het goed of fout is.

Of bij de foute clubs terecht komen, die het juist stimuleren.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

donderdag 22 maart 2012, 10:21 uur #32

morTaalRidder

@LucasHulshof, @tom.b:
Het verschil tussen een hulplijn voor verkrachtende hetero's en een hulplijn voor pedo's is dat de eerste groep zeer weinig heeft om geheim te houden voor de omgeving. Ze lopen niet met een groot "geheim" rond waar ze met niemand over kunnen praten. Hetero-verkrachtingen gebeuren vaak vanuit een opwelling van lust.

Pedo's lopen wel met zo'n geheim rond. Hun gevoelens en fantasieën voelen allemaal niet helemaal goed, het is bekend hoe mensen erover denken dus dat moet diep worden weggestopt of ontkend. Maar vroeg of laat (net als het ontkennen van homoseksualiteit) kunnen ze zich niet voor zichzelf verstoppen. Toch willen veel van hen geen kinderen kwaad doen, en schamen ze zich. Voor mensen die denken dat ze een risico zijn voor kinderen en voelen dat ze hulp nodig hebben, kan zo'n hulplijn iets betekenen. Het kan net het laatste zetje zijn in de richting van hulp zijn, de laagdrempelige eerste stap. (Want de eerste stap - het erkennen van het probleem - is vaak de moeilijkste in het over een verslaving of probleem heen komen. Die stap moet je zo laagdrempelig mogelijk maken. Momenteel is die mogelijkheid er nauwelijks of niet voor pedofielen.)

Doorsturen kan naar gespecialiseerde behandelprogramma's. De Waag werkt niet voor niets mee.

donderdag 22 maart 2012, 10:26 uur #34

Insurrectum

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 10:19 schreef MonsieurDJ het volgende:
[..]

Omdat mensen met pedofiele gevoelens waar ze wat mee willen (in behandelzin) momenteel in de praktijk vaak nergens terecht blijken te kunnen. Dan komen ze aan het eind van een zoektocht thuis en realiseren ze zich dat ze paria zijn en maar beter van het leven kunnen gaan genieten ten koste van de maatschappij die ze niet moet. Met zo'n lijn kan hen een laagdrempelige ingang in de hulpverlening geboden worden. En als alleen de kans bestaat dat ze dan niet vervallen in "genieten van het leven als pedofiel" dan denk ik smijt er desnoods dubbel het geld dat een telefoonlijn kost tegenaan. Als je 10 pedofielen onschadelijk kan maken met die lijn ben je qua kosten er al uit aangezien misbruikte kinderen de maatschappij ook veel geld kosten aan therapie ed.

Goed uitgelegd, je slaat de spijker op de kop vind ik.
Alleen jammer dat je, en veel andere mensen de laatste jaren, het in geld en kosten omrekent. Mensenlevens, waar het in dit soort kwesties om gaat, vallen niet in geld uit te drukken of om te rekenen. Vreemde trend is dat.

donderdag 22 maart 2012, 10:33 uur #35

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 10:24 schreef JozefStylin het volgende:
[..]

Oh, dus jij bent er zo een.

Absoluut ben ik er zo een. Ik heb het helemaal gehad met het beestje niet bij de naam noemen. We moeten al die onderbuikgevoelens maar respecteren en begrijpen; we baseren er hysterische en draconische wetgeving op, en we moeten er vooral niet te hard tegen in gaan, want dan zijn we elitair.

Klaar daarmee. Plebs is plebs, en dat moet gezegd kunnen worden.

Want laat 1 ding duidelijk zijn: die onderbuikgevoelens en onderontwikkelde ideeën leiden NIET tot een veilgere wereld voor kinderen, maar juist een minder veilige wereld.

Waarom zou ik daar niet hard tegen in gaan? Dan kom ik maar arrogant over. Plebs is plebs.

donderdag 22 maart 2012, 10:36 uur #36

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 10:21 schreef morTaalRidder het volgende:
@LucasHulshof, @tom.b:
Het verschil tussen een hulplijn voor verkrachtende hetero's en een hulplijn voor pedo's is dat de eerste groep zeer weinig heeft om geheim te houden voor de omgeving. Ze lopen niet met een groot "geheim" rond waar ze met niemand over kunnen praten. Hetero-verkrachtingen gebeuren vaak vanuit een opwelling van lust.

Zijn kindermisbruikers vaak ook niet 'gewoon' gelegenheidsverkrachters?

Ik kan het niet met zekerheid zeggen want ik heb de betreffende onderzoeken niet bij de hand.

Goede post, verder.

Dit is gewoon een heel nodig initiatief.

donderdag 22 maart 2012, 10:47 uur #38

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 10:40 schreef JozefStylin het volgende:
[..]

Tja, erover zeuren op fok! leid gelukkig wel naar een betere wereld. Misschien moet elke ontevreden betweter student maar arrogant worden, want dat helpt de wereld in ieder geval op een beter pad, volgens jou.

"Fuck respect, I'm saving the world this way!"

En jij zeurt dan weer over het zeuren. Nog erger.

Zullen we weer on-topic gaan?

donderdag 22 maart 2012, 10:50 uur #39

TukkerEdje

dat geeft de naam ' kindertelefoon ' weer een andere betekenis

There's no place like 127.0.0.1

donderdag 22 maart 2012, 10:55 uur #42

DutchMan0211

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Mensen met gevoelens die nog niks misdaan hebben maar wel zoiets hebben van ik wil voorkomen dat ik straks ook zo'n gek word in het nieuws.. ja die moet je vooral gaan oppakken hoor en op een lijst zetten ook nog.

Damn wat is nederland en zijn nederlanders in het algemeen weggezakt.

Dit dus. Soms denk ik dat de gemiddelde Hollander nog zieker in zijn hoofd is dan een pedofiel.

donderdag 22 maart 2012, 11:14 uur #43

morTaalRidder

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 10:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

Zijn kindermisbruikers vaak ook niet 'gewoon' gelegenheidsverkrachters?

Ik kan het niet met zekerheid zeggen want ik heb de betreffende onderzoeken niet bij de hand.

Ja en nee. Wat ik nu ga zeggen druist overigens in tegen de "grooming"-theorie, maar ik heb mijn redenen om te denken dat mijn beeld nauwkeuriger is.

Kindermisbruikers zijn vaak gelegenheidsplegers, maar de gelegenheid voltrekt zich veel minder snel, er zijn veel meer mogelijke 'rem'-momenten. Omdat er veel meer heteroseksuelen zijn dan pedofielen, is een klein percentage excessieve verkrachters daarvan nog steeds een relevant aantal. De meeste hetero's hebben binnen relaties (of gewoon daarbuiten, maar wel vrijwillig) volwassenen om op legitieme wijze hun lusten te ontladen. De hetero's die dat niet hebben én extreem afwijkend zijn, dát zijn de vrouwenverkrachters/gelegenheidsplegers. Die trekken vrouwen de bosjes in.

Pedofielen zijn veel kleiner in aantal. Het aantal pedofielen dat op hierboven-omschreven wijze kinderen misbruikt, is werkelijk zeer gering. Het grote merendeel van de misbruikende pedofielen lijkt anders te werk te gaan. Daarom is ook 90% van al het kindermisbruik gepleegd door bekenden of familieleden, en niet door 'bosjesgrissers'.
Volgens de "grooming"-theorie kiest een pedofiel typisch een zwak slachtoffer uit, palmt hem/haar in, wint zijn/haar vertrouwen en dat van de ouders, en gaat dan langzaam aan steeds verder met de grenzen van fysiek contact tot op het punt dat het misbruik is (en dan ermee doorgaan en het kind dwingen/dreigen het geheim te houden of zoiets). Met voorbedachte rade en een lange weg naar het misbruik toe dus, en dus niet zomaar "gelegenheidspleger".

Hoewel dit óók voor komt, is dit toch niet karakteristiek voor hoe een pedofiel "werkt". De grote meerderheid van de pedofielen heeft namelijk niet, of in ieder geval niet bewust, een dergelijke voorbedachte rade tot seks wanneer het een contact aangaat met een kind (en gedurende dat contact). Gevoelens van pedofielen naar kinderen toe strekken ook veel verder dan seksuele gevoelens.
Een pedofiel die een contact aangaat met een kind, zal het fijn en prettig vinden om daar 'close' mee te worden. Hij houdt van het gezelschap, maar zal ook (achteraf) fantaseren over seks. Dat is iets waar veel pedofielen zich al schuldig over voelen, trouwens.
Hoe langer zo'n "vriendschap" duurt, hoe hechter het contact vanzelf zal worden. Als zo'n pedofiel zijn eigen gevoelens niet goed genoeg kent of er niet genoeg preventief (remmend) op handelt, kan het gebeuren dat een situatie zich voordoet waarin té ver gaande intimiteit mogelijk is, en de pedofiel zich niet in kan houden. Dat is de meest typerende vorm van misbruik (ontucht namelijk) van pedofielen. Komt meestal geen expliciete dwang aan te pas, soms "wil" het kind zelfs (of denkt het te willen); daarom duurt het vaak ook langer voordat men erachter komt.

Dus in zekere zin zijn het gelegenheidsplegers. Ze worden steeds closer, en op een gegeven moment wordt het contact tussen het kind en de pedofiel dusdanig 'close' dat de pedofiel mogelijkheden gaat zien waar het voorheen niet serieus over nadacht. Hij zal dan kunnen aansturen op te ver gaande intimiteit (of gewoon 'bij toeval' in zo'n situatie kunnen belanden). Bagatelliserende gedachtes zoals "net iets verder kan toch nog geen kwaad" of "het is maar spel" of "hij wil het zelf" kunnen, samen met fysieke opwinding, ervoor zorgen dat hij te ver gaat. Achteraf zal zo iemand zich er weer moeilijk over gaan voelen zodra de opwinding weg is en hij weer 'helder' kan denken. Dan wordt het: kut, ik ben te ver gegaan.

Ik denk, heel concreet gesproken, dat deze hulplijn vooral effectieve hulp zal kunnen bieden aan pedofielen die fantaseren over kinderen en zich daar schuldig over voelen. Dat is precies het punt waarop ze moeten leren "aan de rem te trekken", en een duidelijk beeld van de grenzen van het toelaatbare moeten krijgen. Ook zal het nuttig kunnen zijn voor pedoseksuelen die al "te ver" zijn gegaan, maar spijt hebben. Die kan je aanmoedigen om een hulptraject te starten. Je ziet ze liever in de cel misschien, maar het alternatief is om ze helemaal níet te bereiken, en dan is iets toch beter dan niets.

[ Bericht gewijzigd door morTaalRidder op donderdag 22 maart 2012 @ 11:30 ]

donderdag 22 maart 2012, 11:18 uur #44

19patje72

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:45 schreef belsen het volgende:
[..]
Er staan overal flitsers en nog steeds rijden mensen te hard.

Er hangen overal camera's en nog steeds is er winkeldiefstal.

Er staan allemaal waarschuwingen op de pakjes en nog steeds roken mensen.

daar gaat het niet om, het gaat om de 'veiligheid' die dit biedt. Zodat de mensen weer rustig kunnen slapen wetende dat de overheid een wet of regeltje heeft gemaakt om het probleem te voorkomen.
Schijnveiligheid...

http://s6.gladiatus.nl/game/c.php?uid=21390

donderdag 22 maart 2012, 11:22 uur #45

bulbjes

Goed initiatief, ik vraag me alleen of hoe veilig ze met je gegevens omgaan, of dat ze meteen informatie doorspelen naar de politie (wat ze geloof ik ook verplicht zijn?).

Dus als ik als ouder of vriendin zou bellen van 'Ik heb kinderporno gevonden op de PC van mn zoon/ vriend, hoe groot is de kans dat hij daadwerkelijk pedofiel is en er wat mee gaat doen?' etc. dat je dan meteen getraceerd en opgepakt wordt.

Dus veel mensen hebben er alsnog niks aan om te bellen. Of hebben ze daar wel een soort geheimhouding?

donderdag 22 maart 2012, 11:24 uur #46

morTaalRidder

Toevoeginkje: incest is overigens het grootste deel van het kindermisbruik, en incestplegers zijn meestal gefrustreerde mannen die níet pedofiel zijn, maar hetero, en uit seksuele frustratie hun eigen dochters gaan misbruiken. Zij zijn dan substituut voor seksuele ontlading, ondanks dat de man niet een gerichte seksuele aantrekking tot kinderen heeft.

donderdag 22 maart 2012, 12:19 uur #47

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 11:24 schreef morTaalRidder het volgende:
Toevoeginkje: incest is overigens het grootste deel van het kindermisbruik, en incestplegers zijn meestal gefrustreerde mannen die níet pedofiel zijn, maar hetero, en uit seksuele frustratie hun eigen dochters gaan misbruiken. Zij zijn dan substituut voor seksuele ontlading, ondanks dat de man niet een gerichte seksuele aantrekking tot kinderen heeft.

Nou, en jij denkt dat pedo's hun eigen kinderen niet molesteren?
Verder denk ik dat een hetero niet zo snel hele kleine kinderen zal misbruiken.
Dus eigenlijk zou je elke man moeten wantrouwen?
In wat voor wereld leven wij?!

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

donderdag 22 maart 2012, 12:29 uur #48

DarkSkywise

moo!

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 09:40 schreef LucasHulshof het volgende:
Denk je dat de groep die daadwerkelijk over de schreef gaat zich laat weerhouden door dit initiatief?

Niet allemaal, maar ongeveer 1 op de 3 pedofielen die dreigt tot pedoseksualiteit te vervallen, zou graag hulp willen zoeken maar durft dit niet omdat hij/zij bang is voor de reacties.

Grootste probleem is alleen dat zo'n 90% van alle kindermisbruik (waaronder vrijwel alle recidive en delicten met lichamelijk letsel) wordt gepleegd door niet-pedofielen (de zogenaamde "gelegenheidsplegers" en "antisociale plegers" zoals Dutroux) en die zullen niet zo makkelijk hulp zoeken.

Maar zelfs al zou er slechts 5% minder misbruik zijn door zo'n hulplijn, dan zou zo'n lijn nog steeds een groot succes zijn voor de kinderen die dan niet misbruikt zullen worden.

donderdag 22 maart 2012, 12:40 uur #49

morTaalRidder

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 12:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]

Nou, en jij denkt dat pedo's hun eigen kinderen niet molesteren?
Verder denk ik dat een hetero niet zo snel hele kleine kinderen zal misbruiken.
Dus eigenlijk zou je elke man moeten wantrouwen?
In wat voor wereld leven wij?!

Díe specifieke uitspraak was toevallig niet primair 'eigen visie', maar wel degelijk gebaseerd op onderzoek. Misbruikers heb je in drie categorieën: incestplegers, pedofiele misbruikers en antisociale gewelds/gelegenheidsplegers. Er is enige overlap, maar dit zijn drie overwegend op zichzelf staande categorieën. De meeste incestplegers zijn hetero en niet pedofiel (want ze vallen niet op kinderen), maar wel pedoseksueel (want ze hebben seks met kinderen). De meeste antisociale geweldsplegers vallen ook niet primair op kinderen, maar die "pakken gewoon wat voorhanden is" en een kind is dan makkelijker te overmeesteren dan een volwassene. Pedofielen heb je ook weer in diverse vormen, maar de *typerende* pedofiel wordt in de wetenschappelijke literatuur beschreven door het 'grooming'-profiel (waar ik dus flinke kanttekeningen bij heb, zie mijn vorige bericht).

Overigens is het inderdaad zo dat de meeste pedofielen die dit ook van zichzelf weten, hun eigen kinderen niet misbruiken. Wel gebeurt het vaak dat ze verliefd worden op vriendjes/vriendinnetjes van hun eigen kinderen. Die lopen wat dat betreft meer "gevaar", als je mijn beschrijving van het misbruikproces van een pedofiel in mijn vorige post volgt.

donderdag 22 maart 2012, 13:13 uur #50

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op donderdag 22 maart 2012 @ 12:40 schreef morTaalRidder het volgende:
[..]

Díe specifieke uitspraak was toevallig niet primair 'eigen visie', maar wel degelijk gebaseerd op onderzoek. Misbruikers heb je in drie categorieën: incestplegers, pedofiele misbruikers en antisociale gewelds/gelegenheidsplegers. Er is enige overlap, maar dit zijn drie overwegend op zichzelf staande categorieën. De meeste incestplegers zijn hetero en niet pedofiel (want ze vallen niet op kinderen), maar wel pedoseksueel (want ze hebben seks met kinderen). De meeste antisociale geweldsplegers vallen ook niet primair op kinderen, maar die "pakken gewoon wat voorhanden is" en een kind is dan makkelijker te overmeesteren dan een volwassene. Pedofielen heb je ook weer in diverse vormen, maar de *typerende* pedofiel wordt in de wetenschappelijke literatuur beschreven door het 'grooming'-profiel (waar ik dus flinke kanttekeningen bij heb, zie mijn vorige bericht).

Overigens is het inderdaad zo dat de meeste pedofielen die dit ook van zichzelf weten, hun eigen kinderen niet misbruiken. Wel gebeurt het vaak dat ze verliefd worden op vriendjes/vriendinnetjes van hun eigen kinderen. Die lopen wat dat betreft meer "gevaar", als je mijn beschrijving van het misbruikproces van een pedofiel in mijn vorige post volgt.

Ik denk dat mannen in een gezin die geen pedo zijn, geen hele kleine kinderen molesteren.
Vaak zijn het ook gelegenheidsverkrachters, gewoon omdat het kan (en het valt minder snel op).

Niet hetero's krijgen minder snel de kans om incest te plegen omdat ze zelf vaak geen kinderen hebben, dus het is nogal logisch dat de hetero's oververtegenwoordigd zijn.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf