Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Naam Amerikaanse schutter Afghanistan bekend

Monique Verlind (DJMO)

De Amerikaanse autoriteiten hebben de naam vrijgegeven van de militair die door op Afghaanse burgers te schieten de Amerikaans-Afghaanse relatie heeft doen wankelen. Hij heet Robert Bales, is vrijdag bekendgemaakt.

Hij is onderweg naar een militaire gevangenis in Fort Leavenworth in de staat Kansas.

Bales schoot afgelopen zondag kennelijk in verwarde toestand 16 burgers dood terwijl hij dienst deed in Afghanistan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

zaterdag 17 maart 2012, 00:29 uur #1

Crack

fotoDie staat er mooi op.

zaterdag 17 maart 2012, 00:36 uur #3

Enchanter

Right you are Ken!!!

quote:
Op zaterdag 17 maart 2012 @ 00:32 schreef RickT het volgende:
Wat is daar het nut van?

Wat een bananenrepubliek is het soms toch ook.

Dat is normaal daar , de volledige naam bekend maken van een moordenaar , dief.
Mogen ze van mij hier ook doen

Ik ben inmiddels overleden

zaterdag 17 maart 2012, 00:39 uur #4

blieb

En waarom mag hij Afghanistan verlaten? Hij pleegt daar moorden, lijkt me dat Afghanistan hem dan mag/moet berechten en dat de VS een uitleveringsverzoek in mag dienen. Misschien had die Bales eigenlijk zelfs naar het internationale strafhof in Den Haag gemoeten.

Of.... staat de VS boven alle wetgeving?

zaterdag 17 maart 2012, 00:45 uur #5

quote:
Op zaterdag 17 maart 2012 @ 00:36 schreef Enchanter het volgende:
[..]

Dat is normaal daar , de volledige naam bekend maken van een moordenaar , dief.
Mogen ze van mij hier ook doen

Welke meerwaarde heeft dat volgens jou?

Extremistisch gematigd.

zaterdag 17 maart 2012, 00:49 uur #6

RickT

quote:
Op zaterdag 17 maart 2012 @ 00:36 schreef Enchanter het volgende:
[..]

Dat is normaal daar , de volledige naam bekend maken van een moordenaar , dief.
Mogen ze van mij hier ook doen

Doen we hier ook, maar pas als iemand veroordeelt is door een rechter. Vind ik toch een beter systeem dan volledige namen van verdachten vrij gaan geven.
Ook al weet iedereen dat deze man schuldig is.

zaterdag 17 maart 2012, 00:53 uur #7

TMartina

quote:
Op zaterdag 17 maart 2012 @ 00:36 schreef Enchanter het volgende:
[..]

Dat is normaal daar , de volledige naam bekend maken van een moordenaar , dief.
Mogen ze van mij hier ook doen

Als ik me niet vergis mag dat hier in Nederland ook, pas echter NA een veroordeling. Zodat een verdachte niet jaren achtervolgd blijft worden ook al is diegene vrijgesproken. Alleen omdat in het nieuws meestal al staat:"Volkert van der G./Mohammed B./Benno L." Weten mensen gek genoeg later dat beter te koppelen aan het misdrijf i.pv van der Graaf, Mohammed Bouyeri, Benno Larue.

zaterdag 17 maart 2012, 01:07 uur #8

VNA9216

quote:
Op zaterdag 17 maart 2012 @ 00:39 schreef blieb het volgende:
En waarom mag hij Afghanistan verlaten? Hij pleegt daar moorden, lijkt me dat Afghanistan hem dan mag/moet berechten en dat de VS een uitleveringsverzoek in mag dienen. Misschien had die Bales eigenlijk zelfs naar het internationale strafhof in Den Haag gemoeten.

Of.... staat de VS boven alle wetgeving?

Yup. Voorheen was het zelfs zo dat vastlag dat amerikaanse militairen en personeel van "beveiligingsbedrijven" niet vervolgd konden worden. Daar heeft de afghaanse overheid zelf mee "ingestemd".
Er staat me alleen wel iets van bij dat door eerdere incidenten die regels aangepast zouden worden. Of dat ooit gebeurt is weet ik niet.

zaterdag 17 maart 2012, 01:11 uur #9

Osiris024

Doei !

quote:
Op zaterdag 17 maart 2012 @ 00:39 schreef blieb het volgende:
En waarom mag hij Afghanistan verlaten? Hij pleegt daar moorden, lijkt me dat Afghanistan hem dan mag/moet berechten en dat de VS een uitleveringsverzoek in mag dienen. Misschien had die Bales eigenlijk zelfs naar het internationale strafhof in Den Haag gemoeten.

Of.... staat de VS boven alle wetgeving?

Dat is normaal tijdens "oorlogen".

Hij word berecht in/door het land waarin hij dient.

zaterdag 17 maart 2012, 01:24 uur #10

Rijpie

quote:
Op zaterdag 17 maart 2012 @ 00:53 schreef TMartina het volgende:
[..]

Als ik me niet vergis mag dat hier in Nederland ook, pas echter NA een veroordeling. Zodat een verdachte niet jaren achtervolgd blijft worden ook al is diegene vrijgesproken. Alleen omdat in het nieuws meestal al staat:"Volkert van der G./Mohammed B./Benno L." Weten mensen gek genoeg later dat beter te koppelen aan het misdrijf i.pv van der Graaf, Mohammed Bouyeri, Benno Larue.

In NL is het voor de veroordeling niet volledig vermelden van de achternaam in de media gebruikelijk, maar niet verplicht.

zaterdag 17 maart 2012, 01:36 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

16 burgers doodschieten...

... het zou me niets verbazen als deze hufter uiteindelijk een lagere straf krijgt dan Bradley Manning.

zaterdag 17 maart 2012, 01:42 uur #12

Prof._Alsvanouds

UvH

Heb begrepen, dat deze militair tijdens een eerdere uitzending gewond is geraakt met hersenschade tot gevolg en desondanks opnieuw werd uitgezonden. Wie is er meer verantwoordelijk voor zijn afgrijselijke daden: hijzelf of de US of A?

zaterdag 17 maart 2012, 01:59 uur #13

MaiMiTang

Hang 'm high!

zaterdag 17 maart 2012, 02:32 uur #15

Nemephis

Ik ben nog steeds benieuwd hoe de vork in de steel steekt: Overlenden hadden het over tenminste twee daders.

You don't need pants for the victory dance

Redactie Frontpage

zaterdag 17 maart 2012, 02:54 uur #16

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 17 maart 2012 @ 01:36 schreef Yi-Long het volgende:
16 burgers doodschieten...

... het zou me niets verbazen als deze hufter uiteindelijk een lagere straf krijgt dan Bradley Manning.

Manning word verdacht van "Hulp aan de vijand", daar staat de doodstraf op.
Deze soldaat is geconditioneerd om te doden, ziet zijn maten om zich heen sterven en draait door.
Een gesticht/veteranen hospitaal lijkt mij meer op zijn plaats.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 17 maart 2012, 07:31 uur #17

chauncy84

De VS maar roepen dat het om 1 persoon ging.

Volgens ooggetuigen en een Afghaans onderzoek waren er zeker 20 militairen in beschonken toestand betrokken bij deze slachting.

http://www.presstv.ir/detail/231686.html

The committee or fact-finding mission has been set up by the Afghan Parliament to investigate the killing of at least 16 Afghan civilians in Kandahar's Panjwayi district.

According to the head of the mission, after probing the circumstances and speaking to witnesses and locals, it was concluded that the crime could not have been committed by a single soldier.

Seyed Ishaq Gilani also said that local religious and tribal elders said there was more than one soldier involved.

This is while the US military insists that only one soldier was involved in the massacre.

On Sunday, a US soldier opened fire on Afghan civilians inside their homes, killing at least 16 and injuring several others in the town of Panjwaii.

Kandahar tribal leaders called on the Afghan government and the international community to carry out an investigation into the crime and put the perpetrators of the heinous act on trial in an Afghan court.

Afghan lawmakers have also called for a public trial of the US troops involved in the massacre.

Meanwhile, the Afghan Taliban have vowed revenge against the US forces.

zaterdag 17 maart 2012, 09:45 uur #18

Evaria

slechte zaak, je weet nooit wat die haatbaarden doen, hij heeft tenslotte familie
Bovendien wordt hij heus wel gestraft in Amerika, krijgt vermoedelijk de doodstraf

zaterdag 17 maart 2012, 09:45 uur #19

R3M1NL

quote:
Op zaterdag 17 maart 2012 @ 02:54 schreef BasOne het volgende:
[..]

Manning word verdacht van "Hulp aan de vijand", daar staat de doodstraf op.
Deze soldaat is geconditioneerd om te doden, ziet zijn maten om zich heen sterven en draait door.
Een gesticht/veteranen hospitaal lijkt mij meer op zijn plaats.

Ja, prima toch - schiet 16 mensen dood en mag zijn tijd slijten in een gesticht of veteranen hospitaal - nee, van mij mag hij de doodstraf krijgen als hij schuldig wordt bevonden op deze manier zijn alle Afghanen vogelvrij onder het mom van soldaten stress.

:: Even if you win the rat race, you are still a rat ::

zaterdag 17 maart 2012, 10:29 uur #20

Bouke-p

Onder het mom van soldatenstress... Ptss heet dat, verdiep je daar eens in voor je begint te janken.

Daarnaast, hoe komt die gast zover om al die mensen om te leggen? Wss,omdat taliban zich kleed als burger en deze vent al vaak beschoten is door die theedoeken!dan maakt burger/strijder niks uut hoor, dan word t allemaal tzelfde

Reageer zelf