Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Brabant legt beslag op vastgoedtak Chemie-Pack

Harry

De provincie Noord-Brabant heeft beslag laten leggen op de vastgoedtak van het vorig jaar afgebrande en inmiddels failliete Chemie-Pack in Moerdijk. Dat heeft de provincie woensdag laten weten.

De provincie hoopt op die manier zo veel mogelijk kosten van de sanering van de grond op Chemie-Pack te verhalen. De totale kosten daarvan zijn naar schatting 38,2 miljoen euro, waarvan de helft voor rekening van de provincie komt.

Zonder beslag te leggen zou het zusterbedrijf, Chemie-Pack Onroerend Goed, de grond kunnen verhandelen zonder de saneringskosten te betalen. "Nu kan het bedrijf niet meer vrijelijk beschikken over het onroerend goed dat het in eigendom heeft", zegt gedeputeerde Johan van den Hout.

Het Moerdijkse bedrijf ging begin vorig jaar in vlammen op. Op het failliete bedrijf valt volgens de provincie waarschijnlijk niets meer te verhalen.

Brabant legt beslag op vastgoedtak Chemie-Pack (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

woensdag 14 maart 2012, 11:52 uur #1

Mytho

klein vuurtje met een gas brander en het hele bedrijf failliet

woensdag 14 maart 2012, 12:09 uur #3

RichardHammond

Tante van Jan en Monique

quote:
Op woensdag 14 maart 2012 @ 12:04 schreef Munchkin het volgende:
Juist, de brandweer maakt kapitale fouten, en het bedrijf (en zijn medewerkers) mogen daarvoor opdraaien. Ik heb echt medelijden met de mensen die door ambtelijk falen nu op straat staan (ik pleit chemiepack niet vrij, maar het bedrijf had nog kunnen bestaan als het niet kapot gemaakt was door de ambtenarij)

Lees het rapport eens door voordat je iets doms schreeuwt.

woensdag 14 maart 2012, 12:27 uur #4

Nixx-

quote:
Op woensdag 14 maart 2012 @ 12:09 schreef RichardHammond het volgende:
Lees het rapport eens door voordat je iets doms schreeuwt.

Tuurlijk, iedere gek weet toch dat je chemische branden moet blussen met water i.p.v. schuim om het uit de hand te laten lopen.
En wat deed de brandweer!!

woensdag 14 maart 2012, 12:45 uur #6

Munchkin

quote:
Op woensdag 14 maart 2012 @ 12:09 schreef RichardHammond het volgende:
[..]

Lees het rapport eens door voordat je iets doms schreeuwt.

Ik stel voor dat je dat zelf eens doet. En dan mag je met steekhoudende argumenten uitleggen wat er fout aan mijn reactie is.

woensdag 14 maart 2012, 12:53 uur #7

lipjes

Alleen van boven

quote:
Op woensdag 14 maart 2012 @ 12:04 schreef Munchkin het volgende:
Juist, de brandweer maakt kapitale fouten, en het bedrijf (en zijn medewerkers) mogen daarvoor opdraaien. Ik heb echt medelijden met de mensen die door ambtelijk falen nu op straat staan (ik pleit chemiepack niet vrij, maar het bedrijf had nog kunnen bestaan als het niet kapot gemaakt was door de ambtenarij)

quote:
Op woensdag 14 maart 2012 @ 12:45 schreef Munchkin het volgende:
[..]

Ik stel voor dat je dat zelf eens doet. En dan mag je met steekhoudende argumenten uitleggen wat er fout aan mijn reactie is.

Ja, helaas is het dat de brandweerkorpsen rondom moerdijk niet voorbereid zijn op chemie-branden.
De enige blusploeg die dat is, is die van shell moerdijk zelf (bedrijfsbrandweer).
Maar die kunnen ook weinig uithalen met de 2 wagens die ze hebben.

Helaas komt er nu veel te laat wel een aparte blusploeg op moerdijk voorbereid op chemie-branden.
Dus lees je in voordat je dingen gaat roepen.

En meer kan je hier vinden:
http://www.brandweerspotters.nl/nieuws/61542/voertuigen

Zoals bijvoorbeeld blusploeg zevenbergen heeft alleen tankautospuiten, voor schuimblussers komt je al in breda terecht die er niet zo snel konden zijn.
Die 4 crashtenders zijn niet voor niks ingeroepen

Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!

woensdag 14 maart 2012, 13:00 uur #8

Bieske101

quote:
Op woensdag 14 maart 2012 @ 12:27 schreef Nixx- het volgende:
[..]

Tuurlijk, iedere gek weet toch dat je chemische branden moet blussen met water i.p.v. schuim om het uit de hand te laten lopen.
En wat deed de brandweer!!

Ik kan je aanraden het volgende filmpje te kijken:
http://www.youtube.com/watch?v=Qf5-0Nd9AQ8

Dan verandert je zeer kortzichtige beeld wel over die brand. Ze hebben namelijk met water een watergordijn aangelegd om een tank met een of andere zeer brandbare stof te koelen. Als die de lucht in was gegaan was het echt puinhoop.

Daarbij was het onmogelijk om zo'n groot terrein met schuim te blussen.

woensdag 14 maart 2012, 13:14 uur #9

Daggerspine

quote:
Op woensdag 14 maart 2012 @ 13:00 schreef Bieske101 het volgende:
[..]

Daarbij was het onmogelijk om zo'n groot terrein met schuim te blussen.

Kwestie van capaciteit. Onvoldoende werkende blusapparatuur van chemie-pak en geen bedrijfsbrandweer. En toen de brandweer er was, was de brand al te groot.

Andere bedrijven waar een risico is op grote chemische branden, zoals vliegvelden en offshore installaties hebben wel apparatuur om zo'n grote brand te blussen met schuim.

woensdag 14 maart 2012, 13:30 uur #10

Munchkin

quote:
Op woensdag 14 maart 2012 @ 12:53 schreef lipjes het volgende:
[..]
[..]

Ja, helaas is het dat de brandweerkorpsen rondom moerdijk niet voorbereid zijn op chemie-branden.
De enige blusploeg die dat is, is die van shell moerdijk zelf (bedrijfsbrandweer).
Maar die kunnen ook weinig uithalen met de 2 wagens die ze hebben.

En hoe is dat niet ambtelijk falen? Die blus capaciteit had er al moeten zijn, evenals een goed rampenplan. Indien er vermoedens waren over de veiligheid van Chemiepack dan hadden er controles en boetes moeten volgen, en een eventuele productiestop / sluiting.
En nadat de ramp zich had voltrokken had de prioriteit het opruimen en verwerken van giftig afval moeten zijn (i.p.v. het op te slaan voor een achterlijk bedrag).

Let wel, dit is geen aanval op de brandweer (hoewel die dus ook fouten hebben gemaakt), maar op de ambtenarij! Die was voornamelijk bezig met het eigen straatje schoonvegen in plaats het probleem kordaat aan te pakken. En mijn inziens zijn zij, naast de directie van Chemiepack, direct schuldig aan het ontslag van de medewerkers.

woensdag 14 maart 2012, 13:52 uur #11

lipjes

Alleen van boven

quote:
Op woensdag 14 maart 2012 @ 13:30 schreef Munchkin het volgende:
[..]

En hoe is dat niet ambtelijk falen? Die blus capaciteit had er al moeten zijn, evenals een goed rampenplan. Indien er vermoedens waren over de veiligheid van Chemiepack dan hadden er controles en boetes moeten volgen, en een eventuele productiestop / sluiting.
En nadat de ramp zich had voltrokken had de prioriteit het opruimen en verwerken van giftig afval moeten zijn (i.p.v. het op te slaan voor een achterlijk bedrag).

Let wel, dit is geen aanval op de brandweer (hoewel die dus ook fouten hebben gemaakt), maar op de ambtenarij! Die was voornamelijk bezig met het eigen straatje schoonvegen in plaats het probleem kordaat aan te pakken. En mijn inziens zijn zij, naast de directie van Chemiepack, direct schuldig aan het ontslag van de medewerkers.

Ambtelijk falen heb je het nooit over gehad, jij liep te klagen dat de brandweer er schuldig aan is dat chemie-pak failliet is en dat ontkracht ik even.
Dat gemeente moerdijk er weinig aan heeft gedaan was allang bekend.

De brandweer valt niks te verwijten, die hebben hun best gedaan met de middelen die ze hadden en helaas waren dat de verkeerde middelen.
Echter als dit niet was gedaan dan was er waarschijnlijk nog veel meer misgegaan.

Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!

woensdag 14 maart 2012, 14:45 uur #12

Bieske101

quote:
Op woensdag 14 maart 2012 @ 13:30 schreef Munchkin het volgende:
[..]

En hoe is dat niet ambtelijk falen? Die blus capaciteit had er al moeten zijn, evenals een goed rampenplan. Indien er vermoedens waren over de veiligheid van Chemiepack dan hadden er controles en boetes moeten volgen, en een eventuele productiestop / sluiting.
En nadat de ramp zich had voltrokken had de prioriteit het opruimen en verwerken van giftig afval moeten zijn (i.p.v. het op te slaan voor een achterlijk bedrag).

Let wel, dit is geen aanval op de brandweer (hoewel die dus ook fouten hebben gemaakt), maar op de ambtenarij! Die was voornamelijk bezig met het eigen straatje schoonvegen in plaats het probleem kordaat aan te pakken. En mijn inziens zijn zij, naast de directie van Chemiepack, direct schuldig aan het ontslag van de medewerkers.

Ah ja, heel hard klagen dat er maar meer brandweerwagens moeten komen met schuim en wie gaat dat allemaal betalen?
De burgers willen maximale veiligheid, maar hebben daar vervolgens geen rooie cent voor over.

woensdag 14 maart 2012, 15:34 uur #13

Munchkin

[/quote]

quote:
Op woensdag 14 maart 2012 @ 12:04 schreef Munchkin het volgende:
Ik heb echt medelijden met de mensen die door ambtelijk falen nu op straat staan (ik pleit chemiepack niet vrij, maar het bedrijf had nog kunnen bestaan als het niet kapot gemaakt was door de ambtenarij)