Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran geeft IAEA toegang tot militair complex

Harry

Iran gaat de nucleaire waakhond van de Verenigde Naties toch toegang geven tot het militair complex in Parchin. Dat meldde het Iraanse persbureau ISNA dinsdag.

In een rapport van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) van vorig jaar stond dat in Parchin een speciale ruimte is gebouwd waar tests zijn gedaan die mogelijk wijzen op een militaire dimensie van het nucleaire programma van Iran.

Een diplomaat van het IAEA stelde vorige week nog anoniem dat hij "zeer bezorgd" is over verhalen van een grote schoonmaak op het complex in Parchin. Hij suggereerde dat Teheran de toegang tot de faciliteit mogelijk heeft vertraagd om zo voldoende tijd te creëren om sporen van verdachte activiteiten te verwijderen.

Iran geeft IAEA toegang tot militair complex (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

32 reacties

dinsdag 6 maart 2012, 10:20 uur #1

Matrixxx

leeg

Wat moet je nou met zulke berichtgeving he? Duidelijk is dat het een aanloop is naar een militair conflict, of in ieder geval de massa voorbereiden op de mogelijkheid. Dit ja-nee spelletje is al jaren aan de gang met steeds opnieuw dezelfde grote taal van beide partijen.

Het is Irak all over again en pas achteraf kan je vaststellen wat de beste aanpak zou zijn geweest.

fotografie FTW

dinsdag 6 maart 2012, 10:23 uur #3

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:20 schreef Matrixxx het volgende:
Het is Irak all over again en pas achteraf kan je vaststellen wat de beste aanpak zou zijn geweest.

Nee hoor, er zijn meer dan genoeg slimme mensen die wel weten hoe je dit moet oplossen, daar wordt echter niet naar geluisterd door de gevestigde orde. Zie ook de miljoenen mensen die demonstreerden tegen een oorlog in Irak.

Heerlijk, helder... Duval!

dinsdag 6 maart 2012, 10:23 uur #4

#ANONIEM

De foute zaken waren net verlaatst...

dinsdag 6 maart 2012, 10:27 uur #5

Wa3ra

You break it, You buy it.

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:20 schreef Matrixxx het volgende:
Wat moet je nou met zulke berichtgeving he? Duidelijk is dat het een aanloop is naar een militair conflict, of in ieder geval de massa voorbereiden op de mogelijkheid. Dit ja-nee spelletje is al jaren aan de gang met steeds opnieuw dezelfde grote taal van beide partijen.

Het is Irak all over again en pas achteraf kan je vaststellen wat de beste aanpak zou zijn geweest.

Je zou het als propaganda kunnen weg schrijven ( naar elke kant)
En dus neutraal kunnen blijven, er is immers geen bewijs.

Maar als de VS de kant van Israel kiest ( wat ze dus ook doen), en Nederland zal dan vast als een mak lammetje volgen.
Dan is idd de kans groot dat we een Iraq gevoel gaan krijgen.

Meervoud van lef, is leven.

dinsdag 6 maart 2012, 10:34 uur #7

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:30 schreef Frank_Peters het volgende:
Gewoon doorgaan met de sancties. Je niet in de luren laten leggen door die berbers.

Berbers? Hebben de Berbers (Afrika) de macht in Iran (Azië)?

Of kakel je maar wat?

dinsdag 6 maart 2012, 10:37 uur #8

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:30 schreef Frank_Peters het volgende:
Gewoon doorgaan met de sancties. Je niet in de luren laten leggen door die berbers.

Oh God wat is deze?

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 6 maart 2012, 10:40 uur #9

Inscriviti

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:37 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Oh God wat is deze?

Inderdaad, mensen die niet weten wat berbers zijn

dinsdag 6 maart 2012, 10:48 uur #12

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:44 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Hebben de fascisten (Italie, Nazi-Duitsland) de macht in Amerika en Israel? Als je bij dergelijke opmerkingen zwijgt, hou dan nu ook je mond dicht.

Lul niet zo dom.

Berbers zijn mensen uit een bepaald gebied domme jostie.

Heeft nul komma nul te maken met iran op geen enkele wijze.

dinsdag 6 maart 2012, 10:51 uur #13

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:44 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Hebben de fascisten (Italie, Nazi-Duitsland) de macht in Amerika en Israel? Als je bij dergelijke opmerkingen zwijgt, hou dan nu ook je mond dicht.

Iemand die dit snapt?

dinsdag 6 maart 2012, 10:55 uur #15

BlackLining

quote:
Hij suggereerde dat Teheran de toegang tot de faciliteit mogelijk heeft vertraagd om zo voldoende tijd te creëren om sporen van verdachte activiteiten te verwijderen.

We hebben geleerd van Irak! Ditmaal gaan we vast excuses bedenken voordat we met zijn allen naar binnen stormen om niks te vinden

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 6 maart 2012, 10:56 uur #16

zo-is-het

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:44 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Hebben de fascisten (Italie, Nazi-Duitsland) de macht in Amerika en Israel? Als je bij dergelijke opmerkingen zwijgt, hou dan nu ook je mond dicht.

Fascisme is een ideologie.
Die kan in de praktijk heel goed overeenkomen met het gedrag dat momenteel in die 2 landen gebezigd wordt.
De Berbers zijn een bevolkingsgroep uit een heel ander werelddeel.
Complete onzin dus....

dinsdag 6 maart 2012, 10:56 uur #17

RedVampire

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:20 schreef Matrixxx het volgende:
Wat moet je nou met zulke berichtgeving he? Duidelijk is dat het een aanloop is naar een militair conflict, of in ieder geval de massa voorbereiden op de mogelijkheid. Dit ja-nee spelletje is al jaren aan de gang met steeds opnieuw dezelfde grote taal van beide partijen.

Het is Irak all over again en pas achteraf kan je vaststellen wat de beste aanpak zou zijn geweest.

Het is net een paringsdans.

dinsdag 6 maart 2012, 10:56 uur #18

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:20 schreef Matrixxx het volgende:
Wat moet je nou met zulke berichtgeving he? Duidelijk is dat het een aanloop is naar een militair conflict, of in ieder geval de massa voorbereiden op de mogelijkheid. Dit ja-nee spelletje is al jaren aan de gang met steeds opnieuw dezelfde grote taal van beide partijen.

Draai het niet om: het is Iran die de IAEA de toegang weigert.

censuur :O

dinsdag 6 maart 2012, 11:05 uur #20

teluxx

alles even onder de mat vegen en kom maar binnen.

dinsdag 6 maart 2012, 11:07 uur #21

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:41 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Selectieve verontwaardiging.

Het is heel simpel: als Amerikanen, Israeliers en Nederlanders fascisten zijn, dan zijn Iraniers berbers.

Hoezo selectieve verontwaardiging?

Waar ben ik pro-Iraans, pro-Amerikaans, pro-Israelisch etc?

Je moet geen aannames maken die nergens op gebaseerd zijn.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 6 maart 2012, 11:39 uur #22

Alara78

En wat dan nog ?

Wat als Iran een atoombom kan maken ?

Zodra ze die willen gebruiken zullen ze van de aardbodem worden weggeveegd door de overige landen die ook van die bommetjes hebben.
Iran is wel slimmer dan dat mag ik hopen.

dinsdag 6 maart 2012, 12:07 uur #23

Birdymaster

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 11:39 schreef Alara78 het volgende:
En wat dan nog ?

Wat als Iran een atoombom kan maken ?

Zodra ze die willen gebruiken zullen ze van de aardbodem worden weggeveegd door de overige landen die ook van die bommetjes hebben.
Iran is wel slimmer dan dat mag ik hopen.

dat mag je hopen ja, daarom gaan wij liever voor zeker
aangezien zij niet veel om hun eigen leven geven omdat zij toch naar het paradijs gaan waar 72 maagden op hun wachten.

dinsdag 6 maart 2012, 12:19 uur #24

chauncy84

Iran doet helemaal niets fout.

De IAEA heeft hele duidelijke richtlijnen waar ze controles willen uitvoeren, dat zijn niet op militaire installaties. Als ze daar toch controle willen uitvoeren hebben ze maar een verzoek in te dienen in plaats van direct daarheen gevlogen te worden.

Dit verzoek is na de eis ingediend bij Iran en Iran heeft daar nu aan voldaan.

P.S. ons zogenaamde "nieuws" moet eens kappen met altijd anonieme bronnen quoten die iets slechts te zeggen hebben over onze zogenaamde "vijanden". Telkens als er iets slechts word gezegd komt het van een bron binnen een instantie. Ditmaal een diplomaat, wie? Hoe komt hij aan die informatie?

Peace. En alsjeblieft laat je toch niet om te tuin leiden.

dinsdag 6 maart 2012, 12:35 uur #25

banaan56

kwartje van kok???

dinsdag 6 maart 2012, 13:13 uur #26

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 12:07 schreef Birdymaster het volgende:
[..]

dat mag je hopen ja, daarom gaan wij liever voor zeker
aangezien zij niet veel om hun eigen leven geven omdat zij toch naar het paradijs gaan waar 72 maagden op hun wachten.

Wie zijn "zij" precies in jouw gehersenspoeld perspectief?

Uiteindelijk hebben we het over een handje vol mensen aan de macht daar.
Net zoals hier in Nederland ook niet iedereen het voor het zeggen heeft.

dinsdag 6 maart 2012, 13:41 uur #27

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 11:39 schreef Alara78 het volgende:
En wat dan nog ?

Wat als Iran een atoombom kan maken ?

Zodra ze die willen gebruiken zullen ze van de aardbodem worden weggeveegd door de overige landen die ook van die bommetjes hebben.

En wat nou als Iran niet met 100% zekerheid aangewezen kan worden als fabrikant van een atoombom die door een terrorist tot ontploffing wordt gebracht in Tel Aviv of New York (of Amsterdam)?

Snap je nou hoe gevaarlijk 't is om regimes als die van Iran, met hun oorlogszuchtige haattaal en hun publiekelijk geheime steun aan terroristenorganisaties als Hezbollah en Hamas, zulke wapens te laten ontwikkelen? Dit is een situatie waarvan Israël, Amerika of de EU het zich niet kunnen veroorloven om te bagatelliseren.

quote:
Iran is wel slimmer dan dat mag ik hopen.

Iran is te slim om een dergelijke aanslag zelf te plegen.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

dinsdag 6 maart 2012, 17:28 uur #28

Qrius

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:20 schreef Matrixxx het volgende:
Wat moet je nou met zulke berichtgeving he? Duidelijk is dat het een aanloop is naar een militair conflict, of in ieder geval de massa voorbereiden op de mogelijkheid. Dit ja-nee spelletje is al jaren aan de gang met steeds opnieuw dezelfde grote taal van beide partijen.

Het is Irak all over again en pas achteraf kan je vaststellen wat de beste aanpak zou zijn geweest.

Het blijft idd een ja-nee spelletje, maar een oorlog in Iran lijkt me zo slecht nog niet. Even de boel daar los schudden en dan op een goede manier weer op bouwen.

Een oorlog in Israel mag trouwens ook wel.

dinsdag 6 maart 2012, 17:36 uur #29

Qrius

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 13:41 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
En wat nou als Iran niet met 100% zekerheid aangewezen kan worden als fabrikant van een atoombom die door een terrorist tot ontploffing wordt gebracht in Tel Aviv of New York (of Amsterdam)?

Snap je nou hoe gevaarlijk 't is om regimes als die van Iran, met hun oorlogszuchtige haattaal en hun publiekelijk geheime steun aan terroristenorganisaties als Hezbollah en Hamas, zulke wapens te laten ontwikkelen? Dit is een situatie waarvan Israël, Amerika of de EU het zich niet kunnen veroorloven om te bagatelliseren.

[..]
Iran is te slim om een dergelijke aanslag zelf te plegen.

Vergeet niet dat als Iran atoombommen heeft, we vanaf dan niet meer militair kunnen ingrijpen in Iran. Ook niet als het over 10 jaar 30x zo erg is voor de bevolking. In ieder geval niet zo makkelijk meer als nu... en het is nu al verdomde moeilijk.
De vraag is dan, willen wij het recht/de plicht behouden om burgers van andere naties te beschermen? Of zeggen we, screw you people I'm going home. Screw you... home.

dinsdag 6 maart 2012, 19:54 uur #30

Anarchy020

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:44 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Hebben de fascisten (Italie, Nazi-Duitsland) de macht in Amerika en Israel? Als je bij dergelijke opmerkingen zwijgt, hou dan nu ook je mond dicht.

Fascisten zijn aanhangers van een politieke ideologie dat sterk afgekeurd wordt door de meeste mensen. Iemand een fascist noemen, betekent dat je zo iemand beschuldigt van vergelijkbare/dezelfde slechte ideeën.

Berbers zijn gewoon een etnische groep uit Noord Afrika. Er zitten kapitalisten, socialisten, atheïsten, moslims, mensen die spruitjes lusten en mensen die geen spruitjes lusten tussen. Het woord Berber gebruiken om iets negatiefs aan te duiden geeft aan dat je (racistisch) bevooroordeeld bent tegen deze groep.

dinsdag 6 maart 2012, 19:55 uur #31

Anarchy020

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 10:56 schreef zo-is-het het volgende:
[..]

Fascisme is een ideologie.
Die kan in de praktijk heel goed overeenkomen met het gedrag dat momenteel in die 2 landen gebezigd wordt.
De Berbers zijn een bevolkingsgroep uit een heel ander werelddeel.
Complete onzin dus....

Jij had dus al hetzelfde gezegd.

dinsdag 6 maart 2012, 20:16 uur #32

Anarchy020

quote:
Op dinsdag 6 maart 2012 @ 12:07 schreef Birdymaster het volgende:
[..]

dat mag je hopen ja, daarom gaan wij liever voor zeker
aangezien zij niet veel om hun eigen leven geven omdat zij toch naar het paradijs gaan waar 72 maagden op hun wachten.

Christenen staat ook het paradijs te wachten als zij in dienst van het christendom (als martelaar) sterven. Wat dat betreft verschilt het niet zoveel van de islam. Veel mensen gingen daarom ook mee met de kruistochten. Als je het overleeft kun je rijk worden door de buit en als je sterft ga je automatisch naar de hemel. Win-Win.

Mythe trouwens, dat moslims niets om hun levens zouden geven. Deze propaganda maakt mij gewoon misselijk. Alsof moslims gevoelloze monsters zouden zijn die niets om hun eigen levens of die van hun kinderen geven en hun kinderen zelfs als menselijk schild gebruiken zodat ze later het westen met het aantal kinderslachtoffers om de oren kunnen slaan.

Die zelfmoordaanslagen worden vrijwel altijd gepleegd door gehersenspoelde mensen die zelf ook slachtoffer zijn. Vaak zijn het mensen die door toedoen van het westen een dierbare hebben verloren en geen reden om te leven meer hebben en vervuld zijn van haat tegen het westen. Terroristische organisaties gebruiken dan de psychisch gestoorde toestand van deze mensen voor hun eigen doeleinden. Vaak ook worden straatkinderen en wezen opgevoed/gebrainwashed door terroristische organisaties en wordt hun een brood in de ene hand en een steen in de andere hand geduwd zodat ze die naar Israëlische soldaten kunnen gooien. De hoge pieten in de terroristische organisaties (net zoals de hoge pieten in de VS) zitten met hun eigen kinderen lekker veilig in riante villas terwijl de armen, getraumatiseerden en kanslozen de strijd mogen voeren.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken