Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Nederlands antirookbeleid ondermaats'

Redactie

Het antirookbeleid van de Nederlandse overheid laat nog veel te wensen over en voldoet niet aan internationale afspraken. Dat stellen KWF Kankerbestrijding, de Hartstichting, het Astma Fonds en Partnership Stop met Roken in een rapport, dat donderdag wordt gepresenteerd.

Dit 'schaduwrapport FCTC' is een tegenhanger van het jaarlijkse rapport van de Nederlandse overheid over de stand van zaken rond het antirookbeleid. In het schaduwrapport wordt betoogd dat de prijs van rookwaar fors omhoog moet, het rookverbod moet worden gehandhaafd en reclameuitingen moeten worden beperkt. Ook zou Nederland achterop raken bij andere landen.

'Nederlands antirookbeleid ondermaats' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

donderdag 1 maart 2012, 23:41 uur #1

broekballeballemabbe

Wat een stel fascisten, opdonderen met Europa en Brussel

donderdag 1 maart 2012, 23:45 uur #3

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Ik geef elke maand aan KWF, maar ik heb niet gevraagd om dat drammerige rookbeleid. Dat is de zaak van de rokers zelf.

donderdag 1 maart 2012, 23:47 uur #5

Distortion

Tjezus, dram niet zo. Er roken ieder jaar minder mensen dus wat is het probleem nou eigenlijk? Hou toch op met dat gebemoeial.

Ik rook niet maar volgens mij zijn die stinkdingen wel duur genoeg zo.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

donderdag 1 maart 2012, 23:47 uur #6

Ferdo

Het zou pas nieuws zijn als juist die clubs tevreden zouden zijn met welk rookbeleid dan ook.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

donderdag 1 maart 2012, 23:52 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Wat een gejank toch steeds over dat je er geen reclame van zou mogen zien enzo.

Kijk, ik heb een hekel aan roken, maar dit gaat om eigen verantwoordelijkheid, en een hypocriete overheid die de een softdrugs wel toestaat en de andere softdrugs gaat lopen verbieden. Totale willekeur.

ALS je roken dus toelaat, en zoals gezegd, wat mij betreft valt dat gewoon onder de eigen verantwoordelijkheid, dan moet je ook niet hypocriet gaan lopen doen over reclameuitingen en al die onzin.

De overheid is ook stoer genoeg om al die idioot hoge accijns te innen, dus dan moet je verder de rokers ook gewoon met rust laten.

donderdag 1 maart 2012, 23:53 uur #8

BekiekUtMoar

SODEFLIKKER OP STELLETJE FASCISTEN!!!

Nederland is op allerlei gebied het braafste jongetje van de klas. In zeer veel andere landen is het veel slechter gesteld, maar daar gaan ze niet mauwen, daar wordt toch niet geluisterd.

Ik ben zelf ex-roker, maar word schijtziek van dat gedram.
Als iemand wil roken, dan doet hij dat maar. We hebben het in NL redelijk netjes geregeld.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

donderdag 1 maart 2012, 23:54 uur #9

ZodiaX

..:: 0-Day all the way ::..

Zelf als er nog maar 1 persoon zou roken in NL dan zouden ze nog zitten drammen.

┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

vrijdag 2 maart 2012, 00:06 uur #12

dwangarbeider

hard werken loont niet

dat er minder mensen roken is niet erg zolang de overige er maar genoeg voor betalen

eerlijk duurt 't langst, maar dik 2000 jaar is beetje overdreven...

vrijdag 2 maart 2012, 00:36 uur #17

HQ-Design

Mooi man

Ze moeten joints puur draaien, dat klopt

vrijdag 2 maart 2012, 00:47 uur #18

Neroje

Beton!

Het is wel jammer voor de schatkist, maar wat mij betreft gooien ze de minimumleeftijd voor tabak met 1 jaar per jaar omhoog

You can trust me, trust nobody...

vrijdag 2 maart 2012, 00:51 uur #19

raphidae

...antichrist...

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 00:31 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
Nederlanders en verslavende middelen.. we kunnen er gewoon niet van afblijven... vind je het gek dat hier de meeste jongeren zijn die veel zuipen.

We scoren wel hoog, maar niet hoger dan Ierland bijv.

http://www.nationaalkompa(...)llen-internationaal/

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

vrijdag 2 maart 2012, 00:51 uur #20

raphidae

...antichrist...

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 00:47 schreef Neroje het volgende:
Het is wel jammer voor de schatkist, maar wat mij betreft gooien ze de minimumleeftijd voor tabak met 1 jaar per jaar omhoog

Dat zou op zich niet eens zo'n slecht idee zijn. Kan iedereen die al rookt lekker blijven roken.

vrijdag 2 maart 2012, 01:04 uur #23

Jeroen_Blueman

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 00:51 schreef raphidae het volgende:
[..]

We scoren wel hoog, maar niet hoger dan Ierland bijv.

http://www.nationaalkompa(...)llen-internationaal/

Lees eens het stukje over jongeren

..

" Hoewel in 2007 het percentage Nederlandse 15- tot 16-jarigen dat de afgelopen maand alcohol heeft gedronken maar iets hoger was dan gemiddeld in de EU-27 (zie figuur 2), vallen de Nederlandse jongeren namelijk vooral op door frequent drankgebruik. De Nederlandse jongeren die drinken, drinken relatief vaak (zie figuur 3). Alleen Oostenrijkse jongeren scoren nog hoger op de vraag of ze de afgelopen maand tien keer of vaker alcohol hebben gedronken (Hibell et al., 2009)."

vrijdag 2 maart 2012, 01:11 uur #24

mouthman

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 00:25 schreef Avernis het volgende:
Rokerspas invoeren?

Dat

vrijdag 2 maart 2012, 02:38 uur #26

BlackLining

Ah godverdomme zeg, flikkert nou eindelijk eens op met die bemoeienis.

Van dit soort zever krijg ik nou serieus zin in een sigaretje

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

vrijdag 2 maart 2012, 07:20 uur #30

Murazor4096

Ik vind het een beetje jammer dat deze stichtingen dwangmaatregelen nastreven. Normaal geef ik altijd aan de deur, maar als ze hier langs zouden komen zou ik er hierdoor wel wat meer moeite mee hebben.

vrijdag 2 maart 2012, 07:53 uur #32

slein13

Een stelletje egoïsten zijn die rokers, waarom moet het normaal zijn dat zij het plezier en gezondheid van andere schade berokkenen alleen maar zodat zij hun eigen zinloze verslaving in stand kunnen houden.

Roken doet echt helemaal niks voor je lichaam, het voed niet, het geeft geen hallucinerend effect, het doet helemaal niks. Integendeel het schaad de gezondheid alleen maar. En dan maar op andere mensen forceren dat het als normaal geaccepteerd moet worden.

Als verbieden een effectief middel was hadden ze het per direct mogen doen van mij.

vrijdag 2 maart 2012, 08:07 uur #33

OpperTokkie

Er hebben nog nooit zo weinig mensen gerookt in Nederland en dan noemen ze het ondermaats?

Die paar mensen die nog roken sterven vanzelf uit

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 2 maart 2012, 08:11 uur #34

muppetshow

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 07:20 schreef Murazor4096 het volgende:
Ik vind het een beetje jammer dat deze stichtingen dwangmaatregelen nastreven. Normaal geef ik altijd aan de deur, maar als ze hier langs zouden komen zou ik er hierdoor wel wat meer moeite mee hebben.

Ik geef helemaal niks meer aan de deur. Betaal al zat belastingen al die stichtingen mogen van mij de deuren sluiten.

vrijdag 2 maart 2012, 08:13 uur #35

muppetshow

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 07:53 schreef slein13 het volgende:
Een stelletje egoïsten zijn die rokers, waarom moet het normaal zijn dat zij het plezier en gezondheid van andere schade berokkenen alleen maar zodat zij hun eigen zinloze verslaving in stand kunnen houden.

Roken doet echt helemaal niks voor je lichaam, het voed niet, het geeft geen hallucinerend effect, het doet helemaal niks. Integendeel het schaad de gezondheid alleen maar. En dan maar op andere mensen forceren dat het als normaal geaccepteerd moet worden.

Als verbieden een effectief middel was hadden ze het per direct mogen doen van mij.

Nicotine is een class A drug en dat geeft geen blij effect zeker, je moet eens een roker niet laten roken en hem dan flink gaan treiteren de kans dat je een ram op je muil krijgt is vrij hoog. Ik kan het weten ik rookte en ben nu al een tijdje gestopt.

vrijdag 2 maart 2012, 08:19 uur #36

MrDoo

Niet nu

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 08:13 schreef muppetshow het volgende:
[..]

Nicotine is een class A drug en dat geeft geen blij effect zeker, je moet eens een roker niet laten roken en hem dan flink gaan treiteren de kans dat je een ram op je muil krijgt is vrij hoog. Ik kan het weten ik rookte en ben nu al een tijdje gestopt.

Nicotine geeft geen blij effect. Alleen beginnen na 10 minuten al kleine afkickverschijnselen voor te doen waardoor ze snel humeuriger raken. Met die sigaret voelen ze zich inderdaad weer even iets beter, maar absoluut niet beter dan iemand die niet verslaafd is.

vrijdag 2 maart 2012, 08:20 uur #37

HeartCore

Begint eer ge bezint.

Alsof de kankerbestrijding iets doet aan kankerbestrijding.

vrijdag 2 maart 2012, 08:34 uur #38

paterkroepoep

volgende week 1 jaar gestopt, ik zie her probleem niet met roken, veel van mijn vrienden roken nog. En ik heb daar totaal geen moeite mee, ik loop zelfs vaak even mee naar buiten als er een gaat roken.

Maar ook als iemand binnen rookt en ik zit er naast, geen probleem.

Laat hen die willen roken lekker roken, laat hen die willen blowen lekker blowen en de drinker lekker drinken. En laat je bevolking vooral gewoon eens met rust! Je zou toch denken dat ze nu wel belangrijkere dingen op te lossen hebben daar in Den Haag.

vrijdag 2 maart 2012, 08:43 uur #40

beerten

Bah, betuttelend gezanik.

vrijdag 2 maart 2012, 09:38 uur #42

paterkroepoep

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 08:39 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Waarom ben je eigenlijk gestopt? Gewoon weer beginnen zou ik zeggen.

lichamelijke klachten

vrijdag 2 maart 2012, 09:59 uur #43

Sander_K

Welk antirookbeleid ?? Oh ze bedoelen het "hoe kunnen we zoveel mogelijk geld binnenharken van die stakkers"-beleid.

Rokers worden al genoeg gestraft door de verslaving, maar onze overheid vind dat nog niet genoeg en wil de rokers keihard in de portemonnee treffen.. toevallig zijn het vaak ook nogeens de lage inkomens die roken, gun die mensen dat ene pleziertje dan toch

Roken is gewoon een kettingreactie.. 1 sigaret kan al voldoende zijn, mensen die verslaafd waren aan heroine konden makkelijker stoppen dan rokers. De eerste sigaret is vies, je denkt dat je daarom wel kan stoppen, zéér geraffineerd drugsje hoor.

Maar wat doet onze overheid, willens en wetens ?? zielloos en op schofterige wijze MISBRUIK maken van deze ernstige ziekte door mensen naast de verslaving ook nogeens een financieel probleem te berokkenen.

Dat is geen betutteling, dat is pure misbruik, gebruikt worden als een krop sla die wordt geoogst!! Ze rekenen op de inkomsten uit sigaretten en hebben er baat bij dat je rookt, laten we daar nu gewoon eerlijk in zijn naar elkaar toe.

Dát is het ware gezicht, jammer dat ze er niet gewoon eerlijk in zijn en telkens net doen alsof ze geven om je gezondheid..

laat me niet lachen.

vrijdag 2 maart 2012, 10:01 uur #44

AmandaG

Ik hoop nog steeds dat er ooit een dag komt dat er alleen maar e-cigarettes te koop zijn.
Geen stank, smerigheid en, in mijn geval, prikkende ogen en longen, maar de rokers kunnen wel lekker hun gang gaan.

vrijdag 2 maart 2012, 11:05 uur #45

Fionn

Ik ben het met de vele posters hierboven eens dat roken eigen verantwoordelijkheid is voor volwassenen die ervoor kiezen het (nog) te doen. Ik heb zelf ooit gerookt en ik ken beide kanten van het verhaal.

De huidige maatregelen om overlast voor niet rokers te beperken zijn wel afdoende vind ik. Cafes, werkplekken ed rookvrij, gun de roker dan ook zn rookpauze buiten, en zeik niet als er toevallig een keer rook naar je toewaait.

De accijnzen zijn ook wel hoog genoeg, wat nu rest is gewoon het belangrijkste aan te pakken: zorg dat er minder kinderen beginnen met roken! 18 jaar met verplichte ID voor een pakje sigaretten en geen reclame's meer ervoor.

Voor de rest: laat mensen het lekker zelf uitzoeken, anders moet je ook drank en wiet, suiker en vet eten gaan aanpakken, die zijn nagenoeg net zo verslavend en schadelijk ls tabak, en daar wordt niet veel aan gedaan.

Wees de verandering die je in de wereld wilt zien!
voor diegenen die willen weten waarom ik bijna "Ohforf'sake" had geheten

Redactie Games

vrijdag 2 maart 2012, 13:15 uur #46

Lockshot84

gelul, mensen stoppen omdat ze dat zelf willen niet vanwege een reclame of een foldertje.
Minder geld in reclames en het bewustmaken van mensen want iedereen weet al dat het slecht is en dat geld stoppen in therapie mogelijkheden voor mensen die echt WILLEN stoppen.

Reageer zelf