Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Facebook zet brievenbusfirma op in Nederland

Harry

Facebook heeft een brievenbusfirma opgezet in Nederland. Dat blijkt uit onderzoek van dagblad De Pers. Met een dergelijke firma kan het sociale netwerk na de beursgang de belasting in de Verenigde Staten ontwijken.

De brievenbusfirma heet Facebook Netherlands en is gevestigd in een pand aan de Herengracht in Amsterdam waar bedrijven virtuele adressen kunnen huren. De bv staat geregistreerd met als activiteit 'Handel in advertentieruimte' en 'financiële holding', schrijft de krant vrijdag.

Nederland heeft veel van dergelijke brievenbusfirma's binnen de grenzen. Het belastingklimaat hier is gunstig voor grote bedrijven, die via Nederland de winst vervolgens doorsluizen naar belastingparadijzen zoals de Kaaimaneilanden en de Britse Maagdeneilanden.

Facebook zet brievenbusfirma op in Nederland (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

50 reacties

vrijdag 17 februari 2012, 10:20 uur #2

Ferdo

Facebook doet dus een U2'tje, zogezegd?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 17 februari 2012, 10:22 uur #3

G.R.S.

Heb totaal geen verstand van dit soort zaken maar wat verdient Nederland hieraan?

vrijdag 17 februari 2012, 10:25 uur #4

chauncy84

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:22 schreef G.R.S. het volgende:
Heb totaal geen verstand van dit soort zaken maar wat verdient Nederland hieraan?

Een heleboel hoon uit het buitenland en wat stuivers.

vrijdag 17 februari 2012, 10:25 uur #5

Pikkebaas

Corporate Overlord

En dus ? Dat is toch gewoon goede bedrijfsvoering ?? Je kan van een commercieel bedrijf toch niet verlangen dat het belasting gaat betalen als er een legaal (da's wel een voorwaarde) alternatief is ?

Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,

vrijdag 17 februari 2012, 10:27 uur #6

StephanL

Zeker na een tip van Bono die aandeelhouder is van Facebook.

vrijdag 17 februari 2012, 10:27 uur #7

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Tja, legale belastingontduiking. Bij grote bedrijven is het nou eenmaal heel erg lonend je daar even in te verdiepen.

vrijdag 17 februari 2012, 10:29 uur #8

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:25 schreef Pikkebaas het volgende:
En dus ? Dat is toch gewoon goede bedrijfsvoering ?? Je kan van een commercieel bedrijf toch niet verlangen dat het belasting gaat betalen als er een legaal (da's wel een voorwaarde) alternatief is ?

En daarom zou de hele gezondheidszorg, pharmaceutische industrie etc..., niet commercieel mogen zijn. Want je kunt van dat soort bedrijven als ze commercieel zijn niet verwachten dat ze mensen beter gaan maken indien symptoombestrijding meer geld oplevert (zoals het geval is).

vrijdag 17 februari 2012, 10:30 uur #9

The_Avatar

Bespottelijk.

vrijdag 17 februari 2012, 10:31 uur #10

TheTruthIsALie

Dit soort (al dan niet legale) belasting ontwijking is natuurlijk ook 1 v/d redenen waarom we nu in een dergelijke crisis zitten.
Als bedrijven hun verplichting richting de maatschappij eens wat vaker na zouden komen ipv alleen hun verplichting richting de aandeelhouders zou het voor iedereen een stuk prettiger zijn.

vrijdag 17 februari 2012, 10:33 uur #11

Pikkebaas

Corporate Overlord

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:29 schreef HeartCore het volgende:
En daarom zou de hele gezondheidszorg, pharmaceutische industrie etc..., niet commercieel mogen zijn. Want je kunt van dat soort bedrijven als ze commercieel zijn niet verwachten dat ze mensen beter gaan maken indien symptoombestrijding meer geld oplevert (zoals het geval is).

Ja, maar, de vraag is of je dan de pharmaceutische industrie in overheidshanden wil hebben. Laten we eerlijk wezen, door het gebrek aan concurrentie is de overheid, de slechtste, minst innovatieve ondernemer.
Voor ziekenhuizen, nuts en OV kan ik het wel met je eens zijn.

Maar terug ontopic, feesboek is een ordinair commercieel bedrijf en mag binnen de wet doen wat ze willen.

Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,

vrijdag 17 februari 2012, 10:34 uur #12

kdrietjeh

80 van de 100 grootste bedrijven zijn 'gevestigd' in Nederland.

vrijdag 17 februari 2012, 10:35 uur #13

casper4ever

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:22 schreef G.R.S. het volgende:
Heb totaal geen verstand van dit soort zaken maar wat verdient Nederland hieraan?

Qua (directe) belastingen niet heel veel. Echter worden door dit soort bedrijven die aan de herengracht gevestigd zijn, honderden accountants en andere adviseurs aan het werk gehouden. Waardoor er wel bijvoorbeeld veel loonheffing etc. de staatskas in vloeit.

Dus het levert Nederland inderdaad geld op

vrijdag 17 februari 2012, 10:37 uur #14

zwaardegekste

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:31 schreef TheTruthIsALie het volgende:
Dit soort (al dan niet legale) belasting ontwijking is natuurlijk ook 1 v/d redenen waarom we nu in een dergelijke crisis zitten.
Als bedrijven hun verplichting richting de maatschappij eens wat vaker na zouden komen ipv alleen hun verplichting richting de aandeelhouders zou het voor iedereen een stuk prettiger zijn.

Kan me hier in vinden!

vrijdag 17 februari 2012, 10:37 uur #15

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:22 schreef G.R.S. het volgende:
Heb totaal geen verstand van dit soort zaken maar wat verdient Nederland hieraan?

Ik las ooit dat er jaarlijks zo'n 1200 miljard euro op deze manier langskomt in belastingparadijs Nederland, en dat minder dan 1 miljard euro daarvan daadwerkelijk blijft hangen. Minder dan 0.1% dus!

censuur :O

vrijdag 17 februari 2012, 10:40 uur #16

theKiD

Ons Gusje

Ik stel mijn adres ook ter beschikking aan een vermogend bedrijf!

Dan zorg ik dat jullie post ongeopend en zsm richting jullie komt!
Schrijf u nu in! 'Kiddows Handel in advertentieruimte' en financiële holding'

*** Nul Dertien ***
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827

vrijdag 17 februari 2012, 10:41 uur #17

metromuis

Amerika kan het belasting geld anders hard gebruiken

Read my lippen, als Amerika failliet is wordt het voor een prikkie opgekocht door Google, Facebook, Microsoft en nog een handjevol, de USA wordt geprivatiseerd, de gevangenissen zij het al

vrijdag 17 februari 2012, 10:42 uur #18

MrBadGuy

Wie zou er niet minder belasting willen betalen als die mogelijkheid er (legaal) is? Daarnaast, elke cent die ze nu in Nederland moeten afdragen is voor ons mooi meegenomen

vrijdag 17 februari 2012, 10:42 uur #19

Sander_K

Als ik Obama was zou ik accuut een nieuwe belasting uitvinden die ze niet kunnen ontwijken.. "zo jij dacht slim te zijn hè, daar komt-ie, even aftikken aub"

Verder, Facebook

Trap er toch niet mensen !!!

vrijdag 17 februari 2012, 10:44 uur #20

Hondo

blaat

Laten we er lekker over gaan zeuren en zeiken, zijn we goed in. Vooral wegjagen al dit soort bedrijven, komt er straks helemaal geen geld meer binnen.

vrijdag 17 februari 2012, 10:46 uur #21

tjuppi

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:42 schreef Sander_K het volgende:
Als ik Obama was zou ik accuut een nieuwe belasting uitvinden die ze niet kunnen ontwijken.. "zo jij dacht slim te zijn hè, daar komt-ie, even aftikken aub"

Verder, Facebook Trap er toch niet mensen !!!

uh waarom denk je dat het hoofdkantoor van IKEA gevestigd is in Amsterdam? Stop vooral je hieraan te ergeren, zonder die bedrijven moeten we misschien wel evenveel belasting betalen als Denemarken...

Ik ben niet ziek

vrijdag 17 februari 2012, 10:46 uur #22

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:25 schreef Pikkebaas het volgende:
En dus ? Dat is toch gewoon goede bedrijfsvoering ?? Je kan van een commercieel bedrijf toch niet verlangen dat het belasting gaat betalen als er een legaal (da's wel een voorwaarde) alternatief is ?

Als die belasting nu gewoon betaald wordt waar het verdiend is...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

vrijdag 17 februari 2012, 10:51 uur #23

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:37 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Kan me hier in vinden!

Dan weet je niet waar je het over hebt

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

vrijdag 17 februari 2012, 10:55 uur #24

Disavowed

Unplugged

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:20 schreef Ferdo het volgende:
Facebook doet dus een U2'tje, zogezegd?

Met Bono als aandeelhouder.

"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."

vrijdag 17 februari 2012, 10:57 uur #25

chauncy84

Het belangrijkste van dit hele verhaal vind ik toch dat grote bedrijven met miljarden in kas gewoon weg komen met het ontduiken van belasting. Dit terwijl de gewone werkende mens met 15.000 op een spaarrekening moet gaan bloeden voor de economische malaise terwijl de gewone werkende burger er totaal niet schuldig aan is. Dit terwijl de grootste bedrijven er alle schuld van hebben.

Een bedrijf heeft meer rechten als een mens en ik denk dat we een gevaarlijke route ingaan als dit nog land die kant op blijft gaan.

P.S. misschien word het tijd om de macht uit de handen te halen van het kleine groepje mensen die er een rommeltje van maken en de macht aan de mensen van de wereld geven.

vrijdag 17 februari 2012, 11:02 uur #26

Farth-vader

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:22 schreef G.R.S. het volgende:
Heb totaal geen verstand van dit soort zaken maar wat verdient Nederland hieraan?

Nederland verdient hier helemaal niks aan, en het levert nagenoeg ook geen werkgelegenheid op.

Doordat die bedrijven hun hoofdkantoor verstigen in het land waar ze het minste belasting betalen, krijg je een soort belastinghandel, in welk land betaal je het minste.

Grote bedrijven betalen dus helemaal niks, want elke land probeert met reducties bedrijven binnen te halen, terwijl de vennootschapsbelasting echt 20 a 25% is. (maar dat wordt alleen betaald door de kleine bedrijven).

Als Europa nu voor de top 1000 bedrijven een minimum tarief vennootschapsbelasting van 5% oplegd die ze moeten betalen dan hoeven wij wat minder aan Griekenland te betalen.

Maar ja, dan krijgen die politici geen job meer, als ze uit de politiek stappen.

Pas op de Belgische TV gezien dat de top 500 bedrijven in Belgie gemiddeld 1 a 2 % tax betalen.

vrijdag 17 februari 2012, 11:03 uur #27

SwissDutchy

Bad Grammar inc.

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]

Ik las ooit dat er jaarlijks zo'n 1200 miljard euro op deze manier langskomt in belastingparadijs Nederland, en dat minder dan 1 miljard euro daarvan daadwerkelijk blijft hangen. Minder dan 0.1% dus!

1 miljard voor een paar brievenbussen. Das helemaal niet slecht.

vrijdag 17 februari 2012, 11:09 uur #28

IronFist

Er zijn zoveel bedrijven en artiesten die dit zo via Nederland doen. Microsoft, IKEA, Volkswagen, Gucci, David Beckham. De Rolling Stones doen dit zelfs al 40 jaar.

vrijdag 17 februari 2012, 11:14 uur #30

blieb

En Nederlandse bedrijven openen juist postbus firma's in Hong Kong om het via die weg naar de Kaaimaneilanden enz. te sluizen omdat dit lucratiever is vanwege de belasting overeenkosmten tussen Hong Kong en Nederland.

Ik vind t allemaal prima. Mooi dat dit soort toko's een brievenbus firma hier op zetten, misschien zetten ze er ook ooit een echt kantoor neer etc. Nederland is daar ook prima voor geschikt en ik dacht dat er hier en daar nog wel een kantoorpandje beschikbaar is, bv. iets als het oude KPMG gebouw aan de A9 bij Amstelveen?

vrijdag 17 februari 2012, 11:16 uur #31

Farth-vader

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 11:11 schreef jdd het volgende:
[..]

Ze ontduiken niet de belasting. (Dat is het op illegale wijzen niet betalen)
Ze ontwijken belasting (Ze betalen netjes, op de voor hun meest voordelige legale manier)

De overheid faciliteert deze bedrijven.
De EU kan met een simpele wet hier een einde aan maken.
De bedrijven die hun hoofdkantoor in Europa willen hebben kunnen dan niet meer tax-shoppen.

Maar liever voeren ze een Euro-tax in voor burgers, dat is simpeler, want die burger is toch een slappe monddode lullo.

vrijdag 17 februari 2012, 11:18 uur #32

driekwartzool

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]

Ik las ooit dat er jaarlijks zo'n 1200 miljard euro op deze manier langskomt in belastingparadijs Nederland, en dat minder dan 1 miljard euro daarvan daadwerkelijk blijft hangen. Minder dan 0.1% dus!

Nog minder. Het belastingklimaat voor multinationals kost ons jaarlijks zo'n 15 tot 18miljard, wetgeving aanpassen en HRA eraf en we hebben zelfs geld over voor een vliegtuig.

vrijdag 17 februari 2012, 11:20 uur #33

driekwartzool

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:44 schreef Hondo het volgende:
Laten we er lekker over gaan zeuren en zeiken, zijn we goed in. Vooral wegjagen al dit soort bedrijven, komt er straks helemaal geen geld meer binnen.

Het verjagen van die bedrijven levert al meer op dan het inperken van de HRA.

vrijdag 17 februari 2012, 11:21 uur #35

ADQ

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:22 schreef G.R.S. het volgende:
Heb totaal geen verstand van dit soort zaken maar wat verdient Nederland hieraan?

Heel wat, als je het ziet als een dienst waarvoor we eigenlijk niets doen.

vrijdag 17 februari 2012, 11:26 uur #38

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:20 schreef Ferdo het volgende:
Facebook doet dus een U2'tje, zogezegd?

De Rolling Stones zijn al decennia langer dan U2 gevestigd in Nederland.
En gelijk hebben ze: belasting is immers diefstal.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

vrijdag 17 februari 2012, 11:27 uur #39

RM-rf

1/998001

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:22 schreef G.R.S. het volgende:
Heb totaal geen verstand van dit soort zaken maar wat verdient Nederland hieraan?

erg weinig.. we concurrenren daar met Cayman eilanden, Liechtenstein, Monaco en wat andere belastingparadijsjes

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

vrijdag 17 februari 2012, 11:28 uur #40

Dehnus

Nederland .... al jaren een belasting paradijs voor het grote geld via het Double Dutch Sandvich systeem.

vrijdag 17 februari 2012, 11:31 uur #41

Farth-vader

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 11:22 schreef jdd het volgende:
[..]

Waarom zou europa en nederland dat willen?? Ik komt nu gratis geld van uit de VS naar de EU !

nu wordt er max 2% betaald en heb je concurrentie tussen landen.
Bij een minimum van 5% stijgen de inkomsten. Bij goede EU afspraken geen onderlinge concurrentie (elkaar vliegen afvangen).
En bedrijven komen toch wel want in de veel landen buiten de EU is de belasting veel hoger dan 5%.

Daarbij horen dit soort grote bedrijven gewoon hun verantwoordelijkheid te nemen en gewoon tax te betalen.

Die hypocriet Bono vertelt iedereen hoe het moet en hangt Jezus uit, maar ondertussen betaald hij geen tax waardoor overheden minder geld binnen krijgen, geld wat ze nodig hebben om zaken goed te kunnen aanpakken. Ierland kan wel U2-tax geld gebruiken.

vrijdag 17 februari 2012, 11:37 uur #43

Dehnus

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:42 schreef Sander_K het volgende:
Als ik Obama was zou ik accuut een nieuwe belasting uitvinden die ze niet kunnen ontwijken.. "zo jij dacht slim te zijn hè, daar komt-ie, even aftikken aub"

Verder, Facebook Trap er toch niet mensen !!!

Dit gaat al jaren hoor, en elke keer als ze het proberen gooien dikke lobby's roet in het eten

.

Welcome in the Lobbycracy! Wen er maar aan je kan niks gedaan krijgen zonder kapitaal krachtig een groep te vormen die zetels kan kopen in een parlement om hun plannetjes door te voeren. Bijvoorbeeld in Nederland heb je daarvoor heb je merken tot je beschikking: PVV, SP, PVDA,VVD; die je hierin faciliteren. Je moet, net als bij het kopen van een Auto, wel even kijken welk merk het beste past bij jouw zaak/levensovertuigingen maar daarna zullen ze alles in het werk stellen om hun verplichtingen inzake jou jouw geld en wat jij wilt na te komen en jouw ideeën te verkopen als iets wat hun achterban wil. Zeg maar stemmen werven om zetels te krijgen.

De rabiate fanboys zullen het gelijk geloven. Maar de meesten moet het aan verkocht worden.

Zo werkt het jammer genoeg tegenwoordig. Tenzij je er iets is waarvan de hele maatschappij op de achterste poten gaat staan, dan moet het ineens gefixxed worden zodat het geen gezichtsverlies oplevert.

In de VS heb je maar 2 partijen want independents zijn niet zo belangrijk, wat het voor lobby groepen nog makkelijker maakt.

vrijdag 17 februari 2012, 11:47 uur #44

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:22 schreef G.R.S. het volgende:
Heb totaal geen verstand van dit soort zaken maar wat verdient Nederland hieraan?

Geloof dat het belastingtarief voor dit soort constructies rond de paar % ligt voor de Nederlandse staat. Geen slechte deal dus, als je bedenkt dat ze anders niets zouden krijgen.

Terug van weggeweest!

vrijdag 17 februari 2012, 12:01 uur #45

Ferdo

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 11:26 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

De Rolling Stones zijn al decennia langer dan U2 gevestigd in Nederland.
En gelijk hebben ze: belasting is immers diefstal.

How does it feel
How does it feel
To keep your money for your own
Like a Rolling Stone

vrijdag 17 februari 2012, 12:52 uur #46

naarling

Een brievenbusfirma? Er zijn mensen die denken dat ze nu in de "toilet handel" zitten.

vrijdag 17 februari 2012, 13:11 uur #47

KetkeW

Gewoon een slimme manier van zaken doen, klaar. De legale mogelijk is aanwezig, waarom zou je deze niet benutten? Nederland (en een aantal andere EU landen) kent nog wel meer voordelen, bijv. de BTW verleggings regeling bij invoer. Vaak kiezen grote bedrijven voor verschrikkelijk complexe belasting constructies (bv. A-B-C transacties) waardoor het lijkt of men bewust belasting aan het ontduiken is, niks is minder waar want dit is voor hen de meest gunstige manier van zaken doen op een legale wijze.

Blaas een vlieg en schep een band!

vrijdag 17 februari 2012, 14:38 uur #48

Daggerspine

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 10:22 schreef G.R.S. het volgende:
Heb totaal geen verstand van dit soort zaken maar wat verdient Nederland hieraan?

Helemaal niets.
Ze zitten hier omdat de transactie belasting hier 0,00% is. Vrijwel alle andere landen heffen hier wel een belasting op (paar tiende procent). Maar een paar tiende procent van een miljard is nog best veel...

vrijdag 17 februari 2012, 17:23 uur #49

Mytho

beter iets

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 11:16 schreef Farth-vader het volgende:
[..]

De overheid faciliteert deze bedrijven.
De EU kan met een simpele wet hier een einde aan maken.
De bedrijven die hun hoofdkantoor in Europa willen hebben kunnen dan niet meer tax-shoppen.

Maar liever voeren ze een Euro-tax in voor burgers, dat is simpeler, want die burger is toch een slappe monddode lullo.

zijn er dan geen alternativen zoals Singapore, Dubai etc?? waar die bedrijven zo heen kunne?

vrijdag 17 februari 2012, 21:22 uur #50

SiGNe

Uitspraak: Sign

Gewoon een manier van belastingontduiking dus.
Door dit soort dingen moeten landen zelf ook bezuinigen op hun begroting en dat mogen de arme burgers dan weer betalen.

Kate Moss Picture Heaven

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken