Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

WADA-voorzitter noemt Contador bedrieger

zoem

John Fahey, voorzitter van antidopingfederatie WADA, noemt wielrenner Alberto Contador een bedrieger. Contador werd door het internationaal sporttribunaal CAS schuldig bevonden aan het gebruik van doping en voor twee jaar geschorst. Ook werd hem zijn Tourzege uit 2010 afgenomen.

Fahey noemde de uitspraak van het CAS duidelijk en zei dat iedereen die betrapt wordt met verboden middelen in zijn lichaam een bedrieger is. "Zo simpel is het.'' Contador werd aanvankelijk vrijgesproken door de Spaanse wielerfederatie. De internationale wielerunie UCI en het WADA van Fahey gingen daarop in beroep bij het CAS. Dat vond de Spaanse renner wel schuldig aan gebruik van het middel clenbuterol.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

15 reacties

dinsdag 7 februari 2012, 15:09 uur #1

kroegtijger

Ajeto buur!

Beetje too much... Er is bewezen dat er clenbuterol in zn lichaam zat, maar onduidelijk is hoe het er gekomen is, en het is zeer de vraag of hij maar iets van voordeel heeft gehad ervan. Op basis daarvan iemand een bedrieger noemen gaat veel te ver imho

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

dinsdag 7 februari 2012, 15:21 uur #2

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Tegenwoordig is jarenlange training en opoffering dus geen fuck meer waard wanneer je per ongeluk een verkeerd lapje vlees eet of net een verkeerd pilletje pakt waar toevallig een verboden stofje in zit, want dan ben je volgens deze 'meneer zwart-wit denken' dus meteen een 'bedrieger'...

(!)

Tja, vroeger was het de doping die de sport kapot maakte, maar momenteel is het de compleet doorgeslagen vervolging tegen alles wat ook maar de schijn van dopinggebruik heeft, dat de sport kapot maakt.

dinsdag 7 februari 2012, 15:22 uur #3

harriesnacs

Ben benieuwd wat deze man van z'n Colega voorzitter Blatter vindt?

dinsdag 7 februari 2012, 15:24 uur #4

WiXX

Kijk uit maloot...

quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 15:09 schreef kroegtijger het volgende:
Beetje too much... Er is bewezen dat er clenbuterol in zn lichaam zat, maar onduidelijk is hoe het er gekomen is, en het is zeer de vraag of hij maar iets van voordeel heeft gehad ervan. Op basis daarvan iemand een bedrieger noemen gaat veel te ver imho

Okee je kan een discussie beginnen over het feit of het expres in zijn lichaam zat of niet. Maar het feit dat hij voordeel of geen voordeel zou hebben doet daar niks aan af. Doping is doping.

Er zijn waarden vastgesteld en daar dien je onder te blijven mits je aan kunt tonen dat je lichaam anders werkt dan het gemiddelde lichaam. Als wielrenner wordt je inderdaad strenger gestraft als andere sporters. Maar bij die sport heb je ook meer resultaat van doping.

dinsdag 7 februari 2012, 15:30 uur #5

Multani

Dus als je een concurrent wilt uitschakelen hoef je hem alleen maar ff een bitterbal te geven gemaakt van Mexicaans rundvlees en je bent klaar. Belachelijk gewoon dat er voor sommige stoffen geen drempelwaardes zijn. Zo kan je ook heel goed een beetje cocaine tegen je zin in binnen krijgen (bv van geld) als die tests nog iets nauwkeuriger worden is iedereen de sjaak. Mijns inziens is iets pas doping als je er ook daadwerkelijk een fysiek voordeel bij kan hebben/de werking van andere middelen kan maskeren. En ja bloeddoping wordt dan lastiger te traceren, het zij zo.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

dinsdag 7 februari 2012, 15:31 uur #6

Zonnetje1981

always look on the bright side

quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 15:21 schreef Yi-Long het volgende:
Tegenwoordig is jarenlange training en opoffering dus geen fuck meer waard wanneer je per ongeluk een verkeerd lapje vlees eet of net een verkeerd pilletje pakt waar toevallig een verboden stofje in zit, want dan ben je volgens deze 'meneer zwart-wit denken' dus meteen een 'bedrieger'...

(!)

Tja, vroeger was het de doping die de sport kapot maakte, maar momenteel is het de compleet doorgeslagen vervolging tegen alles wat ook maar de schijn van dopinggebruik heeft, dat de sport kapot maakt.

Volgens mij is het de sporters zijn verantwoording wat hij eet, dus hoe dan ook is hij hier zelf schuldig aan.

dinsdag 7 februari 2012, 15:38 uur #7

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 15:31 schreef Zonnetje1981 het volgende:
[..]

Volgens mij is het de sporters zijn verantwoording wat hij eet, dus hoe dan ook is hij hier zelf schuldig aan.

Probleem is dat als 5 ploegartsen zeggen dat een supplement goed voor je is je dat normaal gesproken voor waar aan mag nemen. Helaas zijn die artsen in het wielrennen niet altijd integer.

And so is the past

dinsdag 7 februari 2012, 16:25 uur #10

ph4ge

Je moet als topsporter gewoon opletten op wat je eet. Maar al die wielrenners zitten constant op het randje, ik denk dat Contador gewoon per ongeluk net over het randje is gegaan.

dinsdag 7 februari 2012, 16:56 uur #11

Koemelk

quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 15:21 schreef Yi-Long het volgende:
Tegenwoordig is jarenlange training en opoffering dus geen fuck meer waard wanneer je per ongeluk een verkeerd lapje vlees eet of net een verkeerd pilletje pakt waar toevallig een verboden stofje in zit, want dan ben je volgens deze 'meneer zwart-wit denken' dus meteen een 'bedrieger'...

Lapje vlees: unicum voor Europa. Er worden alleen clenbuterolgevallen gemeld in mexico en china. Het vleesverhaal is erg discutabel en ongeloofwaardig. Ook lekker zo'n lap vlees in de auto meenemen uit Spanje, in een zware Tour...?

Supplement: zou kunnen, maar een supplement gebruik je normaliter een maand lang dagelijks. Bij een vervuild supplement zou je dan ook vele positieve testen op rij vinden aangezien dan ieder pilletje besmet is geweest en niet slechts één pilletje.

Microdosering eigen bloed toedienen is vele malen waarschijnlijker, prestatiebevorderend én past binnen de gemeten clenbuterolwaarden (eerste dag gehalte X, 2e dag halvering [juist], 3e dag een plotselinge stijging).

Zo maar de propaganda van Contador geloven getuigt niet van een kritische geest, maar van goedgelovigheid.

dinsdag 7 februari 2012, 17:31 uur #12

Multani

@Pandarus: Stel dat je gelijk hebt mbt tot het huidige dopinggebruik dan nog is het afschaffen van alle kracht en duursporten veel te veel van het goede. Ik zou dan eerder pleiten voor een ongelimiteerde klasse waarin verschillende teams van dopinglabs het tegen elkaar opnemen. Bv team Fuentes, team Humanplasma, Team Ferrari etc en dan bijvoorbeeld een 4-weekse ronde van Kazachstan. Levert ook gelijk een hoop leuke data op over het vermogen van het menselijk lichaam om medicijnen/hormoongebruik te tolereren. Ik ben gelukkig niet zo negatief als jij dat ik denk dat iedereen nog volop aan de dopage zit, hoogstens een beetje micro-dosing op zn tijd. Maar zeker niet vergelijkbaar met het niveau van een aantal jaar terug. Vergelijk bv maar eens de toptijd van Simoni op de Zoncolan tov de tijd die Basso 2 jaar terug reed, Simoni was veel sneller. Hetzelfde geldt voor de snelste beklimming van veel Alpencols, de toptijden zijn vaak gereden door bv Pantani. Terwijl het materiaal tegenwoordig beter is, oftewel de hoeveelheid doping is afgenomen.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

dinsdag 7 februari 2012, 20:10 uur #13

KLap

quote:
Op dinsdag 7 februari 2012 @ 15:21 schreef Yi-Long het volgende:
Tegenwoordig is jarenlange training en opoffering dus geen fuck meer waard wanneer je per ongeluk een verkeerd lapje vlees eet of net een verkeerd pilletje pakt waar toevallig een verboden stofje in zit, want dan ben je volgens deze 'meneer zwart-wit denken' dus meteen een 'bedrieger'...

(!)

Tja, vroeger was het de doping die de sport kapot maakte, maar momenteel is het de compleet doorgeslagen vervolging tegen alles wat ook maar de schijn van dopinggebruik heeft, dat de sport kapot maakt.

Het verhaal geloven over het lapje vlees...
Doet me denken dat een iemand het voor mekaar kreeg zijn vriendin doen geloven dat hij een geslachtsziekte van een vieze wc heeft gekregen.
Liefde maakt blind

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken