Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bono miljardair door Facebook

Peter (pberends)

Bono, de voorman van popgroep U2, zal miljardair worden door de beursgang van social media-site Facebook. Hij heeft via zijn beleggingsvehikel Elevation Partner een aandeel van 1,5 procent. In 2009 kocht Bono voor 210 miljoen dollar in Facebook, en nu wordt die waarde op 1 miljard dollar geschat door analisten.

Of weldoener Bono nu meer geld uit gaat geven aan goede doelen is onbekend. Normaal probeert Bono's U2 via belastingparadijs Nederland zo min mogelijk belasting te betalen terwijl de zanger in het verleden westerse overheden opriep om meer geld aan ontwikkelingssamenwerking te besteden.

Bono miljardair door Facebook (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 3 februari 2012, 09:53 uur #1

Psy-freak

Moderator i.o.

Kan mooi naar de kindjes in Afrika.

zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle

vrijdag 3 februari 2012, 09:55 uur #3

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

http://www.youtube.com/watch?v=l1pzgrHY5FA

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 3 februari 2012, 09:57 uur #4

ADQ

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 09:53 schreef Psy-freak het volgende:
Kan mooi naar de kindjes in Afrika.

*kuch* Ja, vast.

vrijdag 3 februari 2012, 09:59 uur #5

The_stranger

Wibble...

Ik snap de kritiek op bedrijven/personen die via ons land belastingvoordeel proberen te krijgen niet. Als het weer april wordt en onze belastingaangiftes de deur uit moeten, dan zijn de artikelen in de krant over mogelijke aftrekposten talrijk en zoekt men naar elke manier om maar een cent van de fiscus terig te krijgen, maar als een U2 het doet (of de vele andere bedrijven), is het schandalig.

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

vrijdag 3 februari 2012, 10:00 uur #6

Bart

Slecht voor de gezondheid

Goed zo, lekker naar Nederland met dat geld.

I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

vrijdag 3 februari 2012, 10:01 uur #7

Netsplitter

#jesuisMasi

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 09:59 schreef The_stranger het volgende:
Ik snap de kritiek op bedrijven/personen die via ons land belastingvoordeel proberen te krijgen niet. Als het weer april wordt en onze belastingaangiftes de deur uit moeten, dan zijn de artikelen in de krant over mogelijke aftrekposten talrijk en zoekt men naar elke manier om maar een cent van de fiscus terig te krijgen, maar als een U2 het doet (of de vele andere bedrijven), is het schandalig.

Omdat hij en zij maar 6% belastingen betalen, wij ietwat meer.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

vrijdag 3 februari 2012, 10:01 uur #8

Sander_K

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 09:59 schreef The_stranger het volgende:
Ik snap de kritiek op bedrijven/personen die via ons land belastingvoordeel proberen te krijgen niet. Als het weer april wordt en onze belastingaangiftes de deur uit moeten, dan zijn de artikelen in de krant over mogelijke aftrekposten talrijk en zoekt men naar elke manier om maar een cent van de fiscus terig te krijgen, maar als een U2 het doet (of de vele andere bedrijven), is het schandalig.

Meen je dit nu serieus?? Wil je die paar grijpstuivers van ons loontje gaan vergelijken met de miljarden stromen die door ons land gaan..laat maar, doet er ook niet toe.

Zie "laffer-effect" .. die gaat uit van, hoe hoger de belastingdruk hoe meer moeite men gaat doen de belasting te omzeilen, de inkomsten uit belasting zullen niet perse stijgen als de belastingdruk stijgt.

De gedachte zal zijn dat als ze die stromen meer gaan belasten dat ze dan uitwijken naar andere landen, en dan heb je weer wat je eerst had toen we geen belastingparadijs waren.. niks.

Van een U2 verwacht je een wat moralistischer iets, als ze dan naast het voordeel van ons belastingstelsel, maximaal zouden investeren in de arme landen (wat ze blijkbaar niet doen), dan zou niemand klagen. Door dit krijg je de schijn tegen je, en terecht.

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:07 ]

vrijdag 3 februari 2012, 10:02 uur #9

Ker_Plunk

YZF R1

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 09:55 schreef Aaargh! het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=l1pzgrHY5FA

Door dit kan ik U2 en Bono nooit meer serieus nemen

α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa

vrijdag 3 februari 2012, 10:05 uur #10

The_stranger

Wibble...

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:01 schreef Sander_K het volgende:
[..]
Meen je dit nu serieus?? Wil je die paar grijpstuivers van ons loontje gaan vergelijken met de miljarden stromen die door ons land gaan..afijn, laat maar.

Ja, dat meen ik serieus. Hert gaat niet om de hoeveelheid, het gaat om het principe.
De wet geeft je de mogelijkheid, ons land staat vooraan om dit soort deals te sluiten, dan moet je ook niet raar kijken als er bedrijven gebruik maken van die mogelijkheid. En of het nu om 1 euro gaat of 1 miljoen, het principe erachter blijft gelijk, iedereen zoekt naar manieren om zo min mogelijk te hoeven afdragen. Dat doe jij, dat doet Bono.

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

vrijdag 3 februari 2012, 10:05 uur #11

StateOfMind

Ashen One

Hypocriet stuk vreten.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

vrijdag 3 februari 2012, 10:07 uur #12

depool

het is theoretisch een miljardair hierdoor, heeeel wat anders.
we moeten nog maar eens zien of de koers blijft staan en of er genoeg kopers zijn voor als hij het van de hand wil doen.

vrijdag 3 februari 2012, 10:08 uur #14

TrivialPursuit

Wijsneus

Bono niet zo bonafide als je het mij vraagt.

vrijdag 3 februari 2012, 10:09 uur #15

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:05 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ja, dat meen ik serieus. Hert gaat niet om de hoeveelheid, het gaat om het principe.
De wet geeft je de mogelijkheid, ons land staat vooraan om dit soort deals te sluiten, dan moet je ook niet raar kijken als er bedrijven gebruik maken van die mogelijkheid. En of het nu om 1 euro gaat of 1 miljoen, het principe erachter blijft gelijk, iedereen zoekt naar manieren om zo min mogelijk te hoeven afdragen. Dat doe jij, dat doet Bono.

De Nederlands overheid zou niet zo schijterig moeten zijn en gewoon 1% belasting gaan heffen op het geld dat via Nederland loopt.
We verdienen er vrij weinig aan het de schade voor andere landen is enorm.
Met 1% belasting zouden de overheid de helft van zijn budget al rond hebben.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

vrijdag 3 februari 2012, 10:10 uur #16

Zigger

Ongelofelijk dat facebook zoveel waard is. En dan gaan ze naar de beurs en halen ze miljarden op en wat doen ze ermee?

vrijdag 3 februari 2012, 10:10 uur #17

A-mineur

Zware akkoorden.

Dat Bono een valse profeet is kan iedereen er zo vanaf zien. De man zelf zal de beste bedoelingen hebben, maar zo werkt de zakenwereld niet.

To doom or not to doom

vrijdag 3 februari 2012, 10:13 uur #19

B-FliP

Like it ain't no thang..

http://www.youtube.com/watch?v=n2OQxma_1ps&feature=related

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

vrijdag 3 februari 2012, 10:15 uur #20

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]

Omdat hij en zij maar 6% belastingen betalen, wij ietwat meer.

Nog veel minder zelfs! Ik kwam ooit wat getallen tegen: van de grofweg 1 biljoen euro die via Nederland loopt blijft nog geen 1 miljard hangen: minder dan 0.1%. Maar bedenk je ook dat dat geld anders hier helemaal niet zou terechtkomen.

censuur :O

vrijdag 3 februari 2012, 10:19 uur #23

thumbnail

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 09:59 schreef The_stranger het volgende:
Ik snap de kritiek op bedrijven/personen die via ons land belastingvoordeel proberen te krijgen niet. Als het weer april wordt en onze belastingaangiftes de deur uit moeten, dan zijn de artikelen in de krant over mogelijke aftrekposten talrijk en zoekt men naar elke manier om maar een cent van de fiscus terig te krijgen, maar als een U2 het doet (of de vele andere bedrijven), is het schandalig.

Links lullen rechts vullen, daar houden mensen niet zo van.

vrijdag 3 februari 2012, 10:19 uur #24

TARAraboemdijee

Vader!

Bill Bailey persiflage op U2:
http://www.youtube.com/watch?v=H8dZwXnMrRU

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

vrijdag 3 februari 2012, 10:26 uur #26

thumbnail

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:20 schreef ElectricEye het volgende:

Lul toch niet zo slap met je 'moralistischer iets'.
Op deze wijze blijft het aan de Nederlandse strijkstok hangen, dus is het goed. Klaar!

Dom gelul.

vrijdag 3 februari 2012, 10:28 uur #27

chauncy84

Het gaat erom dat rijken net zoveel belasting moet betalen als de gewone burger.

Dat wij procentueel veel meer afdragen als de rijksten der rijksten vind ik van een samenleving getuigen die geheel door de VVD is gesmeed.

En ja ik ben al jaren lid van de SP. Die zien het gelukkig ook graag anders.

vrijdag 3 februari 2012, 10:29 uur #28

Ryan3

Zou mooi zijn als hij dat grotendeels aan Afrika geeft, maar ik zie hem daar ook voor aan. Je leven wordt kwalitatief niet aangenamer of je nu een paar honderd miljoen hebt of een miljard. Ik schat Bono wel zo clever in dat hij dat ook inziet.

[ Bericht gewijzigd door Ryan3 op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:39 ]

I´m back.

vrijdag 3 februari 2012, 10:29 uur #29

Berkery

Fat bastard

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:19 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Bill Bailey persiflage op U2:
http://www.youtube.com/watch?v=H8dZwXnMrRU

Harry & Paul:

http://www.youtube.com/watch?v=7_BcLjtG3eY

Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars

vrijdag 3 februari 2012, 10:32 uur #30

akakor

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:28 schreef chauncy84 het volgende:
Het gaat erom dat rijken net zoveel belasting moet betalen als de gewone burger.

Dat wij procentueel veel meer afdragen als de rijksten der rijksten vind ik van een samenleving getuigen die geheel door de VVD is gesmeed.

En ja ik ben al jaren lid van de SP. Die zien het gelukkig ook graag anders.

Ja, want iedereen is hetzelfde en moet dus ook hetzelfde betalen!

Hoog dividend

vrijdag 3 februari 2012, 10:34 uur #32

classpc

I don't like change

Alsof die gast om geld verlegen zit

Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!

vrijdag 3 februari 2012, 10:38 uur #33

zuiderbuur

Blijft leuk:
foto

vrijdag 3 februari 2012, 10:43 uur #34

WatEenGelul

En ik maar denken dat je pas aandelen kan halen bij de beursgang van een bedrijf. Maar ja ik snap van de beurs ook geen ene zak. Zal wel komen omdat ik geen geld heb om aandelen te kopen... Iets met vicieuze cirkel...

vrijdag 3 februari 2012, 10:47 uur #35

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Normaal probeert Bono's U2 via 'belastingparadijs' Nederland zo min mogelijk belasting te betalen terwijl de zanger in het verleden westerse overheden opriep om meer geld aan ontwikkelingssamenwerking te besteden.

Hoe noemen ze dat ook weer?

Links brullen, rechts vullen?

vrijdag 3 februari 2012, 10:49 uur #36

Jinglebones

Goh, het bericht is totaal niet gekleurd of zo

Welcome to the Dark Side

vrijdag 3 februari 2012, 10:49 uur #37

JAML

Wat doen jullie allemaal toch moeilijk, wij Nederlanders zijn nota bene de "bedenkers" (http://nl.wikipedia.org/wiki/Aandeel) van het aandeel. We doen van oudsher al allerhande mogelijkheden verzinnen om van andermans rijkdom een graantje mee te pikken. En ditmaal door de "super-mega-ultra" rijken hier belasting te laten betalen. 6% van 1000.000.000 is meer dan wij ooit in een leven bij elkaar zullen schrapen! En ze leven niet eens in dit land...

vrijdag 3 februari 2012, 10:49 uur #38

WethouderHekking

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:33 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Ja, de SP ziet veel liever dat mensen die door hard werken en/of talent en/of slim handelen rijk worden alle luiwammesen en wanpresteerders de verdiende euro's op een presenteerblaadje aanbiedt. Walgelijke, zieke wereld staan die quasi-communisten toch voor.
Kom maar hierheen domme, luie mensen, de rijken werken hier wel voor jullie!

Ik dacht dat het juist het beleid was om werklieden naar hier te halen met de bijbehorende hongerloontjes ( soort semi slaven) om die voor een habbekrats te laten werken. Zodat de hogere heren in de bedrijven meer poen voor zich zelf over houden en de 'dure' Nederlandse werklieden hierdoor bij het loket sociale zaken mogen aankloppen.
Daarom wil men ook zo graag van ontslagbescherming af.

vrijdag 3 februari 2012, 11:11 uur #42

Bart

Slecht voor de gezondheid

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:17 schreef darpios het volgende:

[..]

Ah, een onwetende die zijn loonbelasting vergelijkt met de belastingen voor multinationals

I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

vrijdag 3 februari 2012, 11:27 uur #43

chauncy84

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:33 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Ja, de SP ziet veel liever dat mensen die door hard werken en/of talent en/of slim handelen rijk worden alle luiwammesen en wanpresteerders de verdiende euro's op een presenteerblaadje aanbiedt. Walgelijke, zieke wereld staan die quasi-communisten toch voor.
Kom maar hierheen domme, luie mensen, de rijken werken hier wel voor jullie!

Ach lul toch niet zo slap, het enigste wat de SP wil is een samenleving waarin de onderkant niet aan de straat hoeft te bedelen of de rijkeren nog een paar euro's over hebben zodat de onderkant eten kan kopen.

Beetje lange zin maja je begrijpt me wel denk'k.

vrijdag 3 februari 2012, 11:30 uur #44

chauncy84

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:49 schreef JAML het volgende:
Wat doen jullie allemaal toch moeilijk, wij Nederlanders zijn nota bene de "bedenkers" (http://nl.wikipedia.org/wiki/Aandeel) van het aandeel. We doen van oudsher al allerhande mogelijkheden verzinnen om van andermans rijkdom een graantje mee te pikken. En ditmaal door de "super-mega-ultra" rijken hier belasting te laten betalen. 6% van 1000.000.000 is meer dan wij ooit in een leven bij elkaar zullen schrapen! En ze leven niet eens in dit land...

Een jaar of wat geleden was er een programma op tv die had uitgezocht hoeveel de grootste, rijkste bedrijven hier in NL nou aan belasting betalen.

Heel simpel die betalen wat ze kunnen missen want ze mogen gewoon naar de belastingdienst gaan en dan gaan ze onder het genot van een kop koffie eens even afspreken hoeveel ze gaan betalen.

De percentages zijn vaak nog ver onder die 6%.
Shell betaalde toen geloof ik maar 1% winstbelasting.

vrijdag 3 februari 2012, 11:30 uur #45

zovty

Ik vind dit een behoorlijk aanmatigend stukje:

quote:
Normaal probeert Bono's U2 via 'belastingparadijs' Nederland zo min mogelijk belasting te betalen terwijl de zanger in het verleden westerse overheden opriep om meer geld aan ontwikkelingssamenwerking te besteden.

Net alsof belastingbetalen ten gunste komt van ontwikkelingssamenwerking?

Ik denk dat bono redeneert: als ik minder belasting hoef te betalen dan kan ik meer aan ontwikkelingssamenwerking doen.

Bahbah, altijd maar die negatieve teneur hier op de frontpage echt misselijkmakend soms.

vrijdag 3 februari 2012, 11:35 uur #46

AgeEll

Caaartman, what a lovely voice

Maak ff een bonobash topic hier van. Die man doet echt genoeg voor de goede doelen. Heeft iets van een derde van zijn vermogen aan goede doelen gegeven. Hij heeft genoeg, maar geeft t ook weg.

vrijdag 3 februari 2012, 11:36 uur #47

Montresor

Boh boh boh, wat een afgunst weer.

vrijdag 3 februari 2012, 11:36 uur #48

AgeEll

Caaartman, what a lovely voice

quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Brrr naar mannetje, die kop op die foto zegt al genoeg meneer de zogenaamde weldoener en humanist. Mannen worden aantrekkelijker met de leeftijd maar dat gaat voor hem echt niet op.

rare conclusies trek jij

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf