Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Scooterrijder overlijdt na botsing met fietser

Joris

Een scooterrijder is zondagmiddag in Rotterdam overleden na een aanrijding met een fietser. De 20-jarige fietser is aangehouden en wordt verhoord, meldt de politie.

De fietser raakte rond 16.00 uur op de Posthumalaan uit balans door een windvlaag. Daardoor kwam hij in botsing met de hem tegemoetkomende scooterrijder. Die kwam ten val en werd zwaargewond naar een ziekenhuis gebracht, waar hij aan zijn verwondingen overleed.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 22 januari 2012, 21:34 uur #3

Phenom4Ever

Death Waits For No Man

Overmacht!

zondag 22 januari 2012, 21:34 uur #4

Xenorium

Meestal is het andersom..

zondag 22 januari 2012, 21:36 uur #6

rolfson

Volgens mij heb je daar aan twee kanten van de straat fietspad. Eén van de twee zal wel aan de verkeerde kant hebben gereden. Of is het niet verplicht op de rechter strook te rijden?

zondag 22 januari 2012, 21:36 uur #7

truedestiny

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:34 schreef Dven het volgende:
Dus als je betrokken raakt bij een triest ongeluk dan word je aangehouden?!?

Voor verhoor ja, dat is gebruikelijk.

zondag 22 januari 2012, 21:37 uur #8

blieb

De fietser reed ergens waar hij niet mocht rijden lees ik op een andere site.

zondag 22 januari 2012, 21:37 uur #9

DarkWolf88

gotroot?

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:34 schreef Dven het volgende:
Dus als je betrokken raakt bij een triest ongeluk dan word je aangehouden?!?

Volgens mij is dat standaard procedure als je als bestuurder betrokken bent bij een dodelijk ongeluk.

zondag 22 januari 2012, 21:39 uur #10

Dale.

Hmmmm dat moet je toch wel overleven lijkt mij? Of je moet 1. te hard rijden of 2. geen helm op hebben.

zondag 22 januari 2012, 21:41 uur #11

dikkeder

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:39 schreef Dale. het volgende:
Hmmmm dat moet je toch wel overleven lijkt mij? Of je moet 1. te hard rijden of 2. geen helm op hebben.

Of 3. hij komt verkeerd terecht, of 4. of 5. of 6. etc etc

zondag 22 januari 2012, 21:42 uur #12

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:39 schreef Dale. het volgende:
Hmmmm dat moet je toch wel overleven lijkt mij? Of je moet 1. te hard rijden of 2. geen helm op hebben.

Verkeerd neerkomen en het kan gebeurd zijn. Ook met helm. Je zou het alleen andersom verwachten.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

zondag 22 januari 2012, 21:43 uur #13

DemonRage

[ Eindhoven ]

http://frontpage.fok.nl/nieuws/504227/1/1/50/knmi-waarschuwt-voor-harde-wind.html

Fietsers die waarschuwingen in de wind slaan...

zondag 22 januari 2012, 21:44 uur #14

mouthman

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:34 schreef Phenom4Ever het volgende:
Overmacht!

Waarschijnlijk wel... Maar dat horen we nog wel...

zondag 22 januari 2012, 21:53 uur #15

Jeroen_Blueman

?

Ik moest even goed lezen, meestal is het juist andersom

, dat een scooter (of een ander zwaar voertuig) een fietser aanrijdt..

Erg rot voor de familie..

zondag 22 januari 2012, 21:55 uur #16

Orthello

°°BLUB°°

Er is daar een plek waar het fietspad twee richtingen kent. Bij het Hillekopplein.

If things don't go right, turn left!

zondag 22 januari 2012, 21:57 uur #18

Praxis

http://www.mediatv.nl/201(...)cooter_en_fiets.html

scooteraar treft geen blaam, fietser ook niet want de zwakke partij

zondag 22 januari 2012, 22:12 uur #20

tupolev141

Bleh?

Levensgevaarlijk, die tweerichtingsfietspaden. Is veel beter om rijrichtingen te scheiden. Ook voor dit soort verkeer

zondag 22 januari 2012, 22:16 uur #21

Lavenderr

Tja, aan de verkeerde kant van de weg rijden levert veel ongelukken op. Dus kan wel begrijpen dat ze hem even aan de tand willen voelen.

zondag 22 januari 2012, 22:24 uur #22

elkravo

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:57 schreef Praxis het volgende:
http://www.mediatv.nl/201(...)cooter_en_fiets.html

scooteraar treft geen blaam, fietser ook niet want de zwakke partij

Fietser heeft wel tegen de richting in gereden blijkt uit de foto's... tja wat dan?

zondag 22 januari 2012, 22:30 uur #24

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:34 schreef Dven het volgende:
Dus als je betrokken raakt bij een triest ongeluk dan word je aangehouden?!?

Aanhouden is nog niet arresteren, ze willen 'm alleen vragen wat er nou gebeurd is.
Mochten er strafbare feiten gepleegd zijn kan ie altijd nog gearresteerd worden.

Kate Moss Picture Heaven

zondag 22 januari 2012, 22:43 uur #25

monsieurgeertmans

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:39 schreef Dale. het volgende:
Hmmmm dat moet je toch wel overleven lijkt mij? Of je moet 1. te hard rijden of 2. geen helm op hebben.

Ik ken voorbeelden van mensen die struikelen, met hun hoofd verkeerd terecht komen en overlijden. Erg ongelukkig, maar het komt voor.

zondag 22 januari 2012, 22:51 uur #26

merry77

maar de vraag is natuurlijk: hoe hard reed die scooter? En wel of geen help op?
Want ik zie die scooterrijders hier keihard en zonder helm de vluchtheuvel overscheuren. Dat er tot op heden bij mij voor de deur nog geen ongelukken zijn gebeurd is een wonder.

Een fietser met tegenwind rijd niet zo hard. Ergo, ik neem aan (en dat is een aanname) dat de scooterrijder veel te hard reed om zulke schade te ondervinden.

In a world without fences, who needs Windows and Gates!

zondag 22 januari 2012, 23:12 uur #27

wankiepower

Aan de foto te zien is het éénrichtings fietspad, het is vrij smal en er is geen belijning. Windvlaag of niet, de fietser zat gewoon hardstikke fout. Als hij aangeklaagd wordt voor dood door schuld vind ik het dan ook volledig terecht.
Spookrijden is en blijft gevaarlijk.

[ Bericht gewijzigd door wankiepower op zondag 22 januari 2012 @ 23:22 ]

zondag 22 januari 2012, 23:15 uur #28

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:36 schreef rolfson het volgende:
Volgens mij heb je daar aan twee kanten van de straat fietspad. Eén van de twee zal wel aan de verkeerde kant hebben gereden. Of is het niet verplicht op de rechter strook te rijden?

Inderdaad aan twee kanten fietspad. Volgens mij mag je alleen aan twee kanten fietsen als er een onderbroken streep op het fietspad is, maar ik kan het mis hebben.

http://maps.google.nl/maps?hl=nl&q=posthumalaan+rotterdam&gs_sm=e&gs_upl=116295l120161l0l120446l22l8l0l11l11l0l140l809l3.5l18l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1024&bih=673&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl

Non possumus non loqui

zondag 22 januari 2012, 23:16 uur #29

PasMaNNi

mja als je met je helm of zonder met je kop op die betonnen blokken valt is het snel afgelopen...

http://www.fdnl.nl gaming since 1999!

zondag 22 januari 2012, 23:17 uur #30

Ame_thyst

Durpbag

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:43 schreef DemonRage het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/504227/1/1/50/knmi-waarschuwt-voor-harde-wind.html

Fietsers die waarschuwingen in de wind slaan...

Rotterdam ligt in Friesland tegenwoordig?

Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen

zondag 22 januari 2012, 23:54 uur #31

BlueMage

FOK! Insect

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:34 schreef Dven het volgende:
Dus als je betrokken raakt bij een triest ongeluk dan word je aangehouden?!?

Viel mij ook al op.

Het klinkt in dit artikel echt alsof die fietser dit met opzet gedaan heeft.

Hallon!

maandag 23 januari 2012, 00:02 uur #32

afgelopen

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:36 schreef rolfson het volgende:
Volgens mij heb je daar aan twee kanten van de straat fietspad. Eén van de twee zal wel aan de verkeerde kant hebben gereden. Of is het niet verplicht op de rechter strook te rijden?

Precies, dat zou een oorzaak kunnen zijn!

maandag 23 januari 2012, 00:28 uur #34

afgelopen

quote:
Op maandag 23 januari 2012 @ 00:19 schreef SpermaDonor het volgende:
[..]

Je moet gewoon niet spookrijden, niet op de fiets, niet met je auto, nergens mee!

Mocht dit een 2-richtings fietspad zijn heb ik niks gezegd... maarrrrr wat deed de scooter dan op een fietspad?

Vrijwel alle fietspaden in Rotterdam zijn verplicht voor scooters, waaronder op de Posthumalaan. En de fietspaden zijn daar 1-richtingsverkeer. Maar wie weet reed de scooter natuurlijk aan de verkeerde kant.

maandag 23 januari 2012, 00:33 uur #35

LeeHarveyOswald

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:34 schreef Dven het volgende:
Dus als je betrokken raakt bij een triest ongeluk dan word je aangehouden?!?

Ik gok, fietsers en de verkeerssituatie daar kennende, dat de fietser aan het contra-fietsen (Spookrijden) was. Zo heb ik ze ook al vaker bijna onder de scooter gehad.

En zeker op dit stuk; het fietspad is ca 60 centimeter breed; smaller dan een scooter van spiegel tot spiegel is. Als je dan zo'n no-brainer tegen het verkeer in tegen komt, dan is dat erg krap. En de betonblokken langs het fietspad zijn dan denk ik de scooterrijder fataal geworden.

maandag 23 januari 2012, 00:35 uur #36

LeeHarveyOswald

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 23:15 schreef Knip het volgende:
[..]

Inderdaad aan twee kanten fietspad. Volgens mij mag je alleen aan twee kanten fietsen als er een onderbroken streep op het fietspad is, maar ik kan het mis hebben.

http://maps.google.nl/maps?hl=nl&q=posthumalaan+rotterdam&gs_sm=e&gs_upl=116295l120161l0l120446l22l8l0l11l11l0l140l809l3.5l18l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1024&bih=673&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl

Dat inderdaad. En anders valt het vanzelf op dat je enkel de achterkant van verkeersborden en stoplichten ziet

maandag 23 januari 2012, 00:39 uur #38

LeeHarveyOswald

quote:
Rotterdam - Bij een ernstig verkeersongeval op de Posthumalaan in Rotterdam zijn zondagmiddag een scooterbestuurder en een fietser met elkaar in botsing gekomen. Het ongeval gebeurde nabij het Luxor theater.

De fietser reed aan de verkeerde kant van de Posthumalaan. Door een harde windvlaag raakte hij uit balans waardoor hij in botsing kwam met de scooterrijder die in tegengestelde richting kwam. De bestuurder is al reanimerend en met spoed naar een ziekenhuis overgebracht. De man overleed zondagavond aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Hoe het met de andere betrokkene is bij het ongeval is niet bekend. Het Mobiel Medisch Team heeft medische bijstand verleend.

De politie is een technisch onderzoek gestart naar de toedracht.

maandag 23 januari 2012, 00:42 uur #39

LeeHarveyOswald

quote:
Op maandag 23 januari 2012 @ 00:37 schreef SpermaDonor het volgende:
[..]
Oké, dat wist ik niet dus... 1 van de 2 zat dus sowieso (goed) fout..

Maarja.. het blijft toch een triest ongeval ik denk ook niet dat de fietser vanmorgen is opgestaan om bewust tegen een scooter aan te rijden.

Sterkte aan iedereen !

Ik kom ze regelmatig tegen op dergelijk smalle fietspaden, onverlicht, koptelefoon op, en tegen de richting in. Overigens kunnen veel automobilisten er ook wat van (zoals zonder op of om te kijken het fietspad als een soort voorsorteerstrook gebruiken).

maandag 23 januari 2012, 00:45 uur #40

LeeHarveyOswald

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 22:51 schreef merry77 het volgende:
maar de vraag is natuurlijk: hoe hard reed die scooter? En wel of geen help op?
Want ik zie die scooterrijders hier keihard en zonder helm de vluchtheuvel overscheuren. Dat er tot op heden bij mij voor de deur nog geen ongelukken zijn gebeurd is een wonder.

Een fietser met tegenwind rijd niet zo hard. Ergo, ik neem aan (en dat is een aanname) dat de scooterrijder veel te hard reed om zulke schade te ondervinden.

Je schuift he

Ik ben een keer aangereden (ik 15km/u, de auto trok net op om de mooie rooie voorsorteerstruik op te rijden, vanaf een parkeerplek) en heb met mn helm een 8 meter lange streep over het asfalt getrokken. Mn vriendin kwam iets minder ver, want die had de scooter (115kg) op dr been

Dus ook met hele lage snelheden, kan het heel verkeerd aflopen. En fietsers vinden altijd dat je veel te hard rijd (de meeste fietsers halen zelf ook nog de 15km/u niet eens) en automobilisten vinden dat je veel te traag gaat (al rijd je sneller dan toegestaan...).

maandag 23 januari 2012, 00:47 uur #41

LeeHarveyOswald

foto

Van mediatv.nl. De scooter is dus nog geen 10 meter ver geschoven, vanaf de fiets gezien.

maandag 23 januari 2012, 00:55 uur #42

LeeHarveyOswald

Ik ga dit nieuwsbericht denk ik een aantal keer uitprinten, en voortaan op de smalle stukken (posthumalaan, laatste stuk Schiekade, Blaak, ...) niet uitwijken voor de fieters maar ze klemzetten, papiertje geven, en ze vriendelijk verzoeken om te draaien.

maandag 23 januari 2012, 01:38 uur #43

mschol

quote:
Op maandag 23 januari 2012 @ 00:55 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik ga dit nieuwsbericht denk ik een aantal keer uitprinten, en voortaan op de smalle stukken (posthumalaan, laatste stuk Schiekade, Blaak, ...) niet uitwijken voor de fieters maar ze klemzetten, papiertje geven, en ze vriendelijk verzoeken om te draaien.

dan vegen ze hun kont er mee af.. good job in being hated...

maandag 23 januari 2012, 01:40 uur #44

mschol

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 21:34 schreef Dven het volgende:
Dus als je betrokken raakt bij een triest ongeluk dan word je aangehouden?!?

ach.. als jij als automobilist een fietser (die geen richting aangeeft, en spontaan voor je langs rijdt) aanrijdt dan krijg jij ook de prent..
nederland heeft zo de meest belachelijke en meest idiote regels...

maandag 23 januari 2012, 07:46 uur #45

DemonRage

[ Eindhoven ]

quote:
Op maandag 23 januari 2012 @ 00:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[afbeelding]

Van mediatv.nl. De scooter is dus nog geen 10 meter ver geschoven, vanaf de fiets gezien.

Dat zijn geen fijne stenen daar naast het fietspad om op te vallen.

maandag 23 januari 2012, 08:29 uur #46

AllesWatWas

Ga Niet Weg Van Me

quote:
Op zondag 22 januari 2012 @ 23:12 schreef wankiepower het volgende:
Aan de foto te zien is het éénrichtings fietspad, het is vrij smal en er is geen belijning. Windvlaag of niet, de fietser zat gewoon hardstikke fout. Als hij aangeklaagd wordt voor dood door schuld vind ik het dan ook volledig terecht.
Spookrijden is en blijft gevaarlijk.

De gemeente heeft echter geen pijl neergezet met dat het eenrichtingsverkeer is bij het betreden van het fietspad vanuit bijvoorbeeld de Veemstraat. (Er hoort dan onder het fietspadbord een pijl naar links te staan in dit geval.) Daarmee is het sowieso onterecht om te kunnen worden aangeklaagd voor dood door schuld.

http://maps.google.nl/maps?q=posthumalaan+rotterdam&hl=nl&ll=51.906048,4.494197&spn=0.001003,0.002323&hnear=Posthumalaan,+Rotterdam&t=m&z=19&vpsrc=6&layer=c&cbll=51.906048,4.494197&panoid=xKchfuVGkgs1dntan1PJYA&cbp=12,265.62,,0,14.13

(NB Mocht die pijl er inmiddels staan omdat Google Maps al wat verouderd is dan gaat mijn bericht niet op!)

“Je moet vergeten, alles kun je vergeten, want alles verdwijnt al.
Vergeet de tijd van misverstanden, en de tijd verspild aan het hoe en waarom.
Vergeet de uren waarin wij vermoordden, door het zoeken waarom, het hart van ons geluk.”

maandag 23 januari 2012, 08:49 uur #47

Simba

Leeuw

Wie heeft bedacht om die betonblokken daar neer te leggen?!?!? :-(
(kutgemeente)

't gaat om hoe je ermee omgaat

maandag 23 januari 2012, 09:22 uur #48

Posergoth6667

quote:
Op maandag 23 januari 2012 @ 00:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[afbeelding]

Van mediatv.nl. De scooter is dus nog geen 10 meter ver geschoven, vanaf de fiets gezien.

zo'n klein stukje maar?

die scooter heeft waarschijnlijk de 30 niet gehaald :S

ik rij op een opgevoerde schakelbrommer (stuk zwaarder uitgevoerd als een "normale" brommer / scooter en 125CC remmen en banden).

op sommige stukken (buiten de bebouwde kom, op dijken bijvoorbeeld waar auto's ook 60 of 80 rijden) kan het gas open, maar niet op dit soort stukken. in het verleden ben ik scooter koerrier geweest en daardoor goed leren inschatten. enkele ongelukken hebben ervoor gezorgt dat ik veel voorzichtiger rij.

als ik naar deze situatie kijk, dan is het of een windvlaag of een fout van de fietser geweest. die scooter zal ook wel uit balans getrokken kunnen worden (veel meer een windvanger dan een brommer), maar de fietser is zo licht dat die echt weggeblazen kan worden daar. ik ken de plaats, ik kwam er als koerrier dagelijks. het is echt link als fietsers je daar tegemoet komen. zeker met windvlagen op dit open terrein kan dit gevaarlijk zijn.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 23 januari 2012, 09:30 uur #49

LeeHarveyOswald

quote:
Op maandag 23 januari 2012 @ 08:29 schreef AllesWatWas het volgende:
[..]

De gemeente heeft echter geen pijl neergezet met dat het eenrichtingsverkeer is bij het betreden van het fietspad vanuit bijvoorbeeld de Veemstraat. (Er hoort dan onder het fietspadbord een pijl naar links te staan in dit geval.) Daarmee is het sowieso onterecht om te kunnen worden aangeklaagd voor dood door schuld.

http://maps.google.nl/maps?q=posthumalaan+rotterdam&hl=nl&ll=51.906048,4.494197&spn=0.001003,0.002323&hnear=Posthumalaan,+Rotterdam&t=m&z=19&vpsrc=6&layer=c&cbll=51.906048,4.494197&panoid=xKchfuVGkgs1dntan1PJYA&cbp=12,265.62,,0,14.13

(NB Mocht die pijl er inmiddels staan omdat Google Maps al wat verouderd is dan gaat mijn bericht niet op!)

Ook zonder pijl is het gewoon eenrichtingsverkeer. Je hebt geen verkeersborden, geen stoplichten, en het is er smal.

maandag 23 januari 2012, 10:11 uur #50

AllesWatWas

Ga Niet Weg Van Me

quote:
Op maandag 23 januari 2012 @ 09:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
[..]

Ook zonder pijl is het gewoon eenrichtingsverkeer. Je hebt geen verkeersborden, geen stoplichten, en het is er smal.

Bij mij in de stad ligt er ook een smal fietspad, zonder verkeersborden, zonder stoplichten, die even smal is, maar wel tweerichtingsverkeer. (Dat is een hel met scooters, maar die mogen er officieel niet rijden, maar anders moeten ze omrijden.) Just saying. Ik zou daar namelijk gereden kunnen hebben, omdat ik het daar niet ken en als het mij niet geheel duidelijk was dat het louter eenrichtingsverkeer was. Dat is alles wat ik wil aangeven. Maar ik kan me voorstellen dat er zat fietsers rijden die dat negeren, beter weten, maar drie seconden eerder thuis willen zijn. En dat is natuurlijk waarschijnlijker.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf