Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Premier Cameron wil bonussen aanpakken

Redactie

De Britse regering wil strenger optreden tegen bonussen in de top van het bedrijfsleven. Aandeelhouders moeten het recht krijgen die te verbieden. Dat zegt premier David Cameron in een interview met de zondagskrant The Sunday Telegraph.

Als het aan Cameron ligt, mogen de aandeelhouders een stokje steken voor aandelenpakketten en optieregelingen in de contracten van bestuurders. Ook krijgen ze vetorecht over vertrekregelingen. Een wet om dat te regelen is in de maak.

Volgens de conservatieve leider zijn er "te veel gevallen waarbij leden van beloningscommissies bij elkaar in het bestuur zitten, elkaar op de schouder kloppen en elkaar loonsverhogingen toekennen. Daar moeten we iets aan doen."

Premier Cameron wil bonussen aanpakken (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

27 reacties

zondag 8 januari 2012, 09:11 uur #2

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 8 januari 2012 @ 09:02 schreef Leftie het volgende:
Een liberaal die zoiets voorstelt is even geloofwaardig als een dominee in een katholieke kerk.

.

Hij's best wel een Tory enzo.

And so is the past

zondag 8 januari 2012, 09:15 uur #3

trabant

Captain Subtext zegt: _{Betaal elkaar in het vervolg wat onzichtbaarder, want anders lyncht het volk me nog een keer."}

Farts are jazz to assholes

zondag 8 januari 2012, 09:35 uur #4

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Netzoals bij de ing en de abnamro

worden bonussen nu reiskosten

zondag 8 januari 2012, 09:42 uur #6

Jasmijnthee

grapefruit perensap

Het ergste is dat die zogenoemde topbestuurders zelf te zwakbegaafd zijn om te beseffen dat ze die bonussen niet moeten aanvaarden.

zondag 8 januari 2012, 09:45 uur #7

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 8 januari 2012 @ 09:38 schreef Leftie het volgende:
[..]

http://www.dailymail.co.u(...)abour-pair-team.html
Hopelijk ben je in staat engels te lezen.

Nee, was best wel een handicap, ik heb 4 jaar in London gewoond.

Maar hij blijft een Tory, ook al noemt hij zichzelf een liberaal conservatief, wat in hemelsnaam dat ook mag betekenen. Volgens mij is het contradictio in terminis.

_{Dat betekend tegenspraak in termen, voor het geval je nooit Latijn hebt gehad. .}

And so is the past

zondag 8 januari 2012, 09:52 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zondag 8 januari 2012 @ 09:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Netzoals bij de ing en de abnamro worden bonussen nu reiskosten

Als je opeens idiote bedragen declareert aan 'reiskosten' dan moet je sowieso meteen uit je functie gezet worden wegens incompetentie.

"Wat, je kunt niet eens normaal betaalbaar vervoer vinden!? Oprotten!"

Dat het toegelaten wordt is dus nog erger.

zondag 8 januari 2012, 10:12 uur #11

Jeroen_Blueman

Als een economisch liberaal dat zegt, zit er vaak meer achter. Zo een uitspraak is een dekmantel, om nog meer bonussen te gaan geven... want hij heeft gezegd dat hij er wat aan doet.

zondag 8 januari 2012, 10:21 uur #14

regularjoeback

Het kon eigenlijk niet anders dan dat de Britse overheid in actie moest komen. Er zijn maar heel weinig mensen die vrijwillig hun bonussen zullen afstaan of het zouden willen reduceren.

Nu heeft dit niets met bonussen te maken (wel met belasting) maar als de britse bevolking dit soort dingen leest over hun MPs:"

http://www.telegraph.co.u(...)ion-tax-mystery.html

Dan kan ik me voorstellen dat ze erg sceptisch staan tegenover voorstellen als deze..

zondag 8 januari 2012, 11:01 uur #17

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Ik wens hem veel succes. Het grootste probleem is dat zijn eigen achterban dit systeem voor zichzelf hebben gecreeërd, en die hebben het indertijd feilloos juridisch/contractueel dichtgemetseld. Ze hebben daar natuurlijk de pensioenen en zorg voor benedenmodaal voor laten vallen, maar dat is natuurlijk van ondergeschikt belang.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

zondag 8 januari 2012, 11:02 uur #18

catfish

quote:
Op zondag 8 januari 2012 @ 09:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Netzoals bij de ing en de abnamro worden bonussen nu reiskosten

maar reiskosten kunnen gemakkelijk gecontroleerd worden: toon de factuur maar eens en bewijs dat die reis werk gerelateerd is

lijkt mij sterk dat bestuurders opeens elk jaar een wereldreis gaan maken

zondag 8 januari 2012, 11:03 uur #19

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op zondag 8 januari 2012 @ 09:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Als je opeens idiote bedragen declareert aan 'reiskosten' dan moet je sowieso meteen uit je functie gezet worden wegens incompetentie.

"Wat, je kunt niet eens normaal betaalbaar vervoer vinden!? Oprotten!"

Dat het toegelaten wordt is dus nog erger.

Dit dus.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

zondag 8 januari 2012, 11:09 uur #20

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 8 januari 2012 @ 11:01 schreef KlappernootatWork het volgende:
Ik wens hem veel succes. Het grootste probleem is dat zijn eigen achterban dit systeem voor zichzelf hebben gecreeërd, en die hebben het indertijd feilloos juridisch/contractueel dichtgemetseld. Ze hebben daar natuurlijk de pensioenen en zorg voor benedenmodaal voor laten vallen, maar dat is natuurlijk van ondergeschikt belang.

De zorg voor benedenmodaal is in Engeland anders beter geregeld dan in Nederland. NHS is best een mooi systeem. Niet ideaal, maar stukken beter dan hier in Nederland.

"Oh meneer de zorgverzekering is te duur en die kunt u niet betalen? Geen probleem u krijgt nu een extra boete van het CJIB". Dat is Nederland.

And so is the past

zondag 8 januari 2012, 12:09 uur #22

Tsong-kha-pa-rongba

quote:
Op zondag 8 januari 2012 @ 09:02 schreef Leftie het volgende:
Een liberaal die zoiets voorstelt is even geloofwaardig als een dominee in een katholieke kerk.

Tja, voorstel doen is iets anders dan werkelijk bonussen aan banden leggen! Aandeelhouders hebben nu al recht (ook in UK) om uit te spreken over de hoogte van bonussen en salarissen van bestuurders. Maar dat is juist een probleem gebleken, als de aandeelhouders niet zo veel macht hadden was ABM AMRO ook niet opgesplitst gewest. Sterker nog, aandeelhouders zijn diegeen die juist bonussen en salarissen goedkeren/opdrijven omdat ze denken dat ze daarmee goed mensen binnen halen, puur illusie.

zondag 8 januari 2012, 12:23 uur #23

Buuurvrouw

ben je buur nie

quote:
Op zondag 8 januari 2012 @ 09:42 schreef Jasmijnthee het volgende:
Het ergste is dat die zogenoemde topbestuurders zelf te zwakbegaafd zijn om te beseffen dat ze die bonussen niet moeten aanvaarden.

zelfs zwakbegaafde weten wanneer ze moeten stoppen met graaien

zondag 8 januari 2012, 12:42 uur #24

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 8 januari 2012 @ 11:57 schreef Leftie het volgende:
Kortom Cameron zegt versluiert dat ie de bonussen allemaal prima vind en het niet als zijn taak ziet er iets aan te veranderen door bijvoorbeeld wetgeving.

Je weet gewoon niet wat je met deze draai van Cameron aanmoet hè. Schattig om te zien hoe je je nu in bochten wringt om je eigen denkbeelden weer op Cameron te projecteren. Schattig op een sneue manier, dat wel.

And so is the past

zondag 8 januari 2012, 13:09 uur #25

Jinglebones

quote:
Op zondag 8 januari 2012 @ 10:07 schreef schaakstuk het volgende:
[..]

Bij het lezen van die kop dacht ik: "Wauw, als zelfs de Britse regering iets wil doen tegen het ongebreidelde kapitalisme, dan is er misschien toch nog hoop voor de wereld.

Maar toen las ik:
[..]

Die lul wil dus helemaal NIKS veranderen. En dat geeft ie ook nog toe ook:
[..]

Je weet het verschil niet tussen aandeelhouders en bestuurders?

Welcome to the Dark Side

zondag 8 januari 2012, 13:09 uur #26

ikhebgelijk

Mompelt iets over de doodstraf invoeren voor banksters.
kan ook makkelijk via snelrecht. Vedien je 2x meer dan dan de gemiddelde nederlander dan ga je er aan.

het word tijd voor een echte revolutie. En zodra jan met de pet door heeft hoe hard hij word genaaid door de staat en door het bankwezen. Zal dit ook gebeuren.

dood an de 1%

zondag 8 januari 2012, 15:41 uur #27

Noin

quote:
Op zondag 8 januari 2012 @ 09:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Netzoals bij de ing en de abnamro worden bonussen nu reiskosten

Ze hadden die banken gewoon moeten nationaliseren en nooit meer privatiseren.
Kun je de bonuscultuur aanpakken, kun je als gewone NLer goedkoop lenen of een hypotheek krijgen zonder dat je genaaid wordt.
Maar nee deze banken lenen geld van het IMF voor eehh 1% of zo en als wij het dan willen lenen kost het ineens 5%
Nee geweldig systeem hoor dat bankwezen.

Ik zeg: alles wat staatssteun nodig heeft failliet laten gaan.
Als het dan failliet is en geen zak meer kost koopt de NLse staat het over voor een prikkie. Dan is het een staatsbedrijf en dat laat je dan gewoon doordraaien dus mensen verliezen hun baan niet.

Reageer zelf