Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran zegt splijtstofstaaf te hebben vervaardigd

Redactie

Iraanse wetenschappers zijn er voor het eerst in geslaagd een splijtstofstaaf te vervaardigen. Dat beweert het Iraanse atoomagentschap. De eerste eigengemaakte brandstofstaaf zou al in de onderzoeksreactor in Teheran zijn geplaatst.

Iran verklaarde eerder gedwongen te zijn voortaan zelf brandstofstaven voor kernreactors te produceren, omdat de verkoop van de staven aan Iran per internationale sanctie is verboden. Het westen vreest dat Iran probeert een atoombom te vervaardigen, maar Iran ontkent dat.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

38 reacties

zondag 1 januari 2012, 13:14 uur #1

TheFreshPrince

Als ze dat ding voor het opwekken van stroom gaan gebruiken heb ik er niet veel moeite mee, afgezien van mijn mening over kernenergie.

Maar de VN zal er wel anders over oordelen...

zondag 1 januari 2012, 13:14 uur #2

-_Guitarist_-

Götze'd!

Wat een woord: splijtstofstaaf

Verder is het een eng land.. hopelijk is het niet bedoeld voor atoombommen

Brutal. Fucking. Metal.

zondag 1 januari 2012, 13:15 uur #4

sneeuwco

Nunc-Aut Nunquam

Was er net ook geen nieuws over een raket????

zondag 1 januari 2012, 13:15 uur #5

Multani

Dit was al jaren een kernpunt van de Iraanse regering.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zondag 1 januari 2012, 13:16 uur #6

OpperTokkie

Tijd dat Amerika eens even een lichtgevende staaf in Teheran plaatst...

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zondag 1 januari 2012, 13:18 uur #7

knuffelman

Mijnheer knuffelman

Iran verklaarde eerder gedwongen te zijn voortaan zelf brandstofstaven voor kernreactors te produceren..
Hallo wie heeft ze gedwongen ??

we weten in alle landen nu al niet waar we met kernafval heen moeten !
Dom volk dus bezig om de voorspelling te laten uitkomen dat de wereld door vuur zal vergaan !
Maar goed gewoon doorgaan en je niet druk maken,want als er een kernoorlog komt zal het maar 1x het einde van de wereld zijn,dus ook van iran zelf .. Dom Volk,gewoon dat plutonium in de grond laten liggen,daar ligt het het alerbeste ..Als ze dan zo nodig wat willen bouwen zet dan windmolens of zonnepanelen in de woestijn daar neer..

helemaal te gek dat mensen hier hun mening kunnen geven
ik wil wel dat ze op hun taalgebruik letten dat zou fijn zijn
ik kom uit haarlem en daar zegt bijna iedereen recht voor zijn raap wat hem voor zijn mond komt.das pas eerlijk ;)

zondag 1 januari 2012, 13:18 uur #8

ADQ

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 13:14 schreef MaGNeT het volgende:
Als ze dat ding voor het opwekken van stroom gaan gebruiken heb ik er niet veel moeite mee, afgezien van mijn mening over kernenergie.

Dan heb ik, inclusief dat voorbehoud, er ook geen bezwaar tegen.
En ik hoop dat de reactor op een veilge plaats staat, dus geen Japan problemen.

zondag 1 januari 2012, 13:18 uur #9

WSquater

quote:
~~Het westen~~ Vooral de VS vreest dat Iran probeert een atoombom te vervaardigen, maar Iran ontkent dat.

De propaganda van de Amerikaanse overheid loopt al een tijdje. Als je bijvoorbeeld CNN volgt zul je zien dat er ook steeds meer reportages zijn over de 'dreiging van(uit) Iran'.

Dit klinkt voor sommigen misschien stom, maar ik vind dat Iran gewoon lekker haar mag gaan. Óf het nou echt voor elektriciteit is, of voor een kernbom. Laten we niet vergeten dat er in Europa vele kernbommen zijn (en worden?) gemaakt en bewaard, en laten we niet vergeten dat de VS - die juist zo 'fel tegen kernbommen' is - één van de landen is met de meeste kernbommen. En nog belangrijker: de VS is het enige land in de wereld dat ook daadwerkelijk zo'n bom heeft ingezet op onder andere onschuldige burgers.

Alleen door dat laatste al vertrouw ik Iran meer dan de VS. Ik vind dat Iran dan net zo goed het recht heeft om een kernbom in bezit te hebben.

Ik ben benieuwd wanneer de VS besluit Iran binnen te vallen.

zondag 1 januari 2012, 13:22 uur #12

nuffniet

drwxr-xr-x

En dan een 'even Apeldoorn bellen'-banner eronder

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

zondag 1 januari 2012, 13:23 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 13:14 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Wat een woord: splijtstofstaaf

Prachtig woord.

Een gedicht op zich...

zondag 1 januari 2012, 13:34 uur #16

sneeuwco

Nunc-Aut Nunquam

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 13:27 schreef WSquater het volgende:
[..]
Amerika zal dan in ieder geval zwaar betrokken zijn bij zo'n inval en dan komt het uiteindelijk toch wel op hetzelfde neer. Uiteindelijk sturen wij (de Amerikanen en de Europeanen) ook weer soldaten. We gaan er vrede brengen want de Iranezen hebben het jaren verschrikkelijk gehad onder de verschrikkelijke dictator Ahmadinejad.

We zullen er dan de komende jaren blijven en helpen het land op te bouwen. We sturen ook at olie hier naartoe en dan als we 't land een beetje onder controle hebben vertrekken we weer.

Amerika kan geen oorlog meer voeren, ze zijn een beetje oorlogsmoe daar en niemand die er op zit te wachten dat er nog meer boddybags terugkomen. Nederland is door de financiele middelen heen en het matrieel is nog zwaar kapot van de voorgaande missies. Dan zijn de nederlandse troepen inmiddels niet meer getraind voor dit want de ervaring is er natuurlijk weer uitgegooid....

Met de rest van Europa is het niet veel beter, Engeland wat hun vliegdekschip de nek om heeft gedraaid, de ingekrimpte S.A.S. en dan nog maar niet te spreken over het aantal Special Forces wat vij ieder land is gesneuveld en nog niet is aangevuld....

zondag 1 januari 2012, 13:40 uur #17

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 13:18 schreef WSquater het volgende:

[..]
De propaganda van de Amerikaanse overheid loopt al een tijdje. Als je bijvoorbeeld CNN volgt zul je zien dat er ook steeds meer reportages zijn over de 'dreiging van(uit) Iran'.

Dit klinkt voor sommigen misschien stom, maar ik vind dat Iran gewoon lekker haar mag gaan. Óf het nou echt voor elektriciteit is, of voor een kernbom. Laten we niet vergeten dat er in Europa vele kernbommen zijn (en worden?) gemaakt en bewaard, en laten we niet vergeten dat de VS - die juist zo 'fel tegen kernbommen' is - één van de landen is met de meeste kernbommen. En nog belangrijker: de VS is het enige land in de wereld dat ook daadwerkelijk zo'n bom heeft ingezet op onder andere onschuldige burgers.

Alleen door dat laatste al vertrouw ik Iran meer dan de VS. Ik vind dat Iran dan net zo goed het recht heeft om een kernbom in bezit te hebben.

Ik ben benieuwd wanneer de VS besluit Iran binnen te vallen.

Ik denk dat je vooral moet zien wat Iran zou doen met zo'n atoombom. Ze zouden de defacto macht worden in de regio (met uitzondering van Israel) en zo druk kunnen uitoefenen op andere Islamitische landen.

Natuurlijk is de VS bezig met propaganda, die zien Iran als een gevaar voor hun interesses daar in het Midden Oosten en dan met name Israel. Daar moet Europa zich ook niet door laten leiden.

O, en die atoombommen waar je het over hebt; totaal irrelevante vergelijking. Destijds wist men vrij weinig over de atoombommen en fall-out. Als je dan zoiets wilt aanhalen kies dan Frankrijk als land. De atoomproeven van Frankrijk zijn enorm, tarijk en ten koste gegaan van vele, vele mensen en gebieden. De impact daarvan is waarschijnlijk vele malen erger dan die twee bommen van de VS aan het eind van 1945. (of pak Rusland, nog meer atoombommen en ook leuke atoombom testen ten koste van mensen).

Regardless; Iran zal er een atoombom mee ontwikkelen (dat zou ik immers ook doen..

). Ik denk echter dat een invasie van Iran ook geen echte optie is.

I mean no harm

zondag 1 januari 2012, 13:40 uur #18

bunnahabhain

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 13:16 schreef OpperTokkie het volgende:
Tijd dat Amerika eens even een lichtgevende staaf in Teheran plaatst...

precies de plek waar de meeste tegenstanders van het huidige regime zich bevinden....

zondag 1 januari 2012, 13:41 uur #19

Joris85

Gezien de instabiliteit in Iran heeft de regering er alle belang bij te suggereren dat ze met gevaarlijke dingen bezig zijn. Zo krijgen ze ruzie met andere landen en creëren ze een gemeenschappelijke vijand voor de bevolking.

zondag 1 januari 2012, 13:47 uur #20

OpperTokkie

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 13:40 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
precies de plek waar de meeste tegenstanders van het huidige regime zich bevinden....

das mooi zijn we daar ook gelijk vanaf

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zondag 1 januari 2012, 13:57 uur #21

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Eindelijk eens goed nieuws uit Iran.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 1 januari 2012, 14:04 uur #22

AtheistischFundamentalist

2012

zondag 1 januari 2012, 14:06 uur #23

Manifesto

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 13:18 schreef WSquater het volgende:

[..]
De propaganda van de Amerikaanse overheid loopt al een tijdje. Als je bijvoorbeeld CNN volgt zul je zien dat er ook steeds meer reportages zijn over de 'dreiging van(uit) Iran'.

Dit klinkt voor sommigen misschien stom, maar ik vind dat Iran gewoon lekker haar mag gaan. Óf het nou echt voor elektriciteit is, of voor een kernbom. Laten we niet vergeten dat er in Europa vele kernbommen zijn (en worden?) gemaakt en bewaard, en laten we niet vergeten dat de VS - die juist zo 'fel tegen kernbommen' is - één van de landen is met de meeste kernbommen. En nog belangrijker: de VS is het enige land in de wereld dat ook daadwerkelijk zo'n bom heeft ingezet op onder andere onschuldige burgers.

Alleen door dat laatste al vertrouw ik Iran meer dan de VS. Ik vind dat Iran dan net zo goed het recht heeft om een kernbom in bezit te hebben.

Ik ben benieuwd wanneer de VS besluit Iran binnen te vallen.

Je bent niet stom gewoon ontzettend dom en slecht voorgelicht.

zondag 1 januari 2012, 14:24 uur #24

foefer

Het verschil in het gebruik van "de bom" is dat in Iran slechts EEN man beslist en in andere landen is dat BESLIST niet zo !!

zondag 1 januari 2012, 15:03 uur #25

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 14:24 schreef foefer het volgende:
Het verschil in het gebruik van "de bom" is dat in Iran slechts EEN man beslist en in andere landen is dat BESLIST niet zo !!

Slaap lekker verder.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 1 januari 2012, 15:30 uur #26

bunnahabhain

kijken of Greenpeace zich daar ook aan de spoor rails gaat keten.......

zondag 1 januari 2012, 15:33 uur #27

Romanov

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 14:24 schreef foefer het volgende:
Het verschil in het gebruik van "de bom" is dat in Iran slechts EEN man beslist en in andere landen is dat BESLIST niet zo !!

Ja hoor.
Die Iraanse baardaap is ook maar gewoon een marionet. De hele wereld wordt bestuurt door puppetmasters.

zondag 1 januari 2012, 15:38 uur #28

Marlan

De Iraniers doen de ene uitvinding na de andere op eigen kracht. Dwingt toch respect af.

zondag 1 januari 2012, 16:23 uur #29

zwartekat

carpe noctem

Weer een warmmakertje van de media om het klootjesvolk alvast gunstig te stemmen voor alweer een inval in een schurkenstaat.

Dergelijke berichten duiken al op sinds 1984. Zie: http://www.zonnewind.be/m(...)okverschijning.shtml

They who dream by day are cognizant of many things
which escape those who dream only by night.

zondag 1 januari 2012, 16:26 uur #30

tothierennietverder

Hoop moeite voor iets wat je bij Japan zo uit zee kunt vissen

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zondag 1 januari 2012, 16:42 uur #31

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 15:38 schreef Marlan het volgende:
De Iraniers doen de ene uitvinding na de andere op eigen kracht. Dwingt toch respect af.

Op eigen kracht...

And so is the past

zondag 1 januari 2012, 16:48 uur #32

mr.leeuw

profiel

waarom zouden die landen geen atoombom mochen hebben,als ze die toch gaan gebruiken dan ze er een stuk of 10 terug.dan is het alles of niets op deze aardbol

profiel

zondag 1 januari 2012, 16:50 uur #33

mr.leeuw

profiel

mmm beetje lees blind even opnieuw

waarom zouden die landen geen atoombom mochen hebben,als ze die toch gaan gebruiken dan KRIJGEN ze er een stuk of 10 terug.dan is het alles of niets op deze aardbol

KRIJGEN was ik vergeten

profiel

zondag 1 januari 2012, 17:37 uur #34

HeiligHuisje

Pas op uw tenen!

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 13:18 schreef WSquater het volgende:

[..]
De propaganda van de Amerikaanse overheid loopt al een tijdje. Als je bijvoorbeeld CNN volgt zul je zien dat er ook steeds meer reportages zijn over de 'dreiging van(uit) Iran'.

Dit klinkt voor sommigen misschien stom, maar ik vind dat Iran gewoon lekker haar mag gaan. Óf het nou echt voor elektriciteit is, of voor een kernbom. Laten we niet vergeten dat er in Europa vele kernbommen zijn (en worden?) gemaakt en bewaard, en laten we niet vergeten dat de VS - die juist zo 'fel tegen kernbommen' is - één van de landen is met de meeste kernbommen. En nog belangrijker: de VS is het enige land in de wereld dat ook daadwerkelijk zo'n bom heeft ingezet op onder andere onschuldige burgers.

Alleen door dat laatste al vertrouw ik Iran meer dan de VS. Ik vind dat Iran dan net zo goed het recht heeft om een kernbom in bezit te hebben.

Ik ben benieuwd wanneer de VS besluit Iran binnen te vallen.

Eens!

zondag 1 januari 2012, 19:12 uur #35

WSquater

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 14:06 schreef Manifesto het volgende:
[..]

Je bent niet stom gewoon ontzettend dom en slecht voorgelicht.

Wat een goede, opbouwende reactie waarbij je me verbeterd om me minder dom te maken.

zondag 1 januari 2012, 19:17 uur #36

WSquater

quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 13:40 schreef pomtiedom het volgende:
[..]

Ik denk dat je vooral moet zien wat Iran zou doen met zo'n atoombom. Ze zouden de defacto macht worden in de regio (met uitzondering van Israel) en zo druk kunnen uitoefenen op andere Islamitische landen.

Natuurlijk is de VS bezig met propaganda, die zien Iran als een gevaar voor hun interesses daar in het Midden Oosten en dan met name Israel. Daar moet Europa zich ook niet door laten leiden.

O, en die atoombommen waar je het over hebt; totaal irrelevante vergelijking. Destijds wist men vrij weinig over de atoombommen en fall-out. Als je dan zoiets wilt aanhalen kies dan Frankrijk als land. De atoomproeven van Frankrijk zijn enorm, tarijk en ten koste gegaan van vele, vele mensen en gebieden. De impact daarvan is waarschijnlijk vele malen erger dan die twee bommen van de VS aan het eind van 1945. (of pak Rusland, nog meer atoombommen en ook leuke atoombom testen ten koste van mensen).

Regardless; Iran zal er een atoombom mee ontwikkelen (dat zou ik immers ook doen.. ). Ik denk echter dat een invasie van Iran ook geen echte optie is.

Ik snap wat je bedoelt, maar Pakistan heeft bijvoorbeeld ook net zo goed kernbommen (buurland Iran).

Ik zie het gewoon anders dan sommigen hier: als wij kernbommen mogen maken, waarom zij dan niet? Zij hebben net zo goed het recht daarop. Wij vinden echter dat zij, daar in het Midden-Oosten, geen kernbommen mogen omdat ze eigenlijk de vijand zijn. Voor hun is het omgekeerd.

Ik bedoel, als blijkt dat Iran daadwerkelijk kernbommen heeft gemaakt, dan staat de hele wereld op z'n kop. Als morgen blijkt dat Belgie al jaren bezig is met het ontwerpen en produceren van kernbommen, dan loopt het af met een sisser.

zondag 1 januari 2012, 21:16 uur #37

Starfish

Zo, lees deze even goed en kijk goed naar WIE het ook zegt:

quote:

The head of Israel's intelligence agency says that a nuclear-armed Iran does not necessarily pose an existential threat to the Jewish state, according to Israeli ambassadors.

http://www.washingtontime(...)iranian-nuke-threat/

maandag 2 januari 2012, 02:43 uur #38

Bushmaster

Microschoft

Die splijtstofstaaf op zich is geen punt maar de producten die men er tijdens de opwerking uit kan halen.

Eigen brokjes eerst.

Reageer zelf