Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Canada stapt uit Kyoto Protocol

static

Canada zegt zijn deelname op aan het Kyoto Protocol dat de uitstoot van broeikasgassen moest verminderen. Dat heeft minister van Milieu Peter Kent maandag gezegd.

Canada is het eerste land dat 'Kyoto' formeel opzegt. Volgens Canada is het protocol onder het Klimaatverdrag ernstig verzwakt, omdat belangrijke uitstoters als de Verenigde Staten er niet onder vallen. Kent liet tijdens de klimaattop in Durban onlangs al weten dat 'Kyoto geschiedenis is'.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

dinsdag 13 december 2011, 02:12 uur #1

dingoegret

Canada loopt altijd voorop.

dinsdag 13 december 2011, 02:13 uur #2

Siniti

Tja, op zich best logisch. Zo'n heel verdrag is ook compleet nutteloos als belangrijke uitstoters er niet onder vallen.

dinsdag 13 december 2011, 02:15 uur #3

ppi

Kyoto is ongeveer net zo haalbaar als een Wilders die aanhanger van de Islam wordt.

dinsdag 13 december 2011, 02:36 uur #5

Arroz

blame canada...

dinsdag 13 december 2011, 02:47 uur #6

Manifesto

Er werken debieltjes en leugenaars bij het ANP. Best wel eng dat er daar mensen werken die niet eens in staat zijn om iets correct te vertalen en interpreteren en het dan zo Nederland ingooien.

Canada (de nieuwe rechtse regering) DEELT de mening met de VS dat Kyoto lariekoek is omdat het alleen de "rijke" landen straft.
Ze stappen er niet uit omdat de VS er niet onder vallen maar omdat landen als India en China onder het verdrag vervuilen mogen wat ze willen.

Canada mist hun targets en om de boetes ter waarde van 14 biljoen te ontwijken stappen de hypocrieten uit voor zelfbelang, heeft niks met de VS te maken.

Bron: niet een extreem recht pro isreal/VS site maar de erg linkse huffington post http://www.huffingtonpost(...)awing_n_1144410.html

dinsdag 13 december 2011, 03:12 uur #8

GoCanucksGo

Have a good one, eh!

quote:
Op dinsdag 13 december 2011 @ 02:47 schreef Manifesto het volgende:

Canada mist hun targets en om de boetes ter waarde van 14 biljoen te ontwijken stappen de hypocrieten uit voor zelfbelang, heeft niks met de VS te maken.

Best een slimme zet, zo een half jaar voor de boetes uitgedeeld gaan worden de boel laten klappen. Scheelt inderdaad 14 miljard (niet biljoen) dollar, da's toch bijna 1,5% van het BNP van Canada terwijl het voor de uitstoot verder niets uitmaakt. Ik ben benieuwd welke landen gaan volgen.

Kent heeft in zijn speech overigens wel aangegeven dat ze werken aan een nieuw verdrag met een geupdate definitie van welke landen geindustrialiseerd zijn en welke opkomende economieen zijn (e.g. India en China). Daar zal in de praktijk wel niets van terecht komen, de regering Harper kennende, maar toch.

Ik wist overigens niet dat er concrete boetes aan Kyoto vast zaten, ik ben benieuwd wat Nederland volgend jaar op mag gaan hoesten aangezien ze er ongeveer net zo slecht voor staan t.o.v. de doelstellingen als Canada.

dinsdag 13 december 2011, 06:40 uur #9

Mediablo

quote:
Op dinsdag 13 december 2011 @ 02:47 schreef Manifesto het volgende:
Er werken debieltjes en leugenaars bij het ANP. Best wel eng dat er daar mensen werken die niet eens in staat zijn om iets correct te vertalen en interpreteren en het dan zo Nederland ingooien.

Canada (de nieuwe rechtse regering) DEELT de mening met de VS dat Kyoto lariekoek is omdat het alleen de "rijke" landen straft.
Ze stappen er niet uit omdat de VS er niet onder vallen maar omdat landen als India en China onder het verdrag vervuilen mogen wat ze willen.

Canada mist hun targets en om de boetes ter waarde van 14 biljoen te ontwijken stappen de hypocrieten uit voor zelfbelang, heeft niks met de VS te maken.

Bron: niet een extreem recht pro isreal/VS site maar de erg linkse huffington post http://www.huffingtonpost(...)awing_n_1144410.html

Weet je wat veel enger is?
Dat het bewust gedaan wordt!

dinsdag 13 december 2011, 06:44 uur #10

Wrinex

Caught beneath the landslide

Canada is dan ook een behoorlijk vervuilend land (verantwoordelijk voor 2 procent van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen met 0,5 procent van de wereldbevolking) en heeft er dus alle belang bij om zich niet aan Kyoto te hoeven houden.

dinsdag 13 december 2011, 07:25 uur #11

Lagging

Sinds het aannemen van Kyoto is Canada zich enorm gaan concentreren op het ontginnen van olie uit teerzand, want een obscene hoeveelheid vervuiling veroorzaakt en voorlopig alleen maar erger zal worden. Dat Canada geen zin heeft om daar boetes voor te betalen ligt voor de hand.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 13 december 2011, 07:46 uur #13

joesgarage

Die Stephen Harper richt zoveel schade aan. Fijn signaal is dit ook. Dus zelfs al heb je een bindend akkoord met sancties, dan nog betekent dat helemaal niets, want landen kunnen er gewoon uitstappen. Het is weer een beetje hopelozer geworden.

[ Bericht gewijzigd door joesgarage op dinsdag 13 december 2011 @ 08:17 ]

dinsdag 13 december 2011, 08:51 uur #16

Buuurvrouw

ben je buur nie

quote:
Op dinsdag 13 december 2011 @ 02:13 schreef Siniti het volgende:
Tja, op zich best logisch. Zo'n heel verdrag is ook compleet nutteloos als belangrijke uitstoters er niet onder vallen.

Dit dus, wij minderen zodat USA,india en china nog meer kunnen uitstoten.

geef canada in deze dan ook een gelijk.

dinsdag 13 december 2011, 10:29 uur #17

joesgarage

quote:
Op dinsdag 13 december 2011 @ 07:48 schreef phoenixcore het volgende:
Canada heeft gelijk. De 2 grootste uitstoters, China en de VS blijven altijd buiten schot. Dan heeft Kyoto niet zo heel veel zin. Er moet toch op een gegeven moment een mogelijkheid komen om deze 2 hufters buitenspel te zetten. Jammer hoor.

Canada heeft helemaal geen gelijk (en de V.S. en China nog minder) en hierdoor neemt de druk op deze landen verder af. Het is natuurlijk ook niet de reden waarom ze het te doen. Het gaat ze uiteraard alleen om 14 miljard Dollar die ze nu niet hoeven te betalen omdat ze alle eerdere afspraken aan hun laars gelapt hebben.

Maar wat kun je verwachten van de conservatieve regering van Stephen Harper, die de wetenschap negeert en die uiterst goede banden heeft met EXXON en haar dochters en die altijd zelf bepaalt welke journalisten hij geschikt acht om vragen aan hem te mogen stellen...

Hij heeft zelfs bepaald dat wetenschappers niet meer met de media mogen spreken en ook niet meer hun bevindingen op wetenschappelijke congressen mogen presenteren zonder toestemming van het ministerie vooraf (zijn minister van Wetenschap gelooft overigens niet in evolutie)...

[ Bericht gewijzigd door joesgarage op dinsdag 13 december 2011 @ 10:47 ]

dinsdag 13 december 2011, 12:05 uur #18

-O.o-

boventitel hier

alsof CO2 uitstoot echt iets uitmaakt....

signature hier

dinsdag 13 december 2011, 12:13 uur #19

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op dinsdag 13 december 2011 @ 08:51 schreef Buuurvrouw het volgende:
[..]

Dit dus, wij minderen zodat USA,india en china nog meer kunnen uitstoten.

USA, India en China gaan echt niet MEER uitstoten omdat ze zien dat wij minder uitstoten, hoor.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

dinsdag 13 december 2011, 14:27 uur #20

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 13 december 2011 @ 10:29 schreef joesgarage het volgende:
[..]

Canada heeft helemaal geen gelijk (en de V.S. en China nog minder) en hierdoor neemt de druk op deze landen verder af. Het is natuurlijk ook niet de reden waarom ze het te doen. Het gaat ze uiteraard alleen om 14 miljard Dollar die ze nu niet hoeven te betalen omdat ze alle eerdere afspraken aan hun laars gelapt hebben.

Ja, wat een hufters zeg, die Canadezen. Ze hebben geen zin om 14 miljard af te tikken, die ze anders voor zinnigere dingen kunnen besteden. Wat een aso's hé.

Je mag van mij best wat doen aan het milieu, maar de bedragen zijn bizar. Zeker in een tijd dat iedereen het met minder moet doen.

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 13 december 2011, 14:46 uur #21

joesgarage

quote:
Op dinsdag 13 december 2011 @ 14:27 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Ja, wat een hufters zeg, die Canadezen. Ze hebben geen zin om 14 miljard af te tikken, die ze anders voor zinnigere dingen kunnen besteden. Wat een aso's hé.

Je mag van mij best wat doen aan het milieu, maar de bedragen zijn bizar. Zeker in een tijd dat iedereen het met minder moet doen.

Ze hadden zich gewoon aan hun afspraken moeten houden, maar ze hebben er gewoon schijt aan gehad. Je kan landen ook EUR 3,50 laten afrekenen aan het einde van de rit, maar dat maakt weinig indruk.

Hoe langer we wachten hoe bizarder de bedragen gaan worden overigens, want tot nu toe hadden we nog kunnen investeren in schonere energiebronnen en na een bepaalde tijd terugverdienen, maar binnenkort moet additioneel waarschijnlijk actief CO2 verwijderd gaan worden doordat we te lang gewacht hebben en wie gaat dat betalen?

dinsdag 13 december 2011, 15:12 uur #22

SeculasStatius

quote:
Op dinsdag 13 december 2011 @ 14:46 schreef joesgarage het volgende:
[..]

Ze hadden zich gewoon aan hun afspraken moeten houden, maar ze hebben er gewoon schijt aan gehad. Je kan landen ook EUR 3,50 laten afrekenen aan het einde van de rit, maar dat maakt weinig indruk.

Echt vreselijk irritant gelul. Wat als dit in NL gebeurt, en de Jager gaat je fijntjes vertellen dat die paar bibilotheken die er nog zijn in je gemeente nu ook weg zijn en bedenk nog maar een paar dingen die er voor jou toe doen,

Vind je het dan nog een goed idee?

quote:
Hoe langer we wachten hoe bizarder de bedragen gaan worden overigens, want tot nu toe hadden we nog kunnen investeren in schonere energiebronnen en na een bepaalde tijd terugverdienen, maar binnenkort moet additioneel waarschijnlijk actief CO2 verwijderd gaan worden doordat we te lang gewacht hebben en wie gaat dat betalen?

Hoezo, wil jij hier met droge ogen gaan stellen dat die miljarden naar investeringen in schone energie gaan?

Enerzijds mogen we best wat doen aan het milieu, zoveel is zeker,

Maar wat zwaar stoort zijn luchtfietsers zoals jij die gewoon net doen alsof in deze moeilijke tijden dat elke euro al tig keer omgedraaid moeten bizarre bedragen als 14 miljard er gewoon even niet toe doen.

Seculier-Fundamentalistisch

dinsdag 13 december 2011, 15:25 uur #23

joesgarage

quote:
Op dinsdag 13 december 2011 @ 15:12 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Echt vreselijk irritant gelul. Wat als dit in NL gebeurt, en de Jager gaat je fijntjes vertellen dat die paar bibilotheken die er nog zijn in je gemeente nu ook weg zijn en bedenk nog maar een paar dingen die er voor jou toe doen,

Vind je het dan nog een goed idee?

Even lezen graag, ik zeg dat ze de afspraken aan hun laars hebben gelapt. Ze hebben dit natuurlijk ruim van tevoren zien aankomen.

quote:

Hoezo, wil jij hier met droge ogen gaan stellen dat die miljarden naar investeringen in schone energie gaan?

Dat zeg ik niet. Waar zie jij dat staan?

quote:

Enerzijds mogen we best wat doen aan het milieu, zoveel is zeker,

Maar wat zwaar stoort zijn luchtfietsers zoals jij die gewoon net doen alsof in deze moeilijke tijden dat elke euro al tig keer omgedraaid moeten bizarre bedragen als 14 miljard er gewoon even niet toe doen.

Tja luchtfietsen, daar ben je zelf blijkbaar errug goed in door de problemen gewoon te ontkennen en net te doen alsof we gewoon op de oude leest kunnen doorgaan.

Reageer zelf