Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CDA kritisch op 'PVV-sprookjes' over gulden

Redactie

Partijen die pleiten voor een terugkeer naar de gulden, vertellen sprookjes. Het is dan ook onbegrijpelijk dat de PVV de gulden terug wil, zegt CDA-fractieleider Sybrand van Haersma Buma in een maandag gepubliceerd interview met Nu.nl.

De werkgelegenheid in Nederland is volgens hem 'zo verdwenen' als afstand wordt gedaan van de euro. "De gulden is een mooie munt geweest, maar dat was vroeger. Op de wereldschaal van de Nederlandse economie werkt hij alleen niet meer."

Door het verdwijnen van de euro zou Europa minder stabiel worden, maar het gaat volgens Van Haersma Buma te ver om te waarschuwen voor oorlog. "Voorlopig heeft het vooral economische gevolgen."

PVV-leider Geert Wilders kondigde vorige maand aan te laten onderzoeken wat het kost om de gulden weer in te voeren. Een internationaal bureau dat zich al kritisch heeft uitgelaten over de euro moet in kaart brengen of een vertrek uit de euro op de lange termijn economisch beter uitpakt voor Nederland.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

64 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 5 december 2011, 08:20 uur #1

Postoost

ach die CDA slijmerd wil ook zijn zegje doen...maar als het er op aan komt kruipt hij weer voor zijn idioote blonde gedoog vriend

en scheiterig als CDA is, schrijven ze ook ''partijen die pleiten .....''
nou er is maar een partij voor de terug keer van de gulden...de Pvv..dus wees een vent en noem het beestje bij zijn naam..

[ Bericht gewijzigd door Postoost op maandag 5 december 2011 @ 09:29 ]

maandag 5 december 2011, 08:21 uur #2

Blaatkoe3000

CDA.... Die geloven zelf toch in een sprookje van zo'n 2011 jaar oud???
(bijna 2012 jaar)

maandag 5 december 2011, 08:22 uur #3

bigore

Oorlog?

maandag 5 december 2011, 08:24 uur #4

nuffniet

drwxr-xr-x

Oei ... een uitgesproken mening van een coalitiepartner .. smullen ! *insert zak-chips smiley here*

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

maandag 5 december 2011, 08:44 uur #7

geregistreerd

Goh eindelijk een beetje (licht) gepeperde taal van het CDA richting PVV, ze durven het wel een klein beetje.

Maar het hele gulden terug verhaal van de PVV was ook alleen maar zieltjes winnen.

Gulden terug zou super zijn maar niet haalbaar en/of wenselijk, hij is al te goedkoop omgeruild voor de euro en word nog een stuk minder waard als we de euro in de kont schoppen, zitten we meteen met een hyperinflatie.

maandag 5 december 2011, 08:49 uur #8

doedz

alsof alle schulden voor de zon verdwijnen met de gulden...sukkels...
de gulden zal de schulden alleen maar vergroten door de hardheid van de gulden.
en we prijzen ons uit de markt en de export zal indonderen...maar het plebs holt weer achter de volksmenner aan.

maandag 5 december 2011, 08:50 uur #9

#ANONIEM

Gelijk hebben ze, maar dat is dan ook bijkans het enige van de CDA

maandag 5 december 2011, 08:58 uur #10

Manuel_Belgrano

Het is niet echt zo dat er hele grote gevolgen zullen zijn bij het opnieuw invoeren van de gulden. Het is immers maar een munt en behalve dat het vertrouwen een rol speelt zal het alleen functioneren als een voorwaarde voor een redelijk lopende economie, niet als een drijfveer.

Het is wat mij betreft ook een sprookje te denken dat alle problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen bij het weer opnieuw invoeren van de euro. Het zal geen belangrijke positieve gevolgen hebben op de Nederlandse economie. Persoonlijk denk ik niet dat dit de tijd ervoor is. Daarvoor is het beter om te wachten totdat de economie er weer wat bovenop is. Verder kost het wel erg veel om een beetje nationalistisch symbool terug te krijgen.

maandag 5 december 2011, 08:59 uur #11

suizebol

Ja dat klopt volledig wat de heer Sybrand van Hearsma Buma zei. Wanneer je een munt uit de roulatie haalt kan die munt economisch niets meer betekenen. Maar wanneer je de munt weer in roulatie brengt is het weer een economische waarde betaalmiddel.
Het is maar hoe je het bekijkt.
De Euro heeft da laatste drie jaar aan ieder Nederlands gezin 3.600,-- Euro gekost, gewoon om het kreng van een rampzalig betaalmiddel als de Euro is gebleken overeind te houden, dát naast het verlies van ongeveer 87 cent per euro bij de invoering van de Euro en afschaffing van de gulden als betaalmiddel.
Reken maar uit.
Reken daarvanuit maar eens uit wat de Eurpo gekost heeft aan de Nederlandse gezinnen, dan schrik je wel even.

maandag 5 december 2011, 09:02 uur #12

suizebol

quote:
Op maandag 5 december 2011 @ 08:49 schreef doedz het volgende:
alsof alle schulden voor de zon verdwijnen met de gulden...sukkels...
de gulden zal de schulden alleen maar vergroten door de hardheid van de gulden.
en we prijzen ons uit de markt en de export zal indonderen...maar het plebs holt weer achter de volksmenner aan.

Nee, alleen een idioot gelooft dat de invoering van een nieuwe munt die gulden zou heten hem vrij maakt van schulden.
Maar dat is een heel ander verhaal als het handhaven van een omvallende munt en die wanhopig zo als nu gebeurt rechtop te houden.
Je moet eens kijken hoe werkelijk Europa breed men koortsachtig op zoek is naar een systeem om de euro waardevast en op koers te krijgern.
En laat je niet beduvelen.

Niet door een lul met dure naam van het CDA noch door iemand van de PVV, ze praten allemaal in HUN voordeelpotje, en voor hun eigen parochie..

maandag 5 december 2011, 09:02 uur #13

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op maandag 5 december 2011 @ 08:49 schreef doedz het volgende:
alsof alle schulden voor de zon verdwijnen met de gulden...sukkels...
de gulden zal de schulden alleen maar vergroten door de hardheid van de gulden.
en we prijzen ons uit de markt en de export zal indonderen...maar het plebs holt weer achter de volksmenner aan.

Onzin. Polen zit ook niet bij de euro en sinds ze bij de EU zitten is het daar echt goed vooruit gegaan. Zo goed zelfs dat ZIJ voorwaarden stellen bij het toetreden tot de euro, als dat al ooit gebeurd. Allemaal pro-eu propaganda waar de massa nog in trapt. Goed spul verkoopt zich wel en voor internationale handel is een zelfde munt niet persé nodig.

And so is the past

maandag 5 december 2011, 09:05 uur #14

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Goh, ik ben het eens met het CDA.

De gulden terug zou net zo gaan als destijds de euro invoeren - alles wordt weer duurder.

1 keer switchen was al genoeg. Gewoon laten zo.

maandag 5 december 2011, 09:06 uur #16

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 5 december 2011 @ 09:02 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]

Onzin. Polen zit ook niet bij de euro en sinds ze bij de EU zitten is het daar echt goed vooruit gegaan. Zo goed zelfs dat ZIJ voorwaarden stellen bij het toetreden tot de euro, als dat al ooit gebeurd. Allemaal pro-eu propaganda waar de massa nog in trapt. Goed spul verkoopt zich wel en voor internationale handel is een zelfde munt niet persé nodig.

Tja, als je laag begint (communisme tot 1989) dan kun je alleen nog maar omhoog. Niet echt verbazend dat het goed gaat, met of zonder euro.

maandag 5 december 2011, 09:09 uur #17

Basekid_NZ

Kiwi

Kijk die begrijpen het

maandag 5 december 2011, 09:16 uur #19

LeviathanIV

quote:
Op maandag 5 december 2011 @ 09:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Tja, als je laag begint (communisme tot 1989) dan kun je alleen nog maar omhoog. Niet echt verbazend dat het goed gaat, met of zonder euro.

Misschien heb je ooit van Zwitserland gehoord, een land dat heel veel last heeft van zijn sterke munt. Eigen produkten enorm duur, vooral in het buitenland, bevolking die massaal buitenlandse producten prefereert.

maandag 5 december 2011, 09:20 uur #21

1-0-8

/care

Meneer Haersma Buma moet voor de grap eens de oorzaken van de Eerste en Tweede Wereldoorlog analyseren, deze combineren en dan eens kijken naar de huidige situatie. Met de EU en de Euro zijn we harder op weg naar oorlog dan zonder...

De Weltpolitik 2.0 van Merkel en de EU; de economische malaise; dubieuze verdragen die worden getekend; enzovoorts

maandag 5 december 2011, 09:21 uur #22

suizebol

quote:
Op maandag 5 december 2011 @ 09:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Goh, ik ben het eens met het CDA.

De gulden terug zou net zo gaan als destijds de euro invoeren - alles wordt weer duurder.

1 keer switchen was al genoeg. Gewoon laten zo.

Prima, maar dan niet huilen wanneer de Euro weer eens een burgerlijke bijdrage vraagt om staande en koersvast te blijven.
Niet zeuren over de extra kosten van andere landen die het er lekker bij laten hangen en daardoor overeind in het europact gehouden moeten worden.
En het aantal landen daarin is nu vier die problemen hebben in hun betalingsbalans, naast Griekenland , Italië, Spanje en België moeten andere landen ook al hun zeilen bijzetten om de prut op gang te houden.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op maandag 5 december 2011 @ 09:35 ]

maandag 5 december 2011, 09:26 uur #24

wipes66

Argumenten voor de euro zijn allen gestoeld op angst zo lijkt het

..///

maandag 5 december 2011, 09:29 uur #25

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Een internationaal bureau dat zich al kritisch heeft uitgelaten over de euro moet in kaart brengen of een vertrek uit de euro op de lange termijn economisch beter uitpakt voor Nederland.

Ik verwacht dan ook een keurig objectief onderzoek.

Back from death

maandag 5 december 2011, 09:53 uur #28

Selestha

Tsjongejonge het niveau van de politiek van vandaag is ook niet meer wat het geweest is

maandag 5 december 2011, 09:53 uur #29

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 5 december 2011 @ 09:43 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]

Waarom denk je dat het niet keurig objectief wordt onderzocht?
Feit is, de Euro heeft ons als werkende burger meer gekost dan de Gulden.

Feit is, dat dikkoppen meer eraan verdiende aan de Euro dan de Gulden, vandaar dat er veel economen de Euro verdedigen.

Omdat je van een bureau dat zich al kritisch over de kwestie heeft uitgelaten een gekleurd onderzoek kunt verwachten.

Ohw en je hoeft geen 'Negeer optie!' meer te roepen, speciaal voor jou hebben ze een soort mod functie in het leven geroepen.

je instellingen op nul zetten en de comments die je niet wilt lezen een min geven.

Back from death

maandag 5 december 2011, 10:00 uur #30

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Ik zie alleen maar wat ik zie:

- 1992 Een heel brood bij de AH kost 0.85 guldencent.
- 2012 Een heel brood bij de AH kost 1,35 euro.

Diegene die dat 'inflatie' durft te noemen mag van mij hard doodvallen.

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 5 december 2011, 10:24 uur #34

--Immortal--

Ach meneer van Haersma Buma , het hele verhaal over alle voordelen van de Euro, welke economische voorspoed het ons zou brengen en hoe goed het wel voor ons zou zijn, bleken achteraf ook een sprookje, of een leugen, net zo u wilt.

maandag 5 december 2011, 10:25 uur #36

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 5 december 2011 @ 10:09 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Wat wil je nu zeggen?

frons je enkele wenkbrauw, gebruik je vingers, en tel eens..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 5 december 2011, 10:31 uur #37

Evaria

quote:
Op maandag 5 december 2011 @ 10:00 schreef DuvalBrood het volgende:
Ik zie alleen maar wat ik zie:

- 1992 Een heel brood bij de AH kost 0.85 guldencent.
- 2012 Een heel brood bij de AH kost 1,35 euro.

Diegene die dat 'inflatie' durft te noemen mag van mij hard doodvallen.

In 1994 kostte een goed brood mij 1.85 gulden
In 2011 kost mij een zelfde brood 1.35 euro

wat is het probleem, misschien toch inflatie ?

maandag 5 december 2011, 10:33 uur #38

debelchinees

Feit is, dat dikkoppen meer eraan verdiende aan de Euro dan de Gulden, vandaar dat er veel economen de Euro verdedigen.
[/quote]

de meeste economen moesten Wilders ook gelijk geven hij was de eerste die opperde dat de grieken uit de euro moesten.
Veel economen hebben er finaal naast gezeten met hun verhaaltje over de euro.

maandag 5 december 2011, 10:40 uur #39

Viajero

Who dares wins

quote:
Op maandag 5 december 2011 @ 09:18 schreef Kingdom34 het volgende:
Sybrand is al vaker de mond gesnoerd door Geert, dus pak hij nu de kans.
Maar Geert heeft gezegd dat hij de Gulden laat onderzoeken of het op lange termijn minder kost dan de EURO waar EU leiders kunstmatig in leven houden door alle Noord Europeanen de last te dragen voor de komende 10 tallen jaren voor Landen zoals Spanje/Italië/Griekenland en Portugal die niet hun eigen riem kunnen ophouden en maar door gaan met het spelletjes.

Dat was een van de redenen waarom Wilders de Gulden laat onderzoeken wat ons op langer termijn gaat kosten, de Gulden of de Euro en vervolgens via een Landelijke iedereen kan stemmen, iets waar de D66 veel angst in ziet.

Sorry, maar het probleem is niet Griekenland/Italie/SPanje/Portugal. Die landen gaan geen cent zien van die miljarden, en moeten nog scherper bezuinigen dan Nederland.

DIe miljarden gaan regelrecht naar de bankiers die leningen hebben afgesloten waarvan ze wisten dat ze nooit konden worden betaald. En wij mogen allemaal betalen zodat bankiers lonen en bonussen nog steeds kunnen stijgen, compleet los van enige connectie met de winstgevendheid van banken, om over hun bijdrage aan de maatschappij helemaal maar te zwijgen.

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

maandag 5 december 2011, 10:57 uur #40

Heberg

quote:
Op maandag 5 december 2011 @ 10:25 schreef hendrik64 het volgende:
Omdat het onderzoeksbureau zich al, voordat er ook mar iets ondezocht is, uiterst kritisch en negatief heeft uitgelaten over de euro. Daarom.

Hoe weet jij dat dit bureau zonder onderzoek, zich zo opstelt , zoals jij beweert? Het staat internationaal als zeer gerenommeerd bekend.
Ken jij overigens een onafhankelijk onderzoeksbureau, die het tegenovergestelde bevestigt?
Tot nu toe zijn dat EU politici die wat roepen.

quote:
Dat is geen feit, dat is een leugen. De inflatie is in de tien jaar na invoering van de euro namelijk lager dan in de tien jaar ervoor. Bron: www.global-rates.com

Feit is, dat dikkoppen meer eraan verdiende aan de Euro dan de Gulden, vandaar dat er veel economen de Euro verdedigen.

En voor welke offers? Tot nu toe zijn het Jan Modaal en Jan met de Pet (Of henk en Ingrid voor de liefhebbers) die destijds hun beurs open hebben kunnen trekken om te dokken of hebben moet inleveren op de welvaart, voor het falen van de politici bij de invoering en gebruik van de euro.

[ Bericht gewijzigd door Heberg op maandag 5 december 2011 @ 11:23 ]

maandag 5 december 2011, 11:09 uur #42

Dehnus

Ik ben het niet vaak met het CDA eens maar in dit geval wel. Dit omdat de gulden als sinds eind jaren 60 aan de mark is gelinkt, samen met andere Europese munten. In feite was er TOEN al sprake van een Euro, maar noemden we elke Dmark gewoon anders als je de grens overging.

Kortom tenzij meneer Wilders terug wil na een pre jaren 60 tijd toen het nog ECHT een munt op zichzelf was, die was ingestort trouwens als we hem niet aan de Dmark hadden gelinkt, is het gewoon een populistisch sprookje dat alleen maar papier werk kost. Winkeliers moeten dan twee kassen bij gaan houden bijvoorbeeld, zelfs in Aalborg hier kan je met Euros en Kronen betalen en dat is toch echt geen Grens plaatsje met Duitsland

.

De reden is dat ook de Kroon met een nauwe band aan de Euro is gelinkt. De Euro is niks meer dan een Dmark met een andere naam en waardedeler eigenlijk. Maar in de jaren 60 kon je dat (zo vroeg na WO2) nog niet doorvoeren dat we in NL ineens met Marken gingen betalen, en zelfs tijdens de invoering van de Euro niet. Ja misschien in NL, maar probeer dat eens in Frankrijk.. breekt de hel los met het aantal Godwins wat je dan hoort. Dus daarom is hij ook hernoemt

. Dan voelen de Fransen zich niet zo in hun trots gekrenkt dat de Duitse economie gewoon tien keer zo sterk is als die van hun

maandag 5 december 2011, 11:44 uur #48

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

Weer iemand die met leugens en bedrog de baantjesmachine-voor-uitgerangeerde-politici in stand poogt te houden. Wat mij betreft weg met die gezamelijke munt, opheffen van de EU en onmiddelijk een noord Europese vervanging organiseren.

Lijkt mij overigens verstandig om een lijst aan te leggen van iedereen die zich de afgelopen 30 jaar publiekelijk voorstander heeft getoond van de EU in zijn huidige vorm, zodat zij uitgesloten kunnen worden van enige invloed. Wellicht kan het OM die lijst ook scannen om te bezien wie vervolgd kan worden wegens landverraad en/of oplichting en fraude.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf