Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Muisbewegingen per game gemeten

David (D-vide)

De website GeekOSystem heeft grafieken online staan die laten zien hoe vaak je, in elke game wel met een eigen tijdsbestek, jouw muis beweegt en dingen aanklikt. De vier games waarvan grafieken zijn gemaakt zijn Minecraft, World of Warcraft, Starcraft en Counter Strike: Source. Welke conclusie kunnen we hieruit trekken?

Je kunt ook je eigen grafiek maken met het programma IOGraphica, dat hier te downloaden is. Bekijk de screens hieronder.

Minecraft (3,9 uur)

World of Warcraft (1,2 uur)

Starcraft 2 (3 uur)

Counter Strike: Source (40,2 minuten)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

20 reacties

zondag 4 december 2011, 12:18 uur #1

truthortruth

Euhm, geen conclusie? Verschillende opname tijden, dan hebben mensen nog verschillende sensitivities, dus hier valt helemaal geen conclusie uit te trekken....

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zondag 4 december 2011, 12:30 uur #2

Junglebeast

Dat starcraft erg complex is? En CS niet?

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"

zondag 4 december 2011, 12:34 uur #3

Aezeal

Dat ze moeten beginnen met voor elk spel gedurende dezelfde tijd te meten? Bij meerdere personen.

Gelukkig staat er in de bron niets over de interpretatie ervan.. alleen dat het er leuk uit ziet. Nuttig dus

I'm right and you know it

zondag 4 december 2011, 13:25 uur #4

Sleaw

Conclusie, verschillende typen spellen zullen wel een verschillend muisgebruik hebben. Oh nee, dat was de conclusie niet, dat is gewoon logisch nadenken.

zondag 4 december 2011, 13:47 uur #6

knappert_

PS3

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 13:41 schreef Pandarus het volgende:
Starcraft 2 is een mechanisch simpel spel. Je zou dit bij een echte progamer van SC BW moeten doen. SC2 is nog steeds niet echt professioneel te noemen.

professioneel.. verscheidene teams verdienen hun geld met SC2..

zondag 4 december 2011, 14:15 uur #7

Noin

Java nodig.

Jammer, dat zet ik er niet op bij mij.
Ga het wel op werk doen

zondag 4 december 2011, 14:25 uur #8

drumstickNL

dun dun dun

Wel lachen dat je op die minecraft plaat eigenlijk een soort tunnel ziet.

-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-

zondag 4 december 2011, 15:29 uur #10

RitseB

Walking like a lucky charm

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 14:29 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Ooh ja welke dan? SC2 is nog steeds niet op tv. De professionele teams spelen nog steeds SC BW.

Er begint steeds meer leven te komen in de PRO community. NASL bijvoorbeeld.

Do androids dream of electric sheep?

zondag 4 december 2011, 15:49 uur #11

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 14:25 schreef drumstickNL het volgende:
Wel lachen dat je op die minecraft plaat eigenlijk een soort tunnel ziet.

Ik denk dat je een dergelijk patroon bij alle first person games krijgt, omdat je die beweging maakt om je camera te draaien. (nee je draait niet met de muis rond, maar als je een FP game hebt, dan reset het spel de muispositie elk frame naar het midden of een ander vast punt, en wordt de afwijking bepaald om de draaisnelheid te berekenen. Vandaar die circelpatronen)

Bij starcraft beweeg je naar de randen van het scherm om je beeld te verplaatsen dus dat zie je veel gebeuren. En er wordt veel op de map linksonder geklikt.

[ Bericht gewijzigd door Shakkara op zondag 4 december 2011 @ 15:56 ]

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 4 december 2011, 15:56 uur #12

Sisko

Waar komen die perfecte cirkels bij counterstrike vandaan? Niemand kan uit de losse hand zulke cirkels maken met een muis. Zit ook een beetje in minecraft

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

zondag 4 december 2011, 15:59 uur #13

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Zie boven, sisko. Muispositie wordt elk frame gereset en afwijking gebruikt om camera te draaien. Omdat het tooltje de muispositie vast ook elk frame pakt krijg je dus die circels te zien. En omdat je muis een standaard versnellingsalgoritme gebruikt zal het dus altijd op slechts een beperkt aantal vaste plaatsen kunnen zijn elk frame, vandaar dat die circels zo perfect rond zijn, alle posities daartussen kan je niet bereiken in een frame verschil, er wordt afgerond en een persoon heeft vaak een setje snelheden qua beweging die veel gebruikt worden.

Zo werkt een first person game en je muisdriver programmeertechnisch gezien, tijdens het spelen van een FP game is je muiscursor onzichtbaar terwijl je dit doet.

[ Bericht gewijzigd door Shakkara op zondag 4 december 2011 @ 16:06 ]

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 4 december 2011, 16:40 uur #14

QuincydeKoster

Gamer in CPU en RAMgeheugen :D

Ik doe er nu ff eentje van een uurtje browsen

Dit is mijn signature.

zondag 4 december 2011, 18:22 uur #15

Tw0T1mes

Not Ones

Ik zie alleen maar een stel vlekken en lijnen

No Brains No Headace

zondag 4 december 2011, 20:04 uur #16

netto_m

Save the cheerleader...

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 13:41 schreef Pandarus het volgende:
Starcraft 2 is een mechanisch simpel spel. Je zou dit bij een echte progamer van SC BW moeten doen. SC2 is nog steeds niet echt professioneel te noemen. Dan is het scherm na 1 uur helemaal zwart. Alhoewel, ze doen zoveel acties met het toetsenbord dat het waarschijnlijk nog wel mee valt.

Sorry, maar dat is complete onzin.
Alleen al de teams in Europa:
http://wiki.teamliquid.net/starcraft2/Portal:Teams/Europe

Dat is allemaal op professioneel niveau. Daarnaast wordt er ook SC2 op tv uitgezonden (GSL) maar dat vind ik geen maatstaf om het professioneel te noemen.

Je hebt wel gelijk dat SC:BW meer acties nodig dan voor dezelfde acties dan in SC2.

What makes something special is not just what you have to gain, but what you feel there is to lose

zondag 4 december 2011, 20:05 uur #17

SiGNe

Uitspraak: Sign

Starcraft focust dus minder op het centrum van het beeld

Kate Moss Picture Heaven

zondag 4 december 2011, 20:50 uur #18

Casino.Bob

level 100 paladin

mensen die hier conclusies uit proberen te trekken over complexiteit e.d.

anders steek je gewoon even je tong erin

maandag 5 december 2011, 15:28 uur #19