Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jeremy Clarkson zegt sorry

Redactie

Jeremy Clarkson heeft zijn excuses aangeboden voor de opmerkingen die hij maakte over stakers. De Top Gear-presentator zei woensdag in The One Show dat stakend overheidspersoneel moet worden 'geëxecuteerd voor het oog van hun families'.

Clarkson had niet gedacht dat iemand zijn opmerkingen serieus zou nemen, liet hij donderdag weten. "Als de BBC en ik iemand hebben beledigd, bied ik daar graag mijn excuses voor aan."

De BBC, die ongeveer 4700 klachten ontving, zei meteen na de uitzending al sorry voor de uitlatingen van de 51-jarige Clarkson. Unison, een grote Britse ambtenarenvakbond, vindt dat de zender Clarkson moet ontslaan.

Woensdag gingen ongeveer twee miljoen Britse overheidsmedewerkers de straat op om te staken vanwege overheidsplannen om de pensioenregelingen aan te passen. Het was de grootste staking in Groot-Brittannië in dertig jaar tijd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

donderdag 1 december 2011, 21:57 uur #1

Ra-jiv

achja zijn allemaal overgevoelig die mensen

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 1 december 2011, 21:58 uur #2

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Dat zal ie dan ook wel weer niet echt menen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 1 december 2011, 21:58 uur #3

TonyVermicelli

Fuck dat politiek correcte gedoe ook altijd. GODVERDOMME.
Hopelijk heb ik wat mensen hier mee beledigd.

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 1 december 2011, 21:59 uur #4

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 21:58 schreef TonyVermicelli het volgende:
Fuck dat politiek correcte gedoe ook altijd. GODVERDOMME.
Hopelijk heb ik wat mensen hier mee beledigd.

Zolang je geen doodsverwensingen doet tel je niet mee.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 1 december 2011, 21:59 uur #5

Fleischmeister

Eet vleesch

Treurig dat deze excuses nodig zijn. Als ze nou gewoon wat vaker naar zijn autoprogramma hadden gekeken, dan hadden ze hem wél begrepen.

donderdag 1 december 2011, 22:00 uur #6

Madmaarten

ik dacht dat vakbonden net wouden zorgen dat zoveel mogelijk mensen aan het werk geraken (of toch worden betaald als ze niet werken)
en nu willen ze mensen ontslaan omdat ze op hun tenen getrapt zijn
wat een kortzinnige organisaties

donderdag 1 december 2011, 22:01 uur #7

Daggerspine

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 21:58 schreef TonyVermicelli het volgende:
Fuck dat politiek correcte gedoe ook altijd. GODVERDOMME.
Hopelijk heb ik wat mensen hier mee beledigd.

ach, hooguit boze brieven.
post een cartoon van allah als je echt een reactie wilt

donderdag 1 december 2011, 22:04 uur #8

AgeEll

Caaartman, what a lovely voice

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 22:01 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
ach, hooguit boze brieven.
post een cartoon van allah als je echt een reactie wilt

mohammed

donderdag 1 december 2011, 22:05 uur #9

AgeEll

Caaartman, what a lovely voice

jammer dat ie sorry zegt, maar was wel te verwachten.

donderdag 1 december 2011, 22:06 uur #10

#ANONIEM

Roep wat bruuts om te provoceren. Prima, wat mij betreft. Spijt van je opmerking? Dan bied je je excuses ervoor aan. Ook prima. Maar je excuses aanbieden voor het feit dat mensen zich beledigd hebben gevoeld, vind ik echt een enorm zwaktebod.

donderdag 1 december 2011, 22:16 uur #11

Sleaw

Die wil z'n baan ook houden, en terecht. Dit is de makkelijkste manier om de onzin op te lossen denk ik. Het was tenslotte in eerste instantie maar een grapje, geen zin om daar nu over door te blijven zeuren. Hup klaar en door.

donderdag 1 december 2011, 22:18 uur #12

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Van Clarkson zijn we gevatte opmerkingen gewend. Als ie dan met zoiets bots als "stakers moeten geëxecuteerd worden voor het oog van hun families" komt dan klinkt dat al gelijk als een serieuze opmerking. Terecht dat ie dan z'n excuses aanbied.

donderdag 1 december 2011, 22:23 uur #13

sjaakocf

Klaar, tijd voor koffie.

donderdag 1 december 2011, 22:24 uur #14

Sandertje23

quote:

Als de BBC en ik iemand hebben beledigd, bied ik daar graag mijn excuses voor aan.

De BBC heeft niemand beledigd, dat heb jij gedaan

donderdag 1 december 2011, 22:26 uur #15

TonyVermicelli

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 22:18 schreef beantherio het volgende:
Van Clarkson zijn we gevatte opmerkingen gewend. Als ie dan met zoiets bots als "stakers moeten geëxecuteerd worden voor het oog van hun families" komt dan klinkt dat al gelijk als een serieuze opmerking. Terecht dat ie dan z'n excuses aanbied.

Eh nee, elk normaal persoon snapt heus wel dat hij dat niet serieus bedoelt. Denk je nou echt dat hij mensen die staken wil doodmaken voor het oog van hun familie? Denk na debiel.
Dominee Gremdaat - Beledigen:
http://www.youtube.com/watch?v=VNWmzwHCIRE

donderdag 1 december 2011, 22:35 uur #16

Mr.Anderson83

There is no spoon.

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

donderdag 1 december 2011, 22:59 uur #17

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 22:16 schreef Sleaw het volgende:
Die wil z'n baan ook houden, en terecht. Dit is de makkelijkste manier om de onzin op te lossen denk ik. Het was tenslotte in eerste instantie maar een grapje, geen zin om daar nu over door te blijven zeuren. Hup klaar en door.

Voor een groot deel heb je gelijk maar hij doet dit natuurlijk niet omdat hij bang is om zijn baan te verliezen. De BBC zal hem er ook niet zomaar uitflikkeren. Hebben ze destijds met Ross ook niet gedaan.

And so is the past

donderdag 1 december 2011, 23:01 uur #18

Al-Qutfend

Als iedere andere puber zoiets twittert, staat in een minuut de politie voor je deur. Maar ja, Clarkson heet grappig te zijn.

donderdag 1 december 2011, 23:12 uur #19

deze_gast

Blaten is een kunst.

Slappeling.

donderdag 1 december 2011, 23:19 uur #20

tupolev141

Bleh?

Jeremy Clarkson zal het net zo hard menen als deze:

http://www.youtube.com/watch?v=MSHaCzb3yYk

donderdag 1 december 2011, 23:19 uur #21

dyonvbaal

Baldy Nova

Belachelijk, ze mogen van de BBC hele landen over 1 kam scheren. Maar iets over de eigen ambtenaren zeggen, ho maar. Tuurlijk ging het wat ver wat hij zei, maar iedereen weet dat dat zijn manier van humor is en dat hij dat echt niet 100% meent en wil uitvoeren....

Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"

donderdag 1 december 2011, 23:24 uur #22

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

Achterlijk dat je gewoon je excuses moet aanbieden omdat andere mensen te dom zijn om door te hebben de je een grap maakt.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

donderdag 1 december 2011, 23:42 uur #24

achrottochop

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 23:24 schreef SillyWalks het volgende:
Achterlijk dat je gewoon je excuses moet aanbieden omdat andere mensen te dom zijn om door te hebben de je een grap maakt.

Leg dan eens uit, als je het zo goed schijnt te weten, waarom de zin "dat stakend overheidspersoneel moet worden 'geëxecuteerd voor het oog van hun families'" zo grappig is?

vrijdag 2 december 2011, 00:15 uur #25

deze_gast

Blaten is een kunst.

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 23:42 schreef achrottochop het volgende:
[..]
Leg dan eens uit, als je het zo goed schijnt te weten, waarom de zin "dat stakend overheidspersoneel moet worden 'geëxecuteerd voor het oog van hun families'" zo grappig is?

Omdat het compleet over de top is. Het mag wat mij betreft ook best nog wel wat lomper. Bijvoorbeeld dat na het lossen van de fatale schoten de brandende lichamen van de stakers achter jeeps door de straten moeten worden gesleurd. En nee, daar ga ik niet mijn excuses voor aanbieden correcte huilmeneer / huilmevrouw.

vrijdag 2 december 2011, 00:25 uur #26

Kill_em_all

Altijd fijn dat mensen ook eerst even het filmpje kijken voordat ze reageren.

Als je de show had gezien dan zou je weten dat het een tegen reactie was op een eerdere vraag waar Clarkson het wel mee eens was. Zijn reactie was: Maar dit is de BBC en we moeten altijd alles van 2 kanten bekijken en daarna kwam die met die reactie over stakers.

Dat mensen hier over vallen snap ik trouwens totaal niet want het is overduidelijk dat het absoluut niet serieus bedoelt is. Zelfs als je niet het hele fragment kijkt is dat overduidelijk (duh) en iedereen die hier moeilijk over doet zou het haast verdienen om geëxecuteerd te worden

Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.

vrijdag 2 december 2011, 10:24 uur #27

achrottochop

quote:
Op vrijdag 2 december 2011 @ 00:15 schreef deze_gast het volgende:
[..]

Omdat het compleet over de top is. Het mag wat mij betreft ook best nog wel wat lomper. Bijvoorbeeld dat na het lossen van de fatale schoten de brandende lichamen van de stakers achter jeeps door de straten moeten worden gesleurd. En nee, daar ga ik niet mijn excuses voor aanbieden correcte huilmeneer / huilmevrouw.

Dat is geen uitleg, dat is gewoon jou mening. Ik wil weten wat er grappig aan is, zoals gevraagd. "over de top" en "mij betreft ook best nog wel wat lomper" zijn kwalificaties die je zelf geeft maar legt niet uit waarom de genoemde zin grappig zou zijn.

En wat bedoel je met "correcte huilmeneer / huilmevrouw"?

Ik stelde gewoon een vraag aan SillyWalks omdat deze persoon schijnbaar weet wat er grappig aan is en anderen die dat niet weten te dom vindt, blijkbaar is hij zelf dus slim genoeg om een duidelijke uitleg te geven, dus waar "correcte huilmeneer / huilmevrouw" naar verwijst? Ik mag hopen dat je geen last van wanen hebt.

Ik vroeg letterlijk:

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 23:42 schreef achrottochop het volgende:
[..]
Leg dan eens uit, als je het zo goed schijnt te weten, waarom de zin "dat stakend overheidspersoneel moet worden 'geëxecuteerd voor het oog van hun families'" zo grappig is?

Anderen dom noemen maar een eenvoudige vraag niet sec kunnen beantwoorden zonder interpretatie maar doorspekt met eigen meningen

[ Bericht gewijzigd door achrottochop op vrijdag 2 december 2011 @ 10:45 ]

vrijdag 2 december 2011, 18:57 uur #28

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 23:42 schreef achrottochop het volgende:
[..]
Leg dan eens uit, als je het zo goed schijnt te weten, waarom de zin "dat stakend overheidspersoneel moet worden 'geëxecuteerd voor het oog van hun families'" zo grappig is?

Tsja, als jij wil weten wat iets grappig maakt, dan zou ik je wat cursussen humor en psychologie aanraden, omdat het je blijkbaar niet van nature aan komt waaien.

Om maar een basale uitleg over komedie te citeren: "Much comedy contains variations on the elements of surprise, incongruity, conflict, repetitiveness, and the effect of opposite expectations, but there are many recognized genres of comedy."

Variations on the elements of surprise, incongruity, conflict, repetitiveness, and the effect of opposite expectations... en dat is dus precies wat Clarkson hier doet. NIEMAND verwacht toch werkelijk dat de juiste oplossing is om mensen voor de ogen van hun gezin standrechtelijk te executeren. Zo'n stellingname is zo bizar, dat het je lachspieren stimuleert door de elementen van verrassing, absurditeit, conflict en compleet tegenovergestelde verwachtingen.

vrijdag 2 december 2011, 21:34 uur #29

deze_gast

Blaten is een kunst.

quote:
Op vrijdag 2 december 2011 @ 18:57 schreef SillyWalks het volgende:
[..]

Tsja, als jij wil weten wat iets grappig maakt, dan zou ik je wat cursussen humor en psychologie aanraden, omdat het je blijkbaar niet van nature aan komt waaien.

Om maar een basale uitleg over komedie te citeren: "Much comedy contains variations on the elements of surprise, incongruity, conflict, repetitiveness, and the effect of opposite expectations, but there are many recognized genres of comedy."

Variations on the elements of surprise, incongruity, conflict, repetitiveness, and the effect of opposite expectations... en dat is dus precies wat Clarkson hier doet. NIEMAND verwacht toch werkelijk dat de juiste oplossing is om mensen voor de ogen van hun gezin standrechtelijk te executeren. Zo'n stellingname is zo bizar, dat het je lachspieren stimuleert door de elementen van verrassing, absurditeit, conflict en compleet tegenovergestelde verwachtingen.

Dit dus.

Reageer zelf