Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geen registratie dubbele nationaliteit baby

Redactie

Gemeenten hoeven in de toekomst niet meer standaard dubbele nationaliteiten te registreren van baby's die als Nederlander geboren zijn. Dat staat in een wet die minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) naar de Raad van State heeft gestuurd voor advies.

Van een baby worden door gemeenten nu als daar sprake van is ook de andere nationaliteiten geregistreerd. Dat moet straks alleen nog de Nederlandse zijn. Of de registratie van andere nationaliteiten van Nederlandse baby's straks nog wel kan op verzoek, kan een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken woensdagavond niet zeggen.

Als iemand op latere leeftijd Nederlander wordt, wordt de andere nationaliteit overigens nog wel geregistreerd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

woensdag 30 november 2011, 23:48 uur #2

ADQ

Da's mooi, maar bijvoorbeeld kinderen met Marrokaanse afkomst staan automagisch als Marokkaans geregistreerd in Marrokko.
En dat weet hij verdomde goed, dus Donner weet ook dat hij daar problemen mee gaan krijgen.

woensdag 30 november 2011, 23:51 uur #3

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 23:48 schreef ADQ het volgende:
Da's mooi, maar bijvoorbeeld kinderen met Marrokaanse afkomst staan automagisch als Marokkaans geregistreerd in Marrokko.
En dat weet hij verdomde goed, dus Donner weet ook dat hij daar problemen mee gaan krijgen.

Ach, als je gemeentes de marrokaanse nationaliteit niet laat registreren kun je ze ook niet het land uitzetten als ze iets fout doen. Ik vraag me af of Henk en Ingrid dit initiatief zullen steunen, want dan kan men het probleem van criminele jongeren niet meer 'buitenlands' noemen

Albums | Games |
Anime

woensdag 30 november 2011, 23:56 uur #5

Praxis

Slechte zaak dit.
Zo falsificeren ze in de toekomst de criminaliteitscijfers waardoor het lijkt alsof echt de meeste criminaliteit door autochtonen gepleegd wordt en dat de gevangenissen vol zitten met autochtonen.

Zijn wij soms weer in de linkse jaren 90 beland, de tijd dat Janmaat om het miste werd aangeklaagd

donderdag 1 december 2011, 00:00 uur #6

mordokania

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 23:46 schreef Yo-Desperado het volgende:
Waarom mijn reactie verwijderen ?

Mag ik niet aangeven dat we moeten leren van de geschiedenis, en dat er in het verleden ook misbruik is gemaakt met het registreren van religie/etniciteit zoals bij de joden in de jaren 30 ?

Er is geen noodzaak tot het registreren van de afkomst van iemands voorouders behalve om op basis hiervan in de toekomst te kunnen discrimineren.

Kerel, je snapt het niet. Het gaat om kinderen van Nederlandse Marokkanen en Turken die automatisch een Marokkaans of Turks paspoort krijgen! Die registratie, die nu automatisch wordt doorgegeven aan Marokko en Turkije, wordt nu AFGESCHAFT. Dus precies wat jij wilt, gek!

Ze krijgen voortaan geen automatisch tweede paspoort meer.

Denk aan de PowNews-reportage over die baby die ongewild zomaar een Marokkaans paspoort kreeg.

Vind je begrijpend lezen moeilijk? Doe dan een LOI cursus begrijpend lezen.

De link met de jaren '30 is overigens totaal misplaatst, je kunt de plank niet verder mis slaan. De Duitse Joden hadden namelijk geen tweede Joods/Israelisch paspoort, maar alleen het Duitse, en spraken in de regel zuiver Duits.

Eindredactie Frontpage

donderdag 1 december 2011, 00:01 uur #8

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 23:48 schreef ADQ het volgende:
Da's mooi, maar bijvoorbeeld kinderen met Marrokaanse afkomst staan automagisch als Marokkaans geregistreerd in Marrokko.
En dat weet hij verdomde goed, dus Donner weet ook dat hij daar problemen mee gaan krijgen.

Het gaat om dit soort gevallen:

Een Nederlandse man trouwt een Turkse vrouw - of vice versa - en ze krijgen een zoon die ze bij de gemeente opgeven.

De gemeente registreert, of de ouders dat nou aangeven of niet, dat het jongetje (ook) de Turkse nationaliteit heeft. Het consulaat vraagt naderhand informatie over hun ingezetenen op.

Jaren later gaat het gezin in Turkije op vakantie, en wordt de jongen te verstaan gegeven dat hij dienstplichtig is - zonder dat hij er erg in had dat-ie überhaupt de Turkse nationaliteit had.

iedereen is uniek behalve ik

donderdag 1 december 2011, 00:04 uur #9

Kansenjongere

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 00:01 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Het gaat om dit soort gevallen:

Een Nederlandse man trouwt een Turkse vrouw - of vice versa - en ze krijgen een zoon die ze bij de gemeente opgeven.

De gemeente registreert, of de ouders dat nou aangeven of niet, dat het jongetje (ook) de Turkse nationaliteit heeft. Het consulaat vraagt naderhand informatie over hun ingezetenen op.

Jaren later gaat het gezin in Turkije op vakantie, en wordt de jongen te verstaan gegeven dat hij dienstplichtig is - zonder dat hij er erg in had dat-ie überhaupt de Turkse nationaliteit had.

En Praxis wil dat soort kinderen natuurlijk dolgraag tot in de 180e generatie als Turk of Marokkaan geregistreerd zien om de cijfers zo te kunnen verdraaien dat er sprake lijkt van massa-immigratie.

donderdag 1 december 2011, 00:04 uur #10

takkenschurft

cynicus met menselijke trekjes

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 00:00 schreef mordokania het volgende:
[..]

Kerel, je snapt het niet. Het gaat om kinderen van Nederlandse Marokkanen en Turken die automatisch een Marokkaans of Turks paspoort krijgen! Die registratie, die nu automatisch wordt doorgegeven aan Marokko en Turkije, wordt nu AFGESCHAFT. Dus precies wat jij wilt, gek!

Ze krijgen voortaan geen automatisch tweede paspoort meer.

Denk aan de PowNews-reportage over die baby die ongewild zomaar een Marokkaans paspoort kreeg.

Vind je begrijpend lezen moeilijk? Doe dan een LOI cursus begrijpend lezen.

De link met de jaren '30 is overigens totaal misplaatst, je kunt de plank niet verder mis slaan. De Duitse Joden hadden namelijk geen tweede Joods/Israelisch paspoort, maar alleen het Duitse, en spraken in de regel zuiver Duits.

Moeilijk he lezen. Er staat in het artikel alleen wat de gemeentes moeten doen qua registratie. Er staat nergens wat bijv. Turkije of Marokko gaan doen betreffende registratie of verstrekken van paspoorten.

waar een wil is, is een weg. waar geen wil is, is een omweg.

donderdag 1 december 2011, 00:08 uur #12

Genuanceerd_mens

Donner regelt hier enkel dat gemeenten niet meer automatisch melden aan het land van de allochtone ouder.
Nederland kan verder niets doen.
En voor de aanhangers van de beweging van Wilders moet er maar eens iemand komen die het in een tweet voor elkaar krijgt om uit te leggen dat je niet zo maar iemands nederlanderschap kan afnemen, ik kan het in ieder geval niet.

donderdag 1 december 2011, 00:12 uur #14

xxmisterxx

Het idee zou kunnen werken, ware het niet, dat de ouders van het kind er dan achter komen, bij het reizen naar het het land van hun voorouders, daar problemen ondervinden en dan alsnog die registratie willen hebben, omdat dat minder problemen oplevert daar...

Er moet een standaardwet komen, die een tweede paspoort verbiedt, bij geboorte en de rechten daarop vervallen, ook geen keuze meer op latere leeftijd dus. Ze zijn Nederlander en geen Marokkaan of Turk!!!

Eindredactie Frontpage

donderdag 1 december 2011, 00:14 uur #16

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 00:09 schreef Yo-Desperado het volgende:
[..]
Automatisch ???

Hoe bedoel je ??? Als de ouder niet op het consulaat aangeven dat ze een kind hebben gehad, kan het ook geen dubbele nationaliteit hebben.
Het andere land is immers niet bekend met het bestaan van dat kind.

Consulaten mogen die informatie bij de gemeente opvragen, en doen dat ook. Ouders die dat helemaal niet wilden werden zo meer dan eens verrast dat hun kind ook Turks of Marokkaans bleek te zijn. Daardoor is dit wetsvoorstel er nu gekomen.

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 00:12 schreef Yo-Desperado het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Nederland geeft geen GBA gegevens aan andere landen. En al helemaal niet over het feit of ze kinderen hebben of niet.

Wel informatie die hun 'eigen ingezetenen' betreft.

iedereen is uniek behalve ik

donderdag 1 december 2011, 00:15 uur #17

Praxis

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 00:12 schreef Yo-Desperado het volgende:
[..]

Dit klopt niet. Nederland geeft geen GBA gegevens aan andere landen. En al helemaal niet over het feit of ze kinderen hebben of niet.

Maarz e hebben wel een namenlijst.
http://rechtennieuws.nl/2(...)jsten-gemeenten.html

donderdag 1 december 2011, 00:17 uur #18

Kansenjongere

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 00:12 schreef xxmisterxx het volgende:
Het idee zou kunnen werken, ware het niet, dat de ouders van het kind er dan achter komen, bij het reizen naar het het land van hun voorouders, daar problemen ondervinden en dan alsnog die registratie willen hebben, omdat dat minder problemen oplevert daar...

Er moet een standaardwet komen, die een tweede paspoort verbiedt, bij geboorte en de rechten daarop vervallen, ook geen keuze meer op latere leeftijd dus. Ze zijn Nederlander en geen Marokkaan of Turk!!!

Je maakt een grote denkfout. Nederland heeft maar over één nationaliteit iets te zeggen en dat is de Nederlandse. Wanneer land X een nationaliteit verstrekt en of intrekt is aan land X en aan niemand anders.

donderdag 1 december 2011, 00:22 uur #21

Bushmaster

Microschoft

Het slaat ook nergens op. Als je hier bent geboren dan heb je geen andere nationaliteit.

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 00:15 schreef Praxis het volgende:
[..]

Maarz e hebben wel een namenlijst.
http://rechtennieuws.nl/2(...)jsten-gemeenten.html

Dat is dan vanaf nu niet meer aan de orde. Toch?

Eigen brokjes eerst.

donderdag 1 december 2011, 00:25 uur #23

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 00:24 schreef Yo-Desperado het volgende:
[..]

Inmiddels hebben ze die niet meer. En die diende overigens alleen als een extra dienst die de gemeente bood aan Marokkanen, omdat marokko een namenlijst kent waaruit je moet kiezen.
Er is vanuit NL nooit een verplichting geweest om hier gebruik van te maken natuurlijk. Het was louter een service die nederlandse gemeenten hun marokkaanse bewoners gaven.

Service?

Eigen brokjes eerst.

donderdag 1 december 2011, 00:55 uur #25

jevader

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 23:56 schreef Praxis het volgende:
Slechte zaak dit.
Zo falsificeren ze in de toekomst de criminaliteitscijfers waardoor het lijkt alsof echt de meeste criminaliteit door autochtonen gepleegd wordt en dat de gevangenissen vol zitten met autochtonen.

Zijn wij soms weer in de linkse jaren 90 beland, de tijd dat Janmaat om het miste werd aangeklaagd

Jep, zo denk ik er dus ook over.. Daarnaast is de opvoeding in de meeste gevallen nog heel traditioneel. Ik vind de meeste marokkaanse jongeren hier niet echt aangepaste Nederlandse jongens en de cijfers onderstrepen dit. Dus waarom voor de statistieken gelijk trekken, als er nog geen oplossing is om ze ook in het gedrag gelijk te maken.

ik ben zo lekker normaal gebleven

Redactie Frontpage

donderdag 1 december 2011, 01:00 uur #26

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 1 december 2011 @ 00:01 schreef Yo-Desperado het volgende:
[..]

Dit zou inderdaad relevant zijn als een een causaal verbaand bestaat tussen geografische afkomst en criminaliteit, of DNA en criminaliteit.... Dit bestaat niet en is ook nooit aangetoond.

Criminaliteit daalt overigens al 30 jaar gestaag. M.a.w. Sinds de komst van minderheden gaat het beter.

Wat overigens onomstootelik is aangetoond is dat er een duideljk verband is tussen sociaal-economische achterstand en criminaliteit. toen er nog geen anders-gekleurden in nederland waren was er ook criminaliteit en waren er ook gevangenissen..... Die volledig bevolkt werden door autochtonen.

Echter nu is er ee nieuwe onderkant van de samenleving en die heeft toevallig een kleur.

Die kleur is niet toevallig, die kleur is erfelijk bepaalt. Anders hadden er verhalen bekend moeten zijn van blanke met blanke parende autochtonen die kinderen met een kleurtje krijgen. Alleen blank met kleurtje levert een in meerdere of mindere mate kleurtje op. Net als dat kleurtje parend met kleurtje een kleurtje oplevert.

Overigens is blank óók een kleurtje, en niet per definitie het betere kleurtje.

Verder is sociaal-economische achterstand aanvoeren als geldige reden tot crimineel gedrag een kutsmoes om de eigen verantwoordelijkheden te ontlopen, en de schuld van de eigen foute keuze af te schuiven.

Gaan janken dat de sociaal-economische achterstand komt door het kleurtje, en dat criminaliteit géén keuze is, is zelfdiscriminate en afwijzen van de eigen verantwoording.

Niet iedere soiciaalzwakkere met of zonder kleurtje wordt een crimineel.
Crimineel gedrag is een keuze, een keuze die ongewenst is door de niet-criminelen. Derhalve zou de keuze voor criminaliteit en of crimineel overlastgevend en of schadelijk gedrag zonder verzachtende omstandigheden moeten worden bestraft. Mensen die zich beroepen op een sociaal-economische achterstand als motivatie voor hun misdrijf zouden zelfs 10x zo hard gestraft moeten worden opdat zij gaan begrijpen dat de slachtofferrol spelen in hun nadeel werkt.

dat scheelt in ieder geval wel in companen van benzinediefmoordenaars die binnen 1 dag na hun vrijlating naar de media hollen om te janken dat het de schuld van de politie was.

Tevens scheelt dit in pleidooien van advocaten dat hun clientele niets kon doen aan hun keuze voor crimineel gedrag.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 1 december 2011, 07:16 uur #27

muppetshow

Ik weet niet eens of mijn kinderen een tweede nationaliteit is aangemeten. Nederlands en Engels waarschijnlijk niet...

donderdag 1 december 2011, 07:58 uur #28

roro575

W#at 'n ongelooflijk Slap Tiefus Gelul over dit onderwerp zeg

donderdag 1 december 2011, 09:52 uur #29

Posergoth6667

kunnen we niet beginnen met het automatisch opheffen van de Nederlandse nationaliteit als er ook een andere aanwezig is? ben benieuwd wat de koning van marokko doet als hij een miljoen extra inwoners krijgt.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 1 december 2011, 09:55 uur #30

LucasHulshof

Muze

FOK! zal nooit meer hetzelfde zijn zonder dubbele nationaliteiten