Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Probleemouders sneller aangepakt

Redactie

Ouders die hun kinderen verwaarlozen of mishandelen, worden sneller aangepakt. Probleemgezinnen krijgen sneller een hulpverlener op bezoek en rechters mogen ouders eerder verplichte hulp bij het opvoeden opleggen.

Dat staat in een actieplan tegen kindermishandeling dat minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten (Volksgezondheid) later maandag presenteren.

Ook maakt het kabinet ruim 1 miljoen euro extra beschikbaar voor het uitvoeren van het huisverbod. Gemeenten kunnen daarmee daders van huiselijk geweld gedurende 10 dagen uit hun huis zetten.

Probleemouders sneller aangepakt (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 28 november 2011, 09:25 uur #1

JerryLee

Gutte gutte gutte gut
Ivootje is vroeg vanochtend met zijn dagelijks verbod .
Jeugdzorg komt nu al om in het werk ,en kan niet genoeg tijd vrijmaken voor clienten
daar helpt die fooi niks aan .

118.000 mishandelingen in 2010

http://www.gezond24.nl/vi(...)n-schiet-te-kort.htm

dat is dus ¤ 8,47 per kind

Hulde Ivo

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

maandag 28 november 2011, 09:31 uur #2

Carliano

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:25 schreef JerryLee het volgende:
Gutte gutte gutte gut
Ivootje is vroeg vanochtend met zijn dagelijks verbod .
Jeugdzorg komt nu al om in het werk ,en kan niet genoeg tijd vrijmaken voor clienten
daar helpt die fooi niks aan .

Er zijn volksstammen die omkomen in het werk en daarom veel meer uren werken dan de afgesproken 36/40 uur per week.

Dat moet ik de eerste hulpverlener nog zien doen.

maandag 28 november 2011, 09:32 uur #3

Gokhan03

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:25 schreef JerryLee het volgende:
Gutte gutte gutte gut
Ivootje is vroeg vanochtend met zijn dagelijks verbod .
Jeugdzorg komt nu al om in het werk ,en kan niet genoeg tijd vrijmaken voor clienten
daar helpt die fooi niks aan .

118.000 mishandelingen in 2010

http://www.gezond24.nl/vi(...)n-schiet-te-kort.htm

dat is dus ? 8,47 per kind

Hulde Ivo

Wat begrijp jij niet aan 1 miljoen euro extra?

maandag 28 november 2011, 09:32 uur #4

Refleck

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:25 schreef JerryLee het volgende:
Gutte gutte gutte gut
Ivootje is vroeg vanochtend met zijn dagelijks verbod .
Jeugdzorg komt nu al om in het werk ,en kan niet genoeg tijd vrijmaken voor clienten
daar helpt die fooi niks aan .

er zijn een ook heleboel gezinnen die op vrijwillige basis ondersteuning vragen bij opvoeding en gezinsproblemen, die worden allemaal wegbezuinigd.

en nu willen ze een fooitje geven in gevallen dat het uit de hand loopt.

met preventie kan je een heleboel leed voorkomen, dus steek maar liever een flink aantal miljoenjes in gezinscoaches, dan praten we verder.

maandag 28 november 2011, 09:33 uur #5

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Typisch. Eerst zorgen voor een maatschappij waarbij beide ouders wel moeten werken om fatsoenlijk rond te kunnen komen, en vervolgens gaan lopen zeiken wanneer de koters 'verwaarloosd' worden...(!)

Als je iets wilt doen tegen kindermishandeling en verwaarlozing, zorg er dan als eerste eens voor dat kinderen niet grotendeels zinloos op school zitten om daar matig en nutteloos onderwijs te genieten, en straks hoogstwaarschijnlijk nog moeite krijgen om een fatsoenlijke betaalbare studie te vinden ook... als de plannen van dit kabinet doorzetten...

maandag 28 november 2011, 09:36 uur #6

Refleck

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:32 schreef Gokhan03 het volgende:
[..]

Wat begrijp jij niet aan 1 miljoen euro extra?

en wat begrijp jij niet dat één miljoen een schijntje is en dat de berekening van JerryLee klopt. 8 euro en 47 cent per kind extra

maandag 28 november 2011, 09:36 uur #7

Refleck

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:33 schreef Yi-Long het volgende:
Typisch. Eerst zorgen voor een maatschappij waarbij beide ouders wel moeten werken om fatsoenlijk rond te kunnen komen, en vervolgens gaan lopen zeiken wanneer de koters 'verwaarloosd' worden...(!)

Als je iets wilt doen tegen kindermishandeling en verwaarlozing, zorg er dan als eerste eens voor dat kinderen niet grotendeels zinloos op school zitten om daar matig en nutteloos onderwijs te genieten, en straks hoogstwaarschijnlijk nog moeite krijgen om een fatsoenlijke betaalbare studie te vinden ook... als de plannen van dit kabinet doorzetten...

maandag 28 november 2011, 09:38 uur #8

JerryLee

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:32 schreef Gokhan03 het volgende:
[..]

Wat begrijp jij niet aan 1 miljoen euro extra?

Ik begrijp niet dat je voor de prijs van een doosje hansaplast een buisje aspirine en een lollie denkt het probleem aan te kunnen pakken

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

maandag 28 november 2011, 09:39 uur #9

MurderMetal

Dat verklaard waarom jeugdzorg geen fuck doet.

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:25 schreef JerryLee het volgende:
Gutte gutte gutte gut
Ivootje is vroeg vanochtend met zijn dagelijks verbod .
Jeugdzorg komt nu al om in het werk ,en kan niet genoeg tijd vrijmaken voor clienten
daar helpt die fooi niks aan .

118.000 mishandelingen in 2010

http://www.gezond24.nl/vi(...)n-schiet-te-kort.htm

dat is dus ? 8,47 per kind

Hulde Ivo

maandag 28 november 2011, 09:42 uur #10

RaymondK

User icon is Raymondk

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:31 schreef Carliano het volgende:
[..]

Er zijn volksstammen die omkomen in het werk en daarom veel meer uren werken dan de afgesproken 36/40 uur per week.

Dat moet ik de eerste hulpverlener nog zien doen.

Ga je nou je commerciele baantje zitten vergelijken met die van een hulpverlener?

Vergelijk dan ook je commerciele salaris en alle extra's even...

http://www.worldoffitness.nl/find-correct-width-stand-body/
http://powerliften.wordpress.com/2014/09/15/trainen-met-raymond/
http://youtu.be/ojIYS_RbJ0A

maandag 28 november 2011, 09:48 uur #11

sjaakklaagvaak

De Koning

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:31 schreef Carliano het volgende:
[..]

Er zijn volksstammen die omkomen in het werk en daarom veel meer uren werken dan de afgesproken 36/40 uur per week.

Dat moet ik de eerste hulpverlener nog zien doen.

Ben je nou zelf een halve ofniet?
Hulpverleners/zorg is nog steeds onder bezet hoor, en er zijn genoeg die meer werken als de 36 urige werkweek die geldig is. En daarbij is mentale belasting vaak een stuk hoger waardoor je niet makelijk veel extra werkt.
maargoed er zijn er nog steeds meer als genoeg die net als mij gemiddeld 45-50 uur in de week werken, ook op zon en feestdagen, wanneer jij met je pak en stropdasje lekker op de bank zit... so please STFU

Tsss, zomaar doe je net of je veel weet.

maandag 28 november 2011, 09:50 uur #12

Qwertz55

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:33 schreef Yi-Long het volgende:
Typisch. Eerst zorgen voor een maatschappij waarbij beide ouders wel moeten werken om fatsoenlijk rond te kunnen komen, en vervolgens gaan lopen zeiken wanneer de koters 'verwaarloosd' worden...(!)

Wil je daar mee zeggen dat die ouders hun kinderen in elkaar rossen omdat ze boos zijn dat ze moeten werken?

maandag 28 november 2011, 09:52 uur #13

zusterclivia

Yes.......zou het dan nu eindelijk gaan doordringen.... dat wat men zaait ook oogst en dat dus door snel ingrijpen bij een slechte oogst deze maatregel lijkend op oneerbiedig inbreken op de huisvrede kan toepassen, op de langere termijn meer gezondere (in de ruimste zin van het woord) vruchten zal afwerpen.

Kortom er zijn momenteel redelijk wat huishoudens die weinig of geen kaas hebben gegeten hoe een kind opgevoed en grootgebracht moet worden in onze samenleving, zodat aansluiting in de maatschappij later op volwassen leeftijd soepel kan verlopen.

Uiteindelijk is iedereen ermee gebaat wanneer een mens goed kan toegroeien naar de volwassenheid Het moet deze kinderen net als alle andere kinderen die het wel getroffen hebben goed gaan, wil je ook uiteindelijk een samenleving behouden die leefbaar blijft.

Nu maar hopen dat het rechtshalve goed dichtgetimmerd zal worden dan mag het wmb gister al ingaan

maandag 28 november 2011, 10:00 uur #14

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:50 schreef Qwertz55 het volgende:
[..]

Wil je daar mee zeggen dat die ouders hun kinderen in elkaar rossen omdat ze boos zijn dat ze moeten werken?

'Verwaarlozen'.

maandag 28 november 2011, 10:02 uur #15

Qwertz55

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 10:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

'Verwaarlozen'.

'actieplan tegen kindermishandeling'

maandag 28 november 2011, 10:10 uur #16

ior

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 10:02 schreef Qwertz55 het volgende:
[..]

'actieplan tegen kindermishandeling'

Staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten noemde op het journaal 'het zonder ontbijt naar school sturen' als voorbeeld van verwaarlozing. Het actieplan is dus wel wat breder en m.i. zelfs zo breed dat een groot deel van de ouders waarschijnlijk in de toekomstige statistieken van kindermishandeling opgenomen kunnen gaan worden.

maandag 28 november 2011, 10:23 uur #17

zusterclivia

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 10:10 schreef ior het volgende:
[..]

Staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten noemde op het journaal 'het zonder ontbijt naar school sturen' als voorbeeld van verwaarlozing. Het actieplan is dus wel wat breder en m.i. zelfs zo breed dat een groot deel van de ouders waarschijnlijk in de toekomstige statistieken van kindermishandeling opgenomen kunnen gaan worden.

Is het naar school sturen van kinderen met een lege maag geen verwaarlozing dan?

maandag 28 november 2011, 10:28 uur #19

Aezeal

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:31 schreef Carliano het volgende:
[..]

Er zijn volksstammen die omkomen in het werk en daarom veel meer uren werken dan de afgesproken 36/40 uur per week.

Dat moet ik de eerste hulpverlener nog zien doen.

1/ dat volksstammen valt wel mee
2/ die krijgen dan overwerk betaald
3/ ze krijgen vaak sowieso meer betaald dan hulpverleners

Jeugdzorg moet de bezem doorheen, ervaren en volwassen mensen in dienst, geen ex-kassières van de Aldi. --> ik denk dat ze die ook liever zouden hebben.. maar wat is de reden dat het niet zo is? Weinig aanbod?

I'm right and you know it

maandag 28 november 2011, 10:29 uur #20

Aezeal

Jeugdzorg moet de bezem doorheen, ervaren en volwassen mensen in dienst, geen ex-kassières van de Aldi.

--> overigens: ik ben ex-vakkenvuller bij de AH en ex-weekbladbezorger betekend dat dat ik nu ook geen goede arts kan zijn?

I'm right and you know it

maandag 28 november 2011, 10:30 uur #22

Hukkie

Wanna bang heads with me

Alles staat of valt bij de criteria waar deze maatregelen aan opgehangen worden. Straks hebben we verplichte consultatiebureau's voor alle ouders met kinderen tot 18 jaar. Want de overheid weet wel wat goed voor ons is, en jeugdzorg blinkt ook uit in kundigheid.

There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt

maandag 28 november 2011, 10:34 uur #24

De-Boswachter

Spritz mich im mund....

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:33 schreef Yi-Long het volgende:
Typisch. Eerst zorgen voor een maatschappij waarbij beide ouders wel moeten werken om fatsoenlijk rond te kunnen komen, en vervolgens gaan lopen zeiken wanneer de koters 'verwaarloosd' worden...(!)

Als je iets wilt doen tegen kindermishandeling en verwaarlozing, zorg er dan als eerste eens voor dat kinderen niet grotendeels zinloos op school zitten om daar matig en nutteloos onderwijs te genieten, en straks hoogstwaarschijnlijk nog moeite krijgen om een fatsoenlijke betaalbare studie te vinden ook... als de plannen van dit kabinet doorzetten...

Scherp!

In het bos daar zijn de ..........

maandag 28 november 2011, 10:36 uur #25

De-Boswachter

Spritz mich im mund....

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:52 schreef zusterclivia het volgende:
Yes.......zou het dan nu eindelijk gaan doordringen.... dat wat men zaait ook oogst en dat dus door snel ingrijpen bij een slechte oogst deze maatregel lijkend op oneerbiedig inbreken op de huisvrede kan toepassen, op de langere termijn meer gezondere (in de ruimste zin van het woord) vruchten zal afwerpen.

Kortom er zijn momenteel redelijk wat huishoudens die weinig of geen kaas hebben gegeten hoe een kind opgevoed en grootgebracht moet worden in onze samenleving, zodat aansluiting in de maatschappij later op volwassen leeftijd soepel kan verlopen.

Uiteindelijk is iedereen ermee gebaat wanneer een mens goed kan toegroeien naar de volwassenheid Het moet deze kinderen net als alle andere kinderen die het wel getroffen hebben goed gaan, wil je ook uiteindelijk een samenleving behouden die leefbaar blijft.

Nu maar hopen dat het rechtshalve goed dichtgetimmerd zal worden dan mag het wmb gister al ingaan

Het zal mij niks verbazen als kinderen uit een gezin weg gehaald worden omdat een of andere flapdrol melding van kindermishandeling heeft gemaakt en door "foutjes" in het systeem de ouders schuldig verklaard worden.... Terwijl het kind domweg van een glijbaan is afgeflikkerd en bont en blauw is.....

In het bos daar zijn de ..........

maandag 28 november 2011, 10:39 uur #26

eymey

koning één-oog

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:32 schreef Refleck het volgende:
[..]

er zijn een ook heleboel gezinnen die op vrijwillige basis ondersteuning vragen bij opvoeding en gezinsproblemen, die worden allemaal wegbezuinigd.

en nu willen ze een fooitje geven in gevallen dat het uit de hand loopt.

met preventie kan je een heleboel leed voorkomen, dus steek maar liever een flink aantal miljoenjes in gezinscoaches, dan praten we verder.

Dit dus. Bovendien, als al die loketjes die nu bij probleemgezinnen langs moeten komen allemaal zogenaamd omkomen in het werk en niet met elkaar kunnen communiceren, dan moet dit systeem van jeugdzorg en hulpverlening aan probleemgezinnen misschien eens eindelijk grondig op de schop

.

Want kindermishandeling is nog maar een deel van de problemen. De andere kant wordt gevormd door al die gezinnen waar de ouders hun kinderen geen opvoeding en NEDERLANDSE normen en waarden meer mee geven. Waar thuis de kinderen uiterst strak worden gehouden en men vooral geen last van ze moet hebben.... terwijl ze op straat schijnbaar alles mogen.

Preventie is hier inderdaad de key. Maar goed, het populisme dicteert dat we beter gewoon zwaarder kunnen straffen als die kinderen in hun puberteit of jong-volwassenheid het criminele pad op gaan omdat ze nooit beter hebben geleerd......

[off-topic]
"voorkomen is beter dan genezen" geldt namelijk alleen voor 'linkschmenschen'

.
[/off-topic]

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

maandag 28 november 2011, 10:40 uur #27

zusterclivia

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 10:36 schreef De-Boswachter het volgende:
[..]

Het zal mij niks verbazen als kinderen uit een gezin weg gehaald worden omdat een of andere flapdrol melding van kindermishandeling heeft gemaakt en door "foutjes" in het systeem de ouders schuldig verklaard worden.... Terwijl het kind domweg van een glijbaan is afgeflikkerd en bont en blauw is.....

Omdat bovensrtaande ook voorkomt, de rest maar laten stikken?

maandag 28 november 2011, 10:46 uur #28

zusterclivia

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 10:26 schreef Yo-Desperado het volgende:
Lekker achter de feiten aanlopen.

Bij Jeugdzorg werken meestal thuiswonende vrijgezelle bimbo's die hun eigen kont niet eens schoon kunnen houden. En die moeten dan soms een moeder met 3 kinderen en een huishouden gaan vertellen hoe ze het moeten doen. Dat soort snotapen beslissen vaak of een kind uit huis wordt geplaatst.... het moet niet veel gekker worden.

Jeugdzorg moet de bezem doorheen, ervaren en volwassen mensen in dienst, geen ex-kassières van de Aldi.

Als de ex kassiére haar diploma's hiervoor behaald heeft snap ik je punt niet zo.

En waarom zal je je drukmaken als het jezelf niet betreft, ik bedoel ik heb 3 kinderen opgevoed en zonder eten van huis was een no go. Waarom? omdat het ongezond is om een jong kind in de groei, de helft van de dag te moeten laten presteren op een lege maag.
Heel normaal zo normaal dat ik niet snap dat er nog ouders zijn die het niet snappen.

maandag 28 november 2011, 10:47 uur #29

De-Boswachter

Spritz mich im mund....

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 10:40 schreef zusterclivia het volgende:
[..]

Omdat bovensrtaande ook voorkomt, de rest maar laten stikken?

Nee absoluut niet, maar wel de rollen omdraaien.
De ouders zijn onschuldig tot het tegendeel bewezen is en dat is nu helaas niet het geval.

In het bos daar zijn de ..........

maandag 28 november 2011, 11:16 uur #31

De-Boswachter

Spritz mich im mund....

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 10:56 schreef Yo-Desperado het volgende:
[..]

Opvoeden en mensenkennis leer je niet op school. Mensen die dit soort werk doen zouden een minimum leeftijd moeten hebben met zelf minimaal 2 kinderen om te begrijpen wat het is om ouder te zijn en om op te voeden.

Ik ken een griet die net van school was. Ze ging werken bij een jeugdzorg instelling. Na 6 maanden bracht ze in haar eentje huis bezoeken en schreef ze rapporten aan rechters met adviezen over uit huisplaatsingen. Ze kon zelf amper haar veters knopen, laat staan een luier wisselen van een baby.

Zelfs daar waar zij toegaf geen oordeel te kunnen vellen, werd vanuit de instelling de druk op haar gezet om toch kinderen uit huis te plaatsen. Met zeer dramatische gevolgen voor gezinnen en met name kinderen.

Uiteindelijk is zij er na 2 jaar mee gestopt omdat ze zelf ook inzag dat het werk volstrekt onverantwoordelijk was onder de omstandigheden. Ze heeft er serieuze psychologische problemen aan over gehouden.

De reden hiervoor is namelijk bezuinigingen.

Er is niet genoeg geld om jonge mensen een aantal jaar mee te laten lopen met een ervaren persoon. Het moet allemaal snel en binnen het karige budget.

Om maar even een zijsprong te maken, het consultatiebureau is ook al zo iets....
De "arts" in kwestie was 27 jaar oud, nog nooit zelf kinderen gekregen en moet dan advies gaan geven over zwangerschapsdepressies en hoe je er mee moet omgaan.
Toen mijn vrouw redelijk over de zeik was toen ze net bevallen was van de 2e heb ik de "arts" in kwestie vriendelijk maar doch dringend verzocht op te tiefen en pas terug te komen als ze zelf zwanger is geweest.
De meest onmogelijke adviezen kreeg je.....

Gelukkig hadden we daarna een arts van midden 40 die de klappen van de zweep wel kent.....
En dat is in Yo-Desperado's verhaal dus ook....
Net uit de schoolbanken en dan zo'n functie vervullen, werkt niet.

In het bos daar zijn de ..........

maandag 28 november 2011, 11:27 uur #32

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:32 schreef Gokhan03 het volgende:
[..]

Wat begrijp jij niet aan 1 miljoen euro extra?

Wat begrijp jij niet van een simpel rekensommetje?

Ta mère
El Coño
ウイスキー

maandag 28 november 2011, 11:28 uur #33

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 11:16 schreef De-Boswachter het volgende:
[..]

Om maar even een zijsprong te maken, het consultatiebureau is ook al zo iets....
De "arts" in kwestie was 27 jaar oud, nog nooit zelf kinderen gekregen en moet dan advies gaan geven over zwangerschapsdepressies en hoe je er mee moet omgaan.
Toen mijn vrouw redelijk over de zeik was toen ze net bevallen was van de 2e heb ik de "arts" in kwestie vriendelijk maar doch dringend verzocht op te tiefen en pas terug te komen als ze zelf zwanger is geweest.
De meest onmogelijke adviezen kreeg je.....

Gelukkig hadden we daarna een arts van midden 40 die de klappen van de zweep wel kent.....
En dat is in Yo-Desperado's verhaal dus ook....
Net uit de schoolbanken en dan zo'n functie vervullen, werkt niet.

Want jij weet het beter dan iemand die er jaren voor gestudeerd heeft. Wellicht had je gewoon eens moeten proberen haar advies op te volgen...

maandag 28 november 2011, 11:36 uur #34

Refleck

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 11:16 schreef De-Boswachter het volgende:
[..]

Om maar even een zijsprong te maken, het consultatiebureau is ook al zo iets....
De "arts" in kwestie was 27 jaar oud, nog nooit zelf kinderen gekregen en moet dan advies gaan geven over zwangerschapsdepressies en hoe je er mee moet omgaan.
Toen mijn vrouw redelijk over de zeik was toen ze net bevallen was van de 2e heb ik de "arts" in kwestie vriendelijk maar doch dringend verzocht op te tiefen en pas terug te komen als ze zelf zwanger is geweest.
De meest onmogelijke adviezen kreeg je.....

Gelukkig hadden we daarna een arts van midden 40 die de klappen van de zweep wel kent.....
En dat is in Yo-Desperado's verhaal dus ook....
Net uit de schoolbanken en dan zo'n functie vervullen, werkt niet.

"dringend verzocht op te tiefen."

en dan wil je ook nog serieus genomen worden

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 11:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Want jij weet het beter dan iemand die er jaren voor gestudeerd heeft. Wellicht had je gewoon eens moeten proberen haar advies op te volgen...

inderdaad ja, het is trouwens een advies, je kan ten alle tijden je huisarts of iemand van het GGD om een second opinion vragen.

maandag 28 november 2011, 11:56 uur #36

Refleck

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 11:41 schreef Yo-Desperado het volgende:
[..]
ik vertrouw eerder op het advies van een 45+ moeder van 3 kinderen.

45+ en 3 kinderen betekent nog niet de wijsheid in pacht te hebben, of een expert in opvoedkundige vraagstukken.

maandag 28 november 2011, 12:31 uur #38

GreatWhiteSilence

Bite me! (Not you, Annicka!)

Wordt eens even wakker, die cb-arts heeft er net zo min jaren voor geleerd als die moeder van drie. Info oplepelen uit boekjes met richtlijnen die bedoeld zijn voor probleemgezinnen, zodat ook gezonde gezinnen noodmaatregelen gaan toepassen (laten huilen etc) die aantoonbaar schade doen aan die kindjes.

Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)

Redactie Frontpage

maandag 28 november 2011, 12:56 uur #39

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 10:46 schreef zusterclivia het volgende:
[..]

Als de ex kassiére haar diploma's hiervoor behaald heeft snap ik je punt niet zo.

En waarom zal je je drukmaken als het jezelf niet betreft, ik bedoel ik heb 3 kinderen opgevoed en zonder eten van huis was een no go. Waarom? omdat het ongezond is om een jong kind in de groei, de helft van de dag te moeten laten presteren op een lege maag.
Heel normaal zo normaal dat ik niet snap dat er nog ouders zijn die het niet snappen.

Als die ex-kassa-doos haar diploma bij in-holland heeft gehaald, of een vergelijkbaar waardeloos opleidingsinstituut, mag je best wel grote vraagtekens zetten bij de competenties van de ex-kassa-doos.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 28 november 2011, 13:00 uur #40

De-Boswachter

Spritz mich im mund....

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 11:36 schreef Refleck het volgende:
[..]

"dringend verzocht op te tiefen."

en dan wil je ook nog serieus genomen worden

[..]

Er staat "vriendelijk maar doch dringend verzocht op te tiefen", das heel wat anders. En ik werd uiterst serieus genomen.

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 11:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Want jij weet het beter dan iemand die er jaren voor gestudeerd heeft. Wellicht had je gewoon eens moeten proberen haar advies op te volgen...

Precies het voorbeeld bij uitstek. Ik zou zeggen lees het nog eens een keer.
Een vrouw van midden 40 die zelf kinderen heeft gekregen weet veel beter wat er gebeurd dan een universitair opgeleide meid van 27 die nul levenservaring heeft in deze.....

In het bos daar zijn de ..........

maandag 28 november 2011, 13:14 uur #41

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 11:41 schreef Yo-Desperado het volgende:
[..]

Ah, duidelijk. Jij hebt geen kinderen.

En iemand die er 2 jaar voor gestudeerd heeft weet nog geen klote. Ik vertrouw eerder op het advies van een 45+ moeder van 3 kinderen.

Denk jij zo over iedereen?

"Jah joh, hartstikke leuk dat jij afgestudeerd bent als ingenieur, maar ik durf te wedden dat je nog nooit een motor in elkaar hebt geschroefd. Daarom ga ik liever bij de buurman te rade, want die heeft ooit z'n eigen grasmaaier gerepareerd."

Zie je nou hoe stom dat is?

maandag 28 november 2011, 13:17 uur #42

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 13:00 schreef De-Boswachter het volgende:
[..]

Precies het voorbeeld bij uitstek. Ik zou zeggen lees het nog eens een keer.
Een vrouw van midden 40 die zelf kinderen heeft gekregen weet veel beter wat er gebeurd dan een universitair opgeleide meid van 27 die nul levenservaring heeft in deze.....

Ik ken vrouwen van midden 40 met meerdere kinderen die ik mijn goudvis nog niet toe zou vertrouwen. Dat zegt dus helemaal niets.

Die mensen zijn gewoon opgeleid om dat te doen, dus alles wat ze je vertellen is nuttig. Dat jij dat niet zo ziet, doet daar niets aan af. Jij hebt daar de ballen verstand van, dus zou je beter kunnen luisteren naar wat ze zegt.
Waarschijnlijk is het enige verschil tussen die jonge meid en die oudere dokter dat de oudere weet dat eigenwijze mensen zoals jij alleen akkoord gaan met wat ze willen horen. De jonge is nog zo naïef dat ze denkt dat mensen echt hulp willen.

maandag 28 november 2011, 13:37 uur #43

Refleck

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 13:00 schreef De-Boswachter het volgende:
[..]

Er staat "vriendelijk maar doch dringend verzocht op te tiefen", das heel wat anders. En ik werd uiterst serieus genomen.

ieder hulpverlener zou je dan serieus nemen, wat verwacht je dan ?, dat een hulpverlener tegengas gaat geven en terug gaat bekken ?

gebeurt niet en zal nooit gebeuren.

maar als je de gedachte heb dat ze "optiefde" uit respect of omdat jij gelijk zou hebben, think again.

voor jou informatie, zulke vriendelijke verzoeken worden altijd genoteerd.

maandag 28 november 2011, 13:45 uur #44

Refleck

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 13:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ken vrouwen van midden 40 met meerdere kinderen die ik mijn goudvis nog niet toe zou vertrouwen. Dat zegt dus helemaal niets.

Die mensen zijn gewoon opgeleid om dat te doen, dus alles wat ze je vertellen is nuttig. Dat jij dat niet zo ziet, doet daar niets aan af. Jij hebt daar de ballen verstand van, dus zou je beter kunnen luisteren naar wat ze zegt.
Waarschijnlijk is het enige verschil tussen die jonge meid en die oudere dokter dat de oudere weet dat eigenwijze mensen zoals jij alleen akkoord gaan met wat ze willen horen. De jonge is nog zo naïef dat ze denkt dat mensen echt hulp willen.

maandag 28 november 2011, 14:15 uur #46

De-Boswachter

Spritz mich im mund....

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 13:37 schreef Refleck het volgende:
[..]

ieder hulpverlener zou je dan serieus nemen, wat verwacht je dan ?, dat een hulpverlener tegengas gaat geven en terug gaat bekken ?

gebeurt niet en zal nooit gebeuren.

maar als je de gedachte heb dat ze "optiefde" uit respect of omdat jij gelijk zou hebben, think again.

voor jou informatie, zulke vriendelijke verzoeken worden altijd genoteerd.

Ik hoop van harte dat ze zulke verzoeken noteren, ik ben graag bereid dit toe te lichten.
Maar verwacht dan wel een pittige discussie.

En daarnaast, mijn einddoel was dat zij ophield haar betoog/relaas te doen over hoe en wat waar wij niks mee konden. Wat zij daarbij denkt heb ik geen boodschap aan.

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 13:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ken vrouwen van midden 40 met meerdere kinderen die ik mijn goudvis nog niet toe zou vertrouwen. Dat zegt dus helemaal niets.

Die mensen zijn gewoon opgeleid om dat te doen, dus alles wat ze je vertellen is nuttig. Dat jij dat niet zo ziet, doet daar niets aan af. Jij hebt daar de ballen verstand van, dus zou je beter kunnen luisteren naar wat ze zegt.
Waarschijnlijk is het enige verschil tussen die jonge meid en die oudere dokter dat de oudere weet dat eigenwijze mensen zoals jij alleen akkoord gaan met wat ze willen horen. De jonge is nog zo naïef dat ze denkt dat mensen echt hulp willen.

Think again, ik wil goed en kundig advies, geen geratel uit een boekje.
En om dat onderscheid te kunnen maken ben ik graag "eigenwijs en heb ik er de ballen verstand van".

In het bos daar zijn de ..........

maandag 28 november 2011, 16:12 uur #47

Bitch-de-Luxe

Bitching Rulezzz

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:33 schreef Yi-Long het volgende:
Typisch. Eerst zorgen voor een maatschappij waarbij beide ouders wel moeten werken om fatsoenlijk rond te kunnen komen, en vervolgens gaan lopen zeiken wanneer de koters 'verwaarloosd' worden...(!)

Als je iets wilt doen tegen kindermishandeling en verwaarlozing, zorg er dan als eerste eens voor dat kinderen niet grotendeels zinloos op school zitten om daar matig en nutteloos onderwijs te genieten, en straks hoogstwaarschijnlijk nog moeite krijgen om een fatsoenlijke betaalbare studie te vinden ook... als de plannen van dit kabinet doorzetten...

De meeste gevallen van verwaarlozing of mishandeling vinden plaats in gezinnen met niet werkende ouders. Juist die groep mist vaak de zo nodige structuur.

I love most people..

maandag 28 november 2011, 19:45 uur #48

Quickie_Brat

Hihihihi

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 09:48 schreef sjaakklaagvaak het volgende:
[..]

Ben je nou zelf een halve ofniet?
Hulpverleners/zorg is nog steeds onder bezet hoor, en er zijn genoeg die meer werken als de 36 urige werkweek die geldig is. En daarbij is mentale belasting vaak een stuk hoger waardoor je niet makelijk veel extra werkt.
maargoed er zijn er nog steeds meer als genoeg die net als mij gemiddeld 45-50 uur in de week werken, ook op zon en feestdagen, wanneer jij met je pak en stropdasje lekker op de bank zit... so please STFU

Ik ben het met je eens hoor, maar god o god leer in godsnaam eens wat beter je grammatica, dit is echt erg hoor

maandag 28 november 2011, 21:37 uur #49

zusterclivia

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 14:15 schreef De-Boswachter het volgende:
[..]

Ik hoop van harte dat ze zulke verzoeken noteren, ik ben graag bereid dit toe te lichten.
Maar verwacht dan wel een pittige discussie.
En daarnaast, mijn einddoel was dat zij ophield haar betoog/relaas te doen over hoe en wat waar wij niks mee konden. Wat zij daarbij denkt heb ik geen boodschap aan.

[..]

Think again, ik wil goed en kundig advies, geen geratel uit een boekje.
En om dat onderscheid te kunnen maken ben ik graag "eigenwijs en heb ik er de ballen verstand van".

Je zal als vader, als je je zo opstelt weggezet kunnen worden als een man met narcistische trekken in de persoonlijkheid

... Wat wel weer in het voordeel is qua insteek van hulpverlening puur op het kind gericht. Ik bedoel dat verduidelijkt het een en ander vaak wat sneller.

Verder gaat het om het welzijn van de kinderen die leven in dat gezin deze kinderen hebben sinds kort de nodige rechten erbij gekregen

en daar zal nu gebruikt van gemaakt gaan worden en dat is wel zo terecht. Alleen kunnen deze kinderen dat natuurlijk niet zelf, maar is daar hulp voor nodig van oplettende leraren, oma's en opa's, vrienden etc die dit melden zo dat het gestopt kan worden en het kind die aandacht gaat krijgen waar het recht op heeft.

Ieder kind die hiermee uit de shit gehaald kan worden is er 1, maar bovenal ieder gezin die het door verplichte hulpverlening wel gaat redden is er ook 1

Prima plan

Redactie Frontpage

maandag 28 november 2011, 22:52 uur #50

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 13:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ken vrouwen van midden 40 met meerdere kinderen die ik mijn goudvis nog niet toe zou vertrouwen. Dat zegt dus helemaal niets.

Die mensen zijn gewoon opgeleid om dat te doen, dus alles wat ze je vertellen is nuttig. Dat jij dat niet zo ziet, doet daar niets aan af. Jij hebt daar de ballen verstand van, dus zou je beter kunnen luisteren naar wat ze zegt.
Waarschijnlijk is het enige verschil tussen die jonge meid en die oudere dokter dat de oudere weet dat eigenwijze mensen zoals jij alleen akkoord gaan met wat ze willen horen. De jonge is nog zo naïef dat ze denkt dat mensen echt hulp willen.

Leg dan eens uit waarom de afgestudeerde begeleidster van de moeder van Rowena die moeder aan alle kanten uit de wind hielt, zelfs ten koste van Rowena's leven, terwijl zelfs een verstandelijk beperkte met een IQ van 70 nog kon zien dat die moeder niet spoorde?

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf