Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Teeven: politie kan doorgaan met filefuik

Redactie

Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) vindt dat de politie door moeten kunnen gaan met het bewust veroorzaken van een file om bijvoorbeeld een benzinedief staande te kunnen houden.

In het tv-programma Eva Jinek op Zondag zei Teeven zondagochtend dat het "een methode is om iemand staande te houden". Hij vindt het niet terecht politie te kapittelen vanwege een incident zoals onlangs op de A2 bij Abcoude. Daar reed een auto met twee verdachten in op een door de politie veroorzaakte file. Daarbij kwam een man om het leven.

Teeven: politie kan doorgaan met filefuik (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

163 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zondag 30 oktober 2011, 10:30 uur #1

debater

De boodschap is duidelijk een kruimeldief moet gepakt worden ten koste van doden.

Een fijne vent die Teeven

zondag 30 oktober 2011, 10:30 uur #2

nextkiller

maar snel van deze gek af zien te komen...

zondag 30 oktober 2011, 10:32 uur #3

Electrood

Is hij nou helemaal gek geworden??Als hij het al niet was...

zondag 30 oktober 2011, 10:32 uur #4

BYM

Ohjáhjoh?

Het doel heiligt dus de middelen.
Sorry hoor maar het staat toch totaal niet in verhouding met elkaar, een mannetje of 4 á 500 laten parkeren (verlies van tijd, en in sommige gevallen dus gewon geld) enkel omdat een sloeber 60 euro niet op kon hoesten?
Bovendien, ze staan toch geregistreerd....

Al eens gedacht aan achtervolgen op gepaste afstand, en bestuurder grijpen op het moment van de auto verlaten.

Speak only if it improves upon the silence....

zondag 30 oktober 2011, 10:33 uur #5

kanovinnie

Wie dit leest is gek!

Beetje dubbel. Aan de ene kant roept iedereen altijd maar dat de politie boeven moeten vangen, en iedereen vind benzinedieven gepakt moeten worden. Maar aan de andere kant, als je ziet wat zo'n file wel niet kost in verloren tijd en extra benzinekosten voor iedereen...

Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.

Spellchecker

zondag 30 oktober 2011, 10:35 uur #6

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

vooraf betalen aan de pomp.... en anders niet tanken

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

zondag 30 oktober 2011, 10:36 uur #8

debater

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:33 schreef kanovinnie het volgende:
Beetje dubbel. Aan de ene kant roept iedereen altijd maar dat de politie boeven moeten vangen, en iedereen vind benzinedieven gepakt moeten worden. Maar aan de andere kant, als je ziet wat zo'n file wel niet kost in verloren tijd en extra benzinekosten voor iedereen...

Laat de politie dan de bankmanagers en politici pakken die ons beroven!

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 30 oktober 2011, 10:36 uur #9

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:32 schreef Electrood het volgende:
Is hij nou helemaal gek geworden??Als hij het al niet was...

Teeven-technisch valt dit nog mee. Ik had op zijn minst verwacht dat de file zou moeten blijven staan tot agenten alle gegevens van hen die er in staan zouden hebben opgenomen omdat dat in het belang van een ieders veiligheid zal zijn

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 30 oktober 2011, 10:38 uur #13

classpc

I don't like change

Teeven wat een lul ben je ook, je trekt je gewoon niks aan van wat het volk vindt.

Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 30 oktober 2011, 10:39 uur #14

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:33 schreef kanovinnie het volgende:
Beetje dubbel. Aan de ene kant roept iedereen altijd maar dat de politie boeven moeten vangen, en iedereen vind benzinedieven gepakt moeten worden. Maar aan de andere kant, als je ziet wat zo'n file wel niet kost in verloren tijd en extra benzinekosten voor iedereen...

Het vreemde daarbij is dat degenen die de afgelopen dagen 'regels-zijn-regels en we kunnen geen uitzonderingen dulden' liepen te brullen om een neger het land uit te kunnen mikken bij mensen die op heterdaad betrapt worden bij diefstallen en pogingen tot mishandeling ineens een stuk coulanter lijken te zijn

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 30 oktober 2011, 10:41 uur #15

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:36 schreef debater het volgende:
[..]

Laat de politie dan de bankmanagers en politici pakken die ons beroven!

Als jij beroofd bent door een bankmanager kun je daarvoor de politie bellen.
Als je echter zelf een lening of hypotheek hebt afgesloten, of een waanzinnig beleggingsprodukt hebt gekocht is het je eigen stomme schuld geweest en had je de bijsluiter moeten lezen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 30 oktober 2011, 10:43 uur #17

horned_reaper

Ja.... en niemand heeft het echte interview deze ochtend op de televisie gezien met Teeven!

Ik heb best respect voor die man hoor

Hij kwam erg fijn op me over met goede standpunten en visies.

zondag 30 oktober 2011, 10:45 uur #18

debater

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:41 schreef jofer het volgende:
[..]

wat moeten ze dan doen?
alle benzinedieven die rijden als achterlijken maar laten gaan?
dat is een uitnodiging voor nog meer benzinediefstal.
ik vind het spijtig dat deze man overleden is maar de schuld ligt niet bij de politie in mijn ogen(en dat terwijl ik een hekel aan de politie heb)
de bestuurder van dat voertuig had schijt aan de politie en de samenleving van mij mag de politie ook gericht schieten tijdens zo'n achtervolging maar als ze dan een keer raak schieten is het voertuig onbestuurbaar

Kruimeldieven laten gaan natuurlijk, laat ze de grote jongens pakken als ze daar tenminste het lef voor hebben, dat zijn er naar verhouding dan nog maar een paar.

zondag 30 oktober 2011, 10:47 uur #19

zo-is-het

Eva Jinek

zondag 30 oktober 2011, 10:48 uur #20

debater

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:47 schreef zo-is-het het volgende:
Eva Jinek

Is dat niet het seksslaafje van ene Bram?

zondag 30 oktober 2011, 10:48 uur #21

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:30 schreef debater het volgende:
De boodschap is duidelijk een kruimeldief moet gepakt worden ten koste van doden.

Een fijne vent die Teeven

Ik snap je punt maar ik ben het toch wel eens met Teeven. Ik ben bang dat het anders gaat lonen om als een gevaarlijk gek te gaan rijden zodat de politie afhaakt.

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:32 schreef BYM het volgende:
Het doel heiligt dus de middelen.
Sorry hoor maar het staat toch totaal niet in verhouding met elkaar, een mannetje of 4 á 500 laten parkeren (verlies van tijd, en in sommige gevallen dus gewon geld) enkel omdat een sloeber 60 euro niet op kon hoesten?

Als je politieauto's gaat rammen dan gaat het niet meer om die 60 euro lijkt me.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

zondag 30 oktober 2011, 10:48 uur #22

puntje-tussen-de-bougie

Wat de verdedigers van de crimimelen steeds vergeten is dat het in eerste instantie inderdaad om alleen benzinediefstal ging. Daarna zijn er door deze modelburgers meerdere stoptekens genegeerd, om vervolgens op politiemensen en politieauto's in te gaan rijdenen en gevaarlijke situaties te veroorzaken.

Mijnsinziens had de politie als het alleen om benzine diefstal had gegaan, nooit het filemiddel ingezet.
De later gepleegde, zwaardere misdaden hebben de inzet van het filemiddel acceptabel gemaakt.
Helaas is daarbij een onschuldige burger overleden.
Als de benzine dief gehoor had gegeven aan het eerst stopteken , of gewoon geen benzine had gejat, was dit nooit gebeurd.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

zondag 30 oktober 2011, 10:49 uur #24

remcorkkennykingkong

dat dus

Ik snap de meeste hierboven niet helemaal, moet de politie nou boeven vangen of niet? Dat er een debiel nou vol op een file inrijd is dat natuurlijk niet elke keer zo. Als ze hem in de gaten hemmen moeten ze hem zien te stoppen. Punt. Als ze besluiten om ze niet te volgen omdat ze doorgassen dan ga ik ook zo tanken, vrijbrief! En wie zegt dat bankiers de boeven zijn... stop je toch je geld in je ouwe sok, je hoeft t niet naar de bank te brengen hoor... maar dan wel hopen dat als t gejat word, de dieven niet te hard weg rijden

if you'r gonna lie...lie for a friend
if you'r goona cheat...cheat death
if you'r gonna steal...steal a heart
if you're gonna drink...drink with me

zondag 30 oktober 2011, 10:50 uur #25

debater

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:48 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:
Wat de verdedigers van de crimimelen steeds vergeten is dat het in eerste instantie inderdaad om alleen benzinediefstal ging. Daarna zijn er door deze modelburgers meerdere stoptekens genegeerd, om vervolgens op politiemensen en politieauto's in te gaan rijdenen en gevaarlijke situaties te veroorzaken.

Mijnsinziens had de politie als het alleen om benzine diefstal had gegaan, nooit het filemiddel ingezet.
De later gepleegde, zwaardere misdaden hebben de inzet van het filemiddel acceptabel gemaakt.
Helaas is daarbij een onschuldige burger overleden.
Als de benzine dief gehoor had gegeven aan het eerst stopteken , of gewoon geen benzine had gejat, was dit nooit gebeurd.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 30 oktober 2011, 10:50 uur #26

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:38 schreef classpc het volgende:
Teeven wat een lul ben je ook, je trekt je gewoon niks aan van wat het volk vindt.

Het volk wilde 'rechts'. Het volk kreeg Teeven

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 30 oktober 2011, 10:50 uur #27

Pluckie

foto

zondag 30 oktober 2011, 10:51 uur #28

MurderMetal

Je mag niet roken, want dat is dodelijk (misschien op de lange duur).

Maarrrrrr, we mogen je wel gebruiken als criminelenblokkade. Vanachteren aangereden worden is in dat geval absoluut niet gevaarlijk, want het gaat tenslotte om waardevolle benzine voor de werkende mens. Als deze niet op tijd op zijn werk kan komen, dan is tenslotte het einde zoek.

zondag 30 oktober 2011, 10:52 uur #29

Dehnus

Ach ja Teeven. Die man heeft zoveel lobby vuisten in zijn aars dat het rare dingen gaat zeggen. Net als een pop met twee poppenspelers zeg maar.

zondag 30 oktober 2011, 10:52 uur #30

Refleck

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:48 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:
Wat de verdedigers van de crimimelen steeds vergeten is dat het in eerste instantie inderdaad om alleen benzinediefstal ging. Daarna zijn er door deze modelburgers meerdere stoptekens genegeerd, om vervolgens op politiemensen en politieauto's in te gaan rijdenen en gevaarlijke situaties te veroorzaken.

Mijnsinziens had de politie als het alleen om benzine diefstal had gegaan, nooit het filemiddel ingezet.
De later gepleegde, zwaardere misdaden hebben de inzet van het filemiddel acceptabel gemaakt.
Helaas is daarbij een onschuldige burger overleden.
Als de benzine dief gehoor had gegeven aan het eerst stopteken , of gewoon geen benzine had gejat, was dit nooit gebeurd.

je weet het fok, realiteit is onbelangrijk,

zondag 30 oktober 2011, 10:53 uur #31

appy

daarom maar met 140 km/h tegen een file aanrijden.

zondag 30 oktober 2011, 10:54 uur #32

debater

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:49 schreef remcorkkennykingkong het volgende:
Ik snap de meeste hierboven niet helemaal, moet de politie nou boeven vangen of niet? Dat er een debiel nou vol op een file inrijd is dat natuurlijk niet elke keer zo. Als ze hem in de gaten hemmen moeten ze hem zien te stoppen. Punt. Als ze besluiten om ze niet te volgen omdat ze doorgassen dan ga ik ook zo tanken, vrijbrief! En wie zegt dat bankiers de boeven zijn... stop je toch je geld in je ouwe sok, je hoeft t niet naar de bank te brengen hoor... maar dan wel hopen dat als t gejat word, de dieven niet te hard weg rijden

Dus proletarisch winkelen lijkt jouw dan ook wel een goed idee?

zondag 30 oktober 2011, 10:56 uur #33

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:50 schreef debater het volgende:
[..]

Een kat in het nauw maakt rare sprongen

Dat klopt, maar dat maakt het "ergens verantwoordelijkheid voor zijn" niet anders.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

zondag 30 oktober 2011, 10:56 uur #34

OmniRocket

Aan alle mensen die het er mee oneens zijn:
Bedenk eens een andere manier om deze mensen op te pakken zonder dat er anderen in gevaar komen.

Overigens vind ik ook dat er een andere manier moet komen om deze mensen te stoppen, maar een veilige manier heb ik nog niet kunnen bedenken.

zondag 30 oktober 2011, 10:57 uur #35

zo-is-het

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:51 schreef MurderMetal het volgende:
Je mag niet roken, want dat is dodelijk (misschien op de lange duur).

Maarrrrrr, we mogen je wel gebruiken als criminelenblokkade. Vanachteren aangereden worden is in dat geval absoluut niet gevaarlijk, want het gaat tenslotte om waardevolle benzine voor de werkende mens. Als deze niet op tijd op zijn werk kan komen, dan is tenslotte het einde zoek.

Als een oud dametje van haar portemonee wordt beroofd dan hebben ze geen tijd. Maar o wee als die arme benzinemaatschappijen 80 euro aan benzine kwijt raken....

zondag 30 oktober 2011, 10:59 uur #36

Evertjan

pomphouders hebben dit helemaal aan hun eigen te danken. Voortaan pas tanken nadat je betaald hebt. Maar dan verdienen ze weer niks aan hun winkeltjes met snoep, fris ,DVD's en tijdschriften

zondag 30 oktober 2011, 10:59 uur #37

debater

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:56 schreef OmniRocket het volgende:
Aan alle mensen die het er mee oneens zijn:
Bedenk eens een andere manier om deze mensen op te pakken zonder dat er anderen in gevaar komen.

Overigens vind ik ook dat er een andere manier moet komen om deze mensen te stoppen, maar een veilige manier heb ik nog niet kunnen bedenken.

Wat dacht je van een eerlijke verdeling van de welvaart?

zondag 30 oktober 2011, 11:01 uur #38

horned_reaper

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:52 schreef Refleck het volgende:
[..]

je weet het fok, realiteit is onbelangrijk,

Inderdaad.... 90% van de Fokkers leven ver buiten de realiteit en geven ondertussen iedereen de schuld ver van de realiteit te staan.

Het is echt om je dood aan te ergeren, en het is ieder jaar hier erger aan het worden!

zondag 30 oktober 2011, 11:04 uur #39

TheSpy

De politie de schuld geven is natuurlijk ook niet terecht.. deze 'benzine-dief' had uiteraard gewoon moeten/kunnen remmen.

Echter moet je, je wel afvragen of dit risico (want dat loop je bij een file-fuik sowieso) genomen mag worden. Het is simpelweg niet geloofwaardig dat deze benzine-dief dusdanig veel op zijn kerfstok had dat, dat het waard maakt het leven van onschuldige burgers op het spel te zetten.

Wanneer iemand een roofmoord o.i.d. pleegt is het overwegen van een file-fuik om zo iemand te pakken waard maar zeker niet voor € 60,- benzine...

zondag 30 oktober 2011, 11:04 uur #40

ToySoldier1992

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:37 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Alleen hebben benzine dieven vaak een vals kenteken maar dan nog is het absurd om met zoveel politieagenten achter een benzine dief aan te gaan alsof het een zware crimineel is..

Ja en met die mentaliteit gaat straks iedereen het doen omdat je dan toch niet gepakt word. Zo blijf je bezig.

zondag 30 oktober 2011, 11:06 uur #41

Refleck

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:59 schreef debater het volgende:
[..]

Wat dacht je van een eerlijke verdeling van de welvaart?

what the fuck heeft diefstal met name benzine diefstal (het laagste van het laagste) te maken met eerlijke verdeling van de welvaart

zondag 30 oktober 2011, 11:08 uur #42

we_are_borg1

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:33 schreef kanovinnie het volgende:
Beetje dubbel. Aan de ene kant roept iedereen altijd maar dat de politie boeven moeten vangen, en iedereen vind benzinedieven gepakt moeten worden. Maar aan de andere kant, als je ziet wat zo'n file wel niet kost in verloren tijd en extra benzinekosten voor iedereen...

Ja dieven dienen gevangen genomen te worden en berecht. Maar de politie mag niet willens en wetens mensen in gevaar brengen, dan maar de dieven laten ontsnappen. De politie als die geramd wordt ed. dat weten ze dat dit kan gebeuren hoort bij het werk een normaal mens weet niet wat hij moet doen met als gevolg zware ongelukken.

Ik zeg het niet gauw maar hoop dat het Teeven een keer overkomt weet hij gelijk wat het is.

zondag 30 oktober 2011, 11:08 uur #43

debater

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 11:06 schreef Refleck het volgende:
[..]

what the fuck heeft diefstal met name benzine diefstal (het laagste van het laagste) te maken met eerlijke verdeling van de welvaart

Als de kruimeldief het geld wel had gehad, dan had hij het gewoon betaald en was er niks aan het handje geweest

zondag 30 oktober 2011, 11:10 uur #44

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Schandalig, als de politie zich gaat gedragen als terroristen en menselijke schilden inzet.
Je bent wel gek als je de volgende keer nog voor een stopteken stopt, je leven kan serieus in gevaar komen !
De politie was misschien wel niet schuldig aan de dood van de Maastrichtenaar, maar wel mede-verantwoordelijk.

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:56 schreef OmniRocket het volgende:
Aan alle mensen die het er mee oneens zijn:
Bedenk eens een andere manier om deze mensen op te pakken zonder dat er anderen in gevaar komen.

Overigens vind ik ook dat er een andere manier moet komen om deze mensen te stoppen, maar een veilige manier heb ik nog niet kunnen bedenken.

Jij geeft precies de reden aan waarom een fuik onacceptabel is... je brengt mensen in gevaar... doelbewust en voorbedacht. Van een dergelijk middel mag de politie nooit gebruik maken !

Prioiriteit politie moet altijd zijn :
1. De maatschappij beschermen
2. Boeven pakken.

EN NIET ANDERSOM !

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 30 oktober 2011, 11:12 uur #45

debater

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 11:10 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Schandalig, als de politie zich gaat gedragen als terroristen en menselijke schilden inzet.
Je bent wel gek als je de volgende keer nog voor een stopteken stopt, je leven kan serieus in gevaar komen !
De politie was misschien wel niet schuldig aan de dood van de Maastrichtenaar, maar wel mede-verantwoordelijk.

We kunnen de politie maar beter gaan afschaffen voordat er nog meer van dit soort ernstige ongelukken gebeuren

zondag 30 oktober 2011, 11:13 uur #46

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 10:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Als jij beroofd bent door een bankmanager kun je daarvoor de politie bellen.
Als je echter zelf een lening of hypotheek hebt afgesloten, of een waanzinnig beleggingsprodukt hebt gekocht is het je eigen stomme schuld geweest en had je de bijsluiter moeten lezen.

Het gaat natuurlijk om het feit dat de top in het bankwezen jarenlang zijn zakken heeft gevuld met geld dat toebehoord aan de klanten van diezelfde banken. Dat het opblazen van deze enorme financieele zeepbel op papier juridisch te verantwoorden is, doet niets af van het feit dat het volgens sommigen immoreel is als dit straks aangevuld moet worden met belastinggeld.

Overigens ben ik voorstander van het hard aanpakken van criminelen, echter gaat het een stap te ver om met opzet levens van onschuldige burgers daarbij in de waagschaal te stellen.

zondag 30 oktober 2011, 11:16 uur #49

daanski82

ik zie maar 1 oplossing tegen benzine dieven. Eerst naar de winkel om 200 euro te claimen van je betaalpas, dan tanken en daarna weer naar de winkel om af te rekenen. dit werk perfect in de US (al hoewel ik er even aan moest wennen).
En wat betreft de heer Teeven, hij heeft zijn langste tijd gehad de stomme babyboomer.

Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie

zondag 30 oktober 2011, 11:16 uur #50

Justinn

Waarom trekken mensen fileluik en die verkeersdode samen? De politie zette een rechtmatig middel in om een dief (die ook nog eens politieauto's ramde) te pakken. Dat iemand vervolgens niet oplet en een ernstig ongeluk daarbij veroorzaakt is niet de schuld van de politie. Er staan iedere dag files, o.a. door wegwerkzaamheden. Deze dan maar ook verbieden?

Ik dacht dat iedereen hier zo rechts is en dat de politie meer bevoegdheden moet krijgen?

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf